согласен,против баб надо использовать их же подленькие
приемы,тогда они бесятся,лезут на стенку и брызжут слюной,но наглеть уже так перестают - видят в тебе не лошка,которым можно манипулировать,а достойного противника

По поводу методов, нельзя брезговать "опускаться" до их уровня, иначе "против лома нет приёма"! Впрочем, сопротивляться можно и пассивно. Видите, что на улице совершается преступление против женщины - не смейте за неё заступаться! БАБАМ следует давать понять, что в случае чего мы не будем им помогать ни в чём (сумку подносить, место уступать, "скидываться" на подарок), только если будут играть по нашим правилам ВО ВСЁМ! А джентельмрази надо объяснять, какие они враги обственному здоровью, собственной безопосности, собственному кошельку и собственной семье, и что мы им будем противодействовать во всём! А если среди ваших знакомых есть автомобилистка, нужно не пожалеть острого предмета для её шин и тупого предмета для её лобового стекла (только не на ходу!), этим мы, возможно, спасём ей жизнь, только вряд ли стоит ждать от нё за это благодарности.

Аналитик, по поводу посылания почитать какие то книжки, что бы понять тебя и твою позицию, я не понимаю ?
Лучше сам представь синтез прочитанного, так будет намного интересней. =)

Аналитик, социально (роль) конечно я отличаюсь от бабы, не факт. И теперь идти, что-то доказывать по этому поводу я не буду, т.к. это пустое занятие. Я буду лучше действовать, и выбор оружия за мной. Ведь этот бой без правил, а враг вооружен до зубов. Поэтому самое эффективное "оружие" - вогнать эти "зубы" обратной стороной им в челюсть! Потому что, если я опущусь на их фашистский уровень, меня в нем же и обвинят.
Первым всегда было тяжело, первые должны стать в конечном итоге, в первичной стадии "войны", идеалами, на которые будут потом ссылаться все остальные.

А, если серьезно, для лоббирования каких то прав нужен депутат, и он к нам придет если наше многочисленное движение его поддержит на выборах. Сначала политика, потом власть, потом права.
Другие пути есть, не возражаю, мы как раз и есть другой путь, но придем мы все равно к депутату для проталкивания своих Законов.

Макс,Глория Стайнем просто писатель. Ее забота просто красиво подать, показать то, что другие уже придумали.
Читай лучше Гейл Рубин. Читаешь, и видишь, что мерзость, но очень ладно, и как бы доказательно.
Почитай, поспорь, а потом меня в высокомерии будешь упрекать.

Этим ты и отличаешься от бабы: ты работаешь чтоб они жили, ты будешь умирать в случае войны, чтоб они жили, ты живешь и должен поддерживать их жизни.
Это из области очевидных вещей. Но к сожалению здесь очевидное (дискриминацию мужчин) приходится доказывать, как доказывают теорему, где ясны переменные, и результат, но доказывать все равно надо. Как думаешь, почему?

хахаха, моя начальная мессага - " немного отсутствовал в связи с бл.," читать как б. л.
Робот удалил косую меж буквами =))) (болел я).

*** Про хамство.
Прочитав мессаги, ясно видно, женщина обиходно назвала мужчин плохим словом, соответственно получила ответ.
Если она считает себя умнее других, и будет тут обиходно обсирать мужчин, то получит прямой ответ.
Здесь не бабский кружок вышивки варежек, это серьезный сайт, для серьезных мужчин.
Бывает, как и везде, человек, в данном случае мужчина, начинает высказываться матом, а что по вашему он должен делать, когда его на суде сначала обосрали с головы, потом забрали семью, без реальных объяснений причин, удалив его детей с поля зрения требуют платить в черную дыру. И таких историй миллионы.
В этом случае у любого нормального человека произойдет душевный и духовный сбой. Но в отличии от баб, мужчина по матерившись, потом старается не скатываться и не зацикливаться на этом. Это классика, веток не возражаю много, но все именно так и обстоит.
Я тоже срывался, было дело. Но потом исправился =)
Хотя на моем месте и в моем положении вещей, любая баба давно бы удавилась.

******************************************************
По поводу матриархата было верно замечено Аналитиком и Максом, в чмстом виде у нас его нету.
В данном случае я вижу демократию, которая в конечном итоге будет напоминать демократо-фашизм, пример, Америка, уже попал туда, и катится дальше.
Я согласен с Максом, причем во всем, Патриархат должен быть введен, без него наше государство в начале превратится в китайскую барахолку, а потом и в ее провинцию. Я не расист, я реалист и патриот. Патриот это конечно уже размывается феминистками, потому как мне не нужна бездушная и коррумпированная страна. Где процветает подлое отношение к человеческим жизням, и даже не обязательно к мужским, а ко всем сразу.
Получается, что если бы государства напрямую эксплуатировала М и Ж, то произошел бы переворот, но Оно оказалось хитрее, оно столкнуло М и Ж лбами в вечной борьбе за жалкие права, дав Ж преимущество, и М стали проигрывать, ведь воевать с Ж это же позор в морали каждого мужчины.
И вот теперь, когда мы готовы к бою, в нас все равно сидят инстинкты не дающие действовать открыто.
Исходя из этого, надо продумать такую тактику, в которой вся масса Удара будет направлена на власть, а не в уравнивании Нас с женщинами. Зачем нам уравниваться в правах с ними? Они же женщины и не более, естественно мы встретим жесточайшее сопротивление от 23 населения и + от "ПОП-в".
Т.е., в своих требованиях благоразумно требовать, например, прав на желанное отцовство, не потому что они есть у ж, а потому что мы граждане РФ и у нас есть права по Конституции, только не надо сравнивать свои права с женским полом.
Раз у них есть свои права, значит они им нужны, как и матка и влагалище. Они беспокоятся об их назначений. Ведь в реале они больше ничего и не имеют, это их плата за Жизнь. Про достижения в Истории Человечества уже говорилось в каком месте находятся ж.
Что бы приобрести репродуктивные права, я лично думаю, сначала надо приобрести "право своего семени", и т.п. =)

(пишу по частям, не влазит)

Привет Макс, Leo, Инститорис, Аналитик, ... !
Я немного отсутствовал в связи с бл., сегодня перечитал все сообщения, нашел несколько интересных идей.
Например, про спам-рассылку. Думаю не плохая идея, она у меня как то давно "сверкала" на уровне подсознания, но я о ней благополучно забыл, победила мысль про листовки. Но сейчас, поразмыслив, я думаю идея хорошая. Главное, как подать начальную информацию. Первый текст.
Единственная проблема произойдет, когда сюда нахлынет масса народу. Гостевая книга этого не выдержит.
Для спам-приглашений в наше движение нужен Форум, пусть не большой, пусть с тремя темами, ну ладно с пятью =) главное что бы он был и модерировался соответственно.
Сейчас получается, что не которые уникальные идеи просто уходят на дно "гостевой книги". И только постоянное присутствие может позволить их не потерять, фиксируя их, что не делает каждый, а просто читает.
******************************************************

Поправлю:главенство идиотОК.Результаты мы видим вокруг во множестве...

Патриархат - это есть главенство мужчины, надобно знать. Главенство идиотов - это страшно для мира.

Уважаемый(ая), по-моему вы что-то перепутали - здесь не власть над миром делять, а обсуждают права мужчин. Это так, к сведению.

Аналитик, уважаемый, твое высокомерие зашкалевает, а количество "водички" уже переплюнуло ниагарский водопад. Но зато у тебя есть великий шанс стать отцом-основателем научного русскоязычного (а может и в мировом масштабе?) антифеминизма, гуру! А уж мы сирые и необразованные будем смиренно и с трепетом взирать от самого подножья на сверкающий Олимп твоего гения, и конечно, мы преклоним свои колени, можешь не сомневаться. Пиши свои великие статьи, в которых мы, в силу своего непробиваемого невежества, конечно, не сможем понять ни строки, зато мы будем гордиться тем, что живем в одно с тобой время! И когда ты принесешь на Землю свет истинного равноправия, мы единогласно изберем тебя своим вождем.
Задумался о "мощной теоретической базе", которую создал феминизм. Видимо, вот один из ее ярких образцов: http://postnext.com/archives/017541.html (это я специально на русский текст ссылку дал, чтобы каждый могу прочесть текст в рунете, но сколько подобного же дерьма я начитался на английском языке – только Богу ведомо.)

В то время, как тут развивают кухонно-водочный антифеминизм, феминистки развивают "научный феминизм", и если эти дискуссии будут выведены на более высокий уровень, где аргументы типа "вы посмотрите, это ж плохо" не принимаются в расчет, местные борцы с феминизмом станут недоумевать, отчего ж их не только "не понимают", но и не хотят слушать, и более того, талдычат одни и те же вещи о необходимости достижения равенства. Тголько знание дает свободу и возможность