Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
590.
Инститорис
(24.01.2006 07:57)
0
Многие мужчины боятся патриархата потому, что не хотят ограничиваться 1 женщиной на всю жизнь, и предпочитают много неверных женщин, чем 1 верную. Следует отметить, что при патриархате можно запросто (проще, чем при АБОРТИЗМе - именно так надо называть современный общественный строй) меняться жёнами, если все 4 человека не против. Если измена жены происходит под контролем мужа, то это вряд ли приведёт к нежелательной беременности или венерическому заболеванию. В странах, где женщина обязана носить паранджу, это наверняка широко распространённое явление - пошёл мужчина в гости к соседу, привёл женщину в парандже, увёл женщину в парандже. Я часто задумывался, как средневековые крестьяне могли терпеливо сносить "право первой ночи"?! Ведь в средневековье у прпавящего класса было меньше возможности бороться с силовым протестом, не было анализа ДНК, не было возможности точно сравнить отпечатки пальцев, и разница в вооружнии между "верхами" и "низами" была меньше. А дело вот в чём: кретьяне менялись жёнами, и, видимо, не только жёнами, но и кровными родтвенницами, раз речь идёт о первой ночи, и не видели ничего зазорного, если поменяться ещё и с феодалом, одним разом больше, одним меньше, какая разница? Менялись, разумеется, не на его женщину, а на налоговые льготы или ещё что-нибудь материальное. При отношнии вассала и сеньора конечно же уместен вопрос про степень добровольности такого обмена, но возврат в феодализм при современном уровне цивилизации не возможен, поскольку тогда крестьянин не мог уволиться по чисто объективным причинам, а сейчас запросто, если начальник вздумает беспредльничать. Подобный обмен нельзя считать нарушением прав женщины, потому что если такое произойдёт против её воли, она впоследствии сможет отомстить мужу, и не важно, что он сильнее, она может взять дубину и побить его, а если он в поледствии её убьёт, то за неё отомстят её братья (заводите побольше детей!).
Алекс, КТО ЯСНО МЫСЛИТ, ТОТ ЯСНО ИЗЛАГАЕТ, а говорить: "Я умный, а вы - идиоты" - это тупо. Можете возразить логически - вперёд!
|
589.
Алекс
(24.01.2006 06:16)
0
Идиотам всегда кажется, что они умнее здоровых людей (c)
|
588.
УмНик
(24.01.2006 02:37)
0
То что пишет Аналитик (то малое, что я прочел из вчерашних и сегодняшних постов), в принципе достаточно разумно и дельно. А вообще и Макс, и antimagic... похоже здесь все мыслят разумно.
|
587.
УмНик
(24.01.2006 02:29)
0
Что касается общества, каким я его вижу в идеале. 1. Это, конечно, не будет патриархальное общество типа Ирана или Арабских эмиратов. 2. Это не будет бабское общество типа США или Европы. 3. Определенно, знаю одно - в этом обществе будут соблюдаться права как мужчин, так и женщин. Женщина тоже будет иметь право стать президентом, но никаких поблажек, квот и преимуществ только на том основании, что она женщина, у нее не будет. В социальной сфере, поблажки будут матерям, домохозяйкам, женам, но не женщинам как таковым - т.е. уважать будут не женщину, а мать и жену - социальную роль. Уважать надо мужчину, женщин надо любить. 4. Свобода слова будет предоставлена талантливым, одаренным, выдающимся, внутренне свободным людям, а не барыгам, моральным уродам и извращенцам, как это происходит сегодня. Если гениальный художник - гомосексуалист, то общество будет уважать его за картины, а не за нетрадиционную сексуальную ориентацию. 5. Социальные свободы нужны - это аксиома, но каждый желающий их иметь должен четко понимать - нет социальных свобод, без социальной ответственности. Чем выше ответственность, тем больше свободы и прав. 6. СМИ должны давать обществу альтернативу. Нельзя лгать женщинам и мужчинам. Когда женщине говорят, что, став стервой она станет успешной женщиной - это ложь. Она станет стервой, и не более. Женщинам следует показывать к чему это приводит - бездетность, одиночество, отчаяние и депрессия даже у тех, кто смог обеспечить себя материально. Белый Мерседес не восполнит отсутствие детей, мужа, семьи и личной жизни. А ведь белый Мерседес - достанется одной из тысячи решившей стать стервой. В отличие от одиночества и депресняка - это достанется каждой. 7. В принципе я пока не ставлю задачу максимум, я лишь в общих чертах представляю себе жизнь людей будущего. Может быть, в чем-то, слишком идеально. Но я хочу, чтобы с одной стороны люди (особенно самые выдающиеся из них) не чувствовали себя связанными по рукам и ногам, а с другой не были обмануты демагогами, которые под лозунгом свободы, творят обыкновенный беспредел и вертеп. Меня одинаково напрягает, как те, кто выдает распятие в бутылке с мочой за новое направление в искусстве, а Сорокина за писателя, так и всевозможные контролирующие органы, которые придираются к каждой голой сиське в кинематографе. Дело ведь не в сиськах и не в количестве убитых на телеэкране. Дом-2 - типичный пример, когда нет ни откровенно голых сисек, ни трупов, а вред тем не менее, тотальный. Хотелось бы видеть общество людей, так как оно показано в фильмах "Через тернии к звездам", но боюсь, скорее, придется решать проблемы, которые хорошо описал Лем в своих "Хрониках Иона Тихого". Очевидно одно - сегодняшнее правило построения либерального, толерантного и политкоректного общества - тупик. Такое общество становится одной большой тюрьмой для всех. Кстати именно США - занимает первое место в мире по количеству заключенных на душу населения, сумасшедших, по разводам и семейному насилию. Удивительно, что именно в США казалось бы, с борьбой за эти идеалы все поставлено самым жестоким образом. Нужно что-то менять...
|
586.
УмНик
(24.01.2006 02:28)
0
Насчет программирования. Хочу уточнить - я программирую на Delphi, и только базы данных. Уже около года-двух даже этим напрямую не занимаюсь, так как зарабатывать деньги этим сегодня у нас в городе НЕВЫГОДНО. www-программирование, это совсем другое направление, в нем я к сожалению не разбираюсь совершенно.
|
585.
antimagic
(24.01.2006 01:47)
0
ФО-РУ-М! - ФО-РУ-М! - ФО-РУ-М! За ресурс второго имени надо платить, там вроде не так много, 10$ что ли было в год. Скинуться вполне можно. Даже если больше.
|
584.
(24.01.2006 01:45)
0
из анкеты девки на сайте знакомств: Что для вас наивысшее счастье? счастье -это кода тебя понимают, несчастье - когда раскусили :)
|
583.
antimagic
(24.01.2006 01:32)
0
Думаю что то в этом духе все равно можно печатать в бесплатных объявлениях и электронных досках объявлений с ссылкой на кой либо сайт или форум (лучше). По типу бесплатных консультаций. Какой то % народу все равно придет.
Давайте сделаем секретный чат где ни будь и обо всем поговорим в реальном времени.
|
582.
antimagic
(24.01.2006 01:23)
0
Это конечно только планы, хрен его знает что еще получится =)
|
581.
antimagic
(24.01.2006 00:38)
0
Как вам такое объявление: "Юридическая и психологическая помощь мужчинам пострадавших от незаконных и неправомочных действий в разводном суде. с.т. ***-*** " ?
Юридическая помощь будет в виде своих логико-юридических пояснений (почерпанных на своем опыте), что и в какой последовательности делать, формы заявлений, и т.п., либо, связывания их с более надежными адвокатами, желательно без гарантий. А, психологическая помощь, это разъяснение положения в правовой сфере мужчин, с последующей ссылкой на данный ресурс, + снабжение бумажной литературой, статьями с сайта, и еще чем то. p.s.: через год-полтора я вполне легально смогу вешать подобные баннеры в своем городе, и соответственно зарабатывать на этом деньги для расширения и Движения. Дальше – больше – сильней!
|
580.
antimagic
(24.01.2006 00:36)
0
Аналитик, АПЛОДИСМЕНТЫ!!! =))))))
|
579.
Аналитик
(24.01.2006 00:17)
0
Идеология и философия и конечная цель тесно взаимосвязаны. Вот, думаю, если конечную цель вынести за скобки, и заняться философией права. И гнать, гнать, гнать один вопрос: почему здесь мы не имеем прав, и здесь, и здесь, и здесь с нас спрос больше, права меньше. И очень сильно давить на промывку мозгов, и отсутствие четких исследовательских программ. Будет много статистики в аргументах, нужно постоянно по ней бить: мужские проблемы не изучаются, статистика ведется не симметрично,мужские исследования проводятся в основном в русле феминисткой идеологии, а какая тут объективность, когда альтернативы нет! в принципе для создания философии мужского движения, созидания его идеологических основ, рефлексии над своими политическими интересами, т.е. для начала очень много можно сделать вот так, на форуме. А потом начать создавать общественные организации. Эх, может в России антифеминизм рванет! И отсюда - по всему миру, солить сукам п...ду!
|
578.
Макс
(23.01.2006 23:53)
0
Ну я думаю в гостевую заглядывают один из ста посетителей а захотят оставить запись один из тысячи примерно так, вообщем надо как-то из таких цифр расчитывать. Ладно на сегодня все пока, связь ни к черту.
|
577.
Макс
(23.01.2006 23:51)
0
Да. действительно немного и то от бессилия, увы, матери. тоже женщины.
|
576.
antimagic
(23.01.2006 23:44)
0
Макс, я не собирался в гостевую звать, я писал "по рассылке, если ссылаться на ресурс часть народу захочет высказаться и попадет сюда.". Мне самому тут 100 человек в день не нужно =) Здесь Макс, "множество дискуссий с женщинами на эти темы и общую их реакцию можно выразить словами "ну вы же мужчины, вам же положено"" можно забить их мозги простым вопросом "ПОЧЕМУ??" =)
Я как то уже говорил что, "говорить с женщинами о бесправном положении мужчин бесполезно!" потому что они этого не понимаю, они так воспитаны, кувалдой не выбьешь. Есть один способ, когда она станет матерью сына, и сына задрочит какая ни будь ушлепка, вот тогда немного до них доходит, или замочит его баба безнаказанно, как тут говорили уже, и она будет только выть от бессилия. Но мозгов все равно не хватит что то сделать. Такова реал жизни.
|
|
|
|