Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
605.
Аналитик
(24.01.2006 16:17)
0
Прошу умника оценить мои статьи, да и Вас хлопцы тоже, т.к. мне было бы очень ценно ваше мнение и критика.
|
604.
Макс
(24.01.2006 15:31)
0
Во-во антимагиг нужен специальный сайт с огромной базой мужских историй, как их поливают грязью в суде, лишают детей, доводят до самоубийств. В будущем это будет доказательная база на нюрнбергском суде над феминизмом
|
603.
Макс
(24.01.2006 15:25)
0
Антимагиг, не наигрался еще: иконки, ник... Для форума нужно как минимум несколько десятков активных пользователей, чтобы хотя бы десяток, Постоянно присутствовал, иначе набежит сотня баб и все ЗАСРУТ. Насчет своих сайтов. Да Альманах хорош, но это публицистический сайт. А КРОМЕ ТОГО НУЖНЫ: 1.Как бы официальный сайт Мужского Движения, где бы четко излагались филососфия и идеология Движения, требования, программа действий, виртуальная запись в ряды. 2. Новостной сайт Мужского Движения - ежедневно обновляемая информация со всей страны и всего мира о событиях в мире антифеминизма, правах и положение мужчин. Нужен профессиональный сайт на хорошем движке.
3. Сайт о реальных примерах из жизни мужчин. 4. "Учебный сайт", может, не один по-шагово разжовывать о наших проблемах всем категориям мужчин, начиная от детей и кончая пенсионерами. 5. Специальный сайт Мужского Движения для женщин. написанный на понятном женщинам языке. 6. Возможно, сайты по отдельным направлениям: права отцов, репродуктивные права, здоровье и т.д. 7. Персональные сайты со своими традиционными и нетрадиционными взглядами на проблему - не перевелись же на Руси талантливые мыслители, писатели, филосовы. 8. Если появиться официальная общественная организация (ии) - их официальные сайты. Короче, чем больше информации, тем лучше
|
602.
antimagic
(24.01.2006 15:24)
0
Особой ценностью я считаю будет небольшая коллекция записей на видео разводных судов, где нормальных отцов поливают говном б.жены. Это явно будет эффект бомбы.
|
601.
antimagic
(24.01.2006 15:18)
0
У меня вокруг все знакомые в разводе, и их знакомые тоже. Один знакомый остался вне этого списка, - в этом году он женился потому что ... ппс, следующий по ходу,, и женился то по залету ппс. Хату купил, ее прописал наверное уже, я его предупредил. Но он без башни, думает пронесет.
|
600.
antimagic
(24.01.2006 15:03)
0
УмНик, ты писал, - "На антибабском сайте, всего за какой-то год, сделали очень неплохой форум. Потом правда все похерили." Я одно время там ходил, но после того как "Бакинский таксист" стал стирать мои сообщения, под предлогом "Не соответствует теме" и на мои возражения еще банить, у меня улетучился интерес вообще открывать его. =( "Шаг в право, шаг в лево - расстрел!" это не для меня. И не только меня там банили, ник забыл, активного участника одного. Вот и пожаловался :) гыгы….
На будущем форуме предлагаю свободную полемику, и для особо горячих тем отдельный раздел с полной свободой речи.
|
599.
Макс
(24.01.2006 15:01)
0
РАЗВОДЫ: По США не спорю (может, потом уточню факты) По РОССИИ: 2000 - 70% 2001 - 76% 2003 - 83,7% 2003 - 73% 2004 - 65 % http://www.gks.ru/bgd/regl/brus05/IssWWW.exe/Stg/05-06.htm 2005 по апрель - 70% http://www.rbc.ru/gks/index1.html Это - Катастрофа!!!
|
598.
antimagic
(24.01.2006 14:38)
0
Макс, народу много и не будет, это же гостевая книга. Нескольких знакомых пытался привлечь, бесполезно, почитают наши речи расположенные так и сяк, и куда то исчезают... А форум это еще способ самовыражения, иконки, ник только твой, очки ответов, свой пост, да что объяснять. Я до понедельника полностью свободен, сейчас просплюсь, может, что-то придумаю.
Макс, я, при наличии материала, средний сайт делал суток за 3. Только не вижу смысла "придумывать велосипед", есть "Мужской Альманах" его достаточно. Единственно можно "зеркалить" в своем регионе, где у людей нету "внешки", вот для них я бы сделал "зеркало".
|
597.
Умник
(24.01.2006 14:27)
0
Макс, мыслить широко и выдумывать какую-то немыслимую байду - разные вещи. Для любой, даже "широкой" мысли должно быть фактическое основание, а не предположения из области "ментос-новое решение".
В парандже женщины ходить не будут, это факт. Премьер министрами тоже будут становиться крайне редко - это тоже факт.
Что касается разводов: --- США: американцы лидируют по количеству разводов. Цитирую: В течение 30 лет США занимают 1 место в мире по количеству разводов. Каждый второй супружеский союз распадается. Эта информация "Первого канала". --- Что касается семейного насилия - США, если и не первые, то в первых рядах точно. В последних как раз патриархальные страны, в которых женщин якобы "ущемляют".
По поводу чат-форум: Поддерживаю полностью. Чат не нужен. Нужен форум.
По поводу активности: Заходить на чужие форумы, только для того чтобы рассказать о нашем. Создать расылку. Постоянно писать о ней в списке рассылок и на досках объявлений, для чего поддерживать контакт с администрацией оных. Посещаемость взлетит до небес. Например на "соблазнении" из-за этого даже пришлось сменить провайдера - слишком много стало посетителей. На антибабском сайте, всего за какой-то год, сделали очень неплохой форум. Потом правда все похерили.
По поводу спонсоров - ни с кем не ссориться, искать союзников, особенно среди кинутых женами влиятельных и просто умных, нестандартно мыслящих людей. Связаться с производителями мужских товаров.
|
596.
Leo
(24.01.2006 13:01)
0
Хочу и свои пять копеек вставить. Патриархат - это не дискриминация женщин, а единственно возможное и справедливое устройство с сфере семейных отношений. Но. На сегодняшнем этапе Мужского Движения нужно делать упор на борьбу за свои права в рамках СУЩЕСТВУЮЩИХ законов, добиваясь ХОТЯ БЫ, так называемого, равноправия, борясь против откровенной ДИСКРИМИНАЦИИ. На сегодня перед Мужским Движением две цели: первая - распостранение информации о целях и требованиях Мужского Движения, вторая - создание научно-методологической базы Мужского Движения. Из существующих госорганов, фондов и т.д. никто на это ни даст ни копейки. Они будут финансировать феминизм.
|
595.
Макс
(24.01.2006 11:08)
0
Я был ниже. А теперь обращение лично к Freddy!!! Послушай, ты же толковый умный парень, умеешь грамотно и убедительно рассуждать, куда же ты свалил, почему не слышно твоего голоса?
|
594.
(24.01.2006 11:07)
0
Но а теперь, ребятки, пора приниматься за дело, хватит солому жевать. Любое дело - это последовательность шагов. Антифеминизм и права мужчин ни завтра ни через десять лет мы не реализуем - это реальность, но все равно надо начинать путь хотя бы с малых шагов. Каких? Я уже писал, каждому подумать о мужском сайте - дело не скорое, но поставить задачу за полгода - год решить этот вопрос по силам. Второе, самое легкое, ставить везде подряд ссылки на этот и другие мужские ресурсы, на статьи, только идиот не справиться с этой миссией. Следующая задача - потруднее. Мало нас, ребятки и это большая проблема. Нам нужно увеличиться не только количественно, но и качественно, в том числе за счет хороших вэб-программистов, историков, философов, управленцев и конечно, спонсоров (без последнего все затеи - пустой звук). Короче привлекайте, уговаривайте, гипнотизируйте, убеждайте, словом, завлекайте под наши знамена новых рекрутов - это задача сегодня НОМЕР ОДИН!!!
|
593.
Макс
(24.01.2006 10:56)
0
Хочу защитить Инсисториса, он пишет не билеберду, просто старается мысль широко, творчески, раздвинуть границы наших представлений, а заодно и проанализзировать и вспомнить традиции наших предков. мусульманских соседей, ведь до желанного нами общества еще далеко и мы точно еще не знаем, как оно будет выглядеть. Вдруг там действительно женщины будут ходить в парандже? Почитал мысли Умника. на 99% - согласен, единственное. уверен, что должность президента и примьер-министра для женщины все же должна быть величайшим исключением, как и любые аналогичные должности, даже если женщина по возможностям может быть главой госудасртва, лучше ей все же быть вторым человеком в оном под мужчиной, иначе так можно договориться, что если женщина талантлива, то она может быть и главой семьи,ха,ха! Да и на последок должен заметить, что увы США не на первом месте в мире по разводам. на первом месте Россия - 75%, США около 50%. По семейному насилию, особенно среди белых тоже не соглашусь. В остальном не вижу принципиальных разногласий.
|
592.
Макс
(24.01.2006 10:42)
0
Итак, вот он и я. По порядку. Нужен ли чат? нахрен - много дельный мыслей пропадет безвозвратно. Нужен ли хороший форум? Нужен. Но где его взять? Умник нам оказывается не в силах помочь, значит надо искать где-то на стороне. Можно конечно, поставить бесплатную версию, но это не то. Третья мысль: форум может превратиться в болото. Умник заявил, что разносить свои идеи по чужим форумам - зря терять время, но много ли смысла топтаться в своем собственном, тем более активность у нас пока мягко говоря не очень высокая, стоит туда набежать двум-трем десяткам бап и подкаблучников и пиздец форуму, так что здесь надо все как следует продумать.
|
591.
(24.01.2006 09:39)
0
ИНСТИТОРИС, без обид, но белиберды ты написал много. Не буду углубляться в исторические реалии (это гораздо лучше меня сделает Лео), не буду обсуждать и версию с паранджей (она просто нелепа), замечу лишь, что обмен женами и промискуитет характерен именно для матриархата.
что касается патриархата, то он не декларирует необходимость обходиться всю жизнь одной женщиной. Такой подход характерен для викторианства - типичный пример сегодняшние обабившиеся США. Патриархат, это когда в зависимости от возможностей и способностей, у одного мужчины много женщин, а у другого мало. Но именно женщин. Если же говорить о женах, то да, жена одна и на всю жизнь и в этом нет ничего плохого. У мужчины только тогда будет стимул, не пить горькую, а работать, строить дом, когда он будет уверен - его полигамность будет удовлетворена, а жена верна. По-другому не получится. Что интересно такой подход был бы более желателен и для женщин. Подробнее в моей последней статье "ИЗМЕНА" в журнале "Соблазнение"
|
|
|
|