Ну эту затею затеять несложно, но вряд ли это принесет победу над феминизмом. А что касается пациента, то он действительно дохнет и его смерть это лишь вопрос времени. если только не предпринять экстренное оперативное вмешательство

О конкретных делах мечтаю, дорогой аноним. Они выглядят правда, довольно стремно. Это ситуация, когда заразка в тапках придя к подружке, желая снова сказать что-нибудь про мужчин, не сможет сразу этого сделать, т.к. придется вначале сплеввывать зубы... и промывать от кровищи поганый ротик

Суть вопроса: Что делать.
Что можно сделать, что даст эффект. Как спасти пациента. Дохнуть, Бог свидетель, он не собирается.

важно что бы ваши диспуты хоть когда-нибудь обратились в конкретные дела. Например Умник уже более года вещает о своиз взглядах в инете, ну и что и десять и сорок леть будет разглагольствовать. пока вы не поймете, что вам пора закнчивать говорить и переходить к делам, и что именно делать, все ваши интеллектуальные упражнения ничего не стоят. задумайтесь же наконец об этом.

Гдавная заповедь в толмуде (суть торы, а после и нового завета)не делай другому чего себе не желаешь. Трудно понять, но система существовавшая веками уже рассогласована. Я не предлагаю от нее отказываться. я предлагаю путь, как ее стабилизировать. Для женщин это будет очень неприятный сюрприз. И очень тягостный опыт.
И я хочу быть счастливым, иметь семью и детей. Одного моего друга спросили, почему он так поступает, он ответил:God Said
То что я предлагаю, делать он не говорил. Но служить ему можно и "злыми устремлениями".

Хм, интересно,еще голоса... выходит, я тут не один. Как говорил Жак Деррида, чтобы говорить, нельзя быть одному...
Это я со своей дурацкой философией
Мы не одни, и не только говорим на разных языках, но и имеем разные интересы.
И разное представление о благе, или о сущем и должном, о том, как должно быть.

Не совсем так. Это можно свести к формуле: делай чего хочешь, только я тебя не буду кормить.
Ты не понял. Никто не бежит и не отступает. Только наступление.
Вы от нас, а мы вам свободу от себя и от еды. Требуя прав надо требовать возможности не отвечать за женщин, но только в том случае, если они не желают солидарности. что ты сделаешь, если они не хотят!
Но они уязвимы: не в их руках производство.
Мы станем объединяться с солидарными женщинами, и отвергать тех, кто не с нами.
Если бы шведским, норвежским и т.п. женщинам было не выгодно, они бы не искали возможности жить без мужчин. А вопрос в том, что очень многим женщинам действительно удобнее без мужчин. Она ничего не теряет, общество продолжает ее содержать.
Если так не будет, печальный финиш неминуем. Сучка, которая подписалась как "заразка в тапках" станет в этом случае проституткой, т.к. ей просто нечего будет жрать, и нечем иначе заработать на еду. Мразь будет там, где ей положено.

Ответный ход Аналитика. Публика в напряжении.

Аналитик, все что ты предлагаешь нам мужчинам, можно свести к простому - "НАЗЛО МАМЕ ЕСТЬ НЕ БУДУ". Это несерьезный подход.

---Аналитик
я полагаю что следует действовать феминистскими методами во имя диаметрально противоположных целей.
---
Значит, надо будет лгать и компостировать людям мозги только для того чтобы на месте феминисток с их бредовыми идеями, оказались мужчины?
А разве нам это надо? Разве ничего лучше феминистских методов уже нет? Разве нам, имея на руках все аргументы и факты надо врать, выдумывать и компрометировать себя? Я с этим не согласен. Мы быстрее победим, действуя не методами феминисток (не самые эффективные, кстати, методы), а действуя умно, принципиально, неотвратимо - по-мужски.

---Аналитик
Есть ценности, которые приняты де факто западной культурой, и противостоять принятию которых в России я считаю невозможным.
---
С таким настроением вообще лучше ни за что не браться. Если бы Коперник и Галилей думали подобно вам, мы бы и до сих пор считали, что земля квадратная. А ведь им было труднее, гораздо труднее. Вас сегодня никто на костер не потащит, в испанские сапоги не обует. Все что нам надо - последовательно и умело отстаивать свою позицию. Вот и все. И тогда люди увидят, что "западные ценности" не так уж и ценны, да и незыблемость их, вами сильно преувеличена. Мне кажется что вы просто не чувствуете в себе уверенности, не чувствуете силы в своих аргументах, вот и предлагаете нам ЛОВЧИТЬ.

---Аналитик
Женщины добиваясь независимости перекраивают патриархат в строй, в рамках которого они обладают большими правами и возможностями. В такой ситуации зависимым уже оказывается мужчина. Требуя независимости, мы слагаем с себя ответственность за женщин.
---
Вы ошибаетесь. Не женщины, а кучка извращенцев добивается независимости. Феминизм ничего реально не дает женщине. Посмотрите трезво, именно в феминизированных странах женщина лишена всего того, что ей действительно необходимо от жизни - семья, дети, муж. Что она получает взамен? Возможность сделать карьеру? А так ли это женщине реально нужно, чтобы сделать свою жизнь полной?... Нет, не это нужно женщине для счастья. И именно поэтому нигде нет столько недовольных женщин, как в феминизированных странах. Послушайте чего они требуют, да все того же - материального обеспечения, мужской любви и заботы, одним словом возвращения к патриархальным ценностям. Это следует использовать. Следует показать - смотрите феминизм лишил вас счастья, феминизм подходит только для бесполых извращенок и извращенцев. А вы вместо этого предлагаете нам включиться в чужую игру по чужим правилам, да еще добиваясь именно того, что хотят бесполые извращенцы.
По этому пути пошли мужчины Европы и США. Они не борются с феминизмом, они требуют независимости от женщин. И вот уже растет общество одиночек и эгоистов. Общество Митрофанушек и Обломовых. Всего чего добились эти мужчины - это того чтобы жить отдельно от своих феминизированных жен. Т.е., они же сами, своими руками, позволяют выкидывать их из собственных семей, лишать детей. Одно счастье - можешь жить отдельно. Но это все равно, что добровольно посадить себя в тюрьму.
Э нет. Я хочу чтобы моя жена рожала мне детей, мыла посуду, любила, считалась с моим мнением и признавала за мной право главы семьи. Я этого в своей семье добился. И пусть мне приходится зарабатывать деньги, обеспечивать семью, т.е. быть зависимым, но я не променяю свое положение на клетку, в которой я буду сидеть в гордом одиночестве. МНЕ НЕ НУЖНА КЛЕТКА. ПУСТЬ ДАЖЕ И СВОЯ ЛИЧНАЯ!

---Аналитик
Этот ход дает возможность оставить женщин наедине с самими собой и своими потребностями
---
Если ты их только поселишь на необитаемом острове. Но этого не будет никогда. Ты будешь жить рядом с женщинами. Женщин не изолировать от мужчин, да и не нужно этого делать. Мы же не голубые, и не дауны.
Пусть будет по-другому - как это положено в патриархальном обществе. Мужчина обеспечивает женские потребности (только не те, которые ущемляют его права), а женщина обеспечивает потребности мужские. Это не должно быть формой паразитирования, как предлагают феминистки, но и не должно быть формой ухода в монастырь, как предлагаешь ты. Это должно быть формой разумного симбиоза, как предлагаю я.

---Аналитик
Нас могут упрекнуть, что мы навязываем женщинам свое видение мира и свои системы ценностей
---
Нас будут упрекать в любом случае. Чтобы мы не делали. А мы должны стоять на своем - это не наши ценности, это выгодно обоим полам. Вот на этом и стоять!

---Аналитик
Пусть живут в своих системах ценностей: только за свой счет.
---
Это нереально. Ты не разделишь мужчин и женщин. Мы жили, живем и будем жить вместе. Твое предложение разделить мужчин и женщин, из области неосуществимых фантазий. Я предлагаю реальный подход к решению проблемы - отстаивать наше право на наш мир ЗДЕСЬ И СЕЧАС. Отстаивать наше право на наших женщин. Отстаивать наше право на жизнь вне клетки.
ЕСЛИ ЭТО КОМУ-ТО НЕ НРАВИТСЯ, ТО ПУСТЬ ОНИ УХОДЯТ ОТ НАС.

---Аналитик
Про политические режимы: женское движение имеет большую мощь, а власть так устроена, что политики считаются с такой силой, которая имеет вес и может выражать свои интересы.
---
Ты живешь сегодняшним днем. Сегодня они имеют силу, но так ведь им еще никто и не сопротивлялся. ДАВАЙ БОРОТЬСЯ НЕ С ВЛАСТЬЮ, ИБО ЭТО САМОУБИЙСТВО ДЛЯ МУЖСКОГО ДВИЖЕНИЯ. ДАВАЙ БОРОТЬСЯ ЗА ВЛАСТЬ.

---Аналитик
О Геях: забыть об их неполноценности: это огромная сила.
---
Я не предлагаю ущемлять геев. Я не предлагаю бороться с геями. Я предлагаю бороться с феминизмом, а значит и с превращением нормальных мужчин и женщин в "бесполое нечто". Т.е. не против геев, а за нормальных мужчин и женщин.

---Аналитик
Я предлагаю не движение к миру, но бунт. Совершить поворот от правоохранительного и консервативного движения к радикальному.
---
Нет. Ты не предлагаешь бунт. ТЫ ПРЕДЛАГАЕШЬ ПОБЕГ. Ты предлагаешь нормальным мужчинам отделиться от нормальных женщин, и при этом не трогать геев и лесбиянок. Вот и все что ты предлагаешь. Ты предлагаешь нам не бороться за собственные права, а заниматься какой-то бессмыслицей и шутовством.

Здесь можно провести аналогию с Чечней. В 2000 мало кто верил, что в Чечне можно победить. Предатели вроде Киселева и Березовского предлагали уйти из Чечни - пусть, мол, делают что хотят. Как будто от Чечни можно отделиться, и после этого отделения, запад и террористы, оставят Россию в покое, как будто русских парней прекратят убивать и угонять в рабство, как будто прекратится скотокрадство и взрывы жилых домов. Предатели хорошо понимали, что Чечня это только начало. Уход из Чечни ничего бы не дал России, кроме того, что ей бы пришлось, потом уходить и с Кавказа вообще, и так вплоть до пределов Московской области. Но нашлись люди, которые сказали - ФИГ ВАМ, а не Чечня! И только поэтому мы сегодня имеем под боком не огромную и хорошо оборудованную базу террористов, а республику, в которой бывшие террористы ловят своих бывших подельников, которые как дикие звери, поодиночке, прячутся в норах.

Точно также и ты, предлагаешь нам сдать позиции, уйти. Как будто это решит проблему феминизма. Наверное, так считали некоторые недалекие мужчины в 19-ом веке, когда давали женщинам избирательные права - "Вот дадим и все само собой уляжется". А НЕ УЛЕГЛОСЬ! И вот сегодня мы уже всерьез подыскиваем себе необитаемый остров поудобнее, чтобы хоть там не трогали...
И это ты называешь бунт?!... Побег ничего не решит! ЖИЗНЬ - ЭТО ЭСКАЛАТОР, ДВИЖУЩИЙСЯ ВНИЗ. ЧТОБЫ ХОТЯ БЫ НАХОДИТЬСЯ НА ОДНОМ МЕСТЕ, ПРИХОДИТСЯ ИДТИ. ЧТОБЫ ДВИГАТЬСЯ ВВЕРХ, ПРИХОДИТСЯ БЕЖАТЬ.

Аналитик, я ЗА геев, пусть управляют друг другом, я же с радостью буду лесбиянкой. Честно скажу, мужчины-дети надоели. Хочу женщину. Решено! Спасибо, что подбодрил невольно.