Аналитик, так не получиться: вся выстроенная антимужская система будет в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ их оеспечивать

От женщин отделяться не предлагаю. Предлагаю дать им почувствовать, что значитреально "жит без мужчин", т.е против мужчин, в прямом конфликте с ними. Это почище войны для их будет.

С Максом согласен, привожу один интересный эпизод, для споров...
http://www.polemics.ru/articles/?articleID=7666&hideText=0&itemPage=1

Согласен с Аналитиком, что Умник недооценивает размеров угрозы и той ситуации, которая уже сложилась.

Анализируя спор умника и Аналитика насчет женщин, скажу следующее: и тот и другой во многом правы, вопрос, что делать, то есть, как с женщинами поступить? Речь идет именно о ПОСТУПИТЬ, поскольку дело приобрело мировой масштаб и на кону стоят судьбы целых наций, вопрос жизни и смерти. Враг у ворот!
Итак, женщины склонны к паразитированию любым способом, отделиться от них - тоже утопия. Где выход? Сами по себе женщины не виноваты в феминизме, но феминизм умело эксплуатирует их природу, фактически женщины - солдаты феминизма. Когда вы на войне, вы стреляете в простого солдата, а не ищите взглядом генерала, который послал его на бойню. Данный солдат может быть совершенно не виноват в начавшейся войне и смерть его будет абсолютно бессмысленной, но если вы немедленно не убьете его - он убьет вас. Это очевидно. Мы тоже на войне. Есть генеральный штаб противника, есть командующие частями и соединениями, гебеллевская пропаганда. Их нужно уничтожить! Но прежде, чем вы сможете к ним пробиться, вам придется уничтожить миллионы простых солдат, быстро и без жалости, в крайнем случае брать в плен и держать в лагерях до конца войны. Нет, я вовсе не призываю к физическому насилию, упаси Боже! это другая война, но жертвы ее те же. А у нас не должно быть иллюзий - сила против силы, жестокость против жестокости, нам не оставлено выбора. Предлагаю учредить Мужскую Освободительную Армию, в качестве общественной организации, конечно, не неофициальной. Пока все.

Желание поверить в свою правоту, я имел в виду, дорогой местный автоитет, желание, сформированое на основе ценностей, сложившихся по мере взросления, из соц. среды из которой родом, продиктованное кругом общения и т.п. Оно критике не внемлет. Оно себя слышит, становясь своеобр. пробкой между реальностью и внутренним миром личности, не давая разрушаться и заболеть. Ну и Лакана тоже полезно почитать. Вобще читать читать, читать... чтобы не слыть умником в кругах людей имеющих гуманитарное образование.
Хотя отсутствие таких людей тута и меня отчасти спасает, надо признать.

Умник... хороший ник. Кого называют умниками...
А аналитиками тех, кто разбирается в ситуации но не умничает не зная. я не разбираюсь в программировании, т.к. я философ и историк. Но я разбираюсь в ситуации, когда человек не зная мелет то что ему нравится. Бурдье называет это Illusio, т.е. когда желание поверить настолько сильно, что соц. агент принимает его как реальность. Психиаторы называют иначе.

Нет, ну разве так можно!
Приведи хотя бы пример одного зап. муж. движение за отделение от женщин! Нет такого. Стыдно выдумывать в таком то возрасте.
Пара красивых лозунгов... Вся зап. соц. наука, отдельные научные и пропагандистские институты... Тут не пара лозунгов, и не тысяча. Тут целое многоплановое учение, которое принимается частично большинством женщин. И рел. женщины к-рые ищут себе богатого мужа говорят: feminism! that is good! И для них есть выгода.
Налоги алименты и т.п. это как раз и есть способ, при помощи к-рого женщины живут без мужчин но за их счет. и очень хорошо, надо сказать. Вот это я предлагаю путем борьбы убрать.
Спокойно неотвратимо бить головой о стену: говорить то, аргуменнты против чего отрабатывались феминистками в 70-80 -е постоянно, и отлажены на ять!
Короче, читай фемин7истские тексты, и размышляй, как с этим можно бороться. У тебя аргументов против них весомых нет. Нового ничего нет. Только то, что ведет прямо на их отработанные контраргументы.

Умник, ты и меня не слышишь, и женщин не желаешь понять. Я не стану распинать, что дважды два четыре. Оно иначе быть не может.
Женщины ищут паразитического существования с мужчинами, и если не находят - им удобнее жить без мужчин. Но даже живя без мужчин, они живут за их счет. Но декларируют стремление освободиться от такого положения вещей. Только декларируют, реально желают его - единицы. Но именно они и держат в руках контроль над интеллектуальной ситуацией. Отсюда лозунги "жизнь без мужчин", "жизнь только с лояльными мужчинами", поделить труд и т.п. в большом почете.
То, что хорошая жизнь, права и гаранти зависит от наличия собственности, ясно всем, то, что собственность это еще и ответственность и риск - не понятно женщинам.
Я лишь предлагаю следующее: выдвинуть лозунг типа: кто не желает жить с нами, будет жить без нас, но и без собственности.
Американские мужчины действовали имено так, как ты предлагаешь. Ты не знаешь, но говоришь. Это плохо. Умные люди обычно так себя не ведут. Американцы предлагали своим женщинам объединиться вокруг "правильных мужских ценностей". В ответ они получили культурный феминизм, жесточайшую критику в соц. феминизме, радик. феминизме. Американцы и сейчас придерживаются этой стратегии, и терпят поражение за поражением. Они так и не научились слушать своих женщин, но главное - своего противника. А если не слушать, Умник, то и понять не получится. а не поняв, не получится сделать. Все.

Американская Ассоциация Университетских Женщин выпустила очередной доклад о sexual harassment на капусах. Студенты мужского пола тоже были признаны жертвами по количеству близкими к женщинам, однако:
"Both male and female students encounter sexual harassment, but female students who have been sexually harassed are more likely to say they feel self-conscious or embarrassed, angry, less sure of themselves or less confident, afraid or scared, confused or conflicted about who they are and disappointed in their college experience as a result of sexual harassment." - и это при том, что количество студентов-мужчин постоянно снижается и уже давно меньше половины!
http://www.aauw.org/newsroom/presskits/DTL_Press_Conf_060124/DTL_012406.cfm

Интересный взгляд западного мужчины на феминизм, почему он не воспринимает его серьезно, очень живо, почти как в "восьми ножах" http://www.townhall.com/opinion/columns/mikeadams/2006/01/23/183352.html

---Макс
Все верно, именно 50%, беда только в том, что Россия существенно опережает этот показатель.
---
Макс, ты взял данные только за 2003 год. А я говорил о 30-летней тенденции. Это раз. И два, что значит "Россия существенно опережает этот показатель", если цифры в процентах разводов за 2003 год почти одинаковые? Внимательнее будь.

---Макс
Интересный у вас здесь поединок я имею ввиду Аналитика и УмНика - получился, такое впечатление, что вы хотите уничтожить друг друга, разорвать на части
---
Если коротко, то тебе показалось. Не нагнетай обстановку, идет обычный деловой спор. То что у него есть интересные мысли я и сам вижу, но кроме "интересных мыслей", есть еще мысли и НЕинтересные, вот на них я и указал. Аналитик выдвинул свои аргументы, я показал их слабость. Вот собственно и все. Так что давай серьезнее будь.

Угу, нашел наконец официальную статистику по разводам США =50,6% http://www.cdc.gov/nchs/fastats/divorce.htm
Все верно, именно 50%, беда только в том, что Россия существенно опережает этот показатель. А если мы сделаем поправку на то, что в США наибольший процент разводов среди черных, а в России наименьший среди мусульман, то картина будет еще тревожней. Картина того, насколько глубоко зашел кризис. Кстати, присоединяюсь к антимагику: мои друзья тоже ВСЕ развелись!

Привет всем. Интересный у вас здесь поединок я имею ввиду Аналитика и УмНика - получился, такое впечатление, что вы хотите уничтожить друг друга, разорвать на части, фигурально конечно, но в конечном итоге разойтись "как в море корабли" - вам это нужно? Я вам уверенно могу сказать. что ни один, ни второй не является прав на 100%, правда, я в большинстве случаев согласен с Умником, но и у Аналитика есть небезинтересные мысли. Однако в любом случае пора от конфронтации переходить к сотрудничеству, если вы хотите что-то достичь. Насчет рассылки - мысль интересная. Жаль опыта не имею, а идея Антимагика с конвертами... надеюсь, его титанический труд не пропадет даром. А вообще задача номер один - привлечь побольше сторонников, иначе у нас тут так и останется виртуальный кружок.