Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
695.
antimagic
(26.01.2006 02:13)
0
УмНик, говорил - "Что за ерунда? НЕПОДДЕРЖИВАЮ. Я своим детям никогда не пожелаю родиться из пробирки, и тем более не оставлю его без матери. Вы бы хотели родиться из пробирки? Вы бы хотели, чтобы ваше детство было без мамы?... "
Зато, во первых ребенок будет 100% твой, в том смысле что его у тебя не заберет никто. И против алиментов хороший аргумент. По твоему может и не получится, поэтому как альтернатива, это самое лучшее. Дополнительное женское воспитание можно заказать в гувернерской фирмой, подписав контракт на много лет.
Сейчас это конечно не реал, но, а все-таки!
|
694.
antimagic
(26.01.2006 00:32)
0
Серый волк, писал "помнится, в прошлом году на юношеском соревновании по шахматам два первых места заняли девушки, обойдя юношей."
***Я не сказал, что надо сравнивать со школьниками в шахматах. Так что завянь.
"Конечно ты можешь пиздеть что такое бывает редко, но и мужики редко менябют своим детям памперсы и не спят ночами у их кроватей,"
***Такие извращения в школьном спорте, действительно возможны, но редко, возможны в том случае, когда парни сами плохо играют в шахматы, а тренер мудак. Стоит парням начать играть лучше, к ним хрен разбавят девушек, потому что заочно они уже будут в попе. - А, ведь так незя, это же не честно, завопят тут же девушки, им давай парней послабей, что бы выиграли бл. А, ты натуральная истеричка "Серый волк".
|
693.
УмНик
(26.01.2006 00:23)
0
---Аналитик Видел как женщины выигрывают в шахматы: у мудаков Видел как ебут серого волка защитника лесбиянок. --- Круто ты его. :-) Поддерживаю. :-)
|
692.
УмНик
(26.01.2006 00:21)
0
---Аналитик Я лишь указываю умнику на отсутствие знаний, их и правда, нет. Нет знаний, значит, не может быть и понимания ситуации. --- Слова обиженного ребенка. Извини, если задел, но если ты собрался бороться за свои права, то научись брать себя в руки, и отвечать за собственные слова. Если можешь показать, где и в чем я ошибаюсь - показывай, обсудим, а просто молоть языком?... Это несерьезное отношение к дискуссии.
---Аналитик Маскулинность как «научная» и политическая категория целиком феминистское изобретение. --- Положим, я читал и Фарела, ну и что? Разве когда я говорил, что американские мужики обособляются от женщин, я имел в виду Фарела? Как раз Фарел (который и сам сначала был феминистом, о чем впоследствии сожалел), кое-чего и добился, и именно потому, что не сбегал от женщин. Если же брать американское общество в целом (а именно его я имел в виду), то они пошли по пути "отделимся от женщин", и в результате получили херасмент. Так что ты можешь увидеть, что твоя идея отделиться от женщин, элементарно не работает. Я же предлагаю не отделяться от женщин, и вообще на данном этапе главным образом обращать внимание не на женщин, а на мужчин. Менять мужчин. А женщины пусть подтягиваются. Гнать мы их не будем, напротив встретим, расскажем, научим, покажем, что с ними реально делает феминизм. Я вчера имел с женой по этому поводу большой разговор, рассказывал ей о феминизме, о том как он вредит женщинам и т.д. Слушала, открыв рот. Вот и посуди сам. Я, такой глупый и неподкованный, прекрасно уживаюсь с женщинами (не только в семье) и не жертвую ради этого даже толикой своих мужских прав. А ты любитель анализировать, не видишь просвета и предлагаешь нам уходить в монастырь... Что же получается? Или лыжи не едут, или...?
---Аналитик Ни о какой «борьбе» с феминистским движением эти люди не помышляли --- Но я то помышляю. Я постоянно говорю о борьбе. А ты как раз предлагаешь нам "слить ситуацию", и одеть кольцо Саурона. Вспомни - сделка с дьяволом, еще никому не приносила успеха в жизни.
---Аналитик Стоило бы спросить женщин, желают ли они возрождения таких институтов, ну и конечно, мужчин, желают ли они, чтобы «мужские права имел лишь тот, кто был мужчиной». --- Очень хороший вопрос. Я отвечу на него. Что касается женщин, то можешь быть уверен, даже в наше феминизированное время, они еще как хотят заниматься семьей, рожать детей, и подчиняться мужу. Вот тебе статистика: Россия: большинство женщин уверены, что главное в их жизни - это семья - http://news.battery.ru/theme/crime/?newsId=8784868&from_m=smail Цитирую: ------------------- ...В частности, 78% опрошенных женщин уверены в том, что главное место в жизни женщин занимает семья. 68% отдают свое тепло и душу детям, и считают их смыслом своей жизни. Более общее и вечное понятие - любовь, считают самым главным для существования 44% прекрасных дам, причем, по данным опроса, у молодых девушек на первое место сейчас выходит любовь. 29% бизнес-леди живут ради карьеры и денег... ------------------- Обрати внимание, что женщины мечтают о семье, муже и детях, не смотря на несколько поколений воспитанных в махровом феминизме. Природа берет свое. Что касается мужчин, то, если создать им все условия и гарантии, мужских прав при выполнении мужских обязанностей, то даже и спрашивать не придется. Конечно, мужчины захотят быть мужчинами. Не больные же мы, чтобы хотеть быть подкаблучниками и бесхребетниками...
|
691.
УмНик
(26.01.2006 00:20)
0
---Аналитик Стало быть, нужны строгие определения мужественности, необходимо воссоздание ее «архетипа». --- Да, нужно воссоздание «архетипа». Вот навскидку такое воссоздание. Согласен, что немного топорно, но для первого раза сойдет, а там уже и ты подключайся. Раз аналитик, то давай, оправдывай ник. Поехали: ------------------- Ну и раз уж зашел разговор об длительных взаимоотношениях с женщинами (а в перспективе - это брак и семья), то расскажу о той нормальной модели мужского поведения в собственном доме, которая проверена веками, одобрена, самими женщинами и что самое главное - с успехом внедрена и проверена на личном опыте. :-)
Прежде чем рассчитывать на нормальные семейные взаимоотношения, нужно научиться различать, с какими девушками можно будет выстроить долгие взаимоотношения, а с кем только "привет-пока". Это очень важно, сегодня мужчине нужно уметь выбирать. Вообще перебирать женский пол - не по-мужски. В самой природе мужчины не заложено искать некую супер-пупер девушку, он смотрит сначала на задницу, потом на грудь и берет, что называется количеством. И в этом наша слабость. Иной раз мы даже не понимаем, с кем связываемся, кого берем замуж. Надеемся на то, что недостатки наших любимых как-нибудь сами собой улетучатся, характер утрясется, а проблемы исчезнут. Одним словом, думаем не головой, а... Это ошибка... На самом деле только сказки кончаются свадьбой, в жизни главные трудности с неё именно и начинаются. Уметь думать головой, умение принимать решения - одно из основных свойств Мужчины. Ибо главный мужской половой орган... не то, что вы подумали, а... МОЗГ!
Поехали дальше... Про любовь... Сегодня нам постоянно внушают, будто самое главное, чтобы была любовь, тогда, мол, не будет никаких скандалов и разногласий. Что супруги ссорятся только потому, что не любят друг друга по настоящему, а там где есть любовь, мол, сразу наступает счастие, благорастворение воздусей и произрастание озимых... На самом деле, для того чтобы в семье были доверие и мир, одной любви явно недостаточно. Сегодня распадается больше половины браков. Взгляните на этих людей. Слабо верится, что все они никогда не любили друг друга. Напротив. Только вчера они клялись в вечных чувствах и получали множественные оргазмы в постели, а сегодня осыпают друг друга проклятиями, делят мебель и грозят алиментами. И что интересно при этом часто не перестают любить друг дружку. Потому что после первой ссоры мирятся (вот и Эминем на днях, второй раз женился на своей бывшей жене), но только до поры до времени...
Главная причина не в отсутствии любви, а в неумении жить семьей. Неумении распределить половые роли. Незнании что такое семья вообще. В неумении быть мужчиной и женщиной, мужем и женой... Как следствие женщина ведет себя как мужик и лезет в дела, в которых ее присутствие совершенно излишне, а мужчина, по совету "Василиев" лодырничает и самоустраняется от семейных дел, полагая, что таким образом сеет в своем доме доброе-вечное равноправие. На самом деле он разрушает собственную семью, ибо нет ничего губительнее для нее, чем равноправие и попыток мужчины прикинуться мебелью.
Жизнь показывает, что самые крепкие семьи те, которые построены по патриархальному принципу. В них каждый знает свое место, никто не перетягивает на себя одеяло. Мужчина защищает, обеспечивает и является главой семьи. Женщина обеспечивает уют, готовит обеды, растит детей. Каждый на своем месте, и нет самих поводов для разногласий и скандалов. Если в семье мало денег, или грязные кастрюли, то всегда есть конкретный человек, ответственный за них - можно обойтись без "перевода стрелок" и тыкания друг в друга пальцем. Так вот, сегодня, перед тем как шагнуть под венец, самое главное - кроме любви, иметь полную уверенность, что в ваше семье, каждый будет на своем месте, и твоя избранница, с этим согласна. Этот вопрос лучше выяснить еще до того, как вы оденете кольца и настрогаете кучу очаровательных "короедов". :-) Многие считают, что для достижения хорошего отношения к себе жены следует всячески баловать и лелеять ее. Другие говорят, что жену нужно гонять как "блоху по сковороде", устраивать разносы за каждое недосоленное блюдо и вообще "держать в черном теле". Третьи - же предлагают прикинуться шлангом, и вообще стараться не попадать супруге под руку - день прожил, не побили сковородой, не назвали козлом, и мол уже хорошо... На самом деле впадать в подобные крайности - это верный путь пополнить ряды разведенных, кинутых и брошенных мужчин. В жизни рядом с женщиной нужно просто НЕ ТЕРЯТЬ АВТОРИТЕТ - это самое главное, все остальное как минимум второстепенно. Т.е. мужчина не должен быть статичным, он должен развиваться, чего-то постоянно достигать (пусть понемногу, но всегда), быть интересными в тоже время ненавязчивым в общении, иметь амбиции, свое мнение по каждому вопросу, увлечения, богатый внутренний мир, быть позитивным и оптимистичным. И не в коем случае не идти на поводу у спутницы жизни, ибо чтобы там ни говорили гламурные журналы, стервы-ведущие ток-шоу, и подкаблучники, но в реале, управляемый женой мужчина - это неуважаемый женой мужчина. Женщина должна чувствовать - рядом с ней не хлюпик, не размазня, не нытик, не ребенок и не деталь интерьера, а МУЖ, надёжа и опора - МУЖЧИНА, который интересен, спокоен, уверен в себе и... и непредсказуем. Им невозможно управлять, он сам себе голова, он все знает, все понимает, сам принимает решения и планирует за вас двоих. Женщины, на самом деле, любят быть зависимыми, это нужно помнить и не бояться быть хозяином положения. С таким мужчиной женщина (если она не дура или стерва) не станет спорить, будет стараться сделать для него все наилучшим образом, т.е. сама будет выстраивать хорошие взаимоотношения, причем делать это не из под палки, а по своему желанию. Естественно нужно понимать, что быть ГЛАВОЙ и быть "каждой дырке затычкой" - несколько разные вещи. Глава семьи не лезет в мелочи. Он не командует жене как ей мыть пол или что она должна купить на рынке. Мелочи его не касаются, он занят важными, глобальными семейными вопросами - как обеспечить семью, как выстроить ее бюджет, когда купим машину, а когда заведем детей... ...М-м-м, хотя последнее, я думаю, жена все равно решит за вас. :-)
Или если хотите увидеть как НЕнадо строить свои внутрисемейные взаимоотношения, то можете посмотреть сериал "Саша+Маша" (ТНТ) или "Без ума от тебя" (СТС-домашний). Да впрочем практически любой гламурный сериал подойдет. Характерные образы мелких, трусливых и жалких мужчинок, а также их агрессивных бой-жен, навсегда отобьют у вас охоту "мимикрировать" и прикидываться. :-)
|
690.
УмНик
(26.01.2006 00:20)
0
---Аналитик УмНик: Я уже не говорю, что нормальное общество вообще не построить на ненависти... Аналитик: А оно именно так и построено, строго говоря. --- Что построено? Оглянись вокруг. Оно не построено. И именно потому что строят его на ненависти. Строят, строят, а оно - бац, и разъехалось по швам. Опять начали строить, и опять - бац! У попа была собака... ну и т.д. ...Строить общество на ненависти - СИЗИФОВ ТРУД.
---Аналитик О том, как формируется власть и что из себя представляет писали многие. --- Мне кажется, что ты раз за разом отправляешь меня то к Фуко, то к словарям, только потому, что не можешь сам, коротко и ясно сформулировать свою позицию. Без взывания к словарям и философам. Мне кажется, ты привык рассуждать ради самого рассуждения... мне кажется, что пора Аналитику вырасти до уровня генератора идей. Вечный двигатель нам не нужен, мы не собираемся жить вечно.
---Аналитик Знание делает свободным. Отсутствие знаний сужает кругозор, и не позволяет судить о вещах. Учиться, учиться, учиться… --- Полностью поддерживаю. Но лучше ответь мне на вопрос - чему я, или кто-либо другой можем научиться не у Фуко, а у тебя лично? Я, например, могу дать пример нормальной патриархальной семьи. Что можешь дать ты?
|
689.
Аналитик
(25.01.2006 23:41)
0
Лично видел, как баба бьет пацана, и он ничего не может сделать. Правда, того пацана опасно и погладить, чтоб ненароком не убить. Видел как женщины выигрывают в шахматы: у мудаков Видел как ебут серого волка защитника лесбиянок. Ну или такого же. Конечно, ебут не прямо, а так сказать в порядке аллегории. Алиментами, недопуском к детям, а он и не против. безропотно все прощает.
|
688.
УмНик
(25.01.2006 23:36)
0
---antimagic Сейчас у нас другие задачи. 1, 2, 3... --- Поддерживаю.
---antimagic Есть более мягкий вариант для начала борьбы за права, генетическая медицина ("Ребенок из пробирки"). Если мы лишим женщин возможности регулировать рождение, мы выиграем 100% --- Что за ерунда? НЕПОДДЕРЖИВАЮ. Я своим детям никогда не пожелаю родиться из пробирки, и тем более не оставлю его без матери. Вы бы хотели родиться из пробирки? Вы бы хотели, чтобы ваше детство было без мамы?... За свои права, конечно, надо бороться, но дети не должны быть в этой борьбе расходным материалом.
---antimagic Метод борьбы должен быть в корне отличительный от шизо-феминофашизма, этим мы и будем отличаться от влагалищных феминисток, как они сами себя называют. --- Полностью поддерживаю. Читаем выше о детях.
|
687.
(25.01.2006 22:54)
0
--25.01.2006 22:39 Макс На второй вопрос женщины ответят. потому что женщины настолько умней мужчин. Проверено не раз --
с бабами спорить бесполезно,они не признают никогда и ничего,а вот мужчинам такие вопросы задавать стоит - их это заставит задуматься.Есть конечно особо упорные подкаблучники вроде того что ниже.
|
686.
Серый волк
(25.01.2006 22:47)
0
antimagic, помнится, в прошлом году на юношеском соревновании по шахматам два первых места заняли девушки, обойдя юношей. Конечно ты можешь пиздеть что такое бывает редко, но и мужики редко менябют своим детям памперсы и не спят ночами у их кроватей, так что не трахай мозги. В общем, ебал я вас, демагоги обиженные жизнью и бабами.
|
685.
Серый волк
(25.01.2006 22:44)
0
Бля, ваши бы силы и в русло науки. Всегда говорил что пиздёжники самое говнистое население страны. Пиздят постоянно, живут за счёт демагогий и возмущений, при этом создать что-то великое извилин не хватает.
|
684.
(25.01.2006 22:41)
0
бурные аплодисменты!!! вот так и надо - не писать длинные статьи,которые никто не читает,а коротко ясно и просто показывать всем превосходство мужчин!
|
683.
(25.01.2006 22:39)
0
Помню, как один такой "поборолся с женщиной" как с салдатом, во время ссоры дал ей по морде и она отлетели в другую часть комнаты и разбила голову. Достойно! Только не учтено одного - такими аргументами он врят ли добился её понимания своей точки зрения.
|
682.
Макс
(25.01.2006 22:39)
0
На второй вопрос женщины ответят. потому что женщины настолько умней мужчин. Проверено не раз
|
681.
antimagic
(25.01.2006 22:35)
0
Предлагаю провести небольшой диалог, с какой ни будь упертой феминисткой или их поклоннице, или просто с женщиной. Задаете последовательно вопросы: 1. Почему женщины не выступают на равных в спорте, например бокс, борьба, карате, самбо? - Ответ: потому что мужчины сильней. Так, идем дальше. 2. Почему женщины не могут играть наравне с мужчинами в шахматы? - Ответ: потому что мужчины ... эээ ууу , ... Вот тут то ее и схватит мандраж. =) Ответ: Потому что мужчина умней и у него лучше развита логика!
Эти вопрос даже можно в Думе с трибуны сказать. Только чувствую завопят "дееескремынасииияяяя муууууууууууууууыыыыааааа…"
ХАХАХАХААХАХАХАХАХА (это я смеялся =)))
Где мои аплодисменты =))))))) !!!!!!
|
|
|
|