Вы что ребята? Какой СПАМ?! Ни о каком спаме речь не идет.
Нужно создавать РАССЫЛКУ, на которую могут ПОДПИСАТЬСЯ все желающие. И именно этим желающим и будет приходить наш журнал. Я например подписан на рассылки анекдотов или сайта MEMBRANA.
Для подробностей зайдите на Subscribe.Ru Приношу свои извинения, что не написал этого ранее, но я думал, что все знают что такое рассылка.

УмНик, идея со спамом конечно же интереная, но зачем её применять против своих? Я не буду читать такую длинную статью, если у меня нет веских оснований предполагать, что она хорошая. Это очень легко сказать: "Всё, что говоришь - вздор, более подробно в таком-то длинном тексте!". Я так понял, речь идёт о поцессе ухажиания, который по моему мнению является мошенничеством со стороны женщины, если она приняла от мужчины что-то материальное, но он от неё ничего не получил.

Если ваша дрянь придёт мне в конверте или с рассылкой, я пущу это в мусорку, спамеры хреновы. Без вас всякой хуйни хватает.

УмНик, впечатляет, мне даже как-то не удобно стало, я тут только 10 конвертов юзану, и то без обратной связи возможно, а ты ухх 12 000 подписчиков. =)

---antimagic
Предлагаю второй раз уже сделать первый реал шаг!!!
"Делать, в общем, то много не надо.
1. Копируем статью http://menalmanah.narod.ru/mt/fath-kids.html#top...
---
Короче надо делать рассылку. Недавно я написал статью "Измена". В рассылке ее прочло ококло 12 000 человек. Кто-нибудь способен отправить 12 000 конвертов?

---Аналитик
Умник сильно ошибается с диагностикой, он женщин не слышит, вернее, феминисток он не слышит и не хочет понять, почему женщины говорят им Да.
---
Чего же тут непонятного? Пара красивых лозунгов. Обещания молочных рек в кисельных берегах - вот тебе и электорат. Женщины слушают их потмоу что феминистки им многое обещают. Но проблема не в этом. Проблема в том, что феминисток слушают не только женщины, но и мужчины.
Например такие как ты. Феминистки говорят - "давайте выгоним мужчин в гетто", и ты говоришь тоже самое - "давайте уйдем от женщин в гетто".

---Аналитик
Западные мужчины НИКОГДА не боролись за отделение от женщин, они НИКОГДА не различали свои права. Они НИКОГДА не пользовались сходными с феминистками методами, они по большей части пытались делать то, что предлагает умник. Выглядит вроде трезво, но почему то не получается..
---
Ты лжешь. ЗАПАДНЫЕ МУЖЧИНЫ КАК РАЗ ДЕЙСТВОВАЛИ ПО ТВОЕМУ ПЛАНУ. ОНИ ДОБИВАЮТСЯ СВОБОДЫ ОТДЕЛИТЬСЯ ОТ ЖЕНЩИН, НЕ БЫТЬ МУЖЧИНОЙ, И ПОТОМУ У НИХ НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ.

Аналитик, женщины нас ни когда не услышат в подобной теме. Поверь мне. Они будут слушать свое эго. И чем громче оно с ними общается, тем громче они орут. Взаимосвязь понимаешь.

Я давно сделал из этого не утешительные выводы, но потом, как-то полегчало. Я понял, что в женщинах преобладает больше животного и эмоционального существа. А дальше дело техники.
Что я имею ввиду?
Я имею ввиду, что, с женщинами вообще нету смысла дискутировать про наши темы, это будет похоже на диалог с маугли о космическом корабле.
Мужчина и женщина это совершенно разные сущности. И роль у нас различна.
Попросту говоря, я сильней и я прав, я умней и я прав, я построю велосипед, а она нет, понимаешь?
Поэтому они так цепляются за наши шеи. Девочки уже с детства при стандартном феминистическом воспитании очень коварные, и злые.
Обратимся даже в религию, не зря же ведь индусы говорят, что "женщина это корень зла", что думаешь простая поговорка? Это все отшлифовано тысячелетиями. И не обязательно индусы сидели и изучали женщин. Открой глаза, зайди в любой женский коллектив.
Постарайся отключится и послушать о чем говорят и думаю женщины.
Ты откроешь передачу "в мире животных", т.е. столкнешься с полной зависимостью особей от своих эмоционально-чувственных потребностей.
Вся истина в простоте Аналитик =)

---Аналитик
Не совсем так. Это можно свести к формуле: делай чего хочешь, только я тебя не буду кормить.
---
А КТО ТЕБЯ БУДЕТ СПРАШИВАТЬ, ДАШЬ ТЫ ИЛИ НЕ ДАШЬ? Ты же сам пишешь - "делай чего хочешь". А что они хотят? Они хотят есть и сделают для этого "чего хочешь" - т.е. заставят тебя их кормить. И пока ты будешь занимать позицию "делай чего хочешь", ты не сможешь ничем помешать феминисткам. Все что им нужно они возьмут и так. Через налоги, алименты, спонсирование государством их программ (на твои денежки). Тебя даже спрашивать не будут. Зачем спрашивать человека, который и так говорит - "делай чего хочешь".

---Аналитик
Ты не понял. Никто не бежит и не отступает. Только наступление.
---
Я все отлично понял. НИКАКОГО НАСТУПЛЕНИЯ У ТЕБЯ НЕТ. Все твои предложения - сплошной побег и маниловщина. Ты предлагаешь отгородиться от женщин - но очевидно, что сделать это и не возможно и не нужно.
Я предлагаю ни от кого не отгораживаться, никуда не сбегать, а спокойно, аргументировано, последовательно и неотвратимо отстаивать свою позицию.

---Аналитик
Вы от нас, а мы вам свободу от себя и от еды.
---
Еще раз повторюсь - у нас одна планета, одна жизнь. Нам никуда друг от друга не деться. Мы зависим друг от друга и это прекрасно. Сосуществование мужчины и женщины - это симбиоз, который дает жизнь человечеству и стимул мужчинам. В твоем побеге от женщин, нет никакого смысла.

---Аналитик
Требуя прав надо требовать возможности не отвечать за женщин, но только в том случае, если они не желают солидарности. что ты сделаешь, если они не хотят!
---
С чего ты взял, что "они не хотят"? Женщины очень даже хотят, чтобы ими управляли, чтобы их проблемы решали мужчины. И этого не изменить, так как подчиняться сильному мужчине - в природе женщины. Даже в самых феминизированных странах, женщины мечтают о принцах на белом коне, который приедет и решит за них их проблемы. Даже в самых феминизированных странах женщины голосуют не за феминисток, а за мужчин, ибо подчиняться другой бабе не желают. И это надо использовать. Следует показать женщинам, чего их лишили феминистки. Следует показать мужчинам, кого они поддерживают. Все это, в отличие предлагаемого тобой побега, решаемо.
Иначе, зачем себе требовать прав? Ради чего? Да и в чем будут состоять эти права? Как ты добьешься, уважения женщинами мужчин, если сам же и сбежишь от женщин? В чем будет заключаться это уважение?

---Аналитик
Но они уязвимы: не в их руках производство.
Мы станем объединяться с солидарными женщинами, и отвергать тех, кто не с нами.
---
Отвергать надо не женщин, а феминисток. Это далеко не одно и тоже. Но самое главное следует настраиваться не на отвержение, а на союз, естественно на наших, нормальных, мужских, справедливых условиях.

---Аналитик
Если бы шведским, норвежским и т.п. женщинам было не выгодно, они бы не искали возможности жить без мужчин.
---
Ты не владеешь фактами. Ни одна нормальная шведка не хочет жить без мужчин. Другое дело, что к мужчинам шведки (да и другие бабы) относятся чисто потребительски. Вот это отношение и следует ломать. Следует сказать - "ты хочешь, чтобы я тебя обеспечивал? Хорошо. Но только сначала постирай мне рубашку".

---Аналитик
А вопрос в том, что очень многим женщинам действительно удобнее без мужчин. Она ничего не теряет, общество продолжает ее содержать.
---
Чушь. Баб содержит не общество, а как раз те самые мужчины, которые работают и платят налоги, алименты, взносы и т.д. Какая же это удобная жизнь без мужчин? ЭТО - УДОБНАЯ ЖИЗНЬ ЗА СЧЕТ МУЖЧИН.

---Аналитик
Если так не будет, печальный финиш неминуем. Сучка, которая подписалась как "заразка в тапках" станет в этом случае...
---
Еще раз напомню - сынок, это фантастика. Никуда ты от женщин не денешься. Не будешь же ты им строить гетто?

---Аналитик
Мы не одни, и не только говорим на разных языках, но и имеем разные интересы.
И разное представление о благе, или о сущем и должном, о том, как должно быть.
---
Дело не в том, что мы имеем разные взгляды, а в том, кто из нас имеет взгляды, которые приведут нас к цели? Кто знает ответ на вопрос - "что делать"?... Так вот. Сдается мне, что ты любитель пофантазировать. Ты оторван от реальности. По крайней мере в том отношении, будто надо отделиться от женщин. Само собой я не буду с тобой согласен.

---Аналитик
Гдавная заповедь в толмуде (суть торы, а после и нового завета)не делай другому чего себе не желаешь. Трудно понять, но система существовавшая веками уже рассогласована. Я не предлагаю от нее отказываться. я предлагаю путь, как ее стабилизировать. Для женщин это будет очень неприятный сюрприз.
---
Давай без Талмудов, Тор и неприятных сюрпризов. Тем более для женщин. Нам с ними жить, нравится тебе это или нет, ты от них никуда не денешься, даже не надейся. Вообще твое желание обойтись без женщин, выдает в тебе, если не Манилова, то женофоба. Извини, но нам с такими не по пути. Мы нормальные мужчины. Мы не хотим жить отдельно от женщин. Мы хотим жить с женщинами и иметь при этом мужские права. И мы будем за них бороться. Здесь и сейчас. И убегать от женщин не собираемся. Если ты хочешь, то можешь уходить и от женщин, и от нас прямо сейчас, а я посмотрю сколько мужчин пойдет за тобой следом.

---Загадочный Некто
Например Умник уже более года вещает о своиз взглядах в инете, ну и что и десять и сорок леть будет разглагольствовать.
---
Что ты нам предлагаешь? Сначала сделать и потом не думать? Нет уважаемый. Нам сначала следует выработать стратегию и концепцию движения за права мужчин, а уж потом претворять ее в жизнь.
Если же ты зовешь нас действовать, то расскажи о том, что на настоящий момент сделал сам. Наверное, уже все продумал и сформулировал? Наверное, уже всех организовал?... Нет? Так чего ты ждешь? Когда сорок лет пройдет?...

антимагик, респект! Так держать, хоть как то, но в бой!

Западные мужчины НИКОГДА не боролись за отделение от женщин, они НИКОГДА не различали свои права. Они НИКОГДА не пользовались сходными с феминистками методами, они по большей части пытались делать то, что предлагает умник. Выглядит вроде трезво, но почему то не получается...

Мои рассуждения как раз о том, где резать. Как вести оперативное вмешательство. Умник сильно ошибается с диагностикой, он женщин не слышит, вернее, феминисток он не слышит и не хочет понять, почему женщины говорят им Да. Невозможно "запудрить" мозги просто так. То, что люди делают тот или иной выбор не происходит само по себе, и люди ответственны за свой выбор. Умнику нужно знать, как формируется и живет знание-власть. Надо читать Фуко, старого педераста, он хорошо это описал. Потому что если двигать идеи и не читать...

Аналитик, ты говорил - "Мы станем объединяться с солидарными женщинами, и отвергать тех, кто не с нами."
Может, пока вообще, отбросим женщин с дела, даже не упоминать про них, что бы насморк не подцепить?? Для создания стройной и логической структуры мужскова Движения, почву укрепить наичистейшей логикой.
Прочная основа для Дома, гарантия, что дом не развалится.