МАКС
Какое равноправие! Это ж утопия в квадрате или, если хочешь в кубе!
Немецкий философ Ф.Ницше считал, что "отрицать глубочайший антагонизм при разрешении основной проблемы "мужчина и женщина", мечтать здесь о равноправии, равенстве воспитания, равенстве притязаний и обязанностей - это типичный признак плоскоумия".

Права должны корригироваться с обязанностями. Много обязанностей - много прав. Мало обязанностей - мало прав. Ключевое положение римской юрисдикции гласит: "Право рождает бремя".

Когда же появится на свет твой сайт?

Аналитик опять прикидывается что ничего не понял (насчёт ожидания подарков). Повторю ссылку Арбатовой:
//По данным Аналитического центра Юрия Левады прекрасная половина человечества ждет от своих кавалеров ювелирных украшений, дорогих шуб и приглашений в ресторан с заоблачными ценами. И это притом, что опрос проводился вовсе не в Куршавеле, а в обычных семьях со средним или даже низким достатком.///

Ясный х%й они ничего не получат. А как по другому может быть в стране где по ОФИЦИАЛЬНЫМ данным 20 % населения живут в НИЩЕТЕ, а ещё 35 % в БЕДНОСТИ.
Речь то не о том. А о том, что СМИ настолько взвинтили современной бабе самооценку, так накачали её спесь и гонор, что она просто вообще ПОЛНОСТЬЮ УТРАТИЛА ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О РЕАЛЬНОМ МИРЕ.

Женщина как сосуд. Можно наполнить его вино. Будет сосуд с вином. Можно наполнить его мёдом. Будет сосуд с мёдом. Можно наполнить его гавном. Последний вариант мы и имеем.

Как на современном непростом этапе относиться к женщинам? Тут надо отталкиваться от практики мусульман. К хорошим женщинам (исполняющим свои обязанности, послушных мужьям) они относятся ХОРОШО. К плохим – относятся ПЛОХО. В Коране об этом написана так:
(4:3 "И порядочные женщины - благоговейны [...] А тех, непокорности которых вы боитесь, увещайте и покидайте их на ложах и ударяйте их."

У нас же пытаются всё это смешать в одну большую дурно пахнущую кучу. Сидит какой нибудь ВЫРОДОК женского полу (феминистка, лесбиянка, патентованный эгоист-идивенец) на форуме, поливает грязью мужиков и качает права. Но только попробуй ей возразить! Не замай: Я – ЖЕНЩИНА!

Долбоёбов типа ПУСТИКА надо однозначно посылать на хуй. Меня не ебёт: толи он долбоёбом родился, тол ли его долбоёбом сделали. У Мужского Движения нет ни денег ни возможности прочищать мозги каждому идиоту. Есть у него возможности – пусть читает, набирается ума-разума и благодарит людей, которые потратили своё время и деньги, чтобы всё это раскопать и обосновать. Не может – пусть ходит с головой, начкачанной гавном.

Ого, какая тут компания собралась. Привет всем.
Лео твоя ссылка не работает.

Аналитик.
Я не предлагаю тебе дать детальное описание, а самое общее хотя бы: какой тип социального устройства МД хотело бы получить на выходе. В конце концов вариантов не так уж и много: равноправие, патриархат, матриархат. Я как понял, ты склоняешься к первому варианту, надо сказать, душой я тоже, однако я уже пытался объяснить почему это не получается и не получится.

"Просто я очевидные вещи воспринимаю как есть"
А вот тут подробно, что это за "очевидные вещи", которые никто кроме тебя не понимает, а то ты пишишь много, но все как-то скомкано и малосодержательно.

Пока женщины дискриминируются в соляриях, салонах красоты и на шопинге привелегированный пол "развлекается":
http://www.700mb.ru/14/02/2006/other/dedovschina_v_kartinkax_chast_1.html

"Кто с членом тот главней... без комментариев"
Совсем наоборот ))) Т.е. например
"Деревья качаются от ветра, а не ветер от того что деревья качаются! )
Просто у того кто главней - есть член ) и этот факт имеет свои причины.. просто цепь рассуждений долго выстраивать...
Размышляя на обсуждаемые здесь темы, я в который раз убеждаюсь, что право решать - что хорошо что плохо - зависит от благоприятности/экстремальности сферы обитания - в данном случае человека как вида.
В наш век доминирования приоритетности роскоши и комфорта давать это право решать женщине - подобно остановке в развитии - что эквивалентно смерти.
В экстремальной ситуации, когда приоритет имеет задача выживания, а не развития/прогресса, - женщины более здравомысленны (если можно так выразиться )).

Пустик, "то должен знать, что женщина более стрессоустойчивая и физически выносливая (потому, что мать)."
На счет стресса это под большим сомнением, как только случается кризис, кто первый начинает орать и бросаться на стенки? Правильно. Бабы и мужики с истерической бабьей натурой, но не как не мужчины.
Если ты насмотрелся(лась) пропаганды с ТВ это твое личное горе.
Что такое "мать"? Если женщина рожает ребенка она духовно еще не мать этому ребенку, она ей станет когда сможет воспитать его, опыт подсказывает, что, матери одиночки нихрена не умеют воспитывать детей. Тут как не верти, а 80% всей преступности(убийства, изнасилования, грабежи, ...) как раз из таких неполноценных домов.
В наше время, если называть словом "мать" каждую сучку родившую по желанному залету, тех кто лишает детей отцов, и потом используя ребенка как средство шантажа и добычи алиментов, то слово мать я бы перевел на слово блядь. Ебаная блядь, которая мне сегодня мне не дала поговорить с моей дочерью тоже не есть мать, она просто пузырь с говном, ска.

Аналитик, "Антимагик, ты просто не в состоянии понять собственный сексизм."
Откуда ты взял такие выводы?? Я че должен в 25-раз обяснять, что я не люблю феминисток и баб?
Это не касается женщин.

Пустик,"Кстати, по поводу духовной бедности - женщины пишут в Гостевой грамотней мужчин:)"
Для тех кто в бронепоезде могу поделится элементарными знаниями, и так, "духовная бедность", это не грамота, это духовная бедность. То что женщины тут стараются писать без ошибок это их проблемы, я лично пишу как хочу, потому что я мужчина, меня все равно поймут другие люди что я написал.
+ к этому, поделюсь опытом,, на счет грамотности, этим очень любят докапываться именно женщины.

Значит так, кто тут грит что пишут с ошибками и тп., значит сказать больше нечего и оно есть баба. У них есть такой задний ход, ответить не может, и признать себя не правой, начинают выискивать граматические ошибки, дуры бля, ё-маё. Подмываться чаще надо им, воняет дибильностью за версту.

Аналитик, не разводи тут 1 класс, взялся за кушь, значит ответь о чем тебя просили, либо исчезни со своим 2+2.
Я так понял, что я и Макс тебя подловил на елементарном вопросе, от которого ты сразу мазанулся. Ты вообще не отвечаешь за то что тут демагогствуешь, значит ты врун!

Можно было бы заметить, что я не сексист, или если угодно, не шовинист, т.к. я ничего для женщин не определяю, я лишь хочу определения прав мужчин, и соблюдения их. Меня более всего бесит, что очевидные вещи я должен объяснять. Я не верю что движение, в котором участвуют настолько необразованные и темные люди, а необразованные и темные ТОЛЬКО ПОТОМУ, что НЕ ПОНИМАЮТ И НЕ ЖЕЛАЮТ ПОНИМАТЬ очевидных вещей, может иметь какой-то успех. Т.е. у меня никакой мании величия нет. Просто я очевидные вещи воспринимаю как есть, т.е. я на голову не болен и не дурак.

Антимагик, ты просто не в состоянии понять собственный сексизм. Как же ты собираешься бороться с женским? И имешь ли ты право с ним бороться? Ты сексист и они сексисты.

Антиагик - без комментариев. что такое 2+2 больше не объясняю.
Кто с членом тот главней... без комментариев, все и так ясно.
Четкие цели Макс, могут быть ясны только на ближайшую перспективу. То, что будет в итоге можно только предполагать, а значит мы должны полагать в итоге толко соблюдение своих прав, но не можем же мы знать, что нас ждет детально. Надо быть или экстрасенсом, чтоб это знать, или Карлой Марксом, который в итоге предполагал коммунизм, но хер получил.

Физически бедней. antimagic, интересное выражение. Это как, объясни дураку? Если ты ссылаешься на учёных, то должен знать, что женщина более стрессоустойчивая и физически выносливая (потому, что мать). Доказанный учёными же факт. Могу назвать фамилии даже - Стругацкий, кащенко, Доценко, Вальтер, Доменс. И другие учёные. И покажи мне учёных, которые доказали "физическую и духовную бедность женщины".

antimagic "Я бы и сам меньше женщине платил, она же физичиски и умственно бедней".

Вот тебе и ответ где дискриминация - в мужском менталитете. Я собственник кафе, у меня топ - женщина, они дальновидней и жестче, как это ни странно. Кстати, по поводу духовной бедности - женщины пишут в Гостевой грамотней мужчин:)

Макс, "...вся тактика МД должна основываться на ясном представлении о конечном результате, без этого борьба не будет продуктивной."
Конечная цель МД в моем понимании, это поимении в законодательстве хоть какие то прописанные муские права.
Далее, работа с населением; выведение из состояния обыдливания молодежи, правильно им разьяснять, что у кого член тот главный а у кого влагалище тот подчиненный, а то, наоборот уже пробовали, ничерта не получилось! =)

Пустик, я про фирмы не спрашиваю. Я бы и сам меньше женщине платил, она же физичиски и умственно бедней, это уже доказанный факт, тем более, у женщин каждый месяц на несколько дней поднимается гормональный уровень, она в это время может стать злобной сучкой, и я бы еще доплачивал мужчинам за вредность, женщина же жизни может лишить, потом спишут на месячные. Так что это не дискриминация.
А, на госслужбе все ровно получают, включая бюджетников, и не надо ля-ля тут про частный бизнес!