Если ты не знаешь, что права женщин нарушаются, значит ты необразованный человек, антимагик. Или все образование у нас феминистское?
Трудно заново доказывать очевидное, я даже реагировать больше на глупости такие не хочу.
Макс, вот в том то и загвоздка, что женщины хотят больше, чем могут. Но это не повод удовлетворять их желания. Мужское движение сможет доказать свое право на существование, если скажет женщинам - могите сами, только не за наш счет. И тогда феминизму конец, ибо женщины без мужчин могут родить, выносить, воспитать, обеспечить, жить, гулять, радоваться -веселиться и т.п., но это будет достигаться уже за счет части женщин, которая будет подыхать в шахтах и т.п, или если учесть прогресс технологий - просто на остальную часть женщин пахать. Женщин это не устроит. Они захотят "социализма" - но за счет кого? Феминистскому проекту придет конецтолько в одном случае - если мужчины махнут бабам - можете? могите без нас! Только действительно без нас.
А если мужчины будут желать вернуть к-либо положение вещей на круги своя, они тем самым будут только подпитывать феминизм, как его подпитывают Лео и Умник, желая повернуть время вспять. Не повернуть, а растянуть процесс подольше получится. Но не более.

Привет Макс, сессия началась, студенток понаехало ... =))

Привет, antimagic, как дела? Почему редко заходишь? Что нового?

А здесь я проголосовал за выбор для мужчин
http://abclocal.go.com/ktrk/story?section=nation_world&id=3977097

Аналитик, "... высказывают желание решать за мужчин, а также не признают некоторых их прав. Лео и Умник собираются решать за женщин, они рисуют себе угодных себе женщин, и не собираются их понимать."
---
Ты хочешь сказать, что права женщин нарушаются?
Тогда кто ты сам,,,
логика подсказывает, что ты радикальный феминист, судя по написаному.

И еще в тему!
В США в Детройте затевается судебный процесс по вопросу наделения мужчин репродуктивными правами.
Инфо тут:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/4789090.stm
http://www.wral.com/family/7842356/detail.html

ТЕ НЕМНОГИЕ ПРАВА НА ВЫБОР, КОТОРЫЕ ЕСТЬ У МУЖЧИН И КОТОРЫЕ БЕСЯТ ФЕМИНАЦИ

В 2001 году британка Натали Эванс и ее тогдашний сожитель Говард Джонсон решили прибегнуть к экстракорпоральному оплодотворению и сохранить полученные эмбрионы после того, как у Эванс был обнаружен рак яичников. Оплодотворение прошло успешно, было получено 6 эмбрионов, которые были заморожены до лучших времен. Но. Семья распалась, и Говард Джонсон отозвал свое согласие на детей. А по британским законам для того, чтоб дать эмбрионам жизнь, нужно согласие отца. Несчастная Натали прошла все возможные судебные инстанции у себя на родине, и все решения были не в ее пользу. На днях ей отказал и Европейский суд по правам человека. Вроде бы в Европе есть еще одна инстанция (Президиум ЕСПЧ? – не помню), которая может пересмотреть дело. Но у Натали остается не так много времени – в октябре 2006 года истекает предельный срок хранения биологических материалов, разрешенный британским законодательством, по истечении которого все шесть замороженных эмбрионов должны быть уничтожены.

В интервью ВВС Говард Джонсон выразил удовлетворение в связи с решением суда. “Главное для меня – мое право самостоятельно решать, когда заводить семью и заводить ли ее вообще”, – заявил он.

My body – my choice - именно так!

"А на дворе 21 век, женщины уже почти 30 лет думают и решают по разному, и очень разного хотят."
Хотеть-то они хотят, только это их хотение не совместимо с равноправием как таковым, поскольку реализация их хотений требует ресурсов и ресурсов немалых, а поскольку сами они производить достаточное количество ресурсов не могут или не хотят, то в конечном итоге все сводиться к получении ими ресурсов либо за счет мужчин напрямую, либо косвенно при помощи государства. Представить ситуацию, когда женщины смогут быть равноправны и полностью самостоятельны, чтобы удовлетворять свои всё возрастающие потребности только за свой счет, можно лишь исключительно теоретически, нигде в мире такое положение вещей не реализовано на практике и вряд ли может быть реализовано. Следовательно, в реальности есть только два возможных исхода 1)женщины по-прежнему будут осуществлять свои замыслы за счет мужчин под теми или иными предлогами, как это и происходит сейчас; 2)Мужчинам придется в том числе и силой взять под контроль этот процесс, чтобы не оставаться вечно обираемой стороной, но для этого мужчинам нужно контролировать правила игры. Почему не третий вариант, когда каждый живет по своим возможностям? Потому что, во-первых, для реализации оного мужчинам и женщинам действительно придется отделиться друг от друга, что практически невозможно, во-вторых, даже если бы это и было возможным, реальные доходы женщин окажутся в 2-3 раза или больше ниже, чем у мужчин, что опять приведет к обвинениям в дискриминации женщин, и так всё по- новому кругу.

Заметь: женщины-посетители нашего сайта, которые поддерживают феминизм, в своих постах высказывают желание решать за мужчин, а также не признают некоторых их прав. Лео и Умник собираются решать за женщин, они рисуют себе угодных себе женщин, и не собираются их понимать. А на дворе 21 век, женщины уже почти 30 лет думают и решают по разному, и очень разного хотят.

Это именно то, понимания чего я желаю добиться от Лео.
То есть свобода должна быть, но она должна быть за свой счет. Свобода за счет другого есть господство.
Но Лео, в отличие от тебя, не желает понять, что женщины обладают собственной свободой, сами решают, сами выбирают что им лучше. Я вижу свою миссию только в том, чтобы сделать так, чтобы женщины не могли выбирать и решать ничего за мужчин.
Когда мужчины выбирают и решают за женщин - это патриархат.
Когда женщины выбирают и решают за мужчин, а также не признают их прав в существенных вопросах - это поведение против мужчин, и оно не должно иметь права на существование.

Хм, отвечу за Лео. Женщина как и мужчина может желать, что угодно, но только желательно, чтобы она это желала за свой счет.
Влияние СМИ на разложение общественной морали - это отдельный разговор.

Ах, конечно же, женщина не должна ничего для себя желать Лео... Чисто она должна жить ради мужа. И детей. Скромно так. Не работать, ждать мужа, но колец-украшений у него не просить.
Конечно же нужно и ограничиать СМИ, чтоб не показывали женщинам красивую жизнь... Чтоб они не портились... Так тебя понимать, Лео?

К теме поднятой Кариной, где в частности говорится:
///вот на сегодня мои подруги получили только букет цветов, и то – счастливы///.

Мне вы, Карина, можете не верить, но вот с пылу с жару пост самой Марины Арбатовой, аж прямо с её форума:

//По данным Аналитического центра Юрия Левады прекрасная половина человечества ждет от своих кавалеров ювелирных украшений, дорогих шуб и приглашений в ресторан с заоблачными ценами. И это притом, что опрос проводился вовсе не в Куршавеле, а в обычных семьях со средним или даже низким достатком.///

Вот ещё, автор – та же М. Арбатова:

/// Это в целом по стране. В Москве картина совсем иная. Все столики в ресторанах заказаны за месяц, на танцполах в эту ночь не протолкнуться. Но вот парадокс, столичные Дульсинеи не ждут от предстоящего дня никаких необыкновенных ощущений и объясняют предпраздничный пессимизм перенасыщенностью будничной жизнью: «Мы и так каждый день ходим в кофейни и едим суши в японских ресторанах, а косметики у нас столько, что уже просто не помещается в сумочке». Чтобы удивить столичную барышню, молодому человеку нужно очень постараться и, как правило, потратить много денег.


В креативном агентстве по организации семейных и корпоративных праздников «Газете» сообщили, что только за последние несколько лет мужчины перепробовали все, что только можно было придумать — от громадных растяжек и плакатов с чувствительными словами вдоль Третьего транспортного кольца до фейерверков с именем возлюбленной в качестве рисунка. Но изнеженным дамам сердца каждый раз мало. В нынешнем году создатели шоу предлагают клиентам встречать девушек после работы на белом лимузине с полным салоном роз или снять отдельный зал самого дорогого ресторана.///

К ВОПРОСУ О «РАВНОПРАВИИ»
(не анекдот, а наша реальность)

-Хорошо, пусть будет равноправие! Женщины, добро пожаловать в армию!
-Не можим! У нас ножки тонинькие, ручки слабенькие, память девичья!
-Приглашаем вас в шахты, к прокатному стану, в конструкторские бюро!
-Не можим! У нас ручки тонинькие, ножки слаабенькие, память девичья! И вообще: мы – блондинки!!!
-Может быть вас направить в органы управления, во властные структуры и законодательные органы?
-А ГДЕ МОЯ БОЛЬШАЯ ЛОЖКА?

"Зрелый человек в своих бедах винит себя и пытается изменить свою жизнь, незрелый - пытается изменить других, обвиняя их в своих бедах". (Гоген).

Я хоть и мужчина, но вас тут не поддерживаю. Начните с себя, вам есть к чему стремиться. Всё у вас женщины виноваты, даже в инфарктах. Смешно читать.