В России насилию в семье подвергается в среднем одна женщина в час!
Такую статистику обнародовала 7 марта координатор программ ООН по народонаселению Лидия Бардакова. «А за год в результате семейных ссор в России погибает 9 тыс. женщин», - добавила она.
Как сообщает ИТАР-ТАСС, присутствовавшая на заседании «круглого стола» «Женщины в изменяющемся мире» и.о. представителя Всемирной организации здравоохранения в России Мери Коллинз, в свою очередь, заявила, что, «несмотря на изменения, которые происходят в современном мире, женщина все равно сталкивается с ущемлением своих прав».

Такой дискриминации в отношении мужчин нигде не найти. Да, я согласна, что мужчины тоже подвергаются насилию, и их права тоже НЕОБХОДИМО соблюдать. Давайте вместе бороться против любой дискриминации! Объединим наши усилия и не допустим, чтобы кому-то было плохо.

http://rus-crisis.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1327
можно сходить сюда.

Увы, женщины подвергаются, и подвергались ранее дискриминации, только дискриминации по половому признаку подвергаются и мужчины, дискриминационными применительно к ним стали и некоторые их прежние обязанности, которые исторически можно было бы рассматривать в качестве привилегий. Но дискрминацию женщин поставили в качестве проблемы, а дискриминацию мужчин не желают признавать, и решают проблемы женщин за счет увеличения дискриминации мужчин. Но и дискриминация женщин не исчезла, не растворилась, и она иногда как раз там, где феминистки ее находят.
Лео, надо больше читать, есть еще объективные социальные науки, которые определяют, что является дискриминацией. Причем читать только статистику вредно. Нужно читать учебники по социологии, чтобы знать, что такое репрезентативность и т.п.
Даже если тебе очень хочется, чтобы правдой было то, что ты видишь, от этого то, что ты видишь правдой не признают. А доказать нечто как присущее реальности можно только в соответствии с систсемой правил доказательства и обоснования, которой и является наука. Наука любит выдумщиков, но не признает неучей.

Какие такие "единственно возможные, разумные отношения!" Это совсем интересная фраза. Как они называются? Если "патриархатом" - то значит это неразумные отношения по определению, я уже говорил, что патриархат феминистсткий термин. А коран можно почитать и перевода 90-х гг. чем древнее перевод, тем лучше. Просто коран перепечатывается и каждый раз вносятся новые коррективы. Кроме того, надо знать историю, иудеи и мусульмане до ХХ века не враждовали между собой, это христиане их резали вместе взятых: и во время реконкисты, и в ходе крестовых походов.
Легкая добыча... хм, тебе надо к ультраправым, к наци, а не сюда.
А почему Ницше читаем, а Вебера нет? И Руссо, почему не читаем Руссо, Вольтера. С их подачи все началось, хотя они и не были феминистами, и не собирались женщин освобождать. Это что попытка показать эрудицию? Ну надо же не только читать, но и размышлять.
С чего это ты решил, что где то сейчас есть матриархат, или его элементы? кто это признает? Вася? Или это ты так захотел, и от того так все и есть?

Интересный человек этот Лео, который читает первое что попадется, истории понятий не знает и потому смысла их не понимая, борется за то, что уже назвали и признали злом, причем не только в науке, но и на уровне международных организаций по правам человека, да везде,собственно говоря. В религиоведении ничего не понимает, и потому покупается на все что угодно, на любой ваххабитский вариант, который официально не признается. Как раз отсутствие способности к логич. мышлению и отстутствие элементарных знаний по гуманитарным дисциплином и не дают Лео возможности воспринимать информацию. Он как темный русский крестьянин: трактор считает исчадием ада, симпатии принимает за суждения, и т.д. и т.п.

Ну-ка, ну-ка Грегорий, что за книга, хотя бы в нескольких предложениях, интересно узнать, если не трудно!

Закона об афирмации в действии пока нет, но он уже принят в первом чтении Думой http://www.legislature.ru/monitor/raznoe/284965-3.html
Касательно Беларуссии я имел ввиду следующие моменты: призыв, права отцов + алименты, репродуктивные права, смертность, рождаемость, продолжительность жизни мужчин, то есть текущее состояние.

Внимание!!! На ваш электронный адрес была выслана моя книга о дискриминации мужчин со стороны законов и женщин. Не пропустите!!!

В белоруссии феминизм заморожен.
У нас нет либерализма в чистом виде, потому народ ориентируется на семью и т.п. У нас все эти процессы идут гораздо медленнее. Трахал я русских баб - они совсем другие и другого хотят. Либерализм - строй порождающий фашизмы, но достойной альтернативы ему нет. Был когда то социализм, но... Хотя в общем и есть, но везде где есть коммунисты - везде ограничения гражданских свобод: потому и феминизма у коммунистов нет, т.к. не гоже о своем благе думать, надо о народном. Дабы фашистов между собой не сталкивать напрямую, либералы создают различные кодексы законов и идеологии, расслаивающие общество, и тем самым дробят существенные конфликты на более мелкие, подлинные темы заменяют надуманными и т.п. У Делеза хорошо написано на этот предмет.
Так вот: есть в России уже законы об аффирмативных действиях в пользу женщин, и работают ли они уже?

Аналитик, ну ё-мое, весь сайт посвящен этому, я не думаю, что в Беларуссии ситуация кардинально иная. И что значит "кризис демографический будет" - он уже давно имеет место быть: ежегодно население России сокращается на 700 тыс. чел., и едут к нам давно, только не латиносы, а нороды с южных границ, таджики, например. Касательно законов, назови какие тебя интересуют, обсудим.

почитал тут статью про страшных баб... Кто автор? Неужто все так страшно? Неужто такие законы принимают и они действуют? Пиздец будет, в России кризис демографический будет, к нам латиносы как в америку не поедуть.
Но еще страшнее язык, которым написана статья. Все что в статье, конечно, правильно, но язык...
"Косвенное принуждение мужчины к браку методом "залета"."
"Психологическое насилие над мужем или любовником, методом "пиления"..."
"Третирование отца на глазах у ребенка"
И т.д. и т.п.
Грустно, но все равно очень смешно. Форма обманывает содержание. Может это юморист писал?

И еще тут я заметил: Лео, ты продолжаешь использовать термин «патриархат». А он как раз часть марксистской и ранней феминистской критики мужского господства. Т.е. если ты за патриархат, то ты за мужское господство, а значит и за мужской сексизм. Тут ты просто феминисткам бальзам на сердце льешь. Если ты сказал «патриархат», значит ты теперь уже в их логике рассуждаешь. По крайней мере, так тебя с этого момента все будут понимать. Тут схема одна: равенство хорошо, патриархат – значит господство – плохо.
А если ты будешь отстаивать мужское господство в принципе, тоже будет проигрыш: почему власть должна быть у тебя? – сразу спросят. Почему не у женщин? И тут любые твои доводы будут только подтверждать феминистские точки зрения. Они даже не будут стесняться тебя публиковать, как пример злостного ретрограда и т.д., и т.п. И тут же все доводы о необходимости насилия в интересах феминистских политик у них получат подтверждение. Но ты этого не хочешь понимать.
Собственно, фашизм – это идеология тех, кто объединяется между собой на основе собственной классовой, расовой, да любой чистоты, чтобы утвердить свое господство над другими (расами, классами, народами). В этом плане фашизм и феминизм второй волны очень схожи, но это сходство надо доказать. Если будешь отстаивать мужское господство, или любой тип отношений построенный на почве превосходства мужчин, самого тебя быстро фашистом назовут, (как не крутись, все равно назовут, даже Сталина им называли, и есть веский повод, а вот Буша никак не назовешь фашистом, хотя он и злодей)) и загубишь все дело разом.

Много общего у феминистской идеологии с фашистскими. но это сходство не так просто увидеть, и оно лежит глубже, чем ты Лео, предполагаешь.
Пока же на сходство нужно указывать риторически - говорить о сходстве методов и лозунгов. Сравнивать (по простому) тексты гитлеровской пропаганды с феминистскими.

Я, например, готов использовать термин ФЕМИНОФАШИЗМ. Хотя до полнокровного, основательного ФАШИЗМА феминизм ещё явно не дотягивает. Ну и что? Как комару заглушить бескрайнее болото квакающих лягущек? Что могу я делаю. Но для РЕАЛЬНОГО воздействия на общество нужно:
1. Идеология.
2. СМИ.
3. Деньги.
4. Чтобы люди сами боролись за свои права. Если у них менталитет рабов, то ничего кроме миски похлёбки они не получат.

Внедрять в обиход термины можно и более простым путем, например, открывай последовательно на всех форумах темы про феминизм или близкие к нему, приводи какие-нибудь ужасные примеры и последовательно используй словой "феминофашизм", если у тебя получиться убедительно, то и другие начнут его употреблять, задача именно незаметно пустить его в обращение.

МАКС
///Феминофашизм - это уже готовый термин для использования, в то время как для переработки терминов, используемых феминистками, уйдет достаточно много времени. Но дело даже не в этом, дело в правильно организованном воздействие на умы: задача термина "феминофашизм" уйти в народ, стать расхожим обиходным словом, тем самым ассоциативно напрочь связав представление о феминизме с другим хорошо известным явлением. Если это удасться осуществить, считай уже полдела сделано!

========
Лео, не флуди пожалуйста. Ну причем тут доллар и доступ к интернету? Здесь же совсе иные вопросы обсуждаются. Сходи на какой-нибудь форум, там и перевари все, как следует. Единственное, что могу сказать, что краха доллара не будет.///

ps высказался бы лучше по поводу терминологии.

По делу. Феминизм и есть феминофашизм. Термин вполне объективный и верный по сути.

Но,чтобы ///стать расхожим обиходным словом, тем самым ассоциативно напрочь связав представление о феминизме с другим хорошо известным явлением/// нужен доступ к СМИ. На сегодня ЕДИНСТВЕННЫМ почти местом где можно ОТНОСИТЕЛЬНО свободно высказаться является интернет. И вот на него готовят намордник. И с таким намордником ты думаешь Мужское Движение, да и вообще все живое сможет расти-развиваться? Текст СВОБОДУ РУНЕТУ я пульнул и ещё в несколько мест. Ну хоть что то сделал! Так должны поступать тысячи и миллионы, тогда преступные инициативы властей будут ВРЕМЕННО нейтральзованы. Как сказал один англичанин: "Власть делает ровно столько добра насколько мы её вынудим и настолько много зла насколько ей позволим".
А чтобы иметь СМИ и "удачно осуществить" разъяснение что такое ФЕМИНОФАШИЗМ в действии и "сделать полдела" нужны нам доллары (годятся и рубли)!

Цель нашей власти состоит в том чтобы сделать народ тупым и нищим, поэтому я и спросил мнение аудитории относительно возможного краха доллара. Своим ///Единственное, что могу сказать, что краха доллара не будет./// ты меня ничуть не успокоил, потому что своё мнение ничем не обосновал. Хотя, конечно много раз предрекали падение "зелёному другу", а он стоит себе как вкопанный и чихает на все прогнозы.