///как здесь начали было собираться несколько небезразличных мужчин, к ним бы постепенно прибавить еще и глядишь можно реально формировать Движение, а в перспективе и официальную организацию, НО ВСЕ РАЗБЕЖАЛИСЬ ///
Не разбежались! Воздействие уже оказано и идеи будут прорастать. Можно разбежаться из этой гостевой, но куда ты убежишь из этой поганой жизни отравленной феминоматриархатом? Проблемы то подняты реальные! А ответ на эту реальность возможен только в двух, по сути, вариантах - или смириться или противостоять.

/// Что касается тех, у кого имеются реальные возможности, то похоже, их проблемы феминизма и мужефобии вообще не волнуют, поскольку они живут в своем собственном мирку, где то ли таких проблем не существует, то ли они им самим выгодны. /// Вот и Бетхем считал точно так же. В результате у него отсосали сразу 40 миллионов. Я как то читал статью в журнале "Деньги" - там приведён список мультимиллионеров пострадавших от брачного аферизма. Цифры потерь - от полумиллиона до сотен миллионов. В числе жертв запомнил Спилберга (150 миллионов), Камеруна (автора "Титаника" и 2-х терминаторов), Мордашова и многих многих других. Общая сумма ущерба - бюджет страны размера Белоруссии!
Сегодня запузырил письмо с отрывком из "Матриархата" в "Двое". Если опубликуют в следующих номерах можно будет увидеть вселенский бабский гевалт и кудахтанье!

Насчёт "бесперспективности усилий". Ну если никто ничего не будет делать, то не будет и никаких перспектив. Я вот, например, высылаю текст в газету с тиражом 50 тысяч. У Сократа был кружок в несколько десятков человек. А Афины того времени по нашим понятиям - это районный город. Однако Сократ не считал, что его усилия бесперспективны. Хотя , по большому, чтобы оказать действительно серьёзное воздействие на общество - надо создавать новую религию.

Лео, ну ты же сам был свидетелем, как здесь начали было собираться несколько небезразличных мужчин, к ним бы постепенно прибавить еще и глядишь можно реально формировать Движение, а в перспективе и официальную организацию, НО ВСЕ РАЗБЕЖАЛИСЬ - точнее в этой гостевой остались только трое... а миллионы в это время шарят по порносайтам... Что касается тех, у кого имеются реальные возможности, то похоже, их проблемы феминизма и мужефобии вообще не волнуют, поскольку они живут в своем собственном мирку, где то ли таких проблем не существует, то ли они им самим выгодны. Лео, ведь в этом вопросе ничего гадать не надо, достаточно взглянуть на многолетний опыт Мужского Движения на Западе, чтобы придти к выводу о бесперспективности усилий. Жаль никто еще не написал его истории.

МАКС
Я все свои стаьи, кроме последней пропихнул в газеты, одна статья прошла в публицистическом сборнике. Общий тираж где-то 150 тысяч. Более 10 тысяч охватил сайт. "Матриархат" висит ещё на 13 web-узлах. Так что пусть небольшое, но РЕАЛЬНОЕ воздействие на общество я оказал и в этом плане моя совесть спокойна. Пусть бы столько сделали ещё хотя бы 10 тысяч мужчин и ситуация в России была бы существенно иной. А ведь ведь мужчин потенциально недовольных сегодняшней ситуацией с феминоматриархатом не тысячи - их миллионы. Но никто ничего не делает. Сидят в гавне и ждут когда за них всё сделает кто то другой: Пупкин, Leo, Иисус Христос или кто то ещё.
Вывод: надо меньше болтать, хотя и это тоже не возбраняется, а побольше делать. Ведь многие мужчины имеют возможности существенно большие, чем , например, я или здесь присутствующие.

Я? О да!Только я не знаю какой: белый или черный. Или я русофоб или антисемит (критикую евреев за палестину, за то что "борьбой с антисемитизмом" прикрывают некоторые дурные дела, русских, французов и скандинавов за ксенофобские настроения, антисемитизм), конечно я расист. Возможно даже китайский.

Аналитик, ты расист!

Ну, перезаселение другими народами это не самое страшное, что может быть. Россия - моноэтничное государство, тут китайцы с арабами все равно все не заселят. Она собой была и будет. А вот в США действительно будут проблеммы, ну это и хорошо! Чем латиносы хуже белых? По моему даже лучше! Они несут с собой иные ценности! Они католики, и не поощряют ни феминистские мерзости, ни содомию. Даешь конец нового Рима!

Лео.
Ну 50000 это уже что-то! Молодец. Капля камень точит. Ты по-моему еще год назад предлагал на антивумене мужской журнал издать - ну как что-нибудь продвинулось? И что думаешь насчет книженции http://ethnocid.netda.ru/books/feminism/feminism00.htm ?

ИТАК МУЖСКИЕ ПИЛЮЛИ УЖЕ РАЗРАБОТАНЫ, НО ПОКА НЕ ПРОИЗВОДЯТСЯ, дескать потому что мужики не будут их глотать http://www.int.iol.co.za/index.php?set_id=1&click_id=31&art_id=qw1140803101715B243
А действительно будут ли мужчины ими пользоваться или предпочтут по-прежнему пресмыкаться перед бабами в области репродуктивных прав?

Некоторые прогнозы для России:
http://www.kp.ru/daily/23505/39507/
Некоторые прогнозы для США:
http://www.rbcdaily.ru/news/policy/index.shtml?2004/03/19/52594

МАКС
Пусть "Двое" и дерьмовая гезетка. А где хорошие? Их нет. У нас вообще нет прессы отражающей интересы нормальных людей и ,в частности, мужчин. Приходится пользоваться тем, что есть. По любому, пост Вана, посланный мной, разощёлся тиражём 50 тысяч экземпляров. Сейчас я прикручу пару абзацев, вырежу главку из "Матриархата" и так же выщлю это в "Двое". Предыдущая публикация послужит как бы затравкой. С некоторыми идеями Мужского Движения ознакомятся 50 тысяч человек. Маленький, но плюс!

АНАЛИТИК
ВСЕ религии ставят женщину в подчинённое положение. И это правильно. Народов, которые пошли другим путём - их нет. Вымерли. Причём это вымирание может произойти дажа на уровне огромной силы и богатства, накопленных нацией. В Римской империи в период рассвета жило 100 миллионов человек. Распустили баб - и всё рухнуло! Пресеклись великие роды Сципионов, Мариев, Юлиев, Катонов,Клавдиев и т.д.! Об этом у меня в статье "От заката до рассвета".
ВСЕ религии: иудаизм, ислам, христианство, конфуцианство, индуизм, синтоизм, религия поклонения каменным чурбанам в племени Тумбо-Юмбо позиционируют мужчину как главу семьи. Противоположная позиция - это дегенерация, вырождение и смерть.

Макс, материалы добытые тобой, я имею в виду книгу Томаса филипса, имеют огромную ценность. этот человек в доступной форме раскрывает историю феминистского движения, проливает свет на соотношения феминизма и марксизма. я не со всем согласен, но в целом это великолепный материал. Я так же просил бы админа сделать что нибудь для его публикации в альманахе.

Не ислам стоит ниже христианства, это исламские страны на низшей ступени экономического развития. Хотя если о ценностях общечеловеческих говорить... это конечно да. Но ведь и женские свободы непомерные сюда же относят. Верно, что надо опираться на себя и свой коллектив, но все же если свой коллектив ничего сделать де факто не может, почему бы не прибегнуть к помощи чужого? Эх, придут бабы к абсолютной власти - приму ислам и стану шахидом (шутка).
Вообще же традиционные религии и даже протестанты некоторые имеют колоссальные возможности в борьбе с феминизмом. И речь не только о мусульманах. Интерес представляют все традиционные конфессии. Феминизм и папа осуждал, незодолго до того, как изволил преставиться, осудит его и РПЦ, надо только поднять этот вопрос.

ДОВОЛЬНО ИНТЕРЕСНАЯ КНИГА ТОМАСА ФИЛЛИПСА "ФЕМИНИЗМ И СЕМЬЯ" на русском языке

http://ethnocid.netda.ru/books/feminism/feminism00.htm

О чудо, но и среди баб, даже американских встречаются, особы наделенные здравым смыслом. Вот, что к примеру пишет Лаура Доил в своей книге "Уступчивая жена"
"Жена должна перестать контролировать, критиковать и перебивать своего мужа. Если она забывается, она должна попросить прощение у мужа за неуважительное отношение. Ее обязанность - доверить мужу все чеки, домашнюю бухгалтерию, сбережения и покупки. Жена может говорить мужу все, что ей хочется, но, если он не согласен, она должна молча это принять и делать то, что хочется мужу. Что касается секса, это должно происходить, по крайней мере, раз в неделю, даже если она не в духе. Она должна выражать себя в чувствах, а не в мыслях, и ни о чем не спрашивать мужа".
Эти идеи должны пойти в массы!