Суббота, 11.01.2025
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 225 226 227 228 229 ... 299 300 »
Показано 3391-3405 из 4490 сообщений
1100. Пустик   (12.03.2006 20:31)
0  
Пожалуйста - у меня на работе женщине и мужчине за одинаковую должность платят по-разному. ему 38 тысяч, ей 20 тысяч. как объясняет это начальник - "мужчине нужно кормить семью", хотя мужчина не имеет детей, а женщина - двух. Дискриминация на уровне менталитета.

1099. Макс   (12.03.2006 20:04)
0  
"Аналатик, и еще, если отвечаешь за свои слова, перечисли пожалуста места где нарушаются права женщин"

Присоединяюсь к вопросу, хотя я его уже задавал, но все равно интересно было бы услышать ответ.

1098. Макс   (12.03.2006 20:01)
0  
Дискриминация и равноправие в устах феминисток - это действительно не более, чем демагогические лозунги. Однако вопрос так и остается без ответа - вопрос о конечной цели, полагаться, что колея сама куда-нибудь выведет - несерьезно, в конце концов вся тактика МД должна основываться на ясном представлении о конечном результате, без этого борьба не будет продуктивной. Когда МД четко определиться с тем, что же оно хочет иметь в итоге, оно может планировать свои действия и определять какую именно силу как и когда применять.

1097. antimagic   (12.03.2006 19:26)
0  
Аналатик, и еще, если отвечаешь за свои слова, перечисли пожалуста места где нарушаются права женщин, ты я думаю в этом должен хорошо разбираться с правами женщин? Только не опускайся до бытовухи.

1096. antimagic   (12.03.2006 19:20)
0  
Аналитик, "Если ты не знаешь, что права женщин нарушаются, значит ты необразованный человек, антимагик. Или все образование у нас феминистское?"
Послушай, мне глубоко наплевать что где то бабьи права нарушаются, мне, не имеющиму вообще прав это безразлично.
Взгляни на землю со своей телебашни, все образование давно уже прогнило под феминистическим злом.

Я уже предлогал и не раз, забудем про обсуждение ж. половины, и говорить только о наших проблемах.
Иначе мы просто запутаемся, женщины же такие мелочные как и их проблемы.
И, Аналитик, прекращай гнать пургу по отделению от женщин, это нереал, этого никогда не произойдет всеравно.

1095. Аналитик   (12.03.2006 18:37)
0  
Равноправие и дискриминация - не более чем лозунги, в т.ч. и для феминистского движения. Ты видишь, что под этими лозунгами делают женщины. Признать другого, согласиться с его правами - вот что нужно женщинам сейчас. Но они не хотят. Надо их заставить - а как процесс пойдет дальше, вероятно признание другого и определит. Важно, чтобы за этим признанием стояла сила. Так или иначе, мужчины и женщины будут жить по новым правилам, но чтобы их создать, создать равноценными, недискриминирующими, за мужчинами и женщинами должны быть признаны их неотемлимые права.

1094. Макс   (12.03.2006 17:53)
0  
Аналитик, если, как ты выражаешься, начать их давить и передовить достаточно, они конечно, могут приползти, но это будет не договор, а капитуляция, капитуляция на условиях победителя, они от этого не перестанут быть врагами, но только страх новой расправы будет удерживать их какое-то время от нового бунта, но опять встает вопрос, что это будет за общественное устройство. "Взаимовыгодные отношения" между побежденными и победителями? А в чем взаимная выгода? Секс в обмен на рессурсы, или обслуживание в обмен на то же? либо секс и обслуживание будут стоить дорого, либо женщины будут беднейшей прослойкой населения, а в итоге так и так будет мужское господство, против чего ты выступаешь. Но я снова подчеркиваю, чтобы вся эта химера была реализована необходимо отделить мужчин от женщин, что практически невозможно. Заметь, это я все пытаюсь выяснить у тебя конечную цель борьбы, чтобы сам процесс борьбы не привратился в борьбу ради борьбы. Что касается тактических вопросов то это тема отдельная, пока лишь замечу, что что бы мужчины не говорили женщинам о раноправии, дискриминации мужчин и т.п. - они лишь попусту потратят время.

1093. Аналитик   (12.03.2006 16:48)
0  
Если баб начать вышвыривать, т.е. просто твердя о равноправии забирать свое, безкомпромиссно, выдавая нагара различные основания к этому делу: женщины будут говорить о многовековом угнетении, мужчины могут сказать о том, сколько ими было сделано для создания благ цивилизации и т.п., они наоборот попытаются удержаться. Большинству сразу станет ясно, что такое положение дел, где ты за все огтвечаешь действительно сама, а мужчина тебе не помогает, но наоборот, заинтересован в том, чтобы у тебя было больше проблемм - паршивое положение дел. Они не станут занимать жесткую позицию, они начнут искать способы договориться. Создать новые взаимовыгодные конвенции взаимоотношений мужчин и женщин. И надо давить их, всеми возможными способами давить, безпощадно, пока они не начнут изо всех сил стремиться договориться. Раздавим треть, две другие трети начнут искать мира на взаимовыгодных условиях.

1092. Макс   (12.03.2006 16:46)
0  
И еще, Аналитик, если не трудно перечисли, пожалуйста, в чем дискриминируются женщины?

1091. Макс   (12.03.2006 15:12)
0  
А как вам такое - может ли здоровый молодой (19 лет) парень скончаться внезапно без всяких видимых причин?
http://www.utro.ru/news/2006/03/12/529287.shtml

1090. Макс   (12.03.2006 12:40)
0  
Гнать-то гонят, но жить-то хотят за наш счет, в этом вся заковыка. Но в любом случае, мы от них или они от нас - речь идет об отделении. Это, во-первых. Во-вторых, остается открытым вопрос, что после, то есть к чему в итоге приведут подобные действия?

1089. Аналитик   (11.03.2006 22:03)
0  
Не нам от них: это они нас гонят. Вот и уйти. В россии - просто сделать жест, дать понять, что значит "без мужчин". За рубежом - круче: развязать войну за собственность и отделение. Не уходит из построенного дома по воле бывшей жены, а наоборот, женщину из дому выгнать.

1088. Макс   (11.03.2006 21:30)
0  
"Это не значит уйти от женщин и все им оставить - это значит уйти забрав свое - собственность, платежи налогов, нравственные нормы и т.п. с собой."

То есть, как не верти, а отделиться от них?

1087. Макс   (11.03.2006 21:29)
0  
"Женщин это не устроит. Они захотят "социализма" - но за счет кого?"
"Равенство мол, и точка. Ад для женщин начнется, если это произойдет."

Да, за счет кого и что будут делать женщины, когда для них наступит ад? Тупиковость теории о равноправии именно в том и заключается, что она не отвечает на вопрос, что же произойдет после. А вот для того, чтобы Мужское Движение было действительно успешным, оно должно распологать этим ответом, и когда наступит час Х, предложить решение проблемы, в противном случае оно само себя заранее загоняет в тот самый тупик.

1086. Аналитик   (11.03.2006 20:41)
0  
Это не значит уйти от женщин и все им оставить - это значит уйти забрав свое - собственность, платежи налогов, нравственные нормы и т.п. с собой. А на любые выпады из истории угнетения женщин отвечать историей угнетения мужчин. Равенство мол, и точка. Ад для женщин начнется, если это произойдет.


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2025