Для женщины более характерна неофициальная власть. Без риска и ответственности. Принимать решения, влиять, но ни за что не отвечать и действовать чужими руками. Руками мужчин, имеющих официальную власть.

Корова доминирует над хозяином своим молоком!!!!

Собственность мужчины!!! Ха!!! Это всего лишь машина по обеспечению женщины!!! В той же степени надо мной доминирует мое собственное предприятие и пачка баксов в кармане!

Юрий, у самочного инстинкта главный критерий слабости - отношения с самкой. Ублажает, следовательно слабее меня, следовательно слабый. Очень жеская логическая связь. Миллионы баксов - отдельный вопрос, вопрос расчета, а не инстинкта. В крайнем случае, будет доить миллионера-мужа, а трахаться , удовлетворять самочный инстинкт, с самцом садовником.

т80, какое нахрен мужское господство?! Во власть практически везде допускается только "хороший семьянин", то есть мужчина, контролируемый женщиной. Ты не задумывался над тем, что женщины всегда стремятся женить мужчину? Поставить его под контроль!!!

А когда феминистская мразь заявит, что мол, у мелкого собственника собственность, и он тоже доминирует над женщиной, пригласим ее, дерьмо это, в семью к мелкому собственнику, где невооруженным глазом видно, где этот трудяга - владелец мелкого бизнеса, больше всего на свете боиться собственную жену и во всем ей потакает. Тут уж только один способ будет у нее чем то крыть: извечная феминистская привычка подтасоввывая статистику, выдавать часные случаи (насилия мужчин в семье, не выдержал и дал сдачи)за обыденный порядок вещей.

Отлично. А я как раз недавно думал на эту тему. Пора закинуть статью на тему: Что такое женское господство.
Ведь формально сей ФАКТ еще надо доказать. Это господство неочевидное, и у феминистской мрази найдется всегда 101 аргумент, что доминируют не женщины а мужчины. В принципе, так оно и есть: маленькая группа людей, в числе которых и Пол Маккартни, способных раскошелиться на 200 000 баксов за развод (75% в США, 30% в Швеции, 20% в Великобритании)осуществляет над женщинами мягкое господство. Женщины осуществляют господство над остальными мужчинами (70-90% в зависимости от страны). Потому мы видим во власти преимущественно мужчин, в экономике большинство мужчин на ключевых позициях, но этих позиций-то ограниченное количество. А остальные - средние, мелкие собственники, лузеры, рабочие и пр. Те, кто всегда в тени, кто сливается с ландшафтом, каста шудр, и неприкасаемые. Это мы, мужчины, которые не вырвались на ключевые, самые важные позиции.

>Реально большинство женщин пожертвует лоховатым васей ради независимого и нелоховатого.

Лоховатым он является потому, что принял современные нормы - во всём ублажать бабу! Он не обязательно при этом не независим и не представляет из себя ничего. Возьмём того же мегалоха Маккартни. Попробуй таким "Васей Лоховатым" пожертвуй! Перед миллионами баксов любой самочный инстинкт бессилен. Но разве Маккартни от кого-то зависит, кроме общественного мнения? А Борис Беккер?

>Уход к васе - не более, чем блеф

Ну, далеко не всегда, далеко. Да, я тоже не раз на намёки "уйду к Васе" отвечал "мне всё равно", и каждый раз на время блеф прекращался. Но так как я линию свою гнул всегда до конца, рано или поздно этого никто не выдерживал, и действительно уходили. Но не к Васе, а на многомесячный психологический отдых, поскольку васям до меня действительно далеко :)

>То есть он не уверен в своих силах, психологически слаб

Не преувеличивайте, каждый из нас чего-то боится. Страх - вполне позитивное свойство психики, он предупреждает об опасности и заставляет принимать меры. Я же не говорю о паническом, деструктивном страхе.

>То есть основная масса, средние самцы, которых старая культура воспитывала сильными, в неоматриархальной культуре стали слабыми.

А вот это абсолютно точно!

>Кстати, ничего нет плохого в удовлетворении либидо руками. Очень практично, приятно и полезно.

Ну не всё время же! :)

Кстати, есть абсолютно безопасные методы физического воздействия, не оставляющие следов. Не надо бить. Подножка, нежно уложить на ковер, удержание и болевой прием на руку. Очень эффективно. Истерики, сцены, суицидальный шантаж , все снимается мгновенно. Полностью заменяет мордобой. Рекомендую. Испытано.

Старые противовесы разрушены, их нет, и не надо об этом мечтать, пуская слюни. Бить женщин не будут. Идол-мужчина тоже низвержен. Это произошло. Нелбратимо. Есть единственный шанс - дать мужчине возможность противостоять самочному доминированию, вложив ему в мозг ЗНАНИЕ о нем. Это создаст подсознательную реакцию противодействия. И тогда снова включится инстинктивная реакция самки на независимого сильного самца - будет любить и уважать. ЕДИНСТВЕННЫЙ шанс.

Реально большинство женщин пожертвует лоховатым васей ради независимого и нелоховатого. Это инстинкт. Непреодолимый. Уход к васе - не более, чем блеф. Но большинство на него ловится. Помнится, в женатые времена, как только я на такой блеф сказал - ОК, собирай вещи и выметайся, он мгновенно прекратился.
Самка не поменяет насиженное место на риск с васей без БОЛЬШИХ на то причин. Фиг его знает, как еще там с васей сложится. Надежность важнее. Но незнание женской психологии, приемов, страх, неуверенность в себе слабого современного мужчины заставляет его раскошеливаться, быть лохом.

А я не вижу ни одного противоречия написанному мной.

ОК. разберем этот случай. Ключевое слово - "мужчина БОИТСЯ". То есть он не уверен в своих силах, психологически слаб. Нужно сказать, а пошла ты к своему Васе, ко мне вас тут очередь. Другой вопрос, что нужно из себя кое-что представлять, чтобы очередь была. То есть быть самцом, на которого самочный инстинкт жещины реагирует положительно. НЕЗАВИСИМЫМ. Тогда и своя не уйдет, и другие потянутся. Слабый мужчина безнадежен. В мусульманском мире он вообще не сможет никогда иметь секса. На калым денег не хватит, а проституция запрещена. Здесь дело в следующем. Просамочное воспитание в неоматриархальной культуре ослабило самцов. То есть основная масса, средние самцы, которых старая культура воспитывала сильными, в неоматриархальной культуре стали слабыми.

Кстати, ничего нет плохого в удовлетворении либидо руками. Очень практично, приятно и полезно. Просамочная культура намеренно создала отрицательный имидж этому простому действию. именно для создания безальтернативной ситуации, чтобы взвинтить цены на пизду.

Вы не на то возражаете. Это превосходство мужчины ранее не было номинальным, а очень даже реальным - это был смысл моего поста. А сейчас манипулируют не столько психологически, сколько тем, что мужчина в общем запуган проженскими законами, и просто боится (и правильно боится) потерять пизду, дырку для слива энергии. Шантаж идёт именно по такой формуле, хотя вслух она произносится очень редко и непрямо: "не сделаешь то и то, уйду к Васе, он подобрее и поуступчивей (читай "лоховатее"), и будешь руками справляться со своим либидо".

А раньше не было стольких поводов для шантажа, у женщин почти не было выбора. Раньше и Петя, и Вася, и Коля с удовольствием ей бы наструячили по роже, и уходить от одного к другому не было никакого смысла. Ну почти не было. Была единая КУЛЬТУРА.

И я бы не считал, Олег, мужчин в психологическом плане полными идиотами, а женщин - ассами-виртуозами. Мужчина, пусть не так остро, но ощущает, что им пользуются, а соскочить с этой системы боится лишь потому, что боится потерять пизду, потом другую, третью, и так далее все. Ну в самом деле: некая ушлая особа требует от своего бойфренда (мужа) пресловутую норковую шубу. Ему ООООЧЕНЬ не хочется этой суке покупать такую дорогую вещь, тем более, что он подсознательно ей не доверяет ("в любой момент бросит, а на шубу деньги выброшены"). Но он боится, что она из-за этого уйдёт к другому, и он прав, уйдёт, 100%, без тени сожаления! А лет 300 назад, потребуй-ка она что-то подобное от русского мужика. Сразу по мозгам получила бы со словами "Охуела совсем, что ли, ходи в своём дерьме, как тебе и положено, ничем не лучше меня!".

Вот и все ваши "психологические уловки".

Кстати, битие - тоже важный противовес самочному психологическому доминированию. Есть у него и иные скрытые функции. Поэтому ему всегда уделялось во всех традициях особое внимание. И именно поэтому его так оголтело атакуют феминистки. Психологически доминировать самец не умеет, а физически - посадят.

Вся фишка в том, что мужчины так воспитаны женщинами, что понимают под доминированием только физическое доминирование и функцию добычи. Но реально доминируют женщины. Доминируют ПСИХОЛОГИЧЕСКИ! Методами манипуляций. И мужчина часто даже не понимает, что им управляют, и его решения - не его, а женские.

Феминистки только используют это идиотское мужское понимание доминирования для вормирования у мужчин глобального комплекса вины. Поддерживают этот миф и всячески его муссируют. А вы ловитесь на эту ахинею.

Неа. Освободи свой мозг от стереотипа. Почитай внимательно домострой. В "патриархальной" культуре, как и в мусульманстве, самочное доминирование лишь ограничено, чаще всего сферой домашнего хозяйства и потомства.

Провозглашение номинального превосходства мужчины над женщиной - лишь один из противовесов самочному доминированию. Женшина - это серый кардинал. Ей принадлежит реальная власть, а мужчине - формальная. Реально решения принимает женщина и подводит к ним мужчину, а реализует и отвечает за них мужчина. У мусульман - в том числе.

Теперь феминистки разрушили все противовесы, и самочное доминирование стало неограниченным.