| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
2045.
Юрий
(30.08.2006 22:25)
0
Олег, этим методам их доминирования столько лет, сколько лет человечеству. Но как-то ж мы раньше с этим справлялись! А как? Если зарвалась - по морде, и разговор короткий. Сразу куда-то все хитрости деваются, и солидарность женская не помогает. На Руси это и поощрялось, и считалось нормой. Если я сейчас буду опускаться до бабских хитростей, то я в неё же, в бабу, и превращусь, стану каким-нибудь "пикапером", который знает, как без мыла в жопу к бабе залезть. Это неверно, неприродно и ненужно. Это крайне тяжёлый и обходной путь, круг радиуса бесконечность. Это тяжко даже для очень умных мужчин, ибо не та психология и физиология - куда уж там до массового применения подобного метода. А всё генитальное должно быть просто. Да и что это получается: они нас ментом, тюрьмой, да буквой закона (НАСИЛИЕ!), а мы их психологическими приёмами, да женскими сложностями? От лома детской лопаткой защищаться?
|
2044.
Олег
(30.08.2006 21:53)
0
т80, во власть обычно не допускаются неженатые (неподконтрольные женщинам) мужчины.
|
2043.
Олег
(30.08.2006 21:51)
0
Юрий, недооценка противника - гарантия поражения. Они сильны и знанием нас, и знанием законов отношений, и способностью психологического доминирования, и солидарностью друг с дружкой, и много еще чем...
|
2042.
т80
(30.08.2006 21:51)
0
На предмет мужчин от власти: и верно, и не совсем. Именно мужчины и их жены формируют элиты, которые, отвечая на запросы социальных групп, в той или иной мере удовлетворяют их интересы за счет других социальных групп. А те за это делегируют им власть. Социальная группа "женщины" есть, и заявляет о себе. а мужчины нет. Потому ими никто и не интересуется.
|
2041.
Олег
(30.08.2006 21:46)
0
т80, возможно, ты частично прав... Но я тоже частично прав. Поэтому нужно использовать оба приема. Из этого следует, что ты прав, утверждая, что движение неоднородно)))
|
2040.
News
(30.08.2006 14:40)
0
В американской военной академии уровень изнасилований находится на рекордном уровне Примерно одна из пяти женщин, учащихся в военной академии Цитадель, США, сообщает о сексуальном насилии, которое она пережила с момента поступления в академию. Об этом говорится в результатах анонимного опроса, проведенного по инициативе президента академии, который хотел оценить гендерные отношения в учебном заведении. Уровень изнасилований и сексуальных оскорблений, как женщин, так и мужчин среди кадетов и курсантов Цидатели выше, чем аналогичный уровень в Академии воздушных сил или Военно-морской академии, согласно аналогичным опросам 2004 года.
Девятнадцать из 25 мужчин из Цитадели, прошедших опрос, также сообщили о сексуальном насилии с момента поступления в кадетский корпус. Как женщины, так и мужчины, сообщали о таких формах сексуальных домогательствах, как нежелательные прикосновения, поглаживания, прикосновения к интимным местам и поцелуях. Но в 16 из 27 случаев сексуального насилия, о которых сообщили женщины, а также в 15 из 23 случаях насилия, о которых сообщили мужчины, речь шла о принуждении к проникающему сексу.
|
2039.
Юрий
(30.08.2006 14:18)
0
>ненависть - чаще всего эмоция слабого, направленная на сильного, с которым ничего невозможно поделать
Только "сильные" в данном случае - не женщины. Они сильны лишь в своём, женском-физиологическом. Очень сожалею, что иногда хочется трахаться - где бы эти идиотки уже были! Сильны не женщины, а те МУЖЧИНЫ ОТ ВЛАСТИ, которые стоят за их спиной. Это не их мужья, не любовники, это государство и закон.
И не надо, Олег, самоунижаться и называть женщин сильными. Это не так. Они ни на что не способны, только передок у них имеет надо мной лично хоть маленькую власть. В остальном же единственное то, что они называют теперь своей "силой" - это способность наябедничать всемогущему дядетёте-судье на тебя: "А Оег абживаетшя, абизает миня, лазбелитесь ш ним, тётя-шудья!". Вот и всё. Всё та же скотская женская сущность: играть без правил и использовать ЛЮБЫЕ сиюминутные преимущества извне, при почти полном отсутствии собственных.
|
2038.
т80
(30.08.2006 13:37)
0
Это Олег, ничего не даст. Женщины принимают феминизм, т.к. понимают, какие дивиденды он им дает. Эти обычные женщины все больше и больше поддерживают феминизм, так и было в Европе и США, где поначалу удовлетвореные женщины тоже его отвергали. Феминизм - политика, т.е. стредство обеспечения своих интересов. И он производится так, чтобы быть удобным всем женщинам. Феминистки - только функционеры. Если бы феминизм не поддерживали - его бы не было. Если бы коммунизма не хотели - не было бы советской власти. То же и с германским фашизмом. Учи философию и историю: элиты не овладеют желанием масс, если не найдут такой идеологии, которая действительно совпадает с их чаяниями. Не надо ненавидеть всех, надо неавидеть тех, кто ненавидит нас. Это - политика. Или война. Нужно заявить о себе, как Арабы в Европе, и все, ничего тут не сделаешь.
|
2037.
Дед КустО
(30.08.2006 12:50)
0
"Ты ведь понимаешь, что все усилия движения в теперешнем его виде уйдут в молоко. Цели призрачны, а победа не реальна"
Не надо НЛП разводить (а как это ещё назвать то..)!!
ЦЕЛИ - чётко понятны! ПОБЕДА - дело времени и правильной идеологии!
|
2036.
Олег
(30.08.2006 12:11)
0
т80, после прочтения статьи о ненависти.
ненависть - чаще всего эмоция слабого, направленная на сильного, с которым ничего невозможно поделать.
Феминистки-мужененавистницы - женщины, оказавшиеся в конкретном индивидуальном взаимодействии слабее конкретного мужчины. Им не удалось захватить и подмять "своего" мужчину. И они, сбившись в кучу и эмоционально накрутив себя, стараются доминировать над мужчинами в целом.
Кроме того, ВСЕ женщины считают себя высшими по отношению к мужчинам существами.
Вопос, нужно ли вставать на позицию глобального женоненавистничества? Не лучше ли занять позицию сильного, которую занимают обычные женщины? Типа, уси-пуси, бедненькие фкминисточки. Нет сексуального удовлетворения... Не удалось найти спонсера... Пришлось брызгать желчью и теребить клиторы друг дружке в бессильной злобе...
|
2035.
Олег
(30.08.2006 11:19)
0
т80, чтобы доказывать, что мы не хуже женщин, нужно СТАТЬ не хуже женщин. Они УЖЕ СИЛЬНЕЕ, и прекрасно это понимают. Чтобы стать сильнее женщины, мужчина сперва должен понять, что это такое и разобраться в сути отношений с ней. До этого он - дитя малое, и именно таким она его представляет. Ты ведь понимаешь, что все усилия движения в теперешнем его виде уйдут в молоко. Цели призрачны, а победа не реальна. Это потому, что нет понимания обстановки. Кругом враги и туман. И отчаяние толкает к красивому самоубийству. Это - слабость. Учись быть сильным и стойким. Изучай врага и веди профессиональную эффективную войну.
|
2034.
т80
(29.08.2006 20:05)
0
Лео просто думает, что можно добиться своего борясь за существующие права. Права все время меняются, сегодня закон защищает одних, а завтра - уже других. Права нужно не просто защищать, их надо прежде создавать.
|
2033.
т80
(29.08.2006 20:03)
0
Дорогой Лео, ситуация зашла так далеко, что на счет прав надо доказать что они в принципе у тебя есть. И ты конечно прав, что мужское движение - правозащитное движение. Но я считаю, что это не одно движение, а несколько различных, объединенных схожей идеологией. Тут все в тему, и любые лозунги (так что пожалуй я не буду перечить и твоим мечтам) и любые действия. Я буду живо участвовать и в правозащитном движении, и если понадобится, и в партизанской войне. Но прежде, я повторяю, нужно доказать, что права у нас есть. Что мы не хуже женщин. А то в Европе и США права для мужчин и женщин разные уже конституционно, а у нас только лишь конституция не выполняется.
|
2032.
Leo
(29.08.2006 15:10)
0
Прочитал тут призывы к террору...Ну полный неадекват! Мы - ПРАВОЗАЩИТНОЕ движение, борящееся за свои КОНСТИТУЦИОННЫЕ права! Наше оружее - слово, информация, политические акции в рамках закона, ну или где-то рядом. Так что, как справедливо сказал агент Гестапо старику Плейшнеру: "Вы ошиблись номером, дружище!"
|
2031.
Юрий
(29.08.2006 14:25)
0
Это уже не любопытно, это жалкий римейк всего того, что уже в наиболее полных объёмах звучало здесь. Любопытна как всегда реакция публики на этот крик души. Традиционные "круто, чувак!", "респект!", "кгам", "согласен"... Каждый коммент - по 2 строчки, и то, хорошо если. Да ёханый бабай, у нас что, люди думать разучились, или их как Винни-Пуха "длинные фразы только расстраивают"? Сидять за мониторами "мущщыны", которым кричат в лицо "ну посмотри, дружище, что с тобой сделали!", а они с умным видом штампуют свои куцеумные "респект" и "согласен с аффтаромЪ". Масштабов, масштабов катастрофы как всегда никто не осознаёт. Потому что мозгов нет, а на своей шкуре пока ещё ничего не прочувствовал: жрачка есть, дырка тоже как-то да находится, всё прочее списывается на просто "жизненные трудности". А мужское движение должно состоять из ДЕСЯТКОВ МИЛЛИОНОВ РЕАЛЬНО ОБИЖЕННЫХ И ЗЛЫХ, а не из пары тысяч уязвлённых интеллектуалов, которых в лучшем случае будут считать чудаками, которым не дают бабы. А где взять эти миллионы, если тут как объединяющий фактор нужно не простое пищевое раздражение (голод), а глубокое понимание, для чего должны быть задействованы высшие структуры психики??
|
|
|
|