Воскресенье, 26.07.2026
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 164 165 166 167 168 ... 299 300 »
Показано 2476-2490 из 4490 сообщений
2015. Карина   (24.08.2006 16:04)
0  
Да ладно, ну интересно человеку, что ж с того. любознательный значит такой попался... Олег, меня пугает другое, что ни на женских сайтах, ни на мужских, нет желания найти какой нибудь выход. Только взаимные угрозы и обвинения. "Ты козел - а ты сука!" вот и весь разговор...

2014. Олег   (24.08.2006 15:38)
0  
Карина, не грузись, здесь полно раненых мужчин. Я тоже долго махал руками после драки, пока не зажило. Так что может достаться без повода.

"Олег, я писала про любовь "отцовскую", а не между женщиной и мужчиной. " Я это понял. Но здесь вообще речь не о конкретных примерах, которых можно наковырять миллионы для подтверждения любого тезиса, а о тенденциях и закономерностях. Я своим примером только показал порочность практики аргументирования примерами.

2013. Карина   (24.08.2006 14:25)
0  
Извините, что опять набежала в мужской форум, больше не буду. Олег, я писала про любовь "отцовскую", а не между женщиной и мужчиной. Кстати я знаю двух мужчин, которые детей после развода оставили с собой. В большинстве случаев вы сами не хотите что бы дети оставались с вами, а хотите иметь возможность просто их видеть. Я тоже считаю, что никто не имеет права вам запрещать это. Другое дело, что каждый случай индивидулен, и мне кажется, что здесь важнее всего ребенок, а не мужчина или женщина. Я своему ребенку не сказала про ее отца ни одного плохого слова и никаких запретов не ставила.И денег кстати тоже не просила. Другое дело, что не согласилась на официальное оформление (ха-ха, через 5 то лет после рождения!!!), поскольку в его надежность не верю и не хочу лишних проблем. А еще, мне кажется вы зря так боитесь феминизма - до нашей страны он докатится не скоро, и вообще вряд ли, наша страна похоже медленно но верно скатывается к мусульманству. Так что причины нервничать у вас нет. Это я надеюсь что помру до введения мусульманства, дочку только жалко....

2012. antimagic   (24.08.2006 13:32)
0  
15.08.2006 17:13
Выстрел, писал, "Слишком мало людей, чтобы форум по-настоящему работал и еще меньше их активность, и не дай боже набежит толпа баб - тогда никакой форум не справиться а из мужского он превратиться в бабский."

Похуй, победим, будем банить по ипу и т.п.

- Я вчера, пошел и раздал по своему городу около 100 экземпляров мужчинам статью http://menalmanah.narod.ru/books/manualformen.html

Давайте делайте так.

Я планирую очень много, и скора Вам придется в меня вложить копейку, почему? узнаете позже, и вам это понравится ))

2011. Олег   (24.08.2006 08:12)
0  
блин, опять забыл подписаться

2010.   (24.08.2006 08:12)
0  
Александр, использовалась ли в мужским движением в США такая идеологическая торпеда?

Феминизм как оружие массового поражения.

Против цивилизованного мира применено оружие массового поражения (ОМП). Называется "феминизм".
Биологическое действие: Наиболее активные самки противника выводятся из репродуктивного процесса, в результате чего численность противника сокращается.
Психотропное действие: Доминирующие самки противника ослабляют соплеменных самцов, в результате чего самцы становятся недее- и небоеспособны.
Стратегическое действие: Вымирающая популяция противника для компенсации численности вынуждена привлекать особей потенциального захватчика, в том числе разведчиков, агентов влияния и толпы сочувствующих.
Экологическая чистота: Вся материальная культура, созданная противником, остается полностью в неповрежденном состоянии захватчику.
Маскировка действия: Дейтвие ОМП постепенное и не вызывает тревоги у противника.

Если бы я был Усана Бен Ладаном или типа того, я бы нипочем не стал бы заниматься сомнительной эффективности глупостями типа таранами небоскребов захваченными авиалайнерами. Я бы просто щедро финансировал феминистические организации. Самки противника убивали бы своих нерожденных детенышей, переориентировали бы других самок на бесплодные гомосексуальные связи, вели бы "войну полов" против собственных деморализованных мужчин, короче, разваливали бы социальную структуру противника. А самцы бы слабели, тупели, редели, и в итоге им просто нечего бы стало защищать. За кого идти в бой? За женщин, которые их кинули? За детей, которые от них отторгнуты и настроены против них? За государство, которое это организовало? За территорию, которая уже населена чужаками, по сути - захвачена? За себя, смешанного с дерьмом, с самооценкой ниже плинтуса?
Противника не нужно убивать - он убивает себя сам. Территорию не надо захватывать - противник сам пускает тебя, чтобы скомпенсировать своих умирающих.
Думаю, лет через 100 мусульманское большинство США выберет президентом првнука Усаны. Черех месяц США станут Объединенным Халифатом Северной Америки. А вместо статуи Свободы поставят памятник женщине без паранджи и в штанах. Памятник феминистке, расчистившей жизненное пространство для правоверных. Ибо велик Аллах, отнявший у неверных разум. И в безумии своем поставили они женщину выше себя. И стали прахом у ног правоверных. Аллах акбар!

2009. Дед КустО   (23.08.2006 21:20)
0  
Т80, "взрывать стоит только в самом крайнем случае".
Блин! ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ. НИКОГДА! И ни при каких условиях!!!
Прекращай давай провокации провоцировать!

2008. Выстрел   (23.08.2006 20:42)
0  
А вообще заканчивайте всякую ахинею гнать, бомбочки можно лишь делать те, которрые наполняются водой или другой мерзкопахнущей жидкостью, чтобы кидать их под ноги феминисткам. Англичане недавно так делали и никакого насилия.

2007. Выстрел   (23.08.2006 20:39)
0  
Александр, ты боишься, что тебя арестуют в твоей Америке за то, что пишут на российском сайте?

2006. Александр   (23.08.2006 20:34)
0  
> Не хочу я в самом деле крови. Не хочу. Хочу чтобы
> были эффективные средства политического давления

Безусловно над ЛЕГАЛЬНЫМИ методами давления работают многие мужские организации. Но я вас очень прошу не ставить более нас всех под угрозу арреста...

2005. Олег   (23.08.2006 20:25)
0  
Карина, а у меня одна "бедная" женщина украла 2600 долларов. Женская любовь.....

2004. Юрий   (23.08.2006 20:25)
0  
т80 и Hu Yaoban

>Не хочу я в самом деле крови. Не хочу. Хочу чтобы были эффективные средства политического давления

Хотеть не вредно. Для этого тебе придётся стать у ру(б)ля власти, Аналитик, - ни больше, ни меньше. Деньги, природные ресурсы, реальная власть, заинтересованные спонсоры - вот единственные и неповторимые средства политического давления. Есть ещё способ - революция и баррикады.

Можно, конечно, идти путём протестов, выступлений, "информирования власти о горестном положении мужского населения". Только - эка незадача! - всё это может зиждиться лишь на постулате о ДОБРОТЕ И РАЗУМНОСТИ власти, и о заботе её о любой категории своих граждан. А это так??? Да тысячу раз нет! Это не так даже в самой демократической стране на букву "г" - в Америке. Что говорить о путинском СССР, о России, где власти было всегда традиционно насрать на людей? Вот Лео пытался атаковать разные политические партии, поставить их, "несведущих", в известность, в каком положении оказался мужик в России. Друзья, а рабовладельцы, разве, не знали, в КАКОМ положении живут их рабы? Это их впечатляло когда-то?

>Они свего добиваются мирным путём. А многие победы достигались именно тогда, когда врага били его же оружием

Кто чего добивается "мирным путём"?! Если ты отождествляешь "мирный" путь и "законный", то да, условно это можно назвать мирным путём. Однако, если завтра издадут закон "всякая женщина имеет право безнаказанно застрелить любого непонравившегося ей мужчину", ты это тоже назовёшь "мирным путём", потому что он законен, то есть записан в конституции?! (Глупый, нереальный пример, - скажете вы? А как насчёт названия той самой книжонки "Все мальчишки дураки, кидайте в них камни"??? Вопрос лишь времени!) Современные законы в отношении мужчин - это натуральный геноцид, нас лишили права на генетически и экономически обусловленное доминирование. При непослушании государственная машина просто сломает тебе жизнь до смерти, посадит в тюрьму, будет порочить, травить и преследовать. Что, нет? И это ты называешь "их мирным путём"? Ну, в общем-то да. Если баба напишет на тебя заявление об изнасиловании (которого и близко не было), тебя ОЧЕНЬ МИРНО возьмут под мышки два симпатичных парня в форме, и уведут в увеселительное заведение, настолько весёлое, что раньше лет 10 из него выйти нельзя при всём желании! И вот там ты пересмотришь своё отношение к такому "мирному" пути...

2003. Карина   (23.08.2006 17:44)
0  
Статья "Отцы и дети" конечно впечетляет. Очень жалко "бедных" мужчин! Я три встречалась с мужчиной,он с женой разводился, забеременела, сказала, он в большом восторге не был, и прежде всего от того, что как выяснилось собирался порвать со мной отношения. Ну и ладно. Я пропала сама, он знал про ребенка, я ничего не просила, он не интересовался, до тех пор, пока его не бортанула женушка. И тут он тут же вспомнил, что у него ребенок есть! Ой! Надо же! И я сразу оказывается все сделала правильно, и он мне так благодарен, и такой ребенок замечательный! И любил он меня всю жизнь оказывается.( между прочим первый раз ребенка увидел в 8 лет). Отцовская любовь.....

2002. т80   (23.08.2006 16:54)
0  
разные люди по разному должны вносить свой вклад в мужское движение. Одни - просто бастовать, другие, если понадобится, жечь чужие машины.
Не хочу я в самом деле крови. Не хочу. Хочу чтобы были эффективные средства политического давления, а бить и убивать никого не стоит (это можно сделать разрушив собственность (машины, дома, когда там нет хозяев), но лучше всего нарушив стабильную работу рынка. Ох это подействует!)

2001. т80   (23.08.2006 16:51)
0  
И организованные политические действия только в крайнем случае предполагают террор. Это, как говориться, в последнюю очередь. Террор следует использовать только тогда, когда использованы ВСЕ возможные методы борьбы. И в свете нынешней борьбы с террором становится террористом и вправду невыгодно.
Лучший способ борьбы с феминистками - как предлагает Александр, это активный протест. В сочетании или без оного с экономическим террором.
Не думайте, что я так и жажду кровищи. Я Террористам не сочувствую, и никого не хочу взрывать (хотя надо бы). Скороее, я просто иллюстрировал пример. я просто показал, как казалось бы осуждаемые всеми действия приносят результат вопреки всему.
Где террор - там невинные жертвы, даже если террор направление имеет. Т.е. я понимаю, что так звучит, но я просто из краткости упустил, что взрывать стоит только в самом крайнем случае, когда противостояние закона и политических требований уже более чем очевидно, и другие методы просто не срабатывают.
Моя идея - экономический террор. Он, как мне представляется, намного действенее бомб. Забастовки, манифестации перекрывающие жизнь в отдельных районах (там, где сильны позиции профеминистских партий), взрывы БЕЗ человеческих жертв (как крайняя мера), коллективные протесты и т.п. потрясающие стабильность и размеренную жизнь. В большинстве такие методы борьбы не нарушают закон.
Но к этой форме борьбы следует переходить телько после того, как 25% мужчин начнут просто открыто выражать свой протест.


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2026