Давно пытался выйти на эту гостевую. Не получалось. Может сейчас получится.

Я их "дооцениваю", Олег, очень дооцениваю, только в терминах "отлучение от пизды" и "вызов мента". Никак по-другому они на меня не влияют. Только силовые методы. На их пиздёж мне плевать, это "в пользу бедных". Я изначально ставил вопрос так: рожаешь мне детей, будешь послушной "Женой" в моей семье - ради бога, договоримся, я буду мужем, буду обеспечивать, никуда не уйду. Хочешь возвышаться - идёшь нахуй, воспитываешь детёнышей одна. В итоге у меня трое детей от трёх разных женщин, из которых я немного забочусь только об одном ребёнке, наиболее родном, то есть о том, у которого мать наиболее считает меня "отцом". Кстати, это первая моя жена. Остальные - путь кушают то, что "заказывали", мне насрать.

Юрий, их ум не ограничен, а изощрен и изворотлив в демагогии (в привычной и твоей терминологии "женской логике"). Нельзя недооценивать противника. Женщины - профессиональные демагоги.

Да, так же, как "иногда лучше жевать, чем говорить" (рекламн.) :)

Особенно впечатляют такие в высшей степени логичные контраргументы:

>>Прививание мальчикам лакейской психологии по отношению к девочкам, будущим женщинам (Ну конечно, надо приучать бить по морде, если что?).

>>Разрешения большинства конфликтов в пользу девочек по типу "девочкам надо уступать" (Конечно, надо разрешать конфликты так - мальчик сказал, значит он прав прежде всего тем, что он мальчик).

Это примерно как если за кражу человеком палки колбасы в супермаркете требовать для него расстрела, аргументируя это "ну а что ж ему, 15 суток, что ли, дать и отпустить?!"... Это есть детская наивная (а следовательно и женская) логика, которая оперирует лишь известными ей понятиями и все новые явления пытается отождествить с уже известными. Ограниченность ума, одним словом :)

Нас цитируют! :) И с нами даже спорят!

http://www.denisfilimonov.ru/2006/09/06/feministki_i_nastoyashie_muzhchiny.html

http://www.yabloko.ru/Publ/Book/unloved_country/unloved_country_21.html

Вот еще один доморошенный либерал-феминист пишет в своей книжонке (изданной, кстати, на средства партии "Яблоко"). Неглупый, вообщем-то человек и образованный, написавший немало хороших статей но, как множество доморошенных демократов, готов копировать с западной цивилизации все - и хорошее, и плохое. И какую теоретическую базу подводит - зачитаешься !
Тут-то и начинаешь сомневаться в разумности и дальновидности наших демократов, строящих воздушные замки в тиши своих кабинетов. И думаешь - может быть прав Путин с сотоварищами, что давит их и задвигает на задворки политики ? Имея такую недальновидность и поверхностный взгляд в социальных вопросах, можно ли им доверять вопросы экономики и политики ?

О верхах, которые не могут, а низы не хотят, Маркс писал в 19 веке. за прошедшие 150 лет кое-что изменилось. Исчерпал себя феминизм, или нет - это историкам надо будет судить. Нам же, как современникам надлежит с этим явлением бороться. Тут действительно необходимо нечто в роде революции, только интеллектуальной. Революции в сознаниях людей, если угодно - 2-й сексуальной революции, когда вдруг окажется, что проблемы со свободой выражения своих желаний, в принципе со свободой сейчас именно у мужчин. И идеи "овобождения" мужчин, сделав их гомосексуалистами на деле не более чем попытка феминисток и их пособников заменить само желание мужской свободы выгодной женщинам моделью мужчины.
Нужно собрать (читай создать) наибольшее количество сторонников, людей думающих сходным образом. Сторонники именно создаются, т.к. большинство людей страдают, не зная о своей дискриминации. Прежде свержения феминизма должна быть борьба с ним, прежде борьбы - поиск и создание сторонников, поиск союзников. А все это вместе и есть революция, и даже гражданская война.

О да, особенно большие феминисты - Путин и Жириновский. Власть феминистам не принадлежит даже в Америке, не говоря уж о России. Просто в Америке эти идеи завоеввывают власть, они не просто популярны, за ними стоят группы влиятельных людей, обширные социальные группы, влиятельные люди используют их (людей, идеи) для расширения своего влияния.

опять забыл подписаться, неудобно это, подписывать каждую фразу, господин админ, сделайте с этим что-нибудь, если не в лом!!!

"Нам феминизм прежде надо разбить идеологически." Золотые слова! К счастью, пока это еще у нас ненаказуемо. Это у америкосов можно нарваться на обвинении в политнекорректности, что реально является ограничением свободы слова...

Вопрос в методах, организации и прежде всего - финансировании этой идеологической войны:)))

>Нам феминизм прежде надо разбить идеологически.

А "идеологически" - это как? Власть принадлежит феминистам, в кого бы они не рядились, и осознают ли они это или нет. Ты думаешь, ты впечатлишь Явлинских, Жириновских, Лужковых и прочих Путиных своими нашими попискиваниями о феминизме и дискриминации мужиков?Преобразования такого рода есть революция (по моему мнению), потому что они есть свержения чего-то, сложившегося сугубо исторически, но прогнившего изнутри, недееспособного, и уже более не обороноспособного. Провал идеи должен быть очевиден большинству, миллионам, а общество достаточно лояльно сейчас к феминизму настроено. А ведь у феминизма есть глубокие причины.

Отсюда 2 вопроса к тебе, т80, как к человеку с историческими и прочими гуманитарными познаниями:

1) Считаешь ли ты, что феминизм УЖЕ сгнил изнутри, исчерпал себя? (Под фактом сгнивания я не понимаю недовольство им мизерной кучки людей типа тебя и меня)

2) Считаешь ли ты, что его свержение должно походить на революцию, и происходить её методами?

Нам феминизм прежде надо разбить идеологически. Только потом мы сможем влиять на принятие законов, и только потом - бороться с этой мерзостью на законодательном уровне. А прежде не сможем.
Точка зрения Каддафи вполне понятна. Мусульманин почитав Маркса начинает примерно так и думать. женщина - охраняемая ценность. Дороже любых сокровищ, не товар, но с особенной свободой. Женщина это женщина. Мне, по правде, импонирует и такая точка зрения. Но я думаю, как победить Западный феминизм, построенный на иных идеологиях.

> По-...ю, Какой там будет закон.
> кроме того, законы в России странная вещь:
> существуют, но не исполняются.

Пардон, а зачем мы тогда здесь собрались, если нам все законы "По-...ю" ? Разве не для того, чтобы исправить несправедливые законы ? И заодно законодательно запретить феминизм, как разновидность фашизма ? Если нам действительно законы так фиолетовы, пойдем замочим Лахову, Радулову с Арбатовой и всех, кто хоть бы раз назвал себя феминистом, разгромим военкоматы, порушим все феминские веб-сервера и.т.д. Закон ведь нам не указ ?

Муаммар аль Каддафи, "Зелёная книга", часть 3 - там есть кое-что по теме (особенно в главе "Женщина"):
http://nbp-info.ru/new/lib/kad_gb/

По-...ю, Какой там будет закон. Уже и так хватает законов. Политики не дураки, чтоб места свои лажать, кроме того, законы в России странная вещь: существуют, но не исполняются.