Кстати там же есть и форум:
http://forumfem.borda.ru/
Особенно касется тебя т80, ты все рвался с феминистками поспорить. Так ступай спорь!

Сайт называется "Женская сеть", а правильнее было бы "Лесбиянская сеть".
http://www.feminist.org.ua/

http://rus.delfi.lv/news/press/vesti/article.php?id=13607790 - ссылка из Латвии. Почему как девочек? Мальчиков, на мой взгляд, надо воспитывать так, чтобы он в случае необходимости мог дать в морду девочке, а если власть возьмут в свои руки женщины и захотят господства - вынести на помойку женское правительство. Воспитывать парня все равно в оппозиции к девочке, но не как к неприкосновенному существу, а как к равному, но ни при каких условиях не превосходящему. Чтоб если попробует доминировать - в морду, не поняла - пристрелить!

Астахов выдаёт желаемое за действительное. Если в России делиться фифти-фифти холько СОВМЕСТНО НАЖИТОЕ В БРАКЕ имущество, то в Англии ВСЁ имущество. Отсюда и претендентство на корону мегалоха мирового значения со стороны бывшегго члена группы "Битлз" м-ра Пола.

Я несколько раз чуть не проблевался пока слушал Арбатову

Прямо сейчас идут дебаты между Арбатовой и Астаховым по сабжу на НТВ!

Вот пример самоотверженного и энергичного поединка двух известных здесь ников с мягко говоря малопросвещенной публикой
http://forums.yabloko.ru/lofiversion/index.php/t3211.html

м-да, нихуя не интересуют мужиков их права и бесправие, насрать им. Треть их сидит на порносайтах, треть режится в контрстрайки, треть пашет круглосуточно на своих баб, и только десяток чудаков вроде нас... м-дя

А абрамовича мне не жалко. я даже радуюсь. Как много могло бы сделать мужское движение, если бы мы располагали хотя бы 10% средств, которые планирует отсудить его супруга! Яхты, компании, машины, дома... у меня вот например, всей собственности - старые жигули. А кому то и есть то нечего! В таком обществе прекрасная почва для феминисток и нацистов. Ублюдкам и паскудным сукам всех мастей процветать!

Сразу 2 конкретных темы: во первых, это конечно, развод Абрамовича (как мужские деньги уходят к женщинам. Конкретный способ заработать нихуя не делавши). Во вторых, обвинения в адрес Моше Кацава в Израиле. В натуре местные женщины-политики хотят столкунть президента, (хотя "преступлению" 15 лет)и затем почетно занять его место. Т.е. получается, что ты некультурно поговорил с девушкой сейчас, взял за задницу, она обиделась... но, в роде как ничего. А потом через 10-15 лет отвечай за эту шалость как за военное преступление, без срока давности! Срочно мобилизоваться и на борьбу с феминистскими мразями и ублюдками! Бить сволочей, пока до власти не дорвались!

Выстрелу. Ну почему же вымысел? Примерно так и обстоят дела во всех или почти во всех военкоматах. Выходит оттуда парень и думает, что хорошо еще, что над ним там не посмеялись как над каким-то другим парнем, не отпустили какое-то совсем убийственное оскорбление. Армия - это и есть апофеоз мужского порабощения.
Знакомство с ней начинается с надругательства, а заканчивается в лучшем случае искалеченной психикой, а в худшем - отрезанными ногами. И это в самое что ни на есть мирное и сытое время. До какой-то степени такая ситуация была понятна в советское время, когда все кругом было государственным, хотя и тогда было мерзко. А сейчас, когда царит индивидуализм, такое просто нестерпимо.
Практически каждый мужчина в РФ проходит через столь жесткое нарушение своей личной неприкосновенности и каждый старается поскорее забыть об этом, делая вид, что ничего подобного с ним как бы и не было. А многие даже говорят: что поделаешь, так нужно в интересах обороны страны (таких, впрочем, все меньше). Китайские евнухи, наверное, тоже считали свой удел необходимостью - должен же кто-то обслуживать государев двор. Помимо общей проблемы призывной армии - нужна ли она вообще, здесь возникают и такие частные вопросы, как
- почему в военкоматах преобладают женщины, хотя служба обязательна только для мужчин?
- почему и без того довольно болезненному оголению (это ведь болезненно всегда, если происходит недобровольно) призывников тоже подвергают женщины?
- для чего вообще этот осмотр? Уж не для того ли только, чтоб внушить молодым гражданам мысль о собственном ничтожестве?
Я бы очень не хотел, чтобы все новые и новые поколения молодых людей испытывали на себе что-то подобное, поэтому эту проблему надо решать. И не надо называть нас с Леонидом сексуально озабоченными. Так говорят, чтобы не думать об этой неприятности. Да, это далеко не единственная и не главная мужская проблема. Но это большая гнусность, от которой мы обязаны избавиться. Я буду искать данной проблеме юридическое решение и всех вас прошу о том же. Вполне возможно, такое решение есть (здесь Выстрел прав): существующие в военном ведомстве порядки настолько бесчеловечны, что вряд ли такое может быть законным.

Выстрел писал: "Я полагаю Мужское движение должно быть более серьезным, опираться на ФАКТЫ и работать с фактами. Если у Вас Leonid имеются в распоряжении ФАКТЫ нарушений прав мужчин, которые можно подтвердить, тогда немедленно их выкладывайте. Мы не только их обсудим, но может быть даже еще и подумаем, что можно предпринять.

А что значит факты? С человеком могли делать абсолютно нетерпимые вещи. Но он давно утратил всякие надежды что то доказать и чего то добиться. И по такой причине молчит, ничего рассказывать не станет. Это факт? А если человек пытается чего то добиться но стервятники все дружно лгут, а слушают их посколько их много и они "проффесионалы", "должностные лица" или что еще. И как здесь быть с фактом? А если дело случилось давно и уже и действующих лиц почти никого нет. Как тогда быть с фактом?
А по моему это не правильная позиция требовать фактов. Если есть только указания на вероятность совершения подобного зла, это достаточная причина его рассматривать и выявлять факты.

т80 писал: "...Увы, тут не только твои проблемы обсуждают".

Да в том то и дело, что "мои" проблемы не желате обсуждать вообще. А я как раз от обсуждения любых проблем не отказываюсь.

"Не вымысел, просто Леонид так близко к сердцу все принимает... Вот потому так и интересно, а чем же он болел? Что не цитатка, то на сексуальную тему, что ни тетя доктор, то извращенка... Меня просто сворачивает, от того что цитирует Леонид, хочется блюнуть. Причем он это делает уже неоднократно. Ладно бы один раз, но он проводит тут целую линиюж на эту тему. Патология, если она имела место, и есть, не преступление, но я хочу знать, с кем общаюсь. Если Бы наш Леонид не был бы во власти своей болезни, он бы не зацикливался так долго на одной теме. Похоже он обращает внимание в основном на то, что его непосредственно только и затрагивает, иные аспекты мало его волнуют."

В действительности наоборот, не я зацикливаюсь на одной теме, а вы упорно эту тему (хотя это не одна тема) игнорируете. Вот Вы, т80 склонны обсуждать лишь что попроще, что б душу не тревожить. Получается так сказать забавляетесь.
Вы эту "премерзкую" тему покуда не обсуждали вообще. Не на один пример, не на один довод, не на один поставленный вопрос ответить и не попытались. Зато тем смелее навешиваете бессмысленные ярлыки. Сексуальная тема,(что опять таки не верно) паталогия, зацикливание. Вы не психиатр, но как видно очень хотите себя психиатром чувствовать. У тех есть отличительная черта,-все непонятное обозначают бредом. И тем самым закрывают для себя дорогу вообще что либо знать. Ну на то они и психиатры. А Вы то здесь зачем этим занимаетесь?

"Если ты с другой планету то наверное с Марса, если ты хочешь найти готовые решения на свои ответы то ты ошибся. Представь себя холопом у барина 1790 году, например. .и пытайся доказать что ты свободный гражданин. Ты РАБ, помнишь как в матрице, ты спишь а из тебя все жизненые соки выжимают паучихи."

Готовые ответы? А какие ответы мы все здесь ожидаем на все возникающие вопросы? Если мы сами те ответы не найдем и все возможное для изменения ситуации не сделаем, ничего ведь не изменится. Однако же те вопросы ставяться и ответы ищутся и для чего то ведь и Вы здесь учавствуете.
Так ведь и с теми тяжкими вопросами так. Если их и не ставить даже то только соки с нас выаивать и остается.