| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
2585.
Олег
(17.02.2007 15:48)
0
Маньяки и насильники как продукт матриархата.
Пример, увиденный по ящику. Семенов, орудовавший в Питере в начале перестройки. Обычный телемастер. Была связь с молодой девушкой. Она забеременела и, испугавшись родителей, написала заявление об изнасиловании. Телемастера посадили по ложному обвинению. Всем известно, что на зоне происходит с насильниками. Человек со сломанной психикой и судьбой стал резать девушек на улице. Так матриархальная система подавления мужчин, использующая презумпцию виновности мужчин, убила ни в чем не повинного нормального человека, породила маньяка и подставила под его нож ни в чем не повинных девушек.
Маньяки – продукт подавления мужской сущности матриархатом.
Обратите внимание, маньяк чаще всего – примерный семьянин. То есть задавлен женским доминированием. Часто – с детства матерью. Эффект распрямившейся пружины. Задавленная сущность самца, вырвавшись из-под гнета, проявляется в агрессивной уродливой форме.
|
2584.
Олег
(17.02.2007 14:56)
0
Логично. Он и не мог быть принят в таком виде и без продуманной идеологической обработки Москвы и депутатов. Нужна серьезная предварительная работа, чтобы такие законы проходили.
|
2583.
News
(17.02.2007 09:59)
0
Законопроект Крутова–Леонова отклонен
Сегодня, 16 февраля Госдума сегодня отклонила законопроект, ограничивающий право замужних женщин на аборт. Как передает корреспондент «Росбалта», документ, внесенный депутатами от фракции «Справедливая Россия — Родина» Александром Крутовым и Николаем Леоновым, поддержали всего 39 парламентариев.
Думский комитет по охране здоровья рекомендовал отклонить законопроект Крутова и Леонова. В заключении комитета отмечается, что отказ от аборта из-за несогласия супруга в определенных случаях может поставить под угрозу здоровье и жизнь женщины. Кроме того, предлагаемый порядок ущемляет права замужних женщин в сравнении с незамужними, чем нарушается часть 2 статьи 19 Конституции РФ, которая гарантирует равенство прав человека и гражданина независимо от различных обстоятельств.
|
2582.
News
(17.02.2007 09:49)
0
Ученые: вокруг женщин водится гораздо больше бактерий, чем вокруг мужчин На личных вещах и рабочих столах женщин живет значительно больше бактерий, чем на личных вещах мужчин. Как передает ИТАР-ТАСС, с таким утверждением выступил биолог из университета штата Аризона Чарльз Герб.
Герб и его коллеги провели исследование: они изучали телефоны, компьютеры, клавиатуры, ящики и личные вещи. Выяснилось, что по меньшей мере в 4 раза больше бактерий находятся на вещах, принадлежащих представительницам прекрасной половины человечества.
Объясняют это тем, что женщины пользуются различной косметикой, особенно кремами для рук, которые являются благодатной питательной средой для микроорганизмов.
Парадокс же заключается в том, что обычно столы сотрудниц в офисах выглядят гораздо опрятнее, чем столы их коллег-мужчин. Если женщины "разводят" бактерии на своих рабочих местах, то за мужчинами эти микроорганизмы следуют. Больше всего их живет на бумажнике. Таким образом, человек, который кладет кошелек в задний карман брюк, создает настоящий "инкубатор" для бактерий. Также множество микроорганизмов находится у мужчин на электронном органайзере, который они редко выпускают из рук.
|
2581.
(16.02.2007 16:42)
0
Например, что-нибудь вроде:
Обращение феминистического движения к вагинальнвм россиянкам 8 марта.
Вагинальные россиянки, объединяйтесь!
Не поддавайтесь не провакацию! Не отмечайте этот день! Этот женоненавичтнический праздник попирает достоинство всех вагинальных россиянок! Не принимайте подачки и веники от этих грубых и грязных самцов-насильников, жаждущих только момента, чтобы вонзить в ваши тела свои вонючие члены! Не пользуйтесь косметикой и парфюмерией, которую подлые самцы производят как орудие сексуальной эксплуатации! Не занимайтесь сексом с этими насильниками! Предайтесь лучше однополой любви! Не выходите за них замуж! Не рожайте от них детей! И т.п. Я не большой знаток этого бреда, можно написать лучше... Но нужно написать так, чтобы это отпугнуло и женщин от феминисток, и мужчин заставило задуматься о том, что они есть для женщин...
|
2580.
Олег
(16.02.2007 16:23)
0
Ласена, несомненно! Надеюсь, со временем все изменится в сторону конструктива... Мерси за понимание:)))
|
2579.
Lacena
(16.02.2007 11:21)
0
Да, и еще: очень явно видно ущемленное мужское самолюбие, обиду. К сожалению, это не добавляет позитива в образ сильного и умного мужчины.
|
2578.
Lacena
(16.02.2007 11:18)
0
Вы проделали немалую работу собирая интересные сведения, но попробуйте преподать их в интересной не только для мужчин форме. И еще... постарайтесь мыслить более широко - некоторые Ваши выводы основаны на исключительно мускулинном видении мира. Их субъективизм значительно опускает уровень работ.
|
2577.
antimagic
(15.02.2007 20:49)
0
К 8 марта это точно сказано! =)))
|
2576.
Олег
(15.02.2007 14:05)
0
И приурочить это к 8 марта:)))
|
2575.
Олег
(15.02.2007 14:04)
0
Вообще говоря, если довести эти заповеди до их логической завершенности, то есть до гротескного абсурда и расклеить в виде феминистических листовок, то это сработает против феминизма:)))
|
2574.
Чуча
(15.02.2007 13:18)
0
"заменитель фаллоимитатора" - да... Имитатор фаллоимитатора, мля.
|
2573.
Вот
(15.02.2007 11:38)
0
Десять заповедей феминистки.
1. Самое главное – теперь Вы не девочка, девушка, женщина – Вы носитель гордого звания – вагинальный россиянин (американец и т.д.), а это ко многому обязывает.
2. Не в коем случае не дожидайтесь, пока мужчина перед Вами распахнет дверь (и не только в райскую жизнь), так как любое проявление элементарных правил приличия есть «орудие, делающее женщину (читай «вагинального человека») неспособной решать жизненные проблемы без каждодневной помощи мужчины»
3. Расправьте плечи, выше голову – если природа не одарила Вас неземной красотой, то о Вас обязаны говорить только как о девушке с альтернативной внешностью – долой убогие штампы!
4. Знайте, что Вас повсюду окружают «потенциальные насильники». Мужчине теперь не обязательно иметь тюремное прошлое; как только он достигает половой зрелости, он несет угрозу Вам – сильной и независимой.
5. Будьте уверены, что когда мужчина в Вашем присутствии говорит слово «пенис» (или прочие его синонимы), он «намеренно намекает на женскую ущербность. Знайте же, что в природе не существует никаких там «пенисов» - есть только удлиненный клитор или заменитель фаллоимитатора.
6. Если Вы, не дай-то Бог, заявили, что любите заниматься любовью с мужчинами – Вы приспешник!
7. Всех, кто бросил в Вашу сторону заинтересованный взгляд, можно смело обвинить в умозрительном изнасиловании – так как «воображаемое участие в половом акте с женщиной без ее согласия – уже преступление».
8. Можно так же подать в суд на сексуального партнера по причине посткоитального несогласия. Этим термином обозначается «опротестованное женщиной предварительное согласие на половой акт после его свершения». Причины могут быть разными: от согласия на секс под воздействием алкоголя, до несоответствия полового акта ожиданиям и желаниям женщины.
9. О пресловутом «sexual harassment» даже говорить не хочется, любая уважающая себя феминистка (да и не только) прекрасно знает, что это такое.
10. Если вы еще учитесь, не стесняйтесь обвинять всех мужчин-преподавателей в «зрительном контакте чрезмерном» - ведь это одна из самых распространенных форм сексуального домогательства.
Так же Вы можете обвинить «потенциального насильника» в еще одной форме насилия над женщинами – в «зрительном контакте недостаточном» - если преподаватель не смотрит на студентку во время лекции «она может потерять уверенность в своих силах и даже почувствовать физическую угрозу»
|
2572.
Олег
(14.02.2007 15:32)
0
Когда мужчина настороже, он прозорливее и умнее женщины хоть на интуитивном, хоть на аналитическом уровне. Беда в том, что при контакте с женщиной он теряет бдительность.
Жаль, что это исследование будет замолчено и забыто. А миф о женской интуиции останется...
|
2571.
News
(14.02.2007 14:13)
0
Настало время, когда мужчин пора защищать от нападок со стороны прекрасного пола, что и сделали ученые. Они опровергли один из немногих мифов, тешивших самолюбие женщин – никакой сверхъестественной интуиции у них на самом на самом деле нет.
Проверить ее наличие оказалось делом нехитрым. Как сообщает The Guаrdian, психолог Хартфордширского университета Ричард Вайсман предложил англичанам поучаствовать в эксперименте, выявляющем их интуитивные способности. Число добровольцев превысило 15 тысяч человек. Им предложили посетить вебсайт, где были выложены фотографии, запечатлевшие улыбающихся людей. Задача состояла в том, чтобы определить, где их эмоции были искренними, а где – наигранными. Но для начала испытуемых попросили оценить свои интуитивные способности. В результате большинство(77%) представительниц прекрасного пола, наслышанных о чудесах женской прозорливости, назвали свою интуицию сильной. Мужчины были менее уверены в своих силах – среди них оказалось лишь 58% провидцев.
Затем участникам эксперимента продемонстрировали 10 пар фотографий, на одной из которых человек улыбался искренне, а на другой – искусственно пытался вызвать на лице подобие улыбки. Результаты потрясли ученых, обрадовали мужчин и больно ударили по самолюбию женщин. Дамы смогли угадать лишь 71% настоящих улыбок, в то время как представители противоположного пола выявили их на 1% больше.
Кроме того, исследователи еще оценивали, насколько мужчины и женщины вообще разбираются в чувствах друг друга. И тут обладательниц пресловутой интуиции прорицательниц постигло полное разочарование. "Самоуверенные и наглые самцы" легко распознали на женских лицах фальшивки, им удалось это сделать в 76% случаев, в то время как дамам удалось определить, что им лгут, лишь в 67% случаев.
"Эти открытия ставят под сомнение то, что интуиция у женщин развита лучше, чем у мужчин, – считает психолог университета Хартфордшира, профессор Ричард Вайзман. – В ходе исследований, которые проводились ранее, были обнаружены доказательства женской интуиции, однако со временем мужчины, вероятно, стали больше ладить со своей инстинктивной стороной".
Защитила дам, лишенных одного из последних заблуждений насчет собственного превосходства, лишь психолог Сюзен Квиллиам. Она очень справедливо заметила, что женщины не показали хороших результатов в распознавании неискренности, потому что запрограммированы на то, чтобы видеть во всем только хорошую сторону.
Telegraph, London
|
|
|
|