Суббота, 11.07.2026
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 128 129 130 131 132 ... 299 300 »
Показано 1936-1950 из 4490 сообщений
2555. Выстрел   (31.01.2007 17:18)
0  
Врачи иногда и диагнозы ставят :))

2554. Пыцвалдт   (31.01.2007 14:25)
0  
Но врачи говорят что матриархат иногда бывает

2553. Олег   (31.01.2007 12:54)
0  
Но только не в моем случае:)))

2552. Олег   (31.01.2007 12:53)
0  
Антимагик. Да нет никакого париархального строя и быть не может! Не бывает в природе! И никогда не было! Как и его ценностей. Есть сбалансированное общество, находящееся на пассионарном подъеме, где самочное доминирование скомпенсировано культурнорелигиозной традицией (религия, законы, мораль). И есть матриархальное общество на субпассионарном спаде, если культурная традиция не может противостоять самкам. Тогда общество гибнет и поглощается соседями.

То, что сбалансированное общество называют патриархальным - феминистическая демагогия. То, что какой-то король когда-то бил охуевших от безнаказанности баб дубинкой - это только действие компенсационного механизма системы "мораль".

2551. Выстрел   (31.01.2007 12:45)
0  
Часто единственным способом побега из рабства для мужчины служит смерть:
http://www.newizv.ru/lenta/62330/

2550. Олег.   (31.01.2007 12:40)
0  
Владимир, Выстрел. Если не хочешь быть лохом - не будь им:))) Учитесь у противника его тактике. Прикинуться лохом и поиметь противника.

2549. Я   (31.01.2007 11:28)
0  
По Рен-ТВ с понедельника по пятницу вчером идёт передача "Бабий бунт". Что вы думаете о ней?

2548. Выстрел   (30.01.2007 14:54)
0  
О я это понял лет в двадцать пять и чем дольше живу тем больше в этом убеждаюсь

2547. Vladimir   (30.01.2007 13:27)
0  
До 30 думал, что мы (мужчины) их (женщин) "имеем"....
Теперь понял, что они (женщины) по ПОЛНОЙ имеют нас (мужчин)!

2546. antimagic   (28.01.2007 12:35)
0  
Олег, - " Патриархата вообще не бывает, но если так обозвать нормальное сбалансированное общество, то оправдана борьба женщин за их "права", она представляется справедливой. "
---
Если понимать под патриархатом единоличную власть мужчин, "борьба" женщин за свои права будет оправдана.
Но мы же знаем, что патриархат, не крестьянский, это вполне разумная система ценностей. В котором мужчина и женщина имеют свои права. Сам термин патриархат преподносится как единовластие мужчин, не договаривая о другой стороне "медали", то, что власть это и обязанность ее защищать, отдавать свои жизни за нее. Не говорят, в каком правовом положении находятся женщины, насколько могут быть уважаемы и оберегаемы в таком общественном порядке.
Умаление духовных ценностей Патриархального строя развязывает руки всем видам преступности, снижает рождаемость, увеличивает смертность, нищету и болезни.
Дать четкое определение Патриархата это задача номер один для нашего движения! (Надо же на что-то ссылаться в противовес матриархату.)

2545. antimagic   (28.01.2007 12:04)
0  
Олег, - " Определимся в терминах.
Патриархат - когда мужчина доминирует, а женщина угнетена. По каким-то причинам он невозможен. "
---
Патриархат, когда доминирует логика, матриархат - чувства.
В чистом виде эти два явления в современном обществе не возможны, есть только количественное соотношение.
И не обязательно идти на поводу СМИ, дескать, при патриархате мужчина доминирует, стало быть, женщину угнетают. Абсурд.

2544. antimagic   (28.01.2007 11:53)
0  
Пыцвалдт, - " Плохая одежда мужчин и роскошная женщин показывает, что женщины обделяют мужчин, держат их в чёрном теле. И не стесняются это подчёркивать. Уж в золоте мужчины явно у наших хозяек-женщин не ходят и ходить никогда не будут. Кто распоряжается средствами семьи (жена). Кто указывает при совместной прогулке по городу куда идти и с кем общаться супругу и как долго. "
---
Очень верное замечание. Данное определение вполне подходит под современный матриархат, в котором большинство мужчины считают себя в мнимом патриархате, гордость, однако.

2543. Олег   (27.01.2007 22:16)
0  
Патриархата вообще не бывает, но если так обозвать нормальное сбалансированное общество, то оправдана борьба женщин за их "права", она представляется справедливой. Хотя по сути, это борьба за превращение сбалансированного общества в матриархальное. Понятна суть трюка? Просто сместить шкалу понятий и вызвать путаницу терминов. Так и сделано:)))

2542. Олег   (27.01.2007 22:11)
0  
Санта, да не бывает патриархата в принципе! Патриархат - миф! Этим словом обозвали сбалансированное общество, чтобы ввести мужчин в заблуждение. Это основной женский пропагандисткий трюк, на который поймались все мужчины от ученых, до подкаблучников:)))

2541. News   (27.01.2007 21:42)
0  
27.01.2007, Токио 17:33:43 Министр здравоохранения Японии Хакуо Янагисава назвал женщин "рожающими машинами", которые недостаточно хорошо работают для того, чтобы остановить снижение населения страны, передает (с) Reuters. Выступая на ассамблее членов Либерально-демократической партии в г.Матсуе, 71-летний министр заявил: "Мы имеем фиксированное количество женщин в возрасте от 15 до 50 лет. Поскольку количество рожающих машин фиксировано, все, о чем мы можем просить их, - это работать как можно лучше, хотя, возможно, называть их машинами не совсем корректно".
http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20070127173343.shtml


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2026