В опросе повернули, как будто мужчины женщин заставляют феминистками быть. Бабская тактика сваливания ответственности на мужчин.

В чем истинное предназначение женщины? Эмансипация была ошибкой, провозгласила известная немецкая тележурналистка и повергла нацию в очередной жаркий спор.


В Германии вышла книга Евы Херман, диктора новостной программы на первом канале немецкого телевидения. Стартовый 50-тысячный тираж уже раскуплен, готовится второй. Популярность книги, озаглавленной "Принцип Евы" объясняется тем, что Ева Херман, сама успешно сделавшая профессиональную карьеру, призывает женщин отказаться от своих профессиональных амбиций и заняться тем, что она считает истинным предназначением женщины: благоустройством дома и воспитанием детей. Сама же автор на презентации книги в Берлине сказала: "Неправильно сводить мои тезисы к лозунгу "назад к кухонной плите".

Жить по интуиции

Ключ к пониманию новой женственности - интуиция, подчеркивает она. Интуицией женщины обладают в гораздо большей степени, чем мужчины, и потому должны жить по ее законам сообразно своим индивидуальным способностям. Это и есть "принцип Евы", говорит автор книги. "Если бы этот принцип всегда и везде учитывался, мировая история выглядела бы, возможно, иначе", - отмечает она.



Тезисы Евы Херман таковы: женщина должна снова стать женщиной, а не подобием мужчины, женщины "утратили свою женственность" и "измотаны от постоянного шпагата между ребенком и работой". Мужчинам несвойственно заниматься домашним хозяйством и воспитанием детей, это должны делать женщины. Заставлять же сильный пол выполнять подобные обязанности чревато, предостерегает Ева Херман, это может довести мужчин до психических расстройств и спровоцировать гендерную войну.

Феминистки и дети

Другой тезис Евы Херман: оттого, что женщины работают, а не сидят с детьми, страдают дети, которые проводят время в детсадах с воспитателями, о педагогических способностях которых автор книги не самого лестного мнения. Виновными в нынешнем положении женщин Ева Херман считает феминисток. Это они, по ее мнению, вытолкнули женщин на рынок труда, где им приходится конкурировать с мужчинами и разрываться между семьей и домом. Ева Херман считает, что нарушила табу, ставя подобные вопросы.



Германия разделилась

Сразу после презентации книги институт социологических исследований Emnid опубликовал результаты опроса, в котором участвовали 1005 респондентов в возрасте старше 14 лет. Согласно опросу, воспитание детей и создание уютного семейного быта считают главной обязанностью женщины 50 процентов респондентов. 47 процентов так не думают. Главным образом женщины (55 процентов) одобряют консервативные тезисы Евы Херман. Из опрошенных мужчин лишь 46 процентов хотели бы видеть женщину за кухонной плитой. 52 процента мужчин сказали, что женщина может быть матерью, но это не самое главное. Наибольшее число сторонников Ева Херман нашла среди людей малообразованных - 76 процентов. Больше всего ее противников (64 процента) люди с гимназическим или высшим образованием.

СУПЕРБИЗОН
Вот отличная ссылка по сравнению матриархата и патриархата :http://calvinism.ru/semcode.htm
Всё в таблице, всё по полочкам. Статисктики по демографии там нет, это надо в другом месте искать.

Rat, что значит "конкретное"? Я пока, на данный момент времени свои соображения, всплывшие в процессе прочтения некоторых статей этого сайта, изложил. Я имею ввиду, что любое колебание поведенческого ряда по отношению к "Друзьям Человека" в плане давания им чего-либо есть ГУМНИЗМ, количество которого в той или иной ситуации большее или меньшее. Я имел ввиду, что акт взгляда на вывод, произведённый логической цепью, являющейся в свою очередь продуктом приципа "Ниткто Никому Ничего Не Обязан", ПРЕДВОСХИЩАЕТ ЛЮБУЮ ПРИТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ!
Эти выводы - ошаломляют.
Нужно лишь немножко поборотся с собой.
Для тех, кто НЕ понял, вывод: мужчина-человек ТЕОРЕТИЧЕСКИ АПРИОРИ (я НЕ отнекиваюсь, НЕ лебежу, НЕ не дипломатизирую, НЕ извиняюсь, но слову "теоретически" внимание уделить стоит) может обращаться с женщиной КАК ЕМУ ЗАБЛАГОРАССУДИТСЯ.
Ввиду ЗАВИСИМОСТИ (полной) второй от первого.
Сушество под названием женщина пребывает в ПЕРМАНЕНТНОМ долженстве перед мужчиной-человеком, ВСЕГДА, ВСЕГДА, НЕСКОНЧАЕМО!
Это так, ввиду разницы(пускай неугаданной, непокорённой) между мужчиной и женщиной.
Понятно?!
Я ясно излагаю?!
Посему поле деепредприятельственных поползновений женщины должно тут-наличествовать в НАДЛЕЖАЩЕЙ ипостаси. Ей, в поведении с мужчиной, надо вести себя НАДЛЕЖАЩИМ, если хотите ПРИЛИЧНЫМ образом, НИ НА МИГ НЕ ВЫПУСКАЯ ИЗ ПАМЯТИ ВЫШЕПРЕДСТАВЛЕНЫЕ МНОЮ СВЕДЕНИЯ.
Вот когда сие обстоятельство выветривается из её памяти (и не только, кстати, из её), тогда образуется влекомость, переходящая в надобность наличия таких субстанций, как наш с вами сайт, например.
Пока всё.

по черепам слишком малый объем выборки, чтобы судить.

Что тут комментировать? И без Мануврие было понятно, что бабы деградируют на глазах.
---------------------------------

Профессор антропологической школы в Париже Мануврие нашел, "что измеренная им вместимость мужских черепов каменного периода приблизительно одинакова со средней вместимостью черепов современных парижан; что же касается женщин, то, по его мнению, черепа современных парижанок уступают по вместимости черепам женщин каменного века.

Средняя вместимость черепов современных парижан

77 мужских………………………………………………………………………1, 560 кубич.см
41 женских………………………………………………………………………1, 338 кубич.см

Средняя вместимость черепов каменного века

58 мужских………………………………………………………………………1, 544 кубич.см
30 женских……………………………………………………………………....1, 422 кубич.см»

Rat, да это похоже на очередную маскирующуюся феминистку. Когда мужскому движению кричат "дураки" и "феминистки не виноваты" - сразу враждебность видно.
Сейчас наверное опять какую нибудь теорию сверхценности самки начнет излагать.

M.Bison есть что-то конкретное?! Или так поговорить.

>надо бы исправить на русский народ. "российского народа", тем более с 11 векам истории не существует.

Да... Дожили... Мне всегда кажется что человек держался за свое племя. А вот в 21 веке если человек скажет "Я горжусь тем что я русский" - то его посадят за нацизм...

Извините, в 06.09.2007 13:23 криво написал. Исправленная версия:

Просьба ко знающим людям дать ссылки на авторитетные (лучше официальные) источники по этой теме ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ при матриархате и патриархате. Т.е. статистические факты о рождаемости и тому подобном.
Т. к. быстрое вымирание народа при матриархате - важный довод против него.

Пред. сообщение про статью Андроцид. Статья очень хорошая и раскладывает все по полочкам! Большое спасибо автору!

> российский народ, , насчитывающий по крайней мере
> одиннадцать веков истории

надо бы исправить на русский народ. "российского народа", тем более с 11 векам истории не существует.

Просьба ко знающим людям дать ссылки на авторитетные (лучше официальные) источники по этой теме - с точки зрения сравнения матриархата и патриархата.

P. S. прикольно, кто-то уже начал подражать моему нику.

Дураки! Вы ловите "консультанта" (как в "Мастер и Маргарита"). Не феменизм враг, а бабьё. "Лучшие друзья человека". Не, ну что такое феминизм? Не, ну внатуре.....Вы......какие-то сделки пытаетесь заключать.....с бабьём(!)......Вы......вы что.....совсем охренели тут?! Что такое сделка? Что это? Взаимовыгодное соглашение (факт которого формально зафиксирован) в котором КАЖДАЯ из сторон пребывает в ЗАВИСИМОСТИ от другой. Каждая(!). А во взятом нами случае, разве сие обстоятельство имеет место быть? Если подумать? Вообще "друзья человека" могут ставить мужчине-человеку условия?! Вы тут думаете, что вы самые крутые, что нароботкам вашим цены нет, но........мыслить нужно (увы и ах!) не такими порядками величин...(не вашими)...не такими......
Я не говорю, что сии(порядки величин) вам НЕ доступны, но вы пока не дали причины так думать.

Ваша организация думает сотрудничать с какой-либо еще? Я тут поговорил с автономым действием, они сказали что с консерв-бяками сотрудничать не будут. Но организаций-то много. Скажите что вам ближе по душе?