>Superbizon/
Ты случайно не из КГБ? Или ты из этого подлого ФБР?
Государства боятся - свободы, не достичь. Девиз революционера!

Главное, ты меня пугаешь? А пугать людей которые предлагают заковать мужчин в кандалы, не пробывал?
Проща

gtр5, поосторожней с выражениями в интернете, уже уголовные дела заводят за записи в ЖЖ. например, против Дмитрия Ширинкина
http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3107485/

Я уже два дня пытаюсь вставить в ОТВЕТЫ на http://mail.ru/ "Свидетельство Александра из США, о ближайшем будущем мужчин в России" скопированное с альманаха. Модераторы Не пущают.И сокращал, и кусочками нарезал. Не пропускают. Хотел узнать реакцию народа.Не дают.Хотя почти все пропускают.

Кстати, христианство - патриархально. Так что мужское движение должно быть за него по логике вещей.

Leo, этого Ваню я бы сам забанил:-) Его идеи что "русских нет" прямо национализму противоречат.
Вот мужское движение национализму не противоречит - наоборот.

Leo, ты как всегда здорово написал) жалко что стерли.

Про ДПНИ - там ведь очень много молодых, мальчишек. Отсюда их максимализм, отталкивание от себя людей, неумение разговаривать + на форум идут левые люди, провокаторы и т. п. Поэтому на форуме раньше был полный бардак.
К тому же ДПНИ - интеграторы, всех пытаются объеденить вокруг себя, сгладить углы..
В общем, не могу я судить, правильно или нет они ввели запрет на антифеминизм. Обусловлено ли это политическим курсом или нежеланием подставлятся. Конечно, как раз среди молодых националистов пропаганда была бы очень полезна.

>Superbizon.


Вот тебе ещё один пример мудерации на форуме ДПНИ - Умный Ваня:
http://208.109.127.128/forum/showthread.php?t=4987&page=2
Три поста - и он заблокирован. Темы баб и попов являются являются там жыстока табуированными.

на форуме womantalk.ru мужененавистниц как то мало, или мне кажется) даже в теме нужны ли мужчины проголосовала половина что нужны и причем не только для секса и таскания тяжестей. и про феминизм у них желания писать нету..
прямо удивительно.

Тоже стёртое модераторами ДПНИ:

ВЫВОД ПРО ФОРУМ ДПНИ:

"Такого количества тупизма, кликушества, неспособности воспринимать даже элементарные умозаключения и простейшие факты я, признаться, не встречал даже на бабских сайтах! Прикол, челы претендуют на статус общественного движения, но не способны даже на аргументированное общение. Зато очень даже преуспели в цензурировании, бесновании и наклеивании ярлыков. И это на каком то сраном форуме! Я так прикинул, ну а что будет, если они получат хоть какую то властишку? Шаг влево, шаг вправо – считается побег, прыжок на месте – провокация?

Короче, второй мой второй пост Эгоизм-2, сначала модератор переделал на Феминофобия, а потом обосравшись окончательно и бесповоротно, удалил этот пост с форума. Зато на какой то короткий период я побывал Феминофобом, Импотентом и даже, держитесь за кресла, Фашистом! Вобщем, я ржал, как ребёнок! Да, есть там один еблан ебланович по кличке Волк. В отличие от своих лесных братьев этот Волк почему то страдает оптическими галлюцинациями и всё время кого то ищет под своей койкой – то феминофобов, то фашистов. И что интересно, всегда кого-нибудь находит! Не успел я посоветовать товарищу Волку в знак протеста прыгнуть из окна с криком «Фашизм не пройдёт!» , как Волк применил аргументированный ход под названием «Затыкание кляпа» с просторечии модерация. Может оно и правильно, а то бы ржала бы над ним всё ДПНИ и нелегальная эмиграция впридачу.

А ведь нормальное национальное движение всегда будет иметь ярко выраженную мужскую доминанту. Выходит, что у русских и национализм черезжопный. Ведь как, умный человек? Он приветит друга. Сомневающегося постарается таким другом сделать. Врага убедит стать хотя бы нейтральным. Эти ж деятели поступают с точность до наоборот. Пол-беды, что они фашисты, хрен с ними! Двойная беда, что они – тупые фашисты!"

>Superbizon.

Относительно форума ДПНИ (всё это было стёрто, но кое что сохранилось в моей гостевой):

«Знаете, что меня доконало? Меня доконало высказывание одного умника, где он резко осуждал мужчин, которые в 25 лет не обзавелись детьми и в целях повышения рождаемости рекомендует обложить мужчин налогом на бездетность. Был ещё один умник, который малость пообсуждав на вашем форуме тему рождаемости вдруг стал в коммуноидно-восьмимартовском стиле славить русских женщин как «лучших в мире». Ну ладно, умеренный, привычный тупизм это, так сказать, неизбежный фон нашей жизни.

Анализируя проблему нелегальной иммиграции, вы обсуждаете проблему не обсуждая одну из её причин. Предположим невероятное: из России удалось выселить 5-15 (?) миллионов нелегальных иммигрантов. Ну и какой прогноз для России со средней рождаемостью 1,2 ребёнка на женщину? Да тот же самый – медленное усыхание.
Почему русские бабы не рожают детей? А не хотят! Не хотят эмансипированные русские бабы чтобы на какое то количество процентов ухудшилось их драгоценных материальное положение. Ради этого бабы убивают ежегодно 2,5 миллиона нерождённых детей, имея по этому показателю первое место на планете. Тут они уж действительно «лучшие в мире»!

По большому счёту бабе насрать на все понятия патриотизма, нации, рода. Вот на форуме ДПНИ обсуждаются эти проблемы. И где же бабы? А их нет! Зато неугомонным, горластым бабьём переполнены все интернетовские «кофейни» и «вумен ру». Бабу интересует только и исключительно собственная выгода. Будет выгодно – ляжет под кавказца, под узбека, под якута. Будет выгодно – ляжет под орангутанга. Спросите бабу, что же делать, чтобы сохранить страну? Она ответит: «А, я не знаю! Мне всё равно!» Скажите бабе, что не рожая она обрекает свою нацию на ужасы дезинтеграции и самоистребления. Баба найдёт тысячу и одну причину, в окружающем мире почему она делает именно так. Поинтересуйтесь у бабы, почему она обладая всем комплексом бабских льгот и привилегий, данных ей обществом, она не желает нести никаких бабских обязанностей. И баба ответит в стиле «В огороде бузина, в Киеве – дядька».

Если вы обсуждаете с бабой проблему рождаемости (что маловероятно, поскольку, повторюсь, бабам насрать на эту проблему, допустим, что в качестве оппонента у вас обабившийся русский мужик) и вы популярно объясняете, что основная и главная причина низкой рождаемости в России – это НАКАЧАННАЯ ЭГОИЗМОМ РУССКАЯ БАБА, которая уже не способна ни ебаться , ни рожать детей. И вы сможете на себе прочуствовать то, что в церкви прочуствовал Хома Брут до того, как петух прокричал в третий раз.

Теперь о мужчинах. Допустим, мужчина хочет ребёнка и мечтает о нём. Появится ли ребёнок на белый свет или нет будет ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО баба. Если хотите, можете поумолять её о рождении ребёнка на коленях. Допустим даже, что баба забеременела. Поскольку по современным антимужским, дискриминационным законам РФ мужчина ПОЛНОСТЬЮ И АБСОЛЮТНО лишён ВСЕХ репродуктивных прав, нечего не мешает бабе ЕДИНОЛИЧНО решить судьбу ребёнка посредством аборта. Мнение мужчины при этом, даже если он её муж, юридически не играет никакой роли. Повторяю для особо одарённых: когда рожать, рожать от мужа или от соседа, рожать «для себя», вообще не ставя мужчину в известность, сколько рожать и рожать ли вообще женщина решает по современным российским законам ОДНА И ЕДИНОЛИЧНО. Мужчина при этом приравнен к объекту живой природы, который может только молить свою госпожу о милости. И что, после того, как женщина ЕДИНОЛИЧНО решает абортировать его ребёнка, мужчина должен ещё платить налог на бездетность??? Женщины, замечу, в России налог на бездетность никогда не платили. Какие есть у современного мужчины юридически корректные права настоять на желанном отцовстве или отказаться от нежеланного отцовства??? Никаких!!! По современным сугубо прогрессивным законам всё решает только и исключительно баба! Более того, в российских законах есть и понятие «супружеского изнасилования» т.е. статус мужа в русской семье фактически приравнен к статусу дяди с улицы!

Реально положение современного русского мужчины в семье – это положение бесправной марионетки http://neferjournal.livejournal.com/1067141.html , но более правильно – домашнего раба. Как мы помним из истории раб не имел прав, но имел обязанности, у раба можно было отобрать его детей не спрашивая его согласия, у раба можно было изъять его имущество, раб был обязан работать на своих господ и обслуживать их ничего не получая взамен, так что аналогия с современным мужчиной вполне прозрачна. Ещё мы помним из истории, что раб не был заинтересован в результатах своего труда, так как он был НЕХОЗЯИНОМ. Таким же НЕХОЗЯИНОМ, как современный мужчина, которому ненавязчиво предлагают ишачить на свою эмансипированную жену в своей типа «семье». Обязанностей современный мужчина имеет вагон и маленькую тележку, а прав – только чтобы с голоду не сдохнуть. И вы думаете, что низведённый в семье до состояния раба мужчина будет проявлять чудеса пассионарности в общественной жизни7 Скорее рыбы начнут разговаривать!

Чтобы раздавить опасное для её мужское начало в нации властная элита целенаправленно опускает мужчин под кисло-сладким соусом «равноправия». Когда мужчины уродуя здоровье несут 2 года за бесплатно службу в армии, а женщины в это время получают качественное образование, чтобы в последующем занять тёплое, денежное местечко и ждут своих парней в промежутках между барами и дискотеками – это равноправие. Когда пенсионный возраст в России для мужчин больше женского на 5 лет и меньше средней продолжительности жизни для мужчин в 58,8 лет, когда мужчины де-факто лишены права на пенсию – это тоже равноправие. Когда женщина обладает всеми репродуктивными правами, а мужчина только одним – правом финансировать своими деньгами и имуществом циклопедическую пирамиду матриархата – это опять равноправие. Когда мужчина и женщина за равный труд получают равную оплату, но мужчине предлагается содержать на свои деньги матриархальную псевдосемью, а женщине рекомендуется жить по принципу: «Мои деньги – это мои деньги, а твои деньги – это наши общие деньги» - это опять равноправие. Когда финансовые ресурсы в обществе односторонне перераспределяются на обеспечение бабских льгот, квот и привилегий из мужского кармана – это снова равноправие. Когда по всем СМИ женские проблемы обжёвывают и обсасывают со всех сторон, а мужские умышленно замалчивают и игнорируют, когда в тех же СМИ женское идеализируется и возносится до небес, а мужское целенаправленно хается, оплёвывается и демонизируется – это опять равноправие. Когда женские права защищает армия организаций вплоть до правительственных и международных, а понятие «мужские права» даже не существует в юридическом лексиконе – это вновь и опять равноправие. В результате современный мужчина или, как любят выражаться нонешние фемины, «мужчинка», дискриминирован как последнее чмо и вбит в дерьмо по самую шляпку.

Если раньше повышенные обязанности у мужчин компенсировались повышенными правами, то сейчас повышенные обязанности дополняются отсутствием вообще каких то бы то ни было прав и обязанностью оплачивать ещё и права женщин потому, что больше то взять неоткуда. Степень мужской дискриминации можно определять по разнице в продолжительности жизни, которая по методике ООН является интегральным показателем качества жизни. Эта разница в России составляет 14 лет. Что неудивительно так, как, например, рабы всегда жили хуже и меньше своих господ. Такую же картину мы наблюдаем в связках феодал – холопы, буржуа – пролетарии и т.д. Ну и видели ли вы хоть одну публикацию в СМИ, где серьёзно и обоснованно, а не в стиле «сами виноваты» обсуждается эта проблема? Я таких не видел. Встречаются другие, где эта разница объясняется врождённой биологической ущербностью мужчин, как носителей дефективной Y-хромосомы. Такие фашистские идейки идут в современных либеральных СМИ на-ура. Между тем, проблема разницы в продолжительности жизни не биологическая, а социальная Об этом говорит тот факт, что среди долгожителей т.е. людей с возрастом за 90 лет мужчин даже больше, чем женщин. Об этом же говорят факты продолжительности жизни в странах, где феминизм не получил развития: Саудовская Аравия - !,5 года, Израиль – 2 года, Армения – 2 года, Китай – 2 года, Индия – 1,5 года, Япония – 3 года, Россия в начале 20 века - 1 год, США в начале 20 века – 1,5 года. (Сейчас с насаждением феминизма разница в продолжительности жизни в США - 7 лет. Как говорится, почуствуйте разницу!) Просто если анализировать проблему разницы в продолжительности жизни всплывает наружу простой факт - то, что мужчины в России не принадлежащие ко властным и финансовым структурам, а это – 90 % всех мужчин, тотально, массово и повседневно дискриминируются.

Подытоживая. Семейный строй, существующий сегодня среди русских в России можно характеризовать как МАТРИАРХАТ. Подробно смотри на : http://site-leo.narod.ru Количество детей у эмансипированной женщины всегда будет стремиться к единице. Почему больше нуля? – Чтобы показать, вот она какая! Аж может рожать! Почему не больше единицы? Потому, что ребёнок женщине нужен только для удовлетворения своего эгоизма, интересы мужчин или нации не рассматриваются изначально.

Матриархальная семья НИКАК И НИКОГДА не будет воспроизводить население. НИКАК И НИКОГДА. Даже количественно. О качестве детей, воспитанных матерями-одиночками т.е. при тотальном бабском руководстве судите по криминальной хронике. Почти такое же воспитание имеет и ребёнок в матриархальной семье, где муж номинально присутствует, но не имеет никаких прав, попросту говоря, используется как бесправный поставщик материальных ресурсов, такой, знаете ли, дойный козёл с авторитетом опущенным ниже половичка в прихожей.

Чем больше будет у современной бабы привилегий и денег, тем больше она будет буреть и сатанеть – и тем меньше при современной ситуации будет у неё будет детей. Т.е.прежде чем решать вопрос о нелегальной иммиграции нужно решить основной вопрос о взаимоотношении полов в русской семье. И пока не будет тормознута осатаневшая от эгоизма и вседозволенности и расподлюченная СМИ и властью до самой подкорки русская баба, говорить о каких то национальных перспективах для России, на мой взгляд, явно преждевременно».

///Leo, обалдеть.
может они женщин оттолкнуть не хотят от себя и директива такая. не знаю:-(///

А кого там отталкивать? Процентное соотношение женщин на форуме ДПНИ где-то 0,5 %. Основная причина – разруха в голове. Как иллюстрация:

http://208.109.127.128/forum/showthread.php?t=4672

>Superbizon.

Народ вымирает, обалдеть, правда?
О мадонна! Как тяжело до вас достучатся! Я вам давно говорю , что народ погибает, во рту у змеи - феминизма. Но почемуто, все считают меня радикальным террористом. А я хочу только вселенского счастья. Однако, некоторые личносьти, похожие на Деда Мороза...(Я тонко намекаю). Похоже, кичатся, тем что болтают языком в течении своей смертной инкарнации. И вовсе не хотят что либо менять в государственном устройстве!(очень-очень тонко). Я как человек который хочет выжить, а не просто поболтать языком, ПОКА ИНТЕРНЕТ ЕЩЁ НЕ КОНТРОЛИРУЕТСЯ, НО ТОЛЬКО ПОКА, скоро его прикроют.Вы разве не понимаете? СОВСЕМ СКОРО, мжет уже,ЛЮБОЕ ИНАКОМЫСЛИЕ БУДЕТ ПРЕСИКАТЬСЯ НА КОРНЮ. Пока, это не наступило, я хочу сделать так, чобы во вселенной настало СЧАСТЬЕ. Однако, все, из-за моих "радикальных" методов. Считают меня террористом. И у меня не получается собрать "более-менее" крупное ополчение. Ну чтож, ботать языком, это, похоже, ВАШ ВЫБОР. Здесь наша идеология, расходится, на две ветви. Ветвь, которая хочет выжить, и ветвь, которая хочет болтать языком. Лишь мыслю. И да прибудут с вами боги.

> gtp15

На форему ДПНИ я не среди феминисток, а среди русских националистов хотел агитацию провести. Ведь тема - реально их. Русский народ вымирает от матриархата.

Leo, обалдеть.
может они женщин оттолкнуть не хотят от себя и директива такая. не знаю:-(
админ мне их так и не ответил.
а модераторы женщины - безусловное ЗЛО.
никогда-никогда-никогда не назначайте модераторами женщин. хотя я не знаю, кто там меня забанил.. может и не женщина.

Супербизон. Феминисток переубедить, практически, неаозможно. Поэтому надо пройти "курсы гипноза", и, воздействуя на их ничтожное подсознание, перевоспитывать этих свиней.