| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
3545.
M.Bison
(06.11.2007 21:16)
0
ВНИМАНИЕ!!! +++++++++++++++ Все смотрим сегодня Тиграна Киасояна в 23:00 по рен-тв тема: «почему после развода ребёнок остаётся с матерью и почему разведённых отцов таким образом лишают права на воспитание своих детей». Напишите эту инфу на всех форумах, которые Вам доступны, господа. Потом обсудим. ----------------------------------------- Не могу. Я далеко. Я в краях победившего феминофашизма.
|
3544.
LIGHT
(06.11.2007 19:52)
0
06.11.2007 15:27 Сергей маразм крепчал .
Это система. Был бы маразм,доктора б вылечили.
|
3543.
rlndv
(06.11.2007 18:57)
0
ВНИМАНИЕ!!! +++++++++++++++ Все смотрим сегодня Тиграна Киасояна в 23:00 по рен-тв тема: «почему после развода ребёнок остаётся с матерью и почему разведённых отцов таким образом лишают права на воспитание своих детей». Напишите эту инфу на всех форумах, которые Вам доступны, господа. Потом обсудим.
|
3542.
Сергей
(06.11.2007 15:27)
0
http://news.mail.ru/society/1474974/ Еще одно нововведение — ограничение выезда за границу. Российские судебные приставы с начала года ограничили в выезде за пределы страны более 8 тысяч человек, не исполнивших судебные решения. Отныне, чтобы не омрачить свою поездку, рекомендуется проверить, внесена ли квартирная плата, оплачены ли алименты, банковский кредит и т.д. =============================================== маразм крепчал . В какой стране мира при выезде за границу проверяют внесена ли квартирная плата ? при то том что закон о свободе передвижения еще никто не отменял . Еще один штрих к нашей законодательной системе и практике .
|
3541.
Пианист Сердюк
(06.11.2007 14:18)
0
А почему не запостили? Вчем проблема??!!
Ответ: Пианист Сердюк, спор с Сергеем был закончен несколько дней назад, новые посты в развитие данного диспута не принимаются. Это же касается и Сергея.
|
3540.
Superbizon81
(06.11.2007 13:25)
0
> Итак, как не трудно подсчитать, Бритни тратит на > алименты - ВНИМАНИЕ!!! - 2% на ребенка и 3% на > бывшего мужа в месяц от своего заработка (проценты > округлены).
Явная дискриминация мужчин - с нее требуют алименты в 10 раз меньше, чем потребовали бы с мужчины. Фактически эти алименты только для галочки.
|
3539.
Сергей
(05.11.2007 23:20)
0
Как известно, не столь давно известная в прошлом певица Бритни Спирз развелась со своим мужем и проиграла ему по суду детей. Какие же алименты назначил ей суд? ============================================== Кто нибудь , кто знаком с нашей судебной системой и правоприменительной практикой , может себе представить что то подобное . Чтобы суд отдал детей мужчине , а на женщину возложил алименты детям и БМ. Наверное в принципе это возможно . Ведь и подброшенная монета может приземлиться на ребро . Законам физики это не противоречит .
|
3538.
Сергей
(05.11.2007 22:53)
0
Итак, как не трудно подсчитать, Бритни тратит на алименты - ВНИМАНИЕ!!! - 2% на ребенка и 3% на бывшего мужа в месяц от своего заработка (проценты округлены). ===================================================== Совершенно верно . Борис Беккер заплатил Анжеле Смирновой примерно 3 миллиона ЕВРО , имея состояние оцениваемое от 300 до 500 миллионов Евро - то есть 1% процент иои даже менее того . В середнем алименты в Европе составляют 200-300 евро , то есть примерно около 10 % . Сравните с нашими 25 % , при мировых ценах на все и средней зарплате по стране - около 400 Евро и почучтвуйте разницу . Так где же уничтожаются мужчины в Европе и Америке или в России ? Может не стоит на кого то пенять , коли рожа крива ?
|
3537.
news
(05.11.2007 13:02)
0
Как известно, не столь давно известная в прошлом певица Бритни Спирз развелась со своим мужем и проиграла ему по суду детей. Какие же алименты назначил ей суд? Суд, рассматривающий дело Бритни Спирз, опубликовал заполненную бывшей звездой декларацию о доходах и расходах. Картина получается весьма занятной: главные статьи ее расходов, по меньшей мере 17% от $737 тыс., которые она зарабатывает за месяц - это развлечения, отдых, еда и одежда!
Согласно декларации, каждый месяц Бритни тратит $102 тыс. на разного рода развлечения, дорогие подарки знакомым и отдых на элитных курортах. Еще $16 тыс. в месяц она тратит на покупку одежды эксклюзивных марок. Обеды в ресторанах обходятся ей в $4 тыс.758, т.е. в среднем около $160 в день.
Расходы Бритни на оплату ипотечных кредитов за две виллы - почти что $50 тыс. в месяц. Это - вторая самая большая статья расходов ее бюджета. На третьем месте - выплаты бывшему супругу Кевину Федерлайну: $20 тыс. в месяц в виде алиментов и еще $15 тыс. в месяц для содержания ее ребенка.
Бывшая "принцесса попсы" не забывает о своем ближнем, отчисляя $500 в месяц или %0,07 от своих доходов на благотворительность. На образование Бритни тратит $0, и столько же - на обеспечение своей старости.
Кевин Федерлайн, также предоставивший суду отчет о своих финансах, почему-то больше всего заботится о своей безопасности, на которую он тратит $6 тыс. в месяц. Для сравнения, больше бывший супруг Бритни тратит только на ипотеку - $7 тыс. в месяц, сообщает сайт "Русский Нью-Йорк".
---------------------------
Итак, как не трудно подсчитать, Бритни тратит на алименты - ВНИМАНИЕ!!! - 2% на ребенка и 3% на бывшего мужа в месяц от своего заработка (проценты округлены).
|
3536.
LIGHT
(04.11.2007 21:52)
0
Развлекат. чтение. Я феминистка
http://1papa.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=45&Itemid=50
|
3535.
LIGHT
(04.11.2007 21:49)
0
04.11.2007 19:02 M.Bison Я лишь хотел сказать, что та статья - НЕ панацея, и те, кто думают, что заимев её на вооружении находится в местности СВОБОДЫ от НАШЕЙ ПРОБЛЕМЫ - прискорбно заблуждается. ------------------------------------------------------
В общем это не статья, это доктрина, дана на обсуждение для идеологов.Подскажите. А вот то что не достаточно жёсткая для меня неожиданность. Я думал народ и этот градус зарубит за жестокость несоразмерную с общепринятыми представлениями. На самом деле это конечно не статья, доктрина призвана собирать и питать, быть стержнем. Есть поправки, или нет?
|
3534.
M.Bison
(04.11.2007 19:02)
0
Ничего себе заблуждение. Опора на всю историю и опыт человечества.Ни одна религия не предусматривает равенства полов.Кроме сатанизма и окультизма. И что это за проблема от которой надо избавиться, может не знаю о ней и говорим о разных вещах. ------------------------------------- Стоп. Лайт, ты что, так подумал, что я......что я из противоположного лагеря?! Слово "равенство" вообще, где-то с юношества, с недавнего, воспринимаю с опаской! Нет, не с опаской, НЕ с ПОДОЗРЕНИЕМ, а СРАЗУ, понимаю это как стремление лишить меня представления о действительности. И вовлечь меня в механизм извлечения корыстной выгоды.
Я лишь хотел сказать, что та статья - НЕ панацея, и те, кто думают, что заимев её на вооружении находится в местности СВОБОДЫ от НАШЕЙ ПРОБЛЕМЫ - прискорбно заблуждается. И, как я уже говорил, но НЕ БЫЛ понят - вы НЕ достаточно жёстки. И НЕ свободны от утопий. Увы.
Этологию - знаю. Читал. одного писателя. Звать В.Дольник. Название: "Непослушное дитя биосферы". Книга моего детства. Мутота(для моего современного, теперешнего сужденческого инструментария), чушь собачья. Согласен с тобой. Я развенчал этологию сам.
|
3533.
M.Bison
(04.11.2007 08:06)
0
Я кто? Я -генерал. Ники у нас похожи потому, что мы собратья. А! Зайди в GOOGLE.COM и набери M.Bison
|
3532.
Superbuzon81
(03.11.2007 23:05)
0
M.Bison, а ты кто? Почему мой ник пародируешь?
Опять биология? Типа этология что ли? Эту лженауку давно развенчали, сколько можно одно и то же повторять.
Ясно, что феминисткам принципы истинного христианства ну очень сильно мешают.
|
3531.
LIGHT
(03.11.2007 22:08)
0
03.11.2007 18:57 M.Bison Прочитал статью В.Забродина - "тактика и стратегия мужского движения". Не согласен. Адаптация биологии к неверно понимаемомым писаниям монотеизма. А одним заблуждением, как известно, нельзя искоренять другие.
Ничего себе заблуждение. Опора на всю историю и опыт человечества.Ни одна религия не предусматривает равенства полов.Кроме сатанизма и окультизма. И что это за проблема от которой надо избавиться, может не знаю о ней и говорим о разных вещах. Я говорю о воссоздании правовых балансов полов. Эти балансы светскими законами не урегулируешь, слабовато будет. Поэтому вопросы самых мощных сил, самых мощных противоречий, мужчина-женщина, удавалось держать только вечным экгрегором - религией.
|
|
|
|