Спасибо модератору за так нужный для мужчин сайт!!! Я как прочёл Кота Бегемота о 99 признаках, так и всё стройно прояснилось в голове относительно женщин.Это у него ссылку на Ваш сайт нашёл. Форум ещё бы Вам надо сделать.

Мои поздравления, господа: партия "единая россия" огребла на нынешних выборах подавляющее число голосов!
Выводы, пожалуйста.

Юридически наказуемы только отказ от службы или нарушение присяги.

Способ. Эффективный. Работает. Сам видел умных людей, когда служил. К сожалению, не был тогда таким умным сам...

Юридически нет оснований заставить тебя подписывать этот документ. Служить и подписывать присягу - не одно и то же. Но когда ты его подписал, уже есть юридическое основание заставить тебя делать и терпеть что угодно. А без присяги все приказы командиров - понты. Можно их игнорить или оспаривать, требовать человеческих условий службы и т.п.

> Олег

Это не способ. Присягу заставляют принимать. Так же как и служить в армии. Никто не спрашивает согласия.

Superbizon81

Способ есть. Не принимать присягу. Присяга это юридический документ, где призывник расписывается в своем согласии на рабство:


"Я, (фамилия, имя, отчество), поступаю на военную службу и
присягаю на верность Российской Федерации и ее народу.
Клянусь соблюдать Конституцию и законы Российской Федерации,
выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и
начальников, возложенные на меня законным образом обязанности.
Клянусь, находясь на военной службе, быть честным,
добросовестным, достойно переносить связанные с ней трудности.
Мужественно, не щадя своей жизни, защищать народ и государственные
интересы Российской Федерации.
Клянусь не применять оружие против своего народа и законно
избранных им органов власти.
Обязуюсь проходить военную службу в любом месте на территории
Российской Федерации или за ее пределами, куда меня направит
правительство Российской Федерации, и соблюдать законы того
государства, на территории которого буду проходить военную службу.
Если же я нарушу принятую мною Военную присягу, то готов нести
ответственность, установленную законами Российской Федерации".

А закон (устав) обязывает рабски подчиняться командирам и начальникам.

Есть тонкость. Тебе будут подсовывать заяления, что ты отказываешься служить. Тоже не подписывать - прямой путь в тюрягу, статья...

Лео. Увы, все так... Но это не повод для уныния, а повод для борьбы.

bolich Что делать?

Вопрос не праздный.

1. В ежедневном быту - партизанская тактика.
а. В быту, личной жизни использовать знания и мозги на собственное благо. Косить, уклоняться, не вступать, не выполнять насколько это возможно. См. http://www.kosch.narod.ru/book/soder.htm ,лучшая инструкция для мужчины, которую я читал...
б.При любом удобном случае вести разъяснительную работу, агитацию, но делать это не навязчиво и убедительно. При этом важно не подставляться - не говорить об этом с самками и их убежденными холуями, только с мужчинами, готовыми к восприятию информации. Иначе самки сформируют вам имидж неудачника, маньяка, обиженного и т.п. Они это хорошо умеют.
в) Зарабатывать деньги и не отдавать их самкам ни в каком виде. Самка должна быть не в курсе ваших ресурсов.

2. Не на бытовом уровне - тактика открытого боя.
Создавать общественные организации и фонды, искать спонсеров, создавать сайты и форумы в сети, захватывать эфир, писать статьи, листовки и книги, издавать их на бумаге, раздавать, расклеивать и продвигать на рынок. Агитация и пропаганда. Митинги, акции протеста, пиар.

> что мешает призывникам требовать достойных условий
> прохождения службы, еды с мясом, овощами и фруктами,
> современной, удобной формы, оплаты за службу в
> размере средней заработной платы ( к примеру) по
> стране

А каким способом они могут это требовать?
Заметь, офицерам как раз хорошо платят и жильем обеспечивают.

Leo
"Пока же мужчины представляют весьма жалкое и
раздробленное стадо с промытыми до стерильности мозгами.
Если людям не нужны права, ну кто ж им будет их давать???"
Подписываюсь под каждым словом. К глубокому сожалению.
Стадо(а это подавляющая часть нашего общества) прав не заслуживает.

что делать?

ОЛЕГ
"Ну да, ответный ход властей предсказуем. Сожительство юридически приравняют к браку."

Уже почти сделано: права ребёнка в браке и вне брака по Семейному кодексу уравнены.

" Потом, когда мужчины станут избегать сожительства, одноразовое совокупление приравняют к браку."

Уже почти сделано: вон Бетхему во сколько обошлось "одноразовое совокупление"!

"Потом мужчину будут юридически считать пожизненно безусловно женатым и плательщиком алиментов какой-нибудь женщине."

Помниться мне Слизка, что то в этом плане предлагала, типа, налога на бездетность. Бабло с мужчин собирают через госорганы, потом делятся между бюрократами и бабами.

Надо понимать, что степень дискриминации и эксплуатации мужчин можно усиливать БЕСКОНЕЧНО, пока Власть не получит ответный удар кувалдой в своё холёное рыло. Пока же мужчины представляют весьма жалкое и раздробленное стадо с промытыми до стерильности мозгами. Они не только не могут расширить свои права. Они не могут даже реализовать свои права, уже закреплённые в законе. Ну, например, что мешает призывникам требовать достойных условий прохождения службы, еды с мясом, овощами и фруктами, современной, удобной формы, оплаты за службу в размере средней заработной платы ( к примеру) по стране? На правозащитном форуме я эту мысль подбросил: http://www.hro.org/forum/showthread.php?t=6830&page=4

«Давайте говорить прямо: в России рабовладельческая армия. И соответствующие нравы. Для власти призывники - это бесправный и БЕСПЛАТНЫЙ рабочий скот. Надо это ломать. По теме цитатка:
Военный обозреватель «КП» Виктор Баранец информирует: «Сегодня в России более миллиона солдат служат по призыву в различных силовых ведомствах. Государство «арендует» их на два года. Ежемесячно каждый боец получает из госказны 400-500 рублей (в зависимости от звания и должности). В пересчёте на «зелёные» это 15-18 долларов. В одной из беднейших армий мира – афганской - рядовому и сержантскому составу платят на треть больше. Иными словами, наш солдат – самая дешёвая военная рабсила на земле».Формой перехода к профессиональной армии должна стать оплата призывников в размере средней заработной платы по стране. Цинуши озвучивали данную цифру как 13 000.»

В ответ глубокое-глубокое, как Марианская впадина, молчание! Если людям не нужны права, ну кто ж им будет их давать???

А теперь я расскажу Вам друзья, как нашим Российским гражданам государство промыло мозги. Совсем свежо в памяти воспоминание о недавних инициативах отменить в Семейном кодексе последние капли необходимости получать разрешение у отца о наиболее важных моментах в жизни ребёнка. Бабье отродие, да и бабьи прихвостни орут по всем телеканалам, что необходимо упростить систему принятия решения по многим вопросам, чтобы теперь баба «в однорылье» принимала все решения. Как пример приводится, что баба не может вывести ребёнка на отдых за границу. Часто ещё и орут, что на лечение. Что им приходится искать отца, чтобы это разрешение получить.

А теперь ВНИМАНИЕ, читаем и восхищаемся тому, как нам государчтвенные чинушы (ну, погранцы, например) промывают мозги. Что по этому поводу говорит закон:

Федеральный закон от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ
"О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию"

Статьи 20 и 21.
__________

Статья 20. Несовершеннолетний гражданин Российской Федерации, как правило, выезжает из Российской Федерации совместно хотя бы с одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей. В случае, если несовершеннолетний гражданин Российской Федерации выезжает из Российской Федерации без сопровождения, он должен иметь при себе кроме паспорта нотариально оформленное согласие названных лиц на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации с указанием срока выезда и государства (государств), которое (которые) он намерен посетить.

Статья 21. В случае, если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей заявит о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке.
Порядок подачи заявления о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации устанавливается Правительством Российской Федерации.
__________

Таким образом мы ясно видим, что согласия второго родителя РЕАЛЬНО НЕ ТРЕБУЕТСЯ. Это миф. Самый натуральный миф. Согласие требуется только в том случае, если ребёнок вывозится за рубеж другими лицами. А согласие требуется только от одного родителя (по тексту закона согласие «от вышеназванных лиц», а вышеназванным лицом чуть выше указано «одним из родителей»). В свою очередь только некоторые страны требуют того, чтобы было разрешение на въезд в их страну разрешение от второго родителя. То есть всё это реальное гониво, что требуется на ВЫЕЗД разрешение второго родителя, а следовательно вот эта мышиная возня по поводу «столь необходимого розыска нерадивого исчезнувшего папаши» является чистейшей воды фальсификацией для того, чтобы бабы могли себе отцепить ещё нехилый кусок эксклюзивных прав на детей. Вот такие фокусы с нами вытворяют.

И только в случае если один из родителей изъявил явное несогласие с выездом ребёнка за границу, то только в этом случае ребёнка не должны выпустить за пределы страны.

Те же бабы, которые в этом, столь мизерном случае не могут найти отца, или отец упорно не хочет, всегда могут подать заявление в суд, и наша милая судебная система как правило им не отказывает.

Вот так, господа, вот так нам всем промыли мозги.

Отвечаю Супербизону по поводу "Отцов и детей". У мня нет к ним вопросов, кроме одного, но важного. Не надо себя пиарить как благородных защитников прав отцов. Сказали бы честно: мы адвокатская контора, которая специализируется на таких-то вопросах. А то, кто к ним не обращался (а я знаю нескольких таких людей), попадают в лучшем случае на обычную юридическую консультацию. Только подороже, чем у других. Мировое соглашение о детях составить 15 тыр стоит! За бренд наценка? Я к ним дважды обращался с просьбой помочь с иском в Конституционный суд, один раз ответили типа сейчас не до этого, а второй раз, когда я иск готовый попросил посмотреть, так и вообще промолчали гордо. Да Вы посмотрите отзывы о них о них же на сайте в форуме и сами все поймете. При том, что, если им совсем что-то не нравится, они посты затирают, естественно. На самом деле они только вред приносят, вроде как уже есть некая организация по защите прав отцов, а на самом деле нет ни х...Видел я один раз по телевизору зама этого Тюрина некоего г-на Хавкина. В передаче у Бакушинской насчет алиментов. Смотрю и думаю, кто это интересно так юлит перед бабами этими отмороженными? Ба, да это же защитник моих прав. Что они реально сделали за эти 17 лет, о которых они все время говорят? Все, что сделано, сделано не ими. Они уже договорились до того, что они Вешнякову сняли. Замгенпрокурора! Но я-то очень хорошо знаю, за что она реально слетела. Так что п-дить меньше надо и головы несчастным мужикам морочить. У них сегодня на сайте очередной крик души от парня бедного (Юрий), которого без ребенка оставили, как и многих. Я ему уже все, что знаю, ответил. Тем более, что ситуация для меня знакомая. А что они ему ответят? Давайте телефончик, мы с Вами свяжемся? В демонстрациях они участвуют... Где эти демонстрации? Они на Луне, что ли, живут? Если у Вас это бизнес, то не стройте из себя правозащитников.

Лео
Ну да, ответный ход властей предсказуем. Сожительство юридически приравняют к браку. Потом, когда мужчины станут избегать сожительства, одноразовое совокупление приравняют к браку. Потом мужчину будут ыридически считать пожизненно безусловно женатым и плательщиком алиментов какой-нибудь женщине. Выбирать будет компьютер:(((

"Что делать? Немедленно всем мужикам, кто еще не попался, приступить ко всеобщему и тотальному игнорированию заключения брака в ЗАГСе."

Куда ни кинь - всё клин!
http://www.ami-tass.ru/article/27945/6