08.12.2007 10:19

С наступлением противоестественных для любого биологического существа условий сытости и безопасности мужчина и женщина перестают нуждаться в союзе и становятся обычными конкурентами. Что
непременно разрушает репродуктивную функцию Мы это видим в Римской империи два тысячелетия назад, мы видим это сегодня. Попросту популяция перестает воспроизводиться и гибнет.
====================================================

Сильнейшая установка феминистской псевдонауки: сытость принесла нам растление и упадок семьи. Эдакая апоплексическая аксиома. Для народа. Хавайте.

Самый сытый народ - иудеи что то не подходят под эту формулу, свято берегут культуру семьи и не подвержены этой аксиоме.
А римская империя рассыпалась потому, что стала ставить на командные посты местных в метрополии, они её и взорвали.
Наличие стиральной машины и канализации в доме не ломают родовые связи и семью.

Марк "Отвечаю Леониду по поводу его комментария моего поста Супербизону. Я не являюсь ни членом никакой правозащитной структуры, ни, тем более, ее руководителем."

Под такими руководителями я вовсе не имел в виду Вас.

"Более того, я вообще не отношу себя к правозащитникам. Единственные права, за которые я борюсь и буду бороться - зто мои собственные права."

Это и есть подлинная правозащитная позиция. Нет прав моих, твоих, чьих то. Есть или право или безправие, произвол. Кто отстаивает собственные права, уже отстаивает права других.

"При этом я с уважением отношусь и к правам других людей и никогда не откажу в помощи, если могу помочь.Но это не значит, что я должен с уважением относиться к людям, которые действительно "нужную идею" используют как средство для пиара собственного бизнеса."

Вот к такому использованию нужной идеи приводит изначальное бюрократизирование, когда кто то определяется как главный(главные) и берут инициативу на себя. Остальных оставляя без инициативы. В то время, как возможности организации зависят прежде всего от инициативы всех. Без этого возможностей нуль. И тогда «главным» ничего не остается, как либо признать организацию не дееспособной, либо использовать ее себе в угоду. Это уж от моральных устоев зависит.

Уважаемые господа!

Если у Вас не всегда получается отправить сообщение, и вместо отправки появляется белый экран, то лучше откройте в другом окне любую из четырёхсот старых сраниц и отправляйте сообщения оттуда.

У меня таким образом сообщения уходят всегда с первого раза.

LIGHT "А если в открытые двери и окна придут левые чуваки из какого фонда, например регулирования рождаемости или гендерного? Как минимум взорвут изнутри организацию, как максимум извратят идею..."

Таких чуваков должны увидеть и изобличить все. Все должны им извратить идею не позволить. А когда кто то сверху поясняет что все сделает сам, другие что б не вмешивались он тем самым другим предлагает быть безинициативными. Что б они на него и на еже с ним полагались, а сами и не думали. Так от этого организация и рушиться сильнее, чем от посторонних чуваков.

задолбали "биологи". человек - это не животное. мужчина - это мужчина, а не самец.

Женщина. Друг или враг?
Хочется расставить точки над i.
Женщина сама по себе не является по отношению к мужчине ни другом, ни врагом. Женщина - просто очень сильно отличающееся от мужчины существо с иной биологической организацией. В естественных жестоких условиях дикой природы мужчина и женщина – союзники в борьбе за выживание.
С наступлением противоестественных для любого биологического существа условий сытости и безопасности мужчина и женщина перестают нуждаться в союзе и становятся обычными конкурентами. Что непременно разрушает репродуктивную функцию Мы это видим в Римской империи два тысячелетия назад, мы видим это сегодня. Попросту популяция перестает воспроизводиться и гибнет.
Поэтому в сбалансированном обществе религия и законодательство блокируют возможности для конкуренции и вражды между полами, регламентируя их права и обязанности. Чтобы интересы полов не пересекались, а взаимодополняли друг друга. Как только общество разбалансируется, начинается конкуренция и вражда между мужчинами и женщинами.
Идеи либерализма уничтожили компенсационные механизмы общества и выпустили на волю сдерживаемые ими, прежде всего религией, животные инстинкты человека. В результате общество разбалансировано, и идет процесс деградации.
Сегодня женщины уже вышли из союза с мужчинами и стали их конкурентами и врагами, развязали так называемую войну полов. При этом они целенаправленно воспитывают мужчин так, что мужчины все еще воспринимают их как друзей, союзников и высших существ, которым нужно служить. Воспитывают их слабыми и неконкурентоспособными. Этакое глобальное «разводилово» мужчин.

Вывод. Единственный путь – снова сбаланстировать общество с помощью религии и законодательства. Развести функции полов.

PS Отметим справедливости ради, что есть отдельные женщины, которые не используют против мужчин имеющиеся у них в современном мире юридические и аморальные возможности. Но их – подавляемое меньшинство. И их все меньше с каждым поколением.

PPS Параллельно, чтобы инстинкт самосохранения мужчин не отключил совсем половой инстинкт (а нафига, собственно, из общих соображений, мужчине стремиться к своему врагу и обеспечивать врага?), введена массовая культура сексуальной провокации и оболванивания мужчин. Самцовый инстинкт мужчины искусственно загоняется в режим заслуживания самочного вниманая.

> Leo

Нафиг офицерам то это надо? Они следят, чтобы им хорошая кормушка шла, как идет сейчас. А страдания солдат им абсолютно пофигу.

> http://www.hro.org/war/anti/2005/02/24.php?printv=1
Это что - защитники чеченцев теперь борцы за права мужчин,что ли?

У христиан тоже положено детей отцу оставлять.. Просто власть целенаправленно давит на русских, а нацменам дает жить по "их законам".

> Марк

В твоем сообщение про организацию уловил одно - надо работать не только с интеренет, но и с другими СМИ. Два вопроса - где взять деньги и как пробится через цензуру?

LIGHT
Ещё раз: А как она должна выглядеть в реале? Тогда поясните
------------------------------------------------------
Посмотрите мой пост от 05.12 22.23 Мне кажется, я все объяснил

Марк,

> Охренеть можно от нашего государства.То, что есть,
> организовать нормально не способны - так давай
> опять законы ужесточать.

Вообще если бы женщинам не давали вот такого права сразу детей себе определять, то и с разводами была бы совсем другая ситуация. Их было бы просто раза в два меньше.

Вообще считаю, подал заявление о разводе, заплати государству штраф, тысяч эдак в сто рублей. За развал института семьи и брака. На сколько меньше бы было баб, желающих подавать заявление о разводе.

Правда и браков бы было меньше, но они ведь эти браки бабам больше нужны...

05.12.2007 19:33
LIGHT
Ещё раз: А как она должна выглядеть в реале? Тогда поясните.

Марк, так хорошо, что приставы такие! И скажи, пожалуйста, зачем это ты захотел что-то давать своей бывшей? Для чего это? Из джентдельментства что ли?

Кстати, недавно разбирался с приставами по поводу алиментов. Понял, почему у женщин проблемы с их получением. Организация системы их взыскания абсолютно абсурдна. Приставы нулевые абсолютно, ничего не знают и ничего не умеют. У меня бы они и дня не проработали. Я полчаса объяснял своей приставше, что такое подоходный налог и что с него алименты брать не надо. Все как одна (а там практически одни девицы) уверены, что алименты платятся со всех доходов. Тыкал их в перечень соответсвующий носом - так отворачиваются. При этом как конотролировать доходы понятия не имеют никакого. Захотел бы я, моя бы вообще ничего не получала годами и бегала бы только по судам и приставам. Охренеть можно от нашего государства.То, что есть, организовать нормально не способны - так давай опять законы ужесточать. Я понимаю, что проще всего, наверное, при разводе сразу на зону отправлять до совершеннолетия ребенка - там вопрос контроля доходов и взыскания алиментов решать проще всего.

LIGHT А как она должна выглядеть в реале? Тогда поясните.
Ну, хотя бы, вот так, для начала. http://pravorebenka.narod.ru/ Самое главное, на мой взгляд, для такой организации на первом этапе - это суметь дать понять обществу, что такая проблема вообще существует! Ведь подавляющее большинство тех же мужчин об этом даже не задумывается. Чувствуют, что где-то некомфортно, сталкиваются с несправедливостью, мучаются, а почему так - не понимают. Либо считают это нормальным, либо думают, что это мне конкретно так не повезло (с женой, например). Сначала проблему сформулировать надо, чтобы общество начало понимать, что она есть, потом интерес к этой проблеме поднимать постепенно. А это и работа со СМИ, и организация конференций с привлечением специалистов (настоящих, а не заказанных Союзом женщин России), пиар-акции соответствующие, ну и лоббирование во властных структурах в меру сил и авторитета соответственно. Ну и юридическая поддержка серьезная нуждающихся в ней по профильным делам обязательно. С широким освещением отдельных дел в качестве прецендентных. Понятно, что все это в один миг не появится, но обидно то, что даже зачатков такой организации не видно. А в сети можно всю жизнь просидеть - кто на нее внимание обращает? Да и сколько нас здесь бывает?