Кря, просвещайте своих тенейджеров, если они у вас есть.
Я вам напомню, вы ушли от основного вопроса, с которого и начался наш диспут: является ли способность женщины рожать - сверхценностью? Выше ценности прав и даже жизни мужчин? И имеет ли право в таком случае мужчина предъявить женщине встречное требование? Если вы в очередной раз уклонитесь от ответа на этот вопрос, буду считать нашу дискуссию бесмысленной.

Кстати, для начала:
http://teen.fio.ru/news.php?n=10328&c=814
http://www.ysu.ru/hotnews/2002/04/6.htm
Начнём с малого. Будет желание узнать больше - читайте историю. Хотя - сомневаюсь, что даже попытаетесь...

Кря так мы с вами пиписьками здесь меримся или мы начали обсуждение с того является ли МАТКА сверхценностью выше всех нобелевских премий и признаний в научном мире

Вот еще порция с упомянутого форума

- Отменить обязательную службу для мужчин (там где она есть). Женщины требуют "равноправия" (равноправие это маркистское идиотство которым просто забивают голову доверчивым массам, кроме того у женщин имеется сексуальная сила которая очень даже реальная и действенная но феминизм притворяется что ничего такого не существует (на самом деле любая женщина знает что это существует и умеет этим пользоваться)) но не собираются служить в армии ! Чушь. Если есть обязательная армия то там должны служить и женщины и мужчины, а если только мужчины служат то тогда феминистки не имеют никакого права канючить о "дискриминации против женщин" (которой не сущесвует) и тогда женщинам нужно запретить служить в армии и полиции вообще (от присутствия женщин в армии и полиции одни проблемы: "сексуальные домогательства", жалобы о "дискриминации" (если вместо неё повышают по службе мужчину то это "дискриминация" !), идиотские интриги и романы, любимчики по половому признаку, некомпетентность полицейских-женщин и солдатов-женщин и ещё много чего...). Или так или так ! А лучше всего прекратить обязательную службу...
- Уровнять пенсионный возраст, мужчины живут меньше но выходят на пенсию позже, что за чушь.
- Реформа системы образования: система образования во всех странах устроена таким образом чтобы проталкивать девочек и подавлят мальчиков, так-как делается упор на "прилежность" и зубрение и методы преподавания оптимизированны для женского мышления, и подавляющее большинство учителей женщины, в западных странах на таланты мальчиков не обращается внимание, предметы которые могут хорошо усваиватся с помощю мужского мышления (математика, физика, программирование) преподаются на ужасном уровне.
- Прекратить пичкать мальчиков в школе риталином
- Права мужчин при разводе: женщина может с лёгкостью развестись с мужем, забрать часть имущества, забрать детей и он будет должен платить алименты якобы на "содержание детей" (на самом деле на содержание мамы, так-как они очень завышенные). Иногда эти алименты составляют 50% зарплаты и больше, и после уплаты налогов и платы за жильё ему ничего не остаётся из собственной зарплаты ! Он должен волочить нищенское существование, некоторые оказываются бездомными от этого...
- Права отцов: жена может забрать детей и разрешить ему их "навещать" раз в неделю а он ещё должен платить ей алименты !! Чушь. Кроме того она может с лёгкостью нарушать условия навещания и очень сложно чего-то добится. А ещё она конечно же будет науськивать детей против него. Может быть до некоторых это не совсем доходит, но это довольно больно видеть как твоя бывшая жена которую ты когда-то любил забирает у тебя твоих детей и учит их тебя ненавидеть...
- Идиотские дискриминационные законы об изнасиловании и "сексуальных домогательствах": в западных странах женщина может просто указать на любого мужчину и он потеряет работу, или даже сядет в тюрьму. Суды проводят ужасную дискриминационную политику против мужчин. За фальшивое обвинение об изнасиловании должно быть уголовное наказание. Например в Советском Союзе женщины могли позаниматся сексом с кем нибудь, а потом пойти в милицию и подать жалобу об изнасиловании. Если он даёт ей деньги то она забирает жалобу ! И ей это сходит с рук.
- Идиотскые дискриминационные законы о насилии в семье: женщина звонит в полицию и его забирают, она всегда жертва а он всегда виноват, на самом деле большинство пар дерутся между собой, а ещё есть жёны которые бьют своих мужей, и при этом мужья ничего не могут сделать так-как их жена может просто сказать что это они её бьют и угрожают ей и ей поверят.
- Злобная пропаганда против мужчин в СМИ
- Феминистское засилье в вышем образовании
- Прекратить финансирование "Women''s Studies" - так-как это центры мизандрической пропаганды за счёт налогоплательщиков !
- Дискриминационные квоты для женщин при поступлении на работу или в колледж/университет.
- Пропагандирование образа "стервы-соблазнительницы" как женского идеала для девочек
... И ещё много чего !

Макс, читайте историю. Желательно - ту книжку, на 512 страницы, надеюсь, вас хватит. Пвоторюсь - пока не увижу в списке великих, для меня вы просто болтун. не думаю, что ваше материальное положение сейчас выше моего. Пока - мы на равных, в остальном - я жду от вас изобретений и Нобелевских премий, тогда я лично выражу вам восхищение, сейчас - я лишь смеюсь над вами.

Ну какую роль женщина играла? Народ воспроизводила. Раньше. Сейчас не воспроизводит. Мобильные телефоны изобретать не научилась тоже. А что касается меня, то моб. тел. я не изобретал, но и на мою долю хватило, так что мне не стыдно относительно того, что я ношу в штанах. А теперь объясните мне связь между списками великих и способностью женщины рожать?

Кстати, Макс, среди изобретателей мобильных телефонов (мужчин) вы не присутствовали? Или вы считаете это своей заслугой тоже только потому, что носите в штанах яйца, как и изобретатели? Когда я увижу ваше имя в списках великих, тогда я буду прислушиваться. Сейчас вы просто болтун.

Макс, вам не мешало бы почитать, какую роль женщина играла в развитии цивилизации, особенно, книгу историка Шеффела А. "Порочный круг развития общества".

Встречное предложение к Кря: Вот когда женщины научаться добывать уголь и нефть, изобретать компьютеры и сотовые телефоны - пусть тогда и пользуются благами цивилизации, а пока пусть поживут в пещерах

Прав Аналитк, ох как прав! Жду с нетерпением.

Почему женщина имеет право сделать аборт или отдать ребёнка государству но если она решает его оставить то мужчина не может отказаться от её ребёнка ?

Может, и отказывается. Мой отец наебал 7 детей на стороне и до сих пор слышать о них не хочет. А женщина - рожает. Когда мужики научаться вынашивать и рожать, а не только заниматься самым приятным - трахаться, то и будем общаться.

народ, думаю лучше от логики "почему" переходить к логике "что", т.е. каким образом преодолеть настоящее положение дел. Почему спрашивать надо только в отношении почему оно так существует. Почему так, но не иначе

Кстати, кто-нибудь читал форум http://www.reply.lv/index.php?PHPSESSID=b303d8aba8f375c1cbebc74c29208f2a&topic=4487.0 Может кто знает Blackmage?
Во всяком случае перенесу отту им поставленные вопросы, на мой взгляд они интересны:

Почему пенсионный возраст для мужчин выше чем для женщин хотя мужчины живут меньше ?
Почему в странах с обязательным воинским призывом (Россия, Швеция, ...) призывают только мужчин ?
Почему женщина имеет право сделать аборт или отдать ребёнка государству но если она решает его оставить то мужчина не может отказаться от её ребёнка ?
Почему когда в кино бьют мужчину ногой по яйцам это смешно и всё радуются и хихикают - а видела ли ты чтобы в кино били женщин в это место и все смеялись ?
Почему женщина это "высшее существо" а "мужики козлы" и все с этим соглашаются и кивают а когда мужчина смеет жаловатся на что-то связанное с женщинами то он "не мужик" и у него "попа крива" ?
Почему у женщин права а у мужчин обязанности ?
Почему если мужчина зарабатывает меньше женщины то ему должно быть стыдно ?
Почему мальчики учатся хуже девочек и меньше поступают в ВУЗы но к этому никто не относится как к проблеме а все просто смеются "мальчики глупее девочек хахаха :)"
Почему для матери важнее как её сын относится к девочкам чем как девочки относятся к нему ?
Почему мальчикам нельзя бить девочек но девочкам можно бить мальчиков ?
Почему в семье сыну достаются все пинки, упрёки и выговоры а дочке все конфеты и поцелуи ?
Почему условия (питание, количество людей в камере, медобслуживание итд) в женских тюрмах лучше чем в мужских ?
Почему женщины получают меньший срок чем мужчины за то же самое преступление ?
Почему женщина может потрахаться с кем-нибудь а потом пойти в милицию и сказать "он меня изнасиловал" и его посадят в тюрьму ?
Почему женщина может выкинуть мужа в разводе и забрать детей и он ещё должен будет ей платить ?
Почему когда женщина занимается сексом с мужчиной то она ему делает одолжение и он ей должен быть благодарен ?
Почем женщин надо баловать и почему женщина имеет право на капризы ?
Почему когда девочка плачет то её все жалеют а когда мальчик плачет то он "тряпка" ?
Почему мужчина должен быть "настоящим мужиком" а женщина "имеет право на слабость" ?
Почему практически все учителя в школах женщины и это никто не считает проблемой ?
Почему взрослые женщины могут вести себя как маленькие дети - капризничать, плакать, требовать невозможные вещи, дразниться, дуться без всякой причины, итд, и это считается нормальным и приемлемым ?
Почему при какой-то опасности надо в первую очередь спасать женщин и детей ? Я понимаю про детей но почему нужно спасать женщин наравне с детьми ? Пусть спасают себя сами...
и так далее...

Прав инсисторис: компьютерные игры. реклама, фильмы, где бабищи направо-налево рубят-стреляют сотни мужчин - все это постепенно приучает к тому, что мужчин истреблять МОЖНО и НУЖНО, а для бабы так и вообще модно, клево. Сейчас ведь уже и за реальное убийство мужчины бабе дают обычно условный срок. Так что все движится в однозначном направлении.

Берите с меня пример, как надо поступать с врагами! Сегодня иду мимо ларька с компакт-дисками, а там на входе висит плакат, рекламирующий (кроме мужененавистничества) компьютерную игру. На плакате положительная героиня протыкает шпагой в область груди отрицательного героя; герой держит в руке окровавленный нож, у него всё лицо в крови, и у героини имеется порез левого плеча. Из плаката не ясно, кто первый начал, но у героя нож раза в 3 короче, чем шпага героини, это не считая части шпаги, находящейся в нём! Так что вряд ли он полез первым! Чему учит эта реклама? Тому, что мужчин "надо" уничтожать, и что для этой честной, благородной и, главное, практически нужной цели любые средства хороши! Я подошёл к продавщице, сказал, что этот плакат является экстремистским по содержанию, поскольку призывает убивать мужчин, что подпадает под действие ст. 282 УК, и что я сейчас этот плакат сорву, а если она вызывет милицию, то я подам на неё в суд! Плакат я, разумеется, сорвал! Всё это я сделал с привлечением внимания остальных поситителей мужского пола! Она только отговаривалась: "Вам что, делать больше нечего?! Люди старались, делали!" А представьте себе, если бы мужик был негром?! Тогда бы на изготовителей подали бы в суд по обвинению в расизме! Или если бы положительный герой протыкал отрицательную героиню?! С врагом надо бороться её же методами!