Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
1160.
Аналитик
(14.03.2006 23:54)
0
Если ты, гнида, РАЛЬФ, спросищь, откуда к тебе, празитке, такая ненависть, если тебе не понятно что я написал, я тебе, глистовое отродье, поясню: Закончил магистратуру центра гендерных исследований, ни на кого там не обижаюсь. Сходство нашел с кое какими текстами гитлеровской и сталинской пропаганды, которые изучал. Смог увидеть как есть. Смог задаться вопросом. Хочу, чтобы каждый мужчина и по возможности женщина симогли это сделать, освободившись от шор. Но после обязательно надо разделаться с такими как ты. Надо паразитов гнать, инфекции гнать, они способствуюбт прогрессу путем перегноя, з ас чет нашего здоровья и счастья. Истреблять такую мразь!
|
1159.
Аналитик
(14.03.2006 23:47)
0
Ральф, эта мразь, говорит как Дж. Буш в Ираке: народ ирака "демократизируется", т.е. освобождается под дулами автоматов. Гитлеровцы тоже несли свободу народам России, они так и говорили: несем мол, свободу от большевизма, конечно главная свобода была для немцев, но эти сволочи утверждали, что вовсе не порабощают завоеванные народы. И люди верили этим собакам, становились под их знамена. Колаборация - это сотни тысяч человек. Многие - бывшие военнопленные. Их гитлеровский режим тоже никак не поработил. Как и любая тоталитарная идеология феминизм настаивает на том, что несет свободу, но не рабство, расправляясь лишь с неким "порядком". Я убежден: нужно изо всех сил сопротивляться такой идеологии, раскрывать подлиное ее лицо, тем более фактов унижения мужчин полно. Но конечно Ральф -мразь, эта паршивая феминацистская мразь, будет утверждать, что законодательство о харрасменте, многочисленные прецеденты унижения, депривации мужчин, которые описаны на этом сайте - никак не унижение мужчин. Так и надо для их освобождения. Я в это верить не буду. Мой дед был в концлагере: он под конец этим ублюдкам начал верить. Он стал верить, что он неполноценный, и что его надо уничтожить. Потому что ему только это и говорили, все время что он был в концлагере. Потом мой дед был советским солдатом. "Освобожденных" власовцев бил штыком, чтоб не тратить патроны. Гестаповцев рвал гранатой, рискуя собственой жизнью. Но попал в лагерь послк войны как бывший военнопленный. Если бы я мог дотянуться до ральфа, я бы задушил эту суку. Во благо человечества, чтоб такую же мразь не наплодила.
|
1158.
Аналитик
(14.03.2006 23:36)
0
РАЛЬФУ: Я знаю что такое феминизм. Потому что я читал тексты А. Дворкин, Гейл Рубин, наконец - Валери Соландж. Не все женщины желают прямо зла мужчинам. Не все ФЕМИНИСТКИ НЕНАВИЯТ МУЖЧИН, потому что для того чтобы лишать ненавидеть необязательно. Я лично общался со многими феминистками и нашел, что они желают видеть во мне ЛАКЕЯ! Не мачо, им все равно сколько у меня было женщин и каков я, Я должен быть их ЛАКЕЕМ. Просто их слугой.
Я против феминизма, потому что он выстраивает новое неравенство, обратно-пропорциональное прежнему: теперь женщины - доминирующие, мужчины - доминируемые. Мао не ненавидел свой народ, но во имя призрачной идеи величия китая он истребил 10 000 000 китайцев. Сталин - 2500 000 русских, евреев, татар и пр. Гитлер был евреем на четверть. Он искрене считал, что Евреи и их миссия несут гибель Германии. Во имя блага Германи он уничтожал евреев. Без особой ненависти немцы убивали евреев, желая процветания Рейха, как чего то очевидного. Для них просто не существовало блага других народов. Ненависть - в руках палачей, но не теоретиков. Но величайшая мразь, это не те, кто зло осуществляет непосредственно, но те, кто руководит. Сталин был почти филантропом, правда с небольшими психическими отклонениями, но он с легкостью расправлялся с ненужными людьми, ради идей, которые считал прогрессивными. Так поступал и Мао. Так поступал Пол Пот. Он ради блага убивал собственный народ, он не неанвидел ни горожан, ни крестьян, которых забивали палками. Им руководило рациональное чувство, а не ненависть. Ненависть, чувство убогих, руководило палачами. исполнителями. Она живет и в тех, кого истязают, но не только по отношению к палачам. Феминистки теоретики насилия и безумия, теоретики величайшего зла. Исполнители - женщины, которые создают прецеденты ложных обвинеий в изнасилованиях, не дающие детей, подтасоввывающие статитстику и т.п. Мао, Сталин, Гитлер - мразь. Каждая феминистка - мразь. Ты "ральф" - мразь в квадрате, т.к. не только поддерживаешь это зло, но и проводишь его в жизнь. Я презираю тебя, как феминистку, как человека, как часть ркальности. я тебя как паскудное зло ненавижу. Как влагалищного паразита, как гестаповца, и как руководящего члена СС. Ты МРАЗЬ, РаЛЬФ, в кубе, в квадарате мразь!
|
1157.
antimagic
(14.03.2006 20:57)
0
В общем, основная позиция большинства, это борьба не за равноправие, когда права и обязаности в соотношении 5050 как при Коммунизме, а за установление разносторонних правовых норм в соответствии с полом.
Кстати, то что женщины теряют свою женственность и становяться внешне и морально полу-мужчинами должно демонстрировать их подпитку мужской энергией. Как говорится, - "Что едим из того и состоим". Пища здесь, мужская жизненная сила.
|
1156.
antimagic
(14.03.2006 20:40)
0
Арива, делать общие выводы без указания источника невежество.
|
1155.
antimagic
(14.03.2006 20:37)
0
Ральф, равноправие не существует в природе, инкубатор прав это медленный яд.
|
1154.
Макс
(14.03.2006 19:35)
0
Если женщина феминистка, то конечно. ненавидим. даже не сомневайтесь в этом. Кстати, где этот самый антифеминистский сайт, о котором упомянула Радулова. Мне кажется пи**ит тетка.
|
1153.
Арива
(14.03.2006 19:20)
0
Судя по высказываниям некоторых товарищей этого форума, они ненавидят не феминисток, а женщин. Шовинизм, самомнение, презрение.
|
1152.
Макс
(14.03.2006 19:12)
0
Мы боремся с феминизмом, потому что феминациз - передовой отряд дискриминации, депривации, угнетения и всяческого подавления мужчин, демонизации и дефомации мужчин.
|
1151.
Макс
(14.03.2006 19:09)
0
Чё за хрень. откуда здесь эта феминифашисткая агитка? У Радуловой кстати знания о феминизме такие же, как у того, кто её текст выложил здесь. Если необходимо знать имена феминисток, которые ненавидят мужчин и их конкретные дела, с этим в изобилии можно ознакомиться на страницах данного сайта
|
1150.
(14.03.2006 18:51)
0
Другой вопрос - если вы боритесь с феминизмом именно потому, что не хотите этого равенства, не хотите, чтобы женщина была наровне с вами, то будьте честны - Вы против феминизма потому, а) вы женщина, привыкшая манипулировать мужчиной; б) вы мужчина, не желающий считать женщину равной.
Нужно быть честными и не искать оправданий.
|
1149.
Ральф
(14.03.2006 18:49)
0
Феминизм освобождает женщин, но не порабощает мужчин Феминистки любят мужчин. Вопреки распространенному заблуждению это так. А еще они любят работать и зарабатывать. Они не тащатся от мытья полов и посуды. Их мозги устроены не хуже, чем мужские. И они сами в состоянии купить себе шубу. А самое главное — мужчинам это выгодно.
Феминистки ненавидят мужчин, так ведь? Нам это когда-то объяснили по телевизору. И в газете 10 лет назад написали. И Жириновский намекнул. И бабушки на лавочках дали консультацию: «Феминистки — это такие бабы, которые мужиков не любят. Я своему Пашику так прямо и говорю, чтоб держался от них подальше». А на одном из антифеминистских сайтов и вовсе людям глаза открыли: «Граждане! Feminazis объявили войну всему мужскому полу. Отбросьте ваши иллюзии прежде, чем они убьют вас. Нельзя вести переговоры с тиранией. Она должна быть разрушена». Ну и ну. Как много я, оказывается, пропустила. Что ж, если феминистки объявили войну мужчинам, то я объявляю войну феминисткам. Я буду бороться за запрещение этого движения. Я потребую прекратить называть меня в письмах «убежденной феминисткой», потому что не хочу иметь никакого отношения к этим сумасшедшим.
Есть только небольшое условие: пусть мне сначала покажут хоть одну реальную, а не мифическую феминистку, которая ненавидит мужчин. Что-то — а именно слова Роберта Дженсена — убеждает меня в бесполезности таких поисков: «Вот уже более десяти лет я занимаюсь феминистской политикой и изучением феминизма. Я лично знаком с очень многими феминистками, многие из них — радикальные феминистки, многие из них — лесбиянки. Но есть одна вещь, которую я знаю совершенно точно: я ни разу не встречал феминистку, которая ненавидит мужчин».
Да, эти женщины часто критикуют поведение некоторых мужчин. Высказывания некоторых мужчин. Законы, принятые некоторыми мужчинами. Но о ненависти речь никогда не шла. Вообще, приверженцев феминизма в России очень много, просто об этом не все догадываются. Вы знаете, что женщина умеет хорошо зарабатывать? Вы считаете, что женщинам не должны платить за ту же работу меньше, чем мужчине? Вы уверены, что мужчины не глупее женщин, а женщины не глупее мужчин? Что женщины способны занимать половину мест в органах власти? Поздравляю — вы феминистка.
Если этот тест для вас слишком сложен, представьте на минутку, что вы — мужчина семи лет. Вы пришли на день рождения своего друга. Вы съели торт в компании одноклассников, выпили чаю. И вот мама именинника зовет всех играть. Нет, не всех — пока только мальчиков. Вас. Девочек она организовывает для уборки праздничного стола. Традиционная мама говорит: «Будущие женщины должны научиться быть хозяйственными». Но ведь есть на свете и другие мамы Такая скажет: «Сейчас мы все вместе уберем со стола, чтобы начать играть в лото». А теперь подумайте и скажите, какая мама справедлива? Человек семи лет знает правильный ответ. Мама, которая не говорит: «Ты девочка, поэтому должна научиться мыть посуду», никогда не скажет: «Ты мальчик, поэтому не имеешь права плакать».
Плачьте, мальчики, на здоровье. Люди иногда плачут. Бывают слабыми. Люди умеют дружить с представителями противоположного пола. Феминизм освобождает женщин, но не порабощает при этом мужчин. Именно равноправие дает возможность мужчине наконец стать тем, кем ему часто не удается быть, — просто человеком. Слабым, сильным. Всяким. Но уж точно не вечным мачо, который вынужден 24 часа в сутки доказывать крутизну.
В паре равноценных партнеров женщина не будет перекладывать всю ответственность на мужчину только потому, что этого требует старинная «маскулинная» система взглядов. Не будет, оторвавшись от действительности, требовать новую шубку. Женщина перестанет от вас зависеть — разве это не чудесно? Вдруг обнаружить, что рядом с тобой не инвалидка, не иждивенка, не пустышка, не секс-игрушка, а личность и тоже где-то человек, который не только не ненавидит вас, а искренне желает вам добра? И ждет такого же отношения в ответ?
Но зато, скажу я вам по секрету, спать с человеком — это что-то! (Н.Радулова)
|
1148.
Макс
(14.03.2006 18:36)
0
Вопрос: если кто знает - это правда, что для того, чтобы мужчине в Канаде или США сделать вазектомию, необходимо разрешение женщины? http://jwwells.blogspot.com/2006/03/men-and-reproductive-rights.html
|
1147.
Макс
(14.03.2006 18:22)
0
Аналитик. "Молчу, молчу, только не сажайте меня, я в тюрьму не хочу!" - нет, не в тюрьму, феминистки отправят тебя в перевоспитательный лагерь, где с помощью электрошоковой и трудовой терапии будут из тебя лепить мужчину феминистического будущего. А если серьезно, то ты и сам ответил на все свои вопросы, заметив: "В общем я за все формы женской активности, только почему то практически везде, где они есть, жизнь мужчины пока что превращается в концлагерь." - поэтому, если хочется в концлагерь, развивай демократию (либеральную) для всех, если хочется уцелеть, думай о более приемлемом варианте. Каком? Например, демократия в ее истинном значении как власть вооруженных мужчин. Возможно ли лешить женщин права голоса? А почему нельзя - запросто! Вернуть назад нельзя только то, что не может существовать в принципе, например, либерализм, а если речь идет о социальном устройстве под условным названием "патриархат", то почему его нельзя вернуть, если он зарекомендовал свою жизнестойкость на протяжении тысячелетий? Когда человек тяжело заболевает, то может показаться. что все хорошее позади и надо привыкать к новому образу жизни инвалида, но это - иллюзия, стоит лишь человеку поправиться и он вернется к прежнему распорядку своего существования, еще более окрепнув, прежде всего духовно.
НАСЧЕТ НАИМЕНОВАНИЯ ДВИЖЕНИЯ. Мужское или антифеминистическое? ИМЕННО МУЖСКОЕ!!! потому, что его цель бороться прежде всего за права и улучшение положения мужчин по всему спектру проблем, которые возникают перед мужчинами и в этом плане феминистки могут являться не единственными врагами мужчин. а лишь одними из ряда, в конце концов феминистки могут существовать как маргинальная секта, если их деятельность не будет конкретно вредить мужчинам. Объявить себя антифеминистическим движением, означает признать себя просто орудием уничтожения фем. течения. где мужчины будут всего лишь "пушечным мясом".
|
1146.
Аналитик
(14.03.2006 16:56)
0
Это в общем не плохо, если в целях обеспечения этой активности не превращать мужчину в забитого полуробота: я имею в виду прецеденты в США, регламентирующие сколько и как можно, и как нельзя смотреть на женщину, что можно, и что и как нельзя о ней говорить ( т.е фактически думать и полагать),если в целях обеспечения позитивного для женщин результата такой активности не создавать антимужское государство (Швеция). В общем я за все формы женской активности, только почему то практически везде, где они есть, жизнь мужчины пока что превращается в концлагерь. Может, стоило бы что-то с этой активностью подправить... Молчу, молчу, только не сажайте меня, я в тюрьму не хочу!
|
|
|
|