еще есть один интересный аспект.
Это рассылка в газеты и доски объявления постов:
"* -= NEW =- !!! "Мужское Движение в =город, область="
приглашает к сотрудничеству всех мужчин.
Работает бесплатная юридическая и психологическая консультация. Обсуждаются все правовые вопросы мужчин, во всех направлениях; доказательства нарушений в ГК РФ, СК РФ, Конститутционных прав мужчин ...... на е-маил"

Кто действительно может работать с людьми, рассылайте подобные объявления и работайте с людьми безвозмездно. Надо помогать нашим братьям по полу и прибавлять активных участников к МД!

Привет! Извиняюсь перед Аналитиком, "пьяный" был, блин.

Ну и так, по теме, - сейчас скора призыв в армию, думаю тема не плохая для того что бы еще раз заявить о правах мужчин, и для участников МД тоже касается!

Открываем дискуссии об армии, могу показать один пример не плохого диспута, возможно он вам пригодится для Вашего участи в Российских диспутах. gogogo! =)
http://forum.ya1.ru/showthread.php?s=e3f6911ce7caee205225ab6223a4c512&t=10574

Оникс, согласен. Пост отличный.
Единственное, у Шведов мужчина все равно имеет гораздо меньше прав, чем женщина, а главное во многом его возможности ограничены: символически, законодательно, женщина защищена лучше. Они, шведки, ездят в Турцию развлекаться с турецкими парнями, не брезгуют и лесбийскими увеселениями, в то время как мужья сидят дома с детьми.
Увы, даже в Швеции очень много нужно сделать для достижения реального равенства.

Почему ни слышно не одного суда в защиту коститутционных прав мужчин перед армией ONYX ?
На этом можно и деньги заработать не плохие.
Денег море целое лежит под ногами, нагнулся и подобрал пару лямов! В Москве кажется этим давно занимаются.

В современном обществе мужчина бесправен, другое дело, что женщинам не хочется этого признавать, да и вообще их бесит не сам факт почему, а то, что мужчины начали задавать эти вопросы и их всё больше и больше. Отбросим эмоции и взглянем на проблему под другим углом. Каждый гражданин мужского пола, согласно Конституции РФ, ОБЯЗАН отдать долг! Об обязанности женщины, ни слова. Напрашивается совершенно логический вопрос: если мужчина не хочет служить в армии, то придумана другая бесплатная повинность, альтернативная служба, а это уже интересно, то есть мужчина обязан, только потому, что он мужчина, бесплатно пахать 2 года на государство. Если молодые люди обязаны служить, то почему наша «слабая» половина, также не может проходить альтернативную службу в детских домах, домах престарелых, больницах? Так дело оказывается не в том, что надо защищать и стрелять, а только потому, что бесплатно это должен делать только мужчина. Кстати по поводу воинской повинности. Слово повинность говорит о том, что человек как бы без вины виноватый, ну а если мы пойдём в историю, то рекруты вообще служили 25 лет и для них, жизни вообще не было. Родился, забрали. Живёшь в поле, жрёшь, как собака, что придётся и ждёшь, когда тебя убьют, да и современная женская мода, о ля милитари, говорит о том, что армия для женщин игрушка. А там ещё иногда и стреляют и убивают.

После окончания школы молодой человек не может получить загранпаспорт и поехать отдыхать за границу, так как он призывного возраста, что уже само собой является нарушением прав человека, а точнее мужчины. Представьте себе закон, который запрещает женщинам выезжать за рубеж, так как может произойти отток рождающегося поколения. Маразм? В отношении женщины бесспорно, в отношении мужчины - нормально.

И это ещё не всё. Девочка живёт полноценной жизнью (в том числе и сексуальной). У мальчика такой возможности нет, что сказывается на его эмоциональном и физиологическом состоянии. Более того, в армию очень часто призывают молодых людей, у которых есть проблемы со здоровьем. Как вы догадались, в армии оно ещё более ухудшится, а если ещё учесть, что мужская медицина у нас в зачаточном состоянии, если не сказать больше, её попросту нет, то возвратясь из ВС, молодой мужчина будет попросту болен, и помочь ему некому. Кстати бесплатных мужских консультаций нет до сих пор, хотя проблемы аденомы и рака предстательной железы приняли уже размеры эпидемии.

В виду того, что сейчас большинство семей, (если их можно так назвать) в количестве двух человек, Мать и Дитя, то мужского воспитания мальчик не получает вообще. Если учесть ещё тот факт, что в детском саду и школах преобладают учителя женщины, то участь мальчика проглядывается плачевно. Психологи уже доказали, что именно мальчики подвергаются насилию в школах в 6-8 раз чаще, чем девочки. Их чаще бьют старшеклассники, отнимают деньги, унижают. Учителя женщины ведут преподавание на вербальном уровне, понятном девочкам. Очень часто мальчики не понимают предмета, так как он преподаётся на не понятном для них языке общения. Отсюда плохая успеваемость именно мальчиков, унижения учителей - женщин (дебил, дурак, Вам надо перевести ребёнка в школу умственно отсталых). Редкая мать мальчика, не слышала подобного от учителей. Автоматически после такого негатива, пропадает интерес к учёбе, а отсюда и понижение IQ. И вот после всего этого, в 18 лет, мы предлагаем мальчику воспитанного мамой и униженного в школе, отправить в армию, где мы как бы считаем, мужская школа жизни. Чушь! В армии свои, очень суровые законы и мальчик попав под такой пресс, испытывает колоссальные психологические трудности. Отсюда и побеги и стрельба и самоубийства. Очень сомнительно, что армия может воспитать в подобной ситуации мужчину, в которой процветает беспрекословное повиновение приказу, причём часто в унизительной форме.

Если парню «повезло» и он попал в горячую точку это вообще трагедия. Мы часто наблюдаем картину терактов, где после событий взрослым людям требуется помощь психологов. Что тогда говорить о 18 летнем юнце, у которого на глазах убивают товарищей, отрезают головы и кастрируют. Заметьте, ни о какой психологической помощи 18 летнему подростку не может быть и речи. Солдат! Пушечное мясо! Обязан! Долг! Не отсюда ли появились все эти криминализированные банды, которым убить человека, как прихлопнуть муху. Это после Афганистана, Чечни, ребята возвратясь с войны с больной психикой поняли, что их предало общество, что они никому не нужны. Больные, с поломанной судьбой и психикой. И это мужчины, которых якобы воспитала армия, научив их школе жизни. Но парадокс данной ситуации говорит, что и это ещё не всё. В тот самый момент, когда парень отдавал этот самый долг, девушка успешно развивалась, поступила, а то и окончила учебное заведение и у неё уже есть профессия и карьерный рост. А кто такой парень, пришедший из армии? НИКТО!

Молодого человека призывного возраста, а это до 27 лет, неохотно берут на работу, в виду его возможных проблем с властями. А ночные рейды милиции по квартирам призывников, вылавливание студентов и носильное отправление на службу! Вам когда-нибудь «снился» такой произвол в отношении женщин?

Служба в армии создаёт не одинаковые возможности для старта и не признавать сей факт просто глупо и вредно.

В начале в школе из тебя делали дебила, твой уровень знаний свели к нулю (немного утрирую, но суть, надеюсь, ясна), затем заслали в армию, где выбили последние мозги и надломили психически, превратив в агрессивное вьючное животное, которое ни в коем случае не должно заявлять о своих правах. А то ишь чего захотел, что бы женщина-богиня служила. Иди назад в стойло…

Современные девушки открыто говорят, что рожу после 30, когда сделаю карьеру. А когда тебе 30-35 и ты, какой ни будь директор на фирме или специалист, которым дорожат, то ваше отсутствие никак не скажется на вашей карьере. Молодой же человек, вынужден или идти в армию, со всеми вытекающими, или на альтернативку или скрываться, что совсем закроет ему перспективу работать в приличном месте, так как требуется военный билет и до 27 лет за границу ни-ни.

И совершенно ни причём тут, развивающиеся женские знамёна: МЫ РОЖАЕМ! Как сказано в Библии: «Женщина рожает в муках, мужчина в поте лица добывает хлеб насущный». Про армию там ничего не сказано. Рождение ребёнка это личное желание и ничего общего с долгом не имеет.

Вы хотите сказать, если мужчина захочет усыновить ребёнка, (кстати, брошенного женщиной) у него появляется право не служить, а разве это не долг перед Родиной? Если вы молодая мама и у вас грудное дитя, то по законодательству вас не имеют право ни сократить, ни уволить, не смотря ни на что, даже если у вас муж миллионер. А вот если в такой же ситуации оказывается мужчина, у которого на иждивении находится жена с двумя, тремя... (можно подставлять до бесконечности) детьми, под этот закон, единственного кормильца он не попадает. Парадокс? И если муж, например военнослужащий, погибает, то жена получает пособие по потере кормильца, а если он ещё и герой, то все соответствующие льготы, которые причитаются вдове героя, она получает с лихвой. Коли муж останется с ребёнком, а жена, совершив героический подвиг (не дай бог) погибла, то мужчина со своими проблемами останется один.

Можно продолжать бесконечно. И это только фарс по поводу того, что женщины добились равных прав и могут теперь выбирать: работать или заниматься воспитанием детей, равных прав с кем, с мужчинами? Позвольте, но именно мужчина этих самых прав не имел и не имеет до сих пор. До недавнего времени вообще существовал закон о тунеядстве, под который попадал только мужчина, так как женщина всегда могла выбирать работать ей или сидеть дома (отсюда кстати и закон о потере кормильца).

Более того, если мы сейчас рассмотрим ситуации, то она ещё «веселее» для мужчины. Женщина, сидя дома, постоянно предъявляет претензии мужу о его заработках, о не внимании, позднем приходе домой, о малом общении с детьми и главное не желании с ней секса. При разводе: «Как можно жить с этим эгоистом, когда я - венец творения природы, тащу домашнюю непосильную рабскую ношу, а он неблагодарная скотина». Суд ЕСТЕСТВЕННО примет во внимание всё вышесказанное и примет сторону женщины. А теперь попробуем поменяться местами. Женщина удачливый бизнесмен, сделавшая карьеру, а муж включился в ведение домашнего хозяйства и воспитание детей.

Согласитесь, рабский и титанический труд должен нести на своих плечах всё же сильный!

И вот жена - кормилица приходит домой, а муж ей каждый день пилит мозги о её заработках, о не внимании, позднем приходе домой, о малом общении с детьми и главное не желании с ним секса. Как Вы думаете, чем это закончится? Не ломайте голову! Жена через неделю выгонит такого мужчину. А мужчины же живут с Вами всю жизнь!

Более того, если в этой ситуации опять-таки случиться развод, то суд опять примет сторону женщины. Поэтому, оказавшись в подобном положении, мужчина узаконено превращается в бесправного раба и исключительно по желанию жены может быть выброшен на улицу без квартиры, ребёнка и работы. Вот кстати и ответ, почему мужчины не хотят вести домашнее хозяйство и дать женщинам развиваться. Да, пожалуйста! В Швеции, например многие мужчины воспитывают детей и не считают это чем-то зазорным, более того, у них это почему-то получается лучше чем у женщин, наверное из-за более уравновешенной психики.

Мальчика с детства воспитывает женщина на всех уровнях воспитания. У нас есть праздник «День Матери», а вот дня отца, почему-то нет, хотя если мы уж говорим о семье, как ячейки общества, то отец является его полноправным членом. Опять же отправляясь в поездку на вокзале, юное создание мужского пола и тут видит надпись: «Комната матери и ребёнка», а не пассажиров с детьми, что согласитесь, было бы правильнее (кормление грудью тут не причём, можно сделать кабинки).

Мы говорим о материнской любви и тут же говорим о проблеме отцов и детей. Мы, конечно же, понимаем, что это имя нарицательное, но... Назовите стихи, посвящённые отцам, песни? «Папа купил автомобиль»? Причём, обратите внимание, материнскую любовь всегда почитают и всегда сравнивают в обществе с эмоциональным состоянием женщины. А как рассматривается отцовская любовь? Нет денег, нет любви! Никому даже в голову не придёт рассматривать материнскую любовь в материальном отношении.

Если немного «напрячь мозги», то совершенно очевидно, что власть не является каким-либо полом, так как она живёт сама по себе. В виду того, что женщин в стране многим больше, чем мужчин, а это, как не трудно догадаться, голоса избирателей. Поэтому во всех своих законах все кандидаты на первое место ставят принятия законов о помощи «бедным» женщинам и, что самое интересное, это проходит. Сами-то они живут по другим, неписаным законом и их мужские проблемы не касаются никак

Итак, что вы сделали для того, чтобы рассказать о проблеммах мужчин? О том, в каком ужасающем положении находятся русские мужчины?
На этом фоне даже бесперцедентное утверждение о том, что у мужчин нет существенных проблемм, или что мужские проблеммы не так серьезны как женские, что женщины решают проблемы мужчин (хотя на деле они их действительно решают - в пользу развития и умножения самих проблемм, т.е. делают еще хуже и без того нелегкую долю русского мужика), что вы уже сделали ребятки?
Я написал 4 статьи. Выясняю возможность создания новых ресурсов. Предлагаю делать журнал.
А что сделано вами?

Инститорис, я о том же, мы так и не освободились от крепостного рабства. А бабам всегда везло, у них же есть пизда, они ей покупают свободу(про рот молчу).
Уподобляться им поимевшим себе свободу своей пиздой мы не будем, - закроем им микрофон в заднем проходе!

Обратите внимание на слово "мужик", оно столь же оскорбительное, как и слово "баба". Получается, что для нас крепостное право не отменяли, в самом деле, мужчина - наркоман, а женщина - наркоторговец. За всё, что касается наркомании, нужно карать именно наркоторговцев, то есть женщин.

"- Елена Андреевна, мало у нас женщин у власти. Можно ли как-то мужиков потеснить?

- Сейчас мы говорим о квотировании мест в Думе для женщин. Но если раньше была хоть какая-то возможность избраться по одномандатным округам, то с 2007 года выборы будут проходить только по партийным спискам. И нашу участь будут решать господа мужчины. Потому что лидеры всех партий - мужики и все их президиумы состоят из мужчин. "

Тут они совсем охуели, такую ложь пускают, и так ее отыгрывают, на том, что "женщина была другом человека" и жила как собака.

... млять, читаю и плачу (шучу) :((((((((((((

Статья - "Архангельская область. Что хочет женщина?"(29-04-2005)

"- А почему не проводятся съезды мужчин?

- Потому что права женщин нарушаются, а у мужчин все нормально, нет проблем. Если серьезно, конечно, проблемы есть и у них, но, видимо, они не настолько велики. И притом мужчины не будут решать в общественном порядке вопросы других людей. А женщины решают проблемы детей, молодежи, семьи - в конечном счете проблемы мужчин тоже. "

http://www.owl.ru/cgi/Content/runbroker.cgi?broker=Brokers::Showcontent&action=printversion&id_news=56220

http://www.regnum.ru/news/597726.html
"... Сегодня в 35 улусах Якутии работают свыше 500 различных женских организаций, создано 332 наслежных женсовета, 138 клубов по общим интересам."

Во дают, да?
А чем мы хуже?? Реально создать мужскую партию вообще, или начнут гнобить?

Книга Метромена конечно заслуживает внимания. Но такой позиции я все же предпочту радикальный феминизм. Эти суки честнее.

АНТИМАГИК
Что такое familia по римскому праву:
/// Глава семейства (pater familias) являлся таким образом старшим агнатом, ближайшим к предкам членом семейства (adgnatus proximus). Он выполнял медитативную роль посредника между предками и живыми, только идущими к перевоплощению. Ответственность домовладыки фиксировалась римским правом, как отцовская власть (patria potestas) над всем комплексом лиц и имущества, объединенных генеалогической идеей. Под понятием familia понималось "как совокупность вещей, так и совокупность людей" (Ульпиан), т.е. не только все починенные члены семьи - агнаты, но и принадлежавшие семье рабы, скот и имущество. Именно союзом полновластных отцов семейств (pater familias) являлась римская Республика./// http://www.site-leo.narod.ru/article63.html

Последний «удар милосердия» я РЫДАЮЩЕЙ нанёс. Теперь вскроем труп. Я имею ввиду труп феминистических измышлений РЫДАЮЩЕЙ.

РЫДАЮЩАЯ, загнанная конкретными ФАКТАМИ и ЦИТАТАМИ из римских законов перешла в глухую оборону и заявила, что, дескать, говоря о Риме, она имела ввиду эпоху 7 царей. Ребята, вы знаете, что такое эпоха 7 царей? Об этой эпохе можно почитать в разделе ЛЕГЕНДЫ, МИФЫ и ПРЕДАНИЯ Древнего Рима. Тут тебе и Ромул с Ремом, вскармливаемые молоком волчицы, тут тебе и Нума Помпилий, общающийся с нимфой Эгерией, тут тебе и Тарквиний Гордый, с которым лично была знакома РЫДАЮЩАЯ. Никакие письменные свидетельства того периода, естественно, до нас не дошли. Я же говорил, что даже намного более поздние законы 12 таблиц, на которых базировалась вся римская юстиция не сохранились.

О царском периоде Рима сведения черпаются в основном из сочинений римского историка Тита Ливия (59 г до н.э. – 17 г н.э.), который жил при первом римском императоре Августе. Когда Тит Ливий писал о царском периоде Рима, он писал о событиях бывших всего-навсего 700 (!) лет тому назад. Рим был тогда маленьким полисом, зажатым между этрусками и сабинянами. Что там было на самом деле никто не знает. Это древность почти на 2 тысячи лет древнее времён Горстомысла и Ильи Муромца. Кстати, даже из труда Тита Ливия «История Рима от основания города» в 142 книгах до нас дошли только 35 книг (1-10 и 21-45). О содержании остальных книг можно судить только по сохранившимся от 4 века обзорам-аннотациям.

И вот РЫДАЮЩАЯ на чистом глазу заявляет, что лично знала Тарквиния Гордого и в подробностях рассказывает нам неучам об отношении к абортам римлян эпохи 7 царей. НИ ОДНОГО ФАКТА, НИ ОДНОГО СВИДЕТЕЛЬСТВА – всё высасывается сами знаете из чего. Так феминистки создают выгодную для них БРЕХНЮ и потом тиражируют её миллионами экземпляров, закачивая гавно в промышленных масштабах в головы доверчивых обывателей. Так же создаются все коронные феминистические страшилки: 14 тысяч убиенных домохозяек, 70 центов, получаемых с доллара, американскими секретутками, безвылазно вкалывающих в шахтах патриархата, ужасы домостроя, когда мужья-тираны принуждали несчастных женщин к чудовищным и противоестественным вещам, например, к рождению детей и т.д.

Отсюда ВЫВОД: основные инструменты феминизма – это ложь, лицемерие, демагогия, фальсифицированная статистика, навешивание ярлыков, диффамация и демонизация мужчин и сочинение душещипательных басен о тяжких страданиях женщин при патриархате. Больше ничего за душой у феминизма (уж извините!) нет.