Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
1475.
Аналитик
(10.05.2006 03:06)
0
А есть утверждения, которые были частью реальности в начале 19 века. Так что чистую правду говорят... которая 150 и более лет назад была реальностью
|
1474.
Аналитик
(10.05.2006 03:04)
0
Некоторые утверждения современных феминисток действительно весьма справедливы... Для конца 19-го столетия. Тогда именно так все и было. А сейчас чуть ли не наоборот. Опоздали ебанутые тетки всего лет на 100 с небольшим...
|
1473.
Аналитик
(10.05.2006 03:00)
0
Вообще то у меня 2 специальности: история (по университету) социальная философия (по аспирантуре) То есть правильнее говорить конечно аспирантура по специальности и т.п. Но вот такой я глупый. Я сам себя понимаю, но меня понять немного сложнее, т.к. я объясняю всегда очень хреново и непоследовательно (есть тип преподавателей, которые зная сами, очень плохо преподают), и вопросы которые мы разбираем, очень сложные на самом деле. Да, эксплуатация женщин была (и есть), и она в определенные периоды превосходила по интенсивности эксплуатацию мужчин. Но: во первых, мужчины тоже подвергались эксплуатации, во вторых, сегодня они подвергаются наибольшей эксплуатации. Важно проанализировать эволюцию разделения труда между мужчинами и женщинами. Были периоды, когда женщины действительно делали грязную работу наравне с мужчинами (в мирное время)при этом рожая и воспитывая детей, или несли 2-ю трудовую повинность. Но: как раз к началу феминистского движения, т.е. именно в конце 19 - 20 веке именно мужчины начали подвергаться наибольшей эксплуатации. Женщины ушли с фабрик и начали вести веселую жизнь жен и домохозяек. Как видим, они посчитали "эксплуатацией" именно такую жизнь.
|
1472.
Инститорис
(10.05.2006 02:28)
0
Вчерашнее сообщение, со ссылкой и обращением к Antimagic''у и потом к Аналитику - моё.
Аналитик, почему ты думаешь, что патриархальное разделение работы на мужскую и женскую является угнетением именно женщин? Даже без учёта войны, как мужской работы, мужская работа была как правило грязнее и опаснее. И скажи наконец, кто ты по образованию? Если очень стисняешься, хотя бы скажи, специальность у тебя точная, естественная или гуманитарная?
|
1471.
Аналитик
(09.05.2006 15:21)
0
Открывай учебник истории, Санта, любой. Для детей лучше, чтоб было понятно, а то во взрослых язык сложный, я их читал, сам участвовал в составлении, я знаю. Начинай читать. Понимаю, что все вокруг твои враги, и сплошь феминистская пропаганда. И в учебниках изданных в СССР, и на западе сейчас и лет 40 назад всюду будут говорить только про угнетение женщин и равные права, которые женщины "наконец получили". Так что всюду феминистская пропаганда...
|
1470.
Аналитик
(09.05.2006 15:17)
0
Ну была эксплуатация мужчин и женщин по возможностям, и есть, только раньше женщин в мирное время эксплуатировали больше. Не знаешь об этом - плохо, в социальных науках факт эксплуатации женщин всеми признается. Политиками тоже почти всеми. Плохо такие вещи и не знать. Тут и разговоров быть не может. А про фрау и мисс я объяснил реальное положение вещей. Взгляни на американские фильмы, воспевающие феминизм. За кадром всегда мысль: ну какие забавные тетки, и совсем не опасные. Просто вон они такие... Но власти, то о чем феминистки мечтали, возможности подчинять всех мужчин без исключения, жить без них, получая удовольствия и наслаждаясь, они не получили. Получили только возможность стать эксплуататорами собственных мужей, и то, если повезет, и найдет богатого, с бедного то что поимеешь? В политике их единицы, среди очень богатых - единицы. Они хотели мужикам устроить холокост, а получился маленький холокостик. С днем победы, ребята. Будет и наша победа.
|
1469.
Santa Butthead
(09.05.2006 12:36)
0
Аналитик, ну ёлки/палки. Чё ты несёшь? - "Фрау и мисс уже успокоились, и довольствуются брошенной костью вместо пирога" - "как раньше он держался на эксплуатации женщин"
ИМХО, лучше молчать чем периодически такую ***** болтать.
|
1468.
(09.05.2006 08:59)
0
Antimagic, твоё сообщение на avangard.fastbb.ru опубликовали, продолжай (по возможности)!
Аналитик, когда это была эксплуатация женщин? Было разделение труда ПО ВОЗМОЖНОСТЯМ. И ещё, глянь ссылку
|
1467.
antimagic
(09.05.2006 08:05)
0
Г-н(ка) Современник, какая в задницу революция, стадо быдел квечущих против естества Природы, сумасбродные тетки, лесбиянки, окруженные пидорами.
|
1466.
Аналитик
(09.05.2006 00:38)
0
То, что идиот, родившийся несколько позже чем нужно, но нарекший себя "Современником", называет "революцей феминисток" закончилось еще в 70-е. То, что женщины получили в 90-е было дано им мужчинами, в качестве брошенной кости, т.к. у влиятельных мужчин после развала СССР возникла возможность вывезти себе женщин из 3-х стран, плюс нужен был новый миф, чтобы держать в подчинении собственые народы. Им и стал вынутый из небытия "феминизм". Сами феминистки (из числа действительно понимающих ситуацию) очень недовольны происходящим. "Поражение" налицо, да победы и быть не могло. Но положение мужчин среднего и низшего классов сильно ухудшилось, и к стати некоторые из них из ненависти к богатым эксплуататорам поддерживают феминизм, в жалкой надежде, что "власть женщин" как бы отомстит этим жалким неудачникам собственные неудачи. На деле женщины оказались у власти чисто номинально, они ничего не определяют, но они стали опорой правящей элиты, слились в классовом экстазе с буржуа, и в даже глазах левых интеллектуалов, певших феминизму диферамбы, сумели себя скомпрометировать. Мир (западный) сегодня держится на эксплуатаци мужчин, как раньше он держался на эксплуатации женщин. Но на западе эта эксплуатация уступила по мощи эксплуатации мужчин еще в 70-е, а сегодня женщины эксплуатируются только на арабском востоке, и нек. других третьих странах и регионах. Так что этому мудачку борцу-за-права-женщин (современнику) надо ехать в Иран. Тамошние женщины недовольны, им надо помогать. А здесь совремепнник уже несколько опаздал (лет так на 90)
|
1465.
Аналитик Современнику
(09.05.2006 00:24)
0
"Революция феминисток" уже наполовину побеждена. В России ее просто не будет - народ не примет, мужики не позволят. Как не было ее и не будет в католических странах, Мексике и др. Фрау и мисс уже успокоились, и довольствуются брошенной костью вместо пирога. Но они потрясают небо громкими заявлениями, и собираются сделать еще один заход. Это будет потрясающий нырок в бетон. "Революция феминисток" сгинет в небытие вместе с такими ничтожествами как ты, "Современник". Надо бы родиться тебе в 19 веке, или хотя бы в начале 20-го. По крайней мере ник бы был в тему.
|
1464.
Выстрел
(08.05.2006 18:21)
0
А как вам такой материальчик? http://www.polit.ru/research/2006/03/08/gentshiny.html
|
1463.
Выстрел
(08.05.2006 17:43)
0
"Революция феминисток" неизбежно закончится сокрушительным поражением и тяжелыми последствиями для ее участников. Это - как дважды два.
|
1462.
(08.05.2006 17:37)
0
"...феминизм, он собственно является почвой для распространеня гомосексуализма". А вот это полная чушь! No comments...
|
1461.
Современник
(08.05.2006 17:35)
0
Г-н antimagic, мы кажется с ВАМИ на брудершафт не пили, чтобы на ТЫ... и к тому же я, это ОН, если тебя это так волнует. Хамское сообщество, чего от вас ещё ждать?... Революцию феминисток вам не победить!
|
|
|
|