Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
1490.
Юрий
(12.05.2006 23:30)
0
>>я не настолко наивен, чтобы не понимать, что подобное сейчас выполнить невозможно
А, ну тогда и все вопросы отпадают, Выстрел, всё совершенно верно с твоей стороны! Государственный уровень - вот, на что выходить надо, чтобы что-то сдвинулось, а эти ж ублюдки совершенно без разума, им важна только политика денег и военный паритет, они совершенно не видят других причин для развала государства :(
Аналитик, я уверен, что это
>>ввести тех, кто будет рожать. При этом ввозить дозированно, и стремиться забить мозги поселенцам совими культурными императивами, и держать их еще при всем при этом в черном теле.
интересно, но я НИЧЕГО не понял (старею, что ли?)! Можно подробнее - кого ввозить, откуда ввозить, законодательная и межгосударственная база этого всего?
|
1489.
Аналитик
(12.05.2006 16:46)
0
Вот Юрий прав, конечно. Но есть еще и третий путь: ввести тех, кто будет рожать. При этом ввозить дозированно, и стремиться забить мозги поселенцам совими культурными императивами, и держать их еще при всем при этом в черном теле. Так делает Европа. Так Европа наебнется. А мы если будем так делать, можем и не наебнуться, потому что у нас можно послать на хуй европейские ценности. У нас все жестче, не для пидаров жизнь. Хотя ведь, если разобраться, на хуй могут послать и нас, когда нарожают... Но мы будем уже старые и все будет похуй, а главное ничего при таком раскладе не надо платить блядям.
|
1488.
Выстрел
(12.05.2006 14:59)
0
Юрий, а кто говорил, что будет легко? А вообще я указал, что это единственно возможный план, но отнюдь не реально реализуемый, я не настолко наивен, чтобы не понимать, что подобное сейчас выполнить невозможно.
|
1487.
Орион
(12.05.2006 00:15)
0
Президент готовит приемников: Медведева (курирует вопрос с подняитем рождаемости, то есть вопрос женщин) и Иванова (армия). В любом случаи Путин прекрасно знает, что за него будут голосовать ИМЕННО женщины. Они (женщины избиратели) хотят: 1.Защиты 2.Уверенности 3.Независимости. Все это он им пообещал, а исполнять все это будут его приемники (кто конкретно станет призидентом не так важно).
P.S. Интересный факт. Гитлер пришел к власти и получил свои полномочия благодоря оргомной поддержки немецких женщин. Они просто влюбились в него за его речи - обещания. Дежа вю?
|
1486.
Юрий
(11.05.2006 23:40)
0
Ну, Выстрел, пункт 3 решительно невозможен, разводятся и в сильно-арабских :) (буде позволено так сказать) странах по инициативе женщины. Этот пункт - уж точно утопия. Всё остальное - с одной поправкой, без которой это "всё" теряет смысл: полное конституционное бесправие женщины на ГОСУДАРСТВЕННОМ уровне. Чтоб Путин так и сказал: слышите, суки, сидеть, бля, дома и стирать мужу трусы, а то дедовщину устрою! Без такого уровня идеологии все эти пункты - абсолютно верная, но утопическая хуйня. А Путин-то, наоборот, вон чего заявляет... :(
|
1485.
Santa Butthead
(11.05.2006 23:27)
0
Не обращение то есть, а "послание" "Послание Федеральному Собранию Российской Федерации"
|
1484.
Santa Butthead
(11.05.2006 23:25)
0
Вот ссылка на текст того самого обращения президента: http://www.kremlin.ru/appears/2006/05/10/1357_type63372type82634_105546.shtml
Из любопытства посчитал - слово "женщина" встечается в нём 12 раз.
Вы наверно уже догадываетесь, что слово "мужчина" не встречается там ниразу (ни в одном из склонений). :)
|
1483.
Выстрел
(11.05.2006 21:53)
0
Вот краткий, но единственно возможный план поднятия рождаемости:
1. Запретить женщинам работать. 2. Ограничить образование женщин начальной школой 3. Обязательное замужество с запретом разводиться 4. РЕАЛЬНАЯ власть мужа в семье 5. Запрет абортов.
Это конечно, основные пункты. Они могут показаться экстримальными и несоответствующими духу времени, но ничего другого не дано.
|
1482.
Орион
(11.05.2006 19:04)
0
Господину Президенту нужно пушечное мясо. Женщины должны больше рожать, мужчины идти в армию и воевать, а то "товарищ волк знает кого кушает". Интресно как много женщин и мужчин поняли "истинное" послание президента? Если бы он хотел всем нам счастья, он бы улучшил качество жизни, а вместо этого, он предлагает выбрасывать в жизнь новых людей.
|
1481.
antimagic
(11.05.2006 17:33)
0
WWS, "Материнские сертификаты... " ХАХААХАХАХАХАХ ушел бухать, бля матов не хватает.
|
1480.
WWS
(11.05.2006 13:48)
0
Вчера слушал послание президента к федеральному собранию, особенно "демографичесую" часть. В целом по ходу его чтения, просто сама напрашивается аналогия с учеником который читает текст "с выражением", его б (послание) еще на рифму положили. )))))) Да деградирует потихоньку вождь! ) Теперь о самом послании. Материнские сертификаты... - я уже неговорю про них, как средство отмывания денег, наших с вами, как налогоплательщиков. Страшно то, теперь ТАКИМ ОБРАЗОМ будем решать проблему низкой рождаемости из-за низкого уровня жизни. Вместо того чтобы обеспечивать мужчин рабочими местами с достойной оплатой труда, чтобы они могли содержать семью, превращают страну в гигансткий гарем-инкубатор, сборище потенциальных матерей-одиночек, которым мужики и не нужны, разве что осеменить... Я с отвращением видел как ликовала Слиска, чуть ни визжа от радости, говоря о том, что "наконец-то президент понЯл - что к чему". Теперь осталось по типу запада упразднить отчество или создать "матчество" типа "натальевна" или "еленович". Смешно правда? А ведь совсем скоро это может быть и не смешно а реально... Еще в догонку - я заметил - в обществе , в котором доминируют матриархальные устои, сильно развита торговля, а производство обычно в относительном упадке. Так когда-то было в хазарском каганате... По которому наши русские предки прошли огнем и мечом. И вот теперь - своеобразная месть через тьму веков...
Но что это я... сейчас в антисемитизме упрекнут )))
|
1479.
Mob
(11.05.2006 05:34)
0
(Вот такие пырожки):
С сайта TRELI.ru или VSOLOVIEV.ru отправлено сообщение. Имя: Mobius Тема: лично В. Соловьеву
Cообщение: Добрый день! Я захожу к вам иногда на форум http://forum.treli.ru/ непосредственно в темы обсуждения дома и семьи. Сегодня хотел зайти там пишет доступ закрыт. Вы разберитесь пожалуйста там со своими модераторами, я вообще вел себя прилично, не опускался до ихнего уровня, не хамил, не унижал по половому признаку, не обзывался, что не скажешь про модераторов, или модератору-женщину, ник "Ясень" помоему. Вы если открыли форум, убедите своих модераторов, особено женщин, что есть такое правила культурной речи, и их поведение отражает и ваше понятие о себе. Так же напомните им, что есть свобода печати (по Конституции РФ), свобода слова, передавать и распространять информацию. А то получается, ответить нечем и начинают банить, где же тут порядок? Я так понял не первый получил бан от вашей модераторши. Они просто не довольных банят и сидят сплетничают про мужчин всякие грязные вещи. Сами зайдите и посмотрите.
С ув. Mobius
--------- Ответ: От кого: Tabriz Shakhidi TRELI PR <pr@treli.ru> Дата: Wed, 10 May 2006 16:42:44 +0400 Тема: FW: Сообщение с сайта www.TRELI.ru
Мое почтение.
Доступ на сайт Вам закрыл я. И если Вы считаете, что причины закрывать Вам доступ не было, то я его Вам вообще не открою.
Спасибо
|
1478.
Инститорис
(11.05.2006 05:34)
0
Аналитик: "Но вот такой я глупый. Я сам себя понимаю, но меня понять немного сложнее, т.к. я объясняю всегда очень хреново и непоследовательно" Это точно. Кто ясно мыслит, тот ясно излагает! Не в пример Аналитику.
"Вообще то у меня 2 специальности: история (по университету) социальная философия (по аспирантуре) То есть правильнее говорить конечно аспирантура по специальности и т.п." Если ты такой образованный гуманитарий, тогда писал бы грамотнее! И как так получилось, что в аспирантуру ты поступил не по специальности? Почему по истории ты делаешь только общие заявления, без ссылок на конкретные факты и даты?
|
1477.
antimagic
(10.05.2006 08:31)
0
Интернат для девичек в нашем регионе даже не слышал что бы был. По теории вероятности, максимум, это парочка комнат для девичек на весь интернат, но и то редкость. 8-/ Мальчиков однозначно больше. Солят их что ли там.
|
1476.
Mob
(10.05.2006 04:33)
0
Аналитик, "Да, эксплуатация женщин была (и есть), и она в определенные периоды превосходила по интенсивности эксплуатацию мужчин. Но: во первых, мужчины тоже подвергались эксплуатации, во вторых, сегодня они подвергаются наибольшей эксплуатации." ТЫ ПРОТИВОРЕЧИШЬ САМ СЕБЕ!!!
При наличии любой эксплуатации, во все времена почему-то в первую очередь вырезали мужиков, а баб угоняли в рабство. В итоге, мужиков убивали, баб трахали. И это большая разница. Смерть и секс, хоть и грубый, но жизни же не лишают. Про детей я вообще молчу. Девочки всегда могли найти себе опеку, а мальчики оказываются на улице, в дет.домах, интернатах, Общество изначально дискриминирует мужское население.
Работа это уже другая песня. Почему женщинам платили меньше? Да все просто, представьте себе, колхозная баба идет работать на завод, период ее обучения на данной работе будет существенно разниться от таких же мужиков с деревни, для которых работать с молотком и вовремя соображать в изменяющихся условиях работы дело привычное, это не белье в реке полоскать. После периода "обучения" (он мог длиться годами, тупые же бабы были, копните историю господа) во время которого зарплата естественно была ниже у таких баб, стали появлятся акселератки, вполне справляющиеся с работой в мужском коллективе. А в любом коллективе есть тунеядцы, хитро маскирующиеся, вот и видя подобную "несправедливость", бабы вставали "на грабли", и получали соответственно по-лбу. Фабрики частные, а кому охота платить больше, тем более тупым бабам? Своим то рабочим платили гроши, те еще и дохли как мухи на производстве, а тут бабам переплачивать... Профсоюзов не было в те времена. Потом революция, бабы стали "товагищами", и всем стали платить поровну, даже если толком не работаешь.
Брак можно было прервать по желанию обеих сторон, даже если одна сторона не согласна. Потом еще и детей стали отдавать тоже одной стороне, потому что в наличие есть пилотка и сиськи. Но наши твагищи забыли и растоптали одно понятие: у кузнеца, сын вырастал кузнецом, отец передавал свои кузнеческие знания своему сыну. Ну а в наше время, отец программист, сына забрали по суду автоматом, видеться и разговаривать обоим добром не дают, как он ему передаст свой опыт и багаж знаний? Никак. Интелектуальная прослойка мужчин таким образом уменьшается, и только странным образом, юноша вдруг начинает делать то, что, его ни когда не обучали. Девушки его возраста бегают по дискотекам, трахаются с кем нипопадя разнося трипер и гонорею, а он занимается своим делом, чето парит-мутит, и в один прекрасный день устраивается на престижную работу. Тут появляется девица его возраста, та что пила-гуляла, и закончила вышку, и им платят одинаково, по началу. Но парень работает, создает новые "узлы" в работе, его начинают продвигать вверх по служебной лестнице. Приходят феминистки и уравнивают обоих, и даже больше, принижают парня за то что он больше работал, старался и добился повышения, не пилоткой а умом. И все, если человек работал на свой идеал и его грубо разрушить, интерес к работе пропадает. Вон Запад давно уже сидит "на жопе". Специалистов своих "опустили", бабы дельного не делают, дефицит мозгов однако!
|
|
|
|