Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
1640.
Юрий
(13.06.2006 13:09)
0
>это закономерно. Для того им мозги днём и ночью и промывают
А то! Вот если бы по ящику удалось с этим манифестом и всем остальным материалом выступить! А то ведь инетом у нас пользуются 10 с небольшим хером процентов населения, ежедневно - 5, а из них на этот сайт ходят сколько...? И это явно не члены правительства и не влиятельные люди, а простой народ - порнушку смотрит, да анекдот.ру читает :(
|
1639.
Leo
(13.06.2006 12:45)
0
АНТИМАГИК, браво!!! Что называется, врезал по полной!!!
|
1638.
Leo
(13.06.2006 11:26)
0
ЮРИЙ ///Мне интересно, эта PR-акция имеет целью что-то более серьезное - например, создание политической партии "За права мужчин" или как-то так еще?... Кто-то уже хочет, готов этим заняться? Или мы будем надеяться, что ее кто-то за нас создаст, заинтересовавшись? Я не уверен, что для этого в СССР созрели условия, они созрели пока только в голове у очень думающих людей, а значит, НАРОД ПОКА БУДЕТ БЕЗУЧАСТЕН. А ведь без политической силы инет-пиар - лишь стучание лбом в глухую стену, а по сути те же академические разговоры.///
///Я просто смотрю по сторонам, и вижу, что не готовы подавляющее большинство наших мужчин к переживанию проблемы дискриминации как ПРОБЛЕМЫ: не видят! В упор! Невнятные претензии и частные бормотания из их уст - не в счет. Нет того самого "всеобщего роптания" накануне революции. Общество в целом кастрировано, сыто и транквилизировано - обезврежено, одним словом :(///
Да уж само собой ничего не возникнет. Чтобы велосипед двигался – надо крутить педали. А у нас люди сидят и ждут, когда за них всё сделает кто-то другой.
А то что мужчины не видят в упор никакой дискриминации – это закономерно. Для того им мозги днём и ночью и промывают, чтобы они ничего не видели в упор и питались сеном, считая это салатом «Ля Пармезан».
|
1637.
Leo
(13.06.2006 11:12)
0
Дискуссию на правозащитном форуме http://www.hro.org/forum/showthread.php?t=8073 завершил мощной такой статистической глыбой.
|
1636.
Инститорис
(13.06.2006 08:36)
0
Вчера смотрел "Свадьбу в малиновке" (СССР, 1967). Там персонаж Лебедева спрашивает у персонажа Пуговкина (оба положительные), это не его ли девки вываляли голого в крапиве за то, что подглядывал, как они моются? Тот отнекивается, но из разговора ясно, что именно его. Потом оба с криком "Земляк!" обнимаются. Во-первых, эти "девки" явно демостративно мылись не в бане и не дома, а на открытой местности. Во-вторых, представьте себе такую катрину: несколько мужчин насильно раздевают до гола женщину, валяют её в крапиве, и это только за то, что она подглядывала, как они моются! А жертва потом обо всём вспоминает со смехом! Под конец фильма главный злодей спьяну заявляет, что собирается на следующий день вымазать дёгтем главную героиню (чего бы он конечно же не сделал в трезвом состоянии), чтобы об их свадьбе весь мир помнил долго. Ну каков негодяй, а? Собирается сделать с женщиной примерно то, что можно делать только с мужчиной!
|
1635.
Юрий
(12.06.2006 21:52)
0
>Это в России то общество сыто?
Я фигурально, вы всё прекрасно поняли, не цепляйтесь к мелочам. Я не о пищевой сытости. Хотя в больших городах, где я живу, мужики еще и в пищевом плане сыты.
|
1634.
т80
(12.06.2006 20:08)
0
юрий, где живем? Это в России то общество сыто? У нас и впрямь на баб никто не гонит. Кроме 90 процентов мужиков, по любому поводу.
|
1633.
Юрий
(12.06.2006 19:10)
0
Да, и кстати, ещё к вопросу "почему этим занимаются только два человека?". То, о чем я говорил, только с немного другой стороны и более безжалостно:
"У многих видов высокоорганизованных животных - и беспозвоночных и позвоночных - самцы наделены "рыцарским" инстинктом по отношению к самкам, тормозящим или переориентирующим мужскую агрессию и запрещающим нападать на самок. Самки же в отношении самцов менее стеснены запретами. Более того, у многих видов самки не церемонятся с самцами, а у животных, отличающихся очень сложным поведением, самки коварно провоцируют самцов на столкновения с соперниками"
Это цитата из вот отсюда: http://zhurnal.lib.ru/s/skosarx_wjacheslaw_jurxewich/muzhchinaizhenshinakornistrahaperedzhenshinoj-i.shtml
если кто не читал. Так вот, подавляющее большинство мужчин - как раз тот самый тупой (а значит правильный!) стройматериал эволюции, который ни в каких движениях участвовать не будет, а будет, повинуясь слепому инстинкту, осуществлять "столкновения с соперниками", на которые их "коварно провоцируют" самки, "менее стесненные запретами". Это мы тут, строго говоря, все извращенцы :), которые позволяют себе немного думать, а таких всегда будет самый-самый мизер, тысячные доли процента. Остальные, "здоровые особи", просто не понимают, с ЧЕМ их призывают бороться, и нахрен это всё нужно.
|
1632.
Юрий
(12.06.2006 17:35)
0
А что доказывать-то?
Что армия - рабство?? Да вам "Там", в этом самом суде плюнут в рожу, скажут, что так было всегда, "мужики вы или размазня домашняя?", идите служить и не ебите мозги, это ваш конституционный долг Родите, вашим самкам и детенышам, а никакое не рабство, а почётная миссия, а армию мы рано или поздно реформируем, честное пионерское, а то что служить сложно - ну так никто вам и не обещал там оздоровительных курортов, это "жизненная закалка"! Вот, что вам там скажут!
Что ребенок не должен всегда слепо отдаваться матери? Ну так вам "Там" скажут, что ребенок и мать - психологически одно целое, мужик - кобель, величина непостоянная, совершенно неприспособленная к материнству и заботе о потомстве, работает целыми днями, а мать гораздо от природы заботливее, и просто-таки помешана, зациклена (в хорошем смысле) на ребенке, потому и польза от ее воспитания на порядки выше. Вот и всё!
И хер кто что докажет, у нас же суды из бездумных феминообслуживающих машин одних состоят; никакой "мужецентристской" системы не будет, пока к власти по-настоящему не прийдут (или не будут в ней в достаточном количестве) люди, полностью понимающие и разделяющие идеи этого сайта.
Маааасеньких частных послаблений добиться будет, скорее всего, можно, но это ж как кость голодному псу со стола сытого хозяина - широкий жесть снисхождения, такскать!
|
1631.
Виктор
(12.06.2006 16:40)
0
А доказывать простым людям ничего и не придется.
Конституционный суд не учитывает общественного мнения, его решения идут строго по букве закона. А простой люд быстро привыкает к тому, что закон не отвечает их представлениям. Таких примеров полно - смертная казнь отменена несмотря на то, что большинство граждан выстыпают за ее применение.
|
1630.
antimagic
(12.06.2006 15:44)
0
Кто захочет стать Данко, вырвать свое сердце из груди осветив людям путь, но быть в итоге затоптаным теми же людьми.
Виктор, простым людям доказать что-то "Там" будет очень сложно. Надо иметь под собой твердую почву. Вариаций множество.
|
1629.
Виктор
(12.06.2006 13:56)
0
Проясните, пожалуйста, один вопрос.
Почему до сих пор, ни один человек не подал жалобу в конституционный суд. На данном сайте все расписано довольно подробно, проблема ясна, так надо идти и отстаивать свои права. Единственный шанс - опротестовать законы ущемляющие права в конституционном суде. Я бы и сам с удовольствием подал жалобу, но боюсь что потребуется вложить довольно большую сумму денег (подача жалобы, адвокат и т.д.), коей я в данный момент не располагаю.
|
1628.
Юрий
(12.06.2006 00:08)
0
>1)Если хочешь затащить ее в постель.
Вот, а если б мы, мужики, были бы более терпеливыми в "этом" смысле, еще кто бы кого затаскивал в постель!
|
1627.
Юрий
(11.06.2006 23:30)
0
>я сам однозначно за решение вопросов с бабами ТОЛЬКО с помощью силы,но это возможно ТОЛЬКО при Патриархате!!!
Ну а кто ж спорит?
>Сейчас же и формальные законы и общественное мнение(сформированное кстати дерьмократами с помощью МАНИПУЛЯЦИЙ!!!
Нет, они не сформированы, условия для этого создали далеко не наши дерьмократы. Они помогали, просто помогали умереть системе, которая уже и без того себя изжила. А все их "манипуляции" - просто метод на этом пути. Система перестала воспринимать себя как систему силы и тотальной лжи - и потому её съел народ.
>СССР с помощью манипуляций развалили!!!
Конечно, нет, он исчерпал себя, свою (духовную!!) силу и агрессию, он стал смеяться над собой - а это самое ужасное для любой тоталитарной ситемы. Вспомните фильмы 70-80 годов, их смелость и полное, безвольное отсутствие реакции со стороны системы, которая еще чуть раньше могла сгноить в концлагере совершенно ни за что.
|
1626.
На самом деле
(11.06.2006 20:30)
0
Юрий: " подавляющее большинство наших мужчин проблемы дискриминации как ПРОБЛЕМЫ: не видят! В упор!" Вот потому и не видят,что дерьмократы,феминистки и просто ВСЕ бабы с помощью МАНИПУЛЯЦИЙ внушили большинству мужчин - это "нормальное" положение вещей. Как видишь манипуляция это тоже сила и ОЧЕНЬ эффективная. СССР с помощью манипуляций развалили!!!а это покруче будет чем бабе мужику голову задурить!
|
|
|
|