Да Leo, игра в демократию.

Т.е. семью можно убить за 50 лет, за 200 лет, неважно за сколько лет. Но только убить. Специально. Целенаправленно. Сама она, пока есть нормальные люди - не умрет.

Юрий, там где умрет семья, умрет и общество. Заморочить людям голову можно (неважно за сколько лет), но только жизнь их от этого не улучшится, а значит изменения эти - неестественны, навязанны. Как только умрет семья, умрет и наше общество, поэтому можно говорить только об одном - семья, пока есть нормальные люди, не умрет никогда.

>вы сильно ошибаетесь, когда пишете, что модель нормальной семьи устарела

Ну вы же не будете отрицать, что модель семьи 300-летней давности устарела. Она постепенно трансформировалась в то, что мы видели лет еще 30-50 назад, а сейчас и такая форма меняет свой облик. Вы же знаете, что права женщин медленно, но уверенно увеличивались во многих цивилизованные странах, почти одновременно, начиная еще неизвестно с какого века. Права (и общее отношение к) женщин в 19 веке отличались от таковых в 15 веке, с этим спорить невозможно. Что же, это тоже чьё-то целенаправленное разрушение института семьи? Вряд ли.

>она все равно жива

А вы подождите еще лет 50 - вот и посмотрим. Пока, по инерции, она ещё жива (как тот пациент, который скорее жив, чем мертв).

Ответьте прямо на вопрос: как вы думаете, вот такой политикой можно было уничтожить семью 500 лет назад? Мой ответ вы знаете - "нет".

Семья служила каким-то целям, которые ЗА НЕЕ НЕ МОГЛО ВЫПОЛНИТЬ ГОСУДАРСТВО. А сейчас это стало возможным - отсюда и гниль.

///СПС-овцы просто используют мужское движение как дама использует прокладку. Нам с этого все равно никаких дивидентов не будет.
Хотя есть возможность, что президент, как он это уже неоднократно делал, попробует перехватить инициативу, и тогда будет польза.///

СПС и Мужское Движение! ХА-ХА (3 раза). Можешь не сумневаться эти ребята ВСЕГДА будут толкать феминизм. То же самое скажу и о президенте.

Один кукловод - похожие движения у его марионеток.

Юрий, вы сильно ошибаетесь, когда пишете, что модель нормальной семьи устарела. Чтобы это произошло, должны, как минимум, измениться люди. Физиологически.
Причина современного семейного кризиса - целенаправленное расшатывание института брака. Причем данный институт не только не проявляет никаких признаков гниения, но и показывает удивительную прочность. Не смотря на тотальное насаждение феминизма, и профанацию семьи как института, она все равно жива. Гнилое дерево, уже бы давно пало, даже без пилы. А тут пилят-пилят, а оно трещит, наклонилось почти до самой цемли, но не падает...

Лео, я это всё читал, давно и подробно. Я же сказал: усилия вполне сознательны, я с этим и не спорил. Просто эти все люди и организации лишь разрушают то, что итак уже сгнило изнутри. Так же как была разрушена Римская Империя. Предлоги, поводы, оправдания могут быть разными, а суть одна: в техногенном обществе семья - по определению фикция.

СПС-овцы просто используют мужское движение как дама использует прокладку. Нам с этого все равно никаких дивидентов не будет.
Хотя есть возможность, что президент, как он это уже неоднократно делал, попробует перехватить инициативу, и тогда будет польза.

УмНик, вставь:
http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%E4%E8%F1%EA%F0%E8%EC%E8%ED%E0%F6%E8%FF+%ED%E0%F0%F3%F8%E5%ED%E8%E5+%EF%F0%E0%E2+%EC%F3%E6%F7%E8%ED+%E2+%F0%EE%F1%F1%E8%E8
и посмотри какой сайт идёт первым номером. Так что и враги могут дать свой клок шерсти в общее дело пропаганды идей Мужского Движения :)))))

///Умник, семья перестала иметь то ЗНАЧЕНИЕ, что имела, скажем, 200 лет, и потому начала саморазрушаться за ненадобностью. Для этого просто возникли соответствующие исторические условия, раньше же ее невозможно было бы разрушить даже при большом желании. Я бы не преувеличивал роль сознания в этом вопросе. Сами усилия по ее разрушению - вполне сознательны, мотивировка - не думаю, не вполне. ///


Все самопроизвольные явления, Юрий, нужно особенно тщательно планировать:
http://www.pms.orthodoxy.ru/demogra/00014.htm

Юрий, люди все такие же как и 200 лет назад. Нам все также хочется заводить семью, которая нужна для совместного ведения хозяйства, стабильности отношений и воспитания детей.
Но сегодня семью гробят. Сознательно. Масса пропаганды всяческих извращений, утрирование семейных ценностей (сознательное), сталкивание мужчин и женщин лбами. Все это - дело рук вполне конкретных людей и групировок. Условия вторичны, ибо создаются теми же самыми людьми.
Сначала в эфир выходит программа "Лолита - без комплексов", в которой женщинам расписывают, как плохо быть замужем, а затем "эксперты" отмечают, что женщины предпочитают быть свободными. Сначала создается ублюдочный семейный кодекс, который отнимает у женатого мужчины все его права, а потом, "эксперты" отмечают, что мужчины предпочитают жить отдельно.
Все это делается специально, под видом развлекательных программ и насаждения демократических ценностей.

Умные люди уже давно сказали: Видя бессмысленный конфликт, несправедливость и несуразицу, не спеши объяснять это глупостью, в первую очередь попробуй объяснить это подлой расчётливостью.

"200 лет назад"

Умник, семья перестала иметь то ЗНАЧЕНИЕ, что имела, скажем, 200 лет, и потому начала саморазрушаться за ненадобностью. Для этого просто возникли соответствующие исторические условия, раньше же ее невозможно было бы разрушить даже при большом желании. Я бы не преувеличивал роль сознания в этом вопросе. Сами усилия по ее разрушению - вполне сознательны, мотивировка - не думаю, не вполне.

В нормальной семье, проверенной временем, имуществом распоряжался глава семьи - мужчина. Хотя в разных народах и в различные временные отрезки встречаются и другие конфигурации. То что предлагается сейчас народу так называемым, Семейным кодексом - это НЕЧТО!

Leo, как ты совершенно верно заметил, брачные контракты нужны не для всех, а для вполне определенной группы лиц.
Пусть поп-звезды и толстосумы, женятся на продажных бабах и защищаются от них контрактами. Для обычных людей, нужна другая, проверенная временем схема - нормальная семья.