Виктор, так предпринимайте сами усилия, ведь никто за вас ничего не сделает - просто некому, только вы сами! Если у вас есть выходы на телевидение, на радио, газеты, журналы - вперед и с песней. Если вы распологаете знаниями и другими рессурсами, чтобы тягаться с системой в Конст. суде - ради бога! Если у вас получиться, то за вами потянуться массы, массы любят успешных.
Насчет писателя Шишкина, вынужден вас разочаровать. Тот материал всего лишь составленная им на пару с изв. журналисткой-феминисткой Радуловой статья, целиком скопированная с данного сайта.

Что-то я не понимаю, чего Вы хотите. Просто потрепаться на оригинальную тему, или же менять существующее положение дел.

Вы ни за что не беретесь кроме как за разговоры в интернете. Подать жалобу в конституционный суд или в европейский суд по правам человека Вы не хотите пытыться, задать вопрос президенту - тоже. Пробиться в средства массовой информации не желаете (интернет не дает большой аудитории, на форумах где вы ведете агитацию, число посетителей невелико). Было както предложение найти того писателя, который то ли организовал то ли хочет организовать мужскую партию, и что, ктонибудь из Вас связался с ним?

Ничего кроме разговоров я здесь не вижу.
Переломить общественное мнение невозможно, и Вам это прекрасно известно. Я сам как-то пытался заводить разговоры на эти темы, но все они развиваются по одинаковым сценариям. Большинство людей не готовы принимать эти идеи.

Довольно прикольный новосибирский форум, заселённый по большей части , даунами, где обсуждается тема «Равноправия»:
http://forum.hnet.ru/index.php?showtopic=14628&st=260&gopid=175306&#entry175306
Можно принять участие!

Тема Дискриминации докатилась до Якутска:
http://forum.ya1.ru/showthread.php?t=4265&page=1&pp=10

10.06.06

Супер!!!Одним ударом завалил трёх монстров :))))
Кстати, что такое произошло 10.06.06 ?
Помимо обсуждения личного досье г-на Пушкина у российского Мужского Движения проблемка с Днём Рождения. Может это как раз то?

> МУЖЧИНЫ также подвергаются СЕКСУАЛЬНЫМ
> преследованиям на РАБОТЕ
> Опрос, проведенный Министерством труда США,
> показал, что из пяти жертв секшуал харассмента две > являются мужского пола.


Кретинизм какой... Вместо того, чтобы понять, что так называемое "сексуальное домогательство" есть нормальная составляющая человеческого поведения вообще (иначе мы давно бы вымерли), кто-то, кому это выгодно, раздувает вокруг него истерию, ввергая мужчин и женщин в хроническую и бесперспективную войну кляуз,доносов и общения не иначе, как через верховный суд США. Тем более на рабочем месте, что сразу снижает производительность и качество труда.

Очень все это напоминает способ действия христианства: объявлять грехом то, без чего человек жить не может-тот же секс, соответственно он ощущает себя хронически грешным, а соответственно нуждается в постоянном отпущении грехов, а, следовательно посещении церковного заведения и пополнения его бюджета.

Так дейсвовали коммунисты - вместо богов там были стахановцы-ударники, выполняющие немыслимые нормы, которые нормальные люди выполнить не в состоянии, соответственно все считали себя хронически виноватыми, и нуждались в партийной релиигии как в средстве отпущения грехов и искупления их путем дополнительного труда-не всегда добровольного.

Так и в США - люди, опутаные нитями ненормальных норм поведения, вынуждены подпитывать немерянное количество адвокатской пены и весь феминизм в целом.

МУЖЧИНЫ также подвергаются СЕКСУАЛЬНЫМ преследованиям на РАБОТЕ
29 июня 2006 г.
Считается, что мир сексуальных домогательств на рабочем месте связан исключительно с преследованием начальников-мужчин своих подчиненных женского пола, но новые исследования американского правительства приподнимают завесу над зловещими тайнами эксплуатации сексуального инстинкта в корыстных интересах.

Опрос, проведенный Министерством труда США, показал, что из пяти жертв секшуал харассмента две являются мужского пола. Четверть опрошенных мужчин также сообщили о том, что испытывали приставания от клиенток, интересы которых они были обязаны удовлетворять по характеру своей работы.

Согласно данным Комиссии по равным возможностям (EOC) 8% поступивших звонков о сексуальном преследовании на горячую телефонную линию были от мужчин, хотя, как показывают исследования, жертвы-мужчины с меньшей охотой жалуются на подобные случаи, чем женщины. Тем не менее, исследователи настаивают на том, что подобного рода жалобы от мужчин должны рассматриваться со всей серьезностью: «Это негативно влияет и на мужчин, и на женщин, вызывая стресс, проблемы со здоровьем и финансовые штрафы, после того как они вынуждены уволиться, чтобы избежать сексуальных преследований», - сказала Дженни Уотсон, глава EOC.

По американским законам, секшуал харассмент определяется не только как развратное поведение, такое, как насильственный физический контакт, но и как любая форма унижения работника из-за его пола. Жертвы мужского пола с большей частотой, чем женщины, подают жалобы на второй вид преследования, когда менеджеры-женщины с большей благожелательностью относятся к женщинам, чем к мужчинам, или критикуют работников мужского пола с большей регулярностью.

В Британии, например, хотя большинство британцев не испытывают дискриминации, «значительное меньшинство» страдают от нее: 0,7% мужчин и 1,1% женщин сообщили, что испытывали сексуальные преследования в течение последних двух лет. Среди опрошенных 6,9% сообщили о том, что к ним несправедливо относились на работе из-за причин, не прописанных в законе, например, акцента или того, как они говорят.

http://www.rol.ru/news/med/news/06/06/29_001.htm

Хорошо, что есть подобные страницы. Спасибо её создателям!

//Вот еще один червь феминаци в нашем обществе
http://owl.ru/content/grants/p634.shtml (подобно благотворительному фонду Джона Д.и Кэтрин Т. МакАртуров) , да не откуда-нибудь - а из Канады, где, по слухам, их просто рассадник. Но, что приятно - посты возражений на ихнем форуме не удаляют, а просто не замечают, как бы их нет.///


А вот это мы сейчас и проверим!

http://owl.ru/forums/viewtopic.php?p=13661#13661

Вот. Нашел вчера интересную статью - про "освободителей" руского народа в т.ч. и русских женщин.
http://www.1-sovetnik.com/articles/article-437.zip

Цитирую:
«Революция сделала героическую попытку разрушить, так называемый, “семейный очаг”, т.е. то архаическое, затхлое и косное учреждение, в ко-тором женщина трудящихся классов отбывает ка-торжные работы с детских лет и до смерти.
Место семьи, как замкнутого мелкого пред-приятия, должна была, по замыслу, занять закон-ченная система общественного ухода и обслужива-ния: родильные дома, ясли, детские сады, школы, общественные столовые, общественные прачечные, амбулатории, больницы, санатории, спортивные организации, кино, театры и проч.
Полное поглощение хозяйственных функций семьи учреждениями социалистического общества, связывающего солидарностью и взаимной заботой все поколения, должно было принести женщине, и, тем самым, любящей чете, действительное освобо-ждение от тысячелетних оков.
Доколе эта задача задач не разрешена, 40 миллионов советских семей остаются, в подавляю-щем большинстве своём, гнёздами средневековья, женской кабалы и истерии, повседневных детских унижений, женских и детских суеверий. Никакие иллюзии на этот счет недопустимы.
Именно поэтому последовательные измене-ния постановки вопроса о семье в СССР наилучше характеризуют действительную природу советского общества и эволюцию его правящего слоя». (Л. Троцкий «Преданная революция: Что такое СССР и куда он идёт?»).

По поводу указанного образца брачного договора:

"3. АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

3.1. Супруги несут в отношении друг друга и своих общих несовершеннолетних детей алиментные обязательства в соответствии с действующим семейным законодательством."

Идиотизм! Зачем заключать брачный договор, если в законе якобы и так всё нужное написано? Следует иметь в виду, что законы и дальше будут изменяться не в пользу мужчин. В одной коммунистической газете я читал статью, как надо составлять договор с работодателем, там автор указывает, что поскольку законы и дальше будут изменяться не в пользу работника, то иногда надо законсервировать существующие положения, то есть прописать в договоре уже существующие статьи и не обращать внимание на заявления, что в законе это и так сказано, так же нужно после каждого пункта договора написать: "Основание: статья № закона такого-то". Не знаю, в какой степени это относится к семейным законам, я не юрист, но конечно же лучше в договоре нужно указывать всё подробно, а не отсылать на законы, в которых сказано общими словами, и, таким образом, все разночтения будут трактоваться в "пользу" женщины.

А на форуме сего общества http://www.genderpolicy.ru/forum

вход вообще только "для своих". Чтоб лишнего не писали и правоверних прихожан не сбивали с толку. Т.е. будут обсуждать, в узком кругу как ортодосы-коммунисты в свое время, "написал ли Маркс закорючку натощак или Энгельс после обеда" (А.Солженицын, "В круге первом"). Кстати, не превращаемся ли мы потихоньку в таких, вам не кажется ?

То же, что и из Канады

http://www.genderpolicy.ru/

Пророческое название статьи !!!

http://owl.ru/content/openpages/p56237.shtml

Вот еще один червь феминаци в нашем обществе
http://owl.ru/content/grants/p634.shtml (подобно благотворительному фонду Джона Д.и Кэтрин Т. МакАртуров) , да не откуда-нибудь - а из Канады, где, по слухам, их просто рассадник. Но, что приятно - посты возражений на ихнем форуме не удаляют, а просто не замечают, как бы их нет.