Четверг, 30.07.2026
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 172 173 174 175 176 ... 299 300 »
Показано 2596-2610 из 4490 сообщений
1895. т80   (27.07.2006 00:25)
0  
То, что происходимт в америке, похоже на какой-то азиатский кошмар. Так изощренно человека ломали только в худшие времена и в азиатских странах, знаменитых своей жестокостью. Вот тебе и оплот демократии. Хотя, слово демократия уже превратилось в своего рода пустую форму, и означает уже совсем не то, что оно означало первоначально. За словом "демократия" следует усматривать "единственно правильные принципы социальных отношений которые процветают в США и должны существовать повсюду".

1894. Юрий   (26.07.2006 16:00)
0  
Да, в СССР, в общем-то, никто особо и не говорил о демократии, и никто её не обещал. "Преступлений", подобных "сексуал харассмент" там не было и в помине, и преступников не заставляли составлять отчёты о работе своего самого "грязного" бессознательного. В Америке же террор происходит в 21 веке с улыбкой 6*9 на лице, при истерических воплях на весь мир "мы демократичны, мы любим всех, мы самые гуманные". Это действительно страшно.

1893. т80   (26.07.2006 15:40)
0  
Ну уж нет.В СССР до такого безумия не доходило. Там человека либо высылали как неблагонадежного , либо сажали, или расстреливали. Наказание духа, ломали диссидентов страхом. Тут кое-что пострашнее. Просто какой-то ужас. Стране нужна срочно антифеминистская революция.

1892. Олег   (26.07.2006 09:07)
0  
Юрий, США уже давно стали похожи на СССР, когда все рабы твердили зазубренное из букваря: "мы не рабы, рабы не мы":))) Тамошнее правительство переняло все эффективные советские технологии оболванивания и управления и применило. Видимо, теперь и психиатрию преаратило в надзорно-карательный орган.

1891. Олег   (26.07.2006 09:01)
0  
На самом деле:)))) "Давать бабы будут если мы НЕ БУДЕМ играть по их правилам и навяжем им СВОИ.
Проверено на практике.Многочисленной..." - ситуация, когда самочный инстинкт идентифицирунт самца как высокорангового. Полностью вписывается в бред Протопопова и всех остальных биологов:)))

1890. Юрий   (26.07.2006 03:25)
0  
>>>Sex offender treatment намнго хуже. Во первых это 2,000 часов лекций. Во вторых "пациент" должен выполнить много заданий по материалу....... ....... Около 150,000 американцев находятся на таком лечении причем 80,000 из них не в тюрьме а на probation.

Александр, а какие личные мысли - откуда ТАКОЕ могло возникнуть в самОм "оплоте демократии"? Ты же знаком с этой страной. Не является ли демократия, доведенная до абсурда, наоборот - концлагерем? Может, прав был Ленин, говоря "если кто-то слишком круто заберёт вправо, окажется слева"??

1889. Юрий   (26.07.2006 03:14)
0  
>Но, что значит "усмирять?" как ты себе это видишь?
Возврат к подчиненому положению женщин? Сперва ООН это объясни

Дело не в этом, а в том, что надо выдвигать (если вообще выдвигать) самые максимальные требования. Кому, как не тебе, социологу-демагогу, знать, что политики всегда выдвигают требования, на порядок превосходящие те, которые они реально смогут получить. Как, например, на Украине-2005: требовали отдать под суд Януковича, а получили пересмотр результатов выборов. Тоже, так сказать, неплохо.

Отсюда и максима: женщина создана для подчинения мужчине. Это радикальнее, чем требуешь ты, Аналитик (равные права), а значит более перспективно. Я уже не говорю о том, что эта максима просто верна - интересно, кто кроме тебя в этом меня не поддержит, даже если вслух (себе же) не признается? :)

1888. Александр   (26.07.2006 03:02)
0  
> Сегодня наказание эволюционировало снова:
> наказывают уже даже не дух, заставляя человека
> обессилев, отказаться от борьбы, но само сознание,
> стремясь искалечить свободную мысль. Создать раба
> или перевоспитать в раба, создать в человеке некий
> внутренний ценз, который не даст ему даже усомниться
> в правильности своего положения.

Batterer treatment это есть >60 часов лекций где мужчинам которые подняли руку на даму (как я после многих пощечин с ее стороны в ''98-м...) обясняют что они злодеи и "привилигированный пол". Они должны признаться в содеянном и написать письмо извинения "жертве" а так же согласиться с идеологией.

Sex offender treatment намнго хуже. Во первых это 2,000 часов лекций. Во вторых "пациент" должен выполнить много заданий по материалу. В третих он часто проверяется на детекторе лжи и должен подробно письменно изложить все свои сексуальные фантазии и как он мастурбирует. Эти фантазии анализируются на групповых сессиях. И наконец он ограничен в мыслях -- если к нему приходит мысль о запрещенной сексуальной фантазии или о том что его невинно осудили он должен вдохнуть аммонию из тюбика. Около 150,000 американцев находятся на таком лечении причем 80,000 из них не в тюрьме а на probation.

1887. Юрий   (26.07.2006 03:00)
0  
>Я трезвенник. Просо у меня такой характер

Ну если трезвенник, то это еще хуже. Наркоману такую невыдержанность ещё можно простить... :)

>Я согласен на 99%. Я полностью за равные права. Но я так же считаю что равные права могут быть достигнуты только тогда когда мужские экстремисты будут иметь такой же престиж как женские

100 процентов. А когда они будут иметь столько же престижа? Есть два пути тут. 1 - политический, когда законодательная и исполнительная системы будут столь же на стороне мужчин, сколько и женщин. 2 - естественным путём, когда радикал-феминизм просто изживёт себя. Причем, думаю, эти две возможности могут наступить лишь одновременно. И я пока никаких предпосылок (в России) для этого не вижу. Вчера жена, щелкая каналы, наткнулась на очередной американский фильм "класса В" (на самом деле - "класса Z"), где баба с праведным остервенением била бейсбольной битой мужика по чём попало, а он даже не противостоял ей. Подошел, и без объяснений выключил телек. Особых возражений не последовало - так воспитал ее. А в других семьях? Ведь любой сучке это приятно видеть эту безнаказанность. Где же наш "Гарант"? Или в сортире настолько много террористов, что ужасной очевидности у себя под боком не замечает?

1886. На самом деле   (26.07.2006 02:46)
0  
" 26.07.2006 01:25
:))) У нас 2 пути.

1. считать бреднями законы природы, которые нам не нравятся и мечтать о том, что самки будут давать нам и восхищаться нами просто так, если мы им объясним, что феминистки плохие"
Ты все с ног на голову перевернул.Давать бабы будут если мы НЕ БУДЕМ играть по их правилам и навяжем им СВОИ.
Проверено на практике.Многочисленной...
А "закон" Протопопова - это вовсе не закон природы,это действительно бред)))

1885. т80   (26.07.2006 02:43)
0  
А, вот еще. Американцам всего-навсего надо победить в себе этот ценз. И все будет в порядке. Ярости и генва им тогда будет не занимать. Сегодня посмотрел очередное кино, прославляющее лесбиянок. Внутренний ценз исчезнет - и мандовшам с феминаци придется как минимум несладко. Но победить этот ценз и есть самая большая проблема и америки.

1884. т80   (26.07.2006 02:40)
0  
Этим, Александр, Америка и похожа на любое фашистское или радикально-коммунистическое государство 20 века. Люди загнаны настолько, что уже и не в силах помыслить собственную свободу, увидеть себя сообразно своим желаниям. Они лишь робко сомневаются в справедливости происходящего. Так было и в сталинской России, и в гителровской Германии. Когда остается страх, значит враг уже почти победил.
Надо победит страх в себе. Надо освободиться внутри себя. Фуко, когда он исследовал эволюию наказаний, отметил, что если поначалу наказывалось тело, со временем наказывать стали дух, место пыток заняли тюрьмы. Сегодня наказание эволюционировало снова: наказывают уже даже не дух, заставляя человека обессилев, отказаться от борьбы, но само сознание, стремясь искалечить свободную мысль. Создать раба или перевоспитать в раба, создать в человеке некий внутренний ценз, который не даст ему даже усомниться в правильности своего положения. Постарайся объяснить это своим американским друзьям.
Юрий, я не бухаю. Я трезвенник. Просо у меня такой характер. Я согласен толко с немногими трезвыми вещами, которые читаю в твоих постах.
Но чего ты там э...писал - неважно. Мне важнее воля, которая отмечается. Главное бить кого надо, и неважно, что при этом кричать.

1883. Александр   (26.07.2006 02:25)
0  
> В конце концов, повод и методы крайне важны для
> оправдания действия, но ярость есть главное его
> условие.

У Американских защитников прав мужчин есть только страх... Видимо и я здесь баласт...

1882. Юрий   (26.07.2006 02:12)
0  
>В целом согласен с твоими последними постами Юрий

А ты когда похмелишься, и тебя попускает, всегда "согласен с моими последними постами" :))

1881. т80   (26.07.2006 02:11)
0  
Одно обнадеживает меня на этом сайте - это то, что в людях есть ярость. В конце концов, повод и методы крайне важны для оправдания действия, но ярость есть главное его условие. Пускай ребятки не сильны в понимании ситуации, но ярость есть - и это главное.


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2026