Госдума одобрила во втором чтении поправки в закон «О воинской обязанности», позволяющие военкоматам отслеживать любые перемещения призывников, что практически легализует практику «отлова» парней призывного возраста.
http://news.mail.ru/politics/1668113/

ПРОХОЖИЙ ПИШЕТ.
А то у Вас одни права, права...Про ответственность не забывайте. Мужчина, вроде как, все-таки. Инфантилизмом отдает такая позиция.
_____________________________________________

Про обязанности мы прекрасно помним. Просто нет смысла твердить о них на этом ресурсе. Так как напоминателей об ОБЯЗАННОСТЯХ мужчин и так предостаточно. ПРОКУРАТУРА, ВОЕНКОМАТ, ООН ,НПО и ФОНДЫ с многомиллионными бюджетами, ВСЕ СМИ, КОМИТЕТ "ПО ДЕЛАМ СЕМЬИ, ЖЕНЩИН И ДЕТЕЙ". от партии ЕР. + 20000 женских организаций. только на территории России.(20000 это на 2004 г. Сколько их сейчас инфы не имею)
А вот о ПРАВАХ МУЖЧИНЫ, всего несколько тощих ресурсов в ИНЕТ. созданных энтузиастами за собственный счет.

По поводу борьбы за "права мужчин" или "право отцев".

Борьба за ПРАВА МУЖЧИН, включает в себя и БОРЬБУ за ПРАВА ОТЦЕВ. ПРАВА ОТЦЕВ, это неотьмлемый элемент ПРАВ МУЖЧИНЫ.
Что, касается применения брэнда -ПРАВА ОТЦЕВ (назову так), в тактических целях, то это вполне оправданно. Так как у большинства населения мозги основательно промыты госфеминизмом, и ПРАВА МУЖЧИН, не сразу находят понимание. А ПРАВА ОТЦЕВ, все же не так табуированны и находят больший отклик в массах.
Тем не менее ОСНОВНАЯ цель ПРАВА МУЖЧИН , не должна ускользать из виду и подменятся. Для привлечения внимания электората. необходимо заходить со всех сторон. ОТЦЕВСКАЯ ТЕМА, уже окучивается господинам Лайтом. ОТЦЕВСКИЙ КОММИТЕТ - http://www.1papa.ru/
Как наживка ПРАВА ОТЦЕВ. Как развитие ПРАВА МУЖЧИН. Ведь это абсолютно связанно. Какие права могут быть у бесправного мужчины?

Rlndv >

Вот вам дамочки и момент истины....

Лгать нельзя. Это безнравственно.
________________________________________

Да им без разницы сколько писать, 90 % или 100%. Да хоть 190% напишут, все одно найдутся идиотки (и не мало) , которые завопят - это истинна . Идет обращение не к логке, а к эмоциям неудовлетворенных, озлобленных дур. Проверенная тактика. И она работает.

"чем чудовищнее ложь, тем скорее в нее поверят" - Иозеф Геббельс

Олег: "Мужские права конечно же ущемляются и попираются гораздо шире и глубже. И приоритетно именно это. Так как это и есть суть матриархата. По детям бьет лишь рикошетом. Но борясь за право детей на подноценную семью, можно достичь реального прорыва, а не только получить град насмешек и нападков в ответ. А потом уже развивать наступление с этого плацдарма. Просто тактика, ничего больше."

Отлично сказано!
Полностью с вами согласен, нужна четкая стратегия. Читал главу из вашей книги "Феминизм как женский сексизм, идеология неудачниц и оружие массового поражения." - самое обоснованное, структурированное изложение проблем с Феминизацией женщин.

Олег, где в интернете можно прочитать книгу целиком?
Есть ли у вас блог или страничка в интернете?
Как можно с вами связаться, чтобы быть уверенным что вы это вы?

Хочу с вами поговорить по делу...

Абсолютно согласен с Олегом. Мы ведь говорим уже не о "внутрипартийных" спорах между собой (в любом движении есть разногласия, иначе быть не может. Мы говорим о выходе на уровень общения реди обычного обывателя. А его голова забита штампами, как супермаркет едой...

прохожий:
> любые права подразумевают ответственность

Сначала дайте эти права, а потом заводите песню об ответственности. Давать права мужчинам никто не собирается. Вы считаете что любые права подразумевают ответственность. Что-то на примере женщин я этого не вижу. По-видимому, не всегда и не для всех. Или я что-то проглядел? Тогда поясните, какая ответственность сопровождает женщин у нас с их расширенными правами?

> И ответственность за собственных детей - главная ответственность любого мужчины

Опять ошибка. При матриархате дети материнские, а не отцовские. Где эти собственные дети мужчин?

>И именно для того, в первую очередь, чтобы иметь возможность защищать права своих детей и полноценно отвечать за них, мужчины должны бороться за свои полноценные отцовские, мужские права.

А также чтоб под прикрытием отцовства получать с женщин алименты при разводе. Это в качестве шутки. Известно, что при разводе ж-ны дерут с мужчин алименты на своё личное обеспечение, но это проводится под соусом получения денег на нужды детей. Для того и детей оставляют с матерью, а не с отцом.

Феминистки любят говорят, что мужчины должны отвечать, но не иметь прав. Соедените два сообщения "прохожего" и увидите, что она пытается пропихнуть: "не боритесь за свои права, отвечайте за все". Это же видно невооруженным взглядом!

Плюс хамство в адрес участников мужского движения - тоже традиционно бабское - и де инфантильны мы у нее (бабы так говорят, когда слышат, что мужчина думает о своих интересах), и "незрелые" мужчины (она бы сказала "ненастоящие", как обычно говорят бабы, но словосочетание "настоящий мужчина" уже замордовано общими стараниями участником МД).

Насчет прав - первое что нужно вбить в голову мужчинам, главная цель пропаганды - это объяснить мужчинам, что у них тоже есть права и интересы и что НУЖНО о своих правах думать.

Админу: Прошу не удалять мое сообщение, написанное в ответ на хамство феминистки под ником "прохожий"

> Про ответственность не забывайте. Мужчина, вроде
> как, все-таки. Инфантилизмом отдает такая позиция.

Твоя позиция - это позиция феминисзма. И лексикон тоже чисто феминисткий. Феминистки все время говорят о том, что мужчины должны за все отвечать.

> повзрослеете чуток,

Плюс привычное бабское хамство.

EKJD - "Это что, сознательное представление идей как балаган? Вы выбрали два пункта из сотни, где мужчины подвергаются дискриминации, да и те представили как цирк." - Я не Манилов, уважаемый. Я уже писал, что абстрактные идеи с терертической возможностью реализации через десятки лет меня не интересуют. Меня интересует то, чего можно пробовать добиться хотя бы в среднесрочной перспективе. И более-менее понятны способы, с помощью котрых этого можно добиваться.А все остальное я с удовольствием оставляю теоретикам. Ради Бога теоритизируйте, если находите в этом смысл и верите в тот, что идеи Ваши станут материальной силой. Толлько в массы вбросить как-то надо - но непонятно как. И еще. Вы лично где-то, когда-то подвергались дискриминации по половому признаку? Службу в армии (если таковая была) в пример не приводите. По одной причине хотя бы - так было всегда и это нельзч рассматривать, как проявление феминизма, которому еще и ста лет-то нету от зарождения. Вас что, на работу где-то не взяли из-за того, что Вы мужчина? Швеей-мотористкой или ткачихой? А я вот временами сам дискриминировал по половому признаку при приеме на работу. Водителем женщину не возьму. А секретарем - мужчину. Я вот сторонник такой дискриминации. И буду сильно недоволен, если мне вместо моих секретарш мужиков навязывать начнут. Так что, было бы интересно узнать о нарушениях Ваших прав по половому признаку. Боюсь опять все к семейным отношениям все сведется в реалии

Прохожий, не так. Мужские права конечно же ущемляются и попираются гораздо шире и глубже. И приоритетно именно это. Так как это и есть суть матриархата. По детям бьет лишь рикошетом. Но борясь за право детей на подноценную семью, можно достичь реального прорыва, а не только получить град насмешек и нападков в ответ. А потом уже развивать наступление с этого плацдарма. Просто тактика, ничего больше.

>Гораздо большая надежда, чем пытаться убедить общество в дискриминации мужчин по половрму признаку при приеме на работу или при призыве в армию

Это что, сознательное представление идей как балаган? Вы выбрали два пункта из сотни, где мужчины подвергаются дискриминации, да и те представили как цирк.

Superbizon81,

Права любого человека, начинают формироваться с его детства. И лишение ребёнка права на отца и других прав, особенно мальчика - это уже начало его бесправного будущего.

Мне не нравится перспектива бесправия моего сына, когда он станет уже взрослым человеком.

И скорректировал бы слова Олега бы так:

> Бороться нужно не ТОЛЬКО за права мужчин и отцов, а
> ТАК ЖЕ за права детей иметь полноценную семью и отцов

Хэ, не, ну это...
ЯСНО, что НУЖНЫ. НУЖНЫ они НАМ. МНЕ - в частности.
Работа должна проводиться НАД СОБОЙ. Вот это самое главное.