Leonid, одного убеждения мало, очень немаловажно, чтобы убеждения натурализовались в конкретные действия, поэтому для МД больше пользы было бы от людей малоубежденных, но готовых быть рабочими лошадками, чем от убежденных дальше некуда, готовых реализовывать свои убеждения в бесконечных спорах друг с другом по любому поводу. Чрезмерное самолюбие, которое тут демонстрирует один товарищ и другие подобные качества прежде всего вредят самому МД, разрушая его изнутри, а что касается наших врагов, когда дело дойдет до принципиальных серьезных столкновений, пощады от них ждать будет наивно и очень опрометчиво надеется на их благоразумие

У т80 произошел очередной приступ. к сожалению такие приступы у него повторяются регулярно и очень часто. увы но нашими противниками они могут быть поняты весьма однозначно и в итоге МД может быть серьезно скомпрометировано

Leonid, интересно, какова личного культа САМОЛЮБИЯ ты достигнешь, когда тебя открыто, дискриминируют в разводном суде и по определении места жительства ребенка?? Я думаю оно испарится. Ни кому не приятно осознавать себя недочеловеком. Забудешь про "самолюбие", т.к. оно будет натыкаться на отрицание ТЕБЯ как равноправного и полноценного гражданина своего общества. Попробуй, например, доказать свое самолюбие не уступив место по требованию пожилой женщине или беременной. Съедят же, вместе с шерстью и копытами.

"мужчина должен женщине денег только за то что она - "женщина"...

Такая поговорка припоминается:"Они нам прощают то, что они нам должны".

"Leo http://site-leo.narod.ru Прикольный такой фоторепортажик о 4 ноября 2006 г:
http://sa88.by.ru/RM2006/index.htm "
бля,вот это паноптикум!я про "антифошыстов",персонажи как на подбор!)))

Несколько ранее здесь грубовато обошлись с Олегом. Он придерживался мнения о биологической предрасположености женщин. Дескать ничего здесь не поделаешь, природа, биология, инстинкты изменить их нельзя. Стало быть надо как то противостоять их натиску не пытаясь их переделать. Я с таким суждением не согласен. Ведь природного, инстинктивного у всех есть предостаточно. И у мужчин тоже. Но если бы общество столь же расположенно относилось к этим природным качествам мужчин, как оно расположенно к природным качествам женщин, то подобной дискриминации мужчин, о которой мы здесь постоянно говорим не было бы места. Однако никаким пониманием и снисхождением мужчины не пользуются. И в результате постоянно сдерживают все инстинктивное в себе. Отсюда предполагаю, что и женщины, при аналогичном игнорирование их инстинктивных качеств вынуждены бы были их придерживать и руководствоваться иными категориями.
Однако мне совсем не понравилось грубое вытискивание Олега, в котором активное участие принимал и т80. И я тогда встал на сторону Олега.
Теперь по такой же причине мне хочется встать на сторону т80. Он отстаивает точку зрения о непременной, прямо повсеместной важности науки. И довольно бесцеремонно умаляет всякое ненаучное чье то суждение. Такую точку зрения я совсем не разделяю. Считаю всему свое место. И не все надо обязательно выражать через науку. Человек, по отношению к которому совершается несправедливость вправе заявлять об этом и протестовать так, как он может. И недостаток грамотности и познаний в соц-науках нисколько не умаляет его правоты. И это не он должен выражать свои претензии научно-грамотно и понятно, но другие, в том числе научно грамотные должны правильно понять и оценить его, пусть даже плохо понимаемые суждения. Я готов спорить с т80 и с кем угодно другим, с кем в чем то не согласен. Но я никак не соглашаюсь из за этого собеседника отталкивать.

Опять этот т80 со своей параноей! Увидел подобие свастики и странноватые лозунги в начале репортажа, и уже фашистов узрел! Это же не фашисты, а нормальные русские националисты, просто они не очень любят евреев, армян, и пр., и немного стреляют в негров...

Да, то, что авторы некоторых текстов неизвестны, плохо. Но можно выкурутиться. Подписывать их, например: "по материалам Мужского движения", как делают в рекламных и агитационных буклетах, или просто выдумать им псевдонимы - куда деваться, если сами авторы сделать этого не догадались?

Dixim - "В альманахе ведь полно готовых, классных материалов. Можно и альманах раскручивать. "
---
Согласен, материальчика хоть отбавляй. Можно даже попробовать по тиражировать некоторые статьи.
Только какое авторство ставить, ссылка на сайт и что еще ?

Знание не только освобождает, оно и закрепощает тоже. Например - марксистско-ленинская наука. Очень даже была и наука, только результаты были не очень: лагеря для неверующих, потом психлечебницы... Но смогли же ее оспорить, были дисседенты. Но для того чтобы стать дисседентом соц. наук, надо их знать. Я один спорить с огромной машиной, под названием современные социальные науки, которые сплошь феминистские не могу. Но знаю, КАК этого делать НЕЛЬЗЯ. Только и всего! Полагаю, теперь мне придется переосмыслить многое из того, о чем я писал. Но если вы не верите мне, попробуйте сделать сами!

Меня очень заинтересовала строчка из арбатовой, что в Европе интеллектуал должен быть феминистом по определению. Я обратился к моим знакомым за рубежом, и получил подтверждение. Увы, западные ученые стесняются называть себя антифеминистами, хотя в тайне не все разделяют феминизм. У нас это пока не так. Но раз социальные науки так конформны феминизму, значит надо сражаться с социальными науками во всем объеме. А как это сделать без знания социальных наук? Выходит, целую парадигму соц. наук надо оспорить. Сумеем это сделать - будет могучий удар по феминизму.

Т.е. я при всем желании ничего не смогу показать в полном объеме. а все вместе, если станут читать и разбираться, если удастся понять правила политических игр - сделаем. Пусть каждый найдет свою социологию, или свою философию, а коллегиально мы уже сможем создать нечто, что устроит в той или иной степени всех. Ведь ученый сегодня - не тот кто учит, а толко тот, кто показывает. Можно на другого ученого смотреть, и наконец, самому им стать. истина рождается в спорах, в сопоставлении, через доказательство. Но есть объективные правила доказательства, и некие объективные допущения, вне которых действовать нельзя. Тоько и всего.

статей нет? а на сайте что? Я написал уже 5 или 6 статей, полемические, и посвященные видению ситуации, все там есть. Фундаментальное исследование я пока сделать не могу, но статьи еще будут. Я один все равно могу представить лишь свое понимание ситуации: но, нужно разбираться самим, а не объяснять себе все так, как нравится. нужно вникать. Один ученый, а тем более не чистый социолог, я больше работаю в области философии, раньше был историком, не может дать видения всей картины происходящего. Но я могу указать на ошибки. Есть слишком очевидные ошибки, которые нельзя совершать. Против многого, что говорится в альманахе, аргументы у феминисток уже давно выработаны. Но мы можем изменить ситуацию. Привлекайте ученых, занимайтесь социальными исследованиями сами, работайте в русле истории, политологии, наконец простая, но грамотно сделанная беллетристика очень многое дает. Интеллектуалы всей погоды не делают, они лишь работают на одном участке - там, где создается знание об обществе. Этот участок стратегически значим, но он еще всего не определяет. Не нужно всем быть социологами-философами-историками. важно просто немного в этом понимать и не совершать ошибок. "Глупых масс" не бывает, но бывают глупые меньшинства. Для того, чтобы нечто сделать, надо чуть чуть самому стать интеллектуалом, просто понять правила игры, что можно отрицать, а что бесполезно. Я вижу свою задачу в том, чтобы указывать направление и предостерегать от ощибок. Ну а что нужно делать я советую уже не как интеллектуал, это все можно понять и решить коллегиально.

т80 я все тебя читаю и никак не могу понять, ты постоянно истеришь по поводу того, что другие ничего не понимают и не хотят делать, но ведь ЭТО ТЫ УЧЕННЫЙ!!! Где хотя бы одна твоя серьезная научная работа. Неужели за полтора года нельзя было написать хотя бы одной статьи? Я уже не говорю про книгу? насчет Беларуси я не знаю, но книгу или статью ты можешь написать в Беларусии а опубликовать в России или в другой доступной стране, здесь проблем нет, было бы что публиковать. Но пока увы твои истерики уж точно не идут на пользу МД

T80, я с тобой согласен. Делать надо. Но и говорить тоже надо, снимать пудру с мозгов, заставлять мужчин думать о себе. О себе они думать давно отвыкли. Еще надо увеличивать ряды наших сторонников. Участие в форумах - это уже не так уж мало.

Впрочем с бабами, ты прав, говорить бесполезно, тем более такими как эта Дашка Завгородняя - тетка теткой, разве она в состоянии писать о чем-то более важном, чем альфонсы, которые якобы ей не дают проходу - наверняка наоборот.

Ну и Лео я понимаю - прочитаешь такое и хочется плюнуть.