Почитайте как вы лучше, как женщины относятся к мужчинам:))))

Листая сборник афоризмов в книжном магазине, наткнулась на высказывание Маргариты Навварской: Каждая женищина нуждается в трех мужчинах - один ей нужен для богатства, второй- для почета и третий для наслаждения. :)

Правда я не согласна в мыслью, что первые двое служат третьему - по моему это был просто комплимент мужчине, которого используют. Ведь когда пришлось пожертвовать одним из мужчин, то как раз его предали без жалости. Впрочем то, что первые двое все же завидовали бы ему, если бы узнали о его существовании, в этом я уверена. Ведь ему достается та упоительная женщина, которую они содержат и выводят в свет.

Но может быть это индивидуально - кого именно конкретная женщина поставит номером первым. По этому выбору можно проследить ее страх. если она только что выбилась из нищеты, то первым номером будет богатый. Если она заботится в первую очередь о том, что думают о ней другие - то второй. Если же она боится смерти, то будет рабой третьего.

Более прозаическое более другое высказывание - что "у купчихи бывает три мужчины: муж - по закону (а все таки не закон, а материальное обеспечение здесь главное), приказчик - для тела (это тоже любовь, но чисто плотская, без мечтаний и признаний) и гусар - для души. Почему именно купчиха? Да потому что она менее всего ограниченна - ни в средствах (как беднота), ни в сословных ограничениях (как аристократия), ни в поисках нравственности (как интеллигенция). Поэтому она наиболее естественно приходит к тому, к чему придут и беднячка, когда разбогатеет, жаль, что при этом сердце ее ожесточится и будет мужчин своих она мучить, мстя. И аристократка, когда поймет, что жизнь проходит, а она не познала всей ее радости в угоду холодным предкам с тусклых портретов, и потомкам, которые в грош не ставят ее самоотречение. И интеллигентка после долгих мучительных исканий истины найдет себе кучу всяких оправданий, опять же помучает своих мужчин припадками и комплексами. И тоже придет к гармонии. Потому что это просто и естественно. Даже те женщины, что с пеной у рта это отрицают - они всего лишь защищают свой страх.

Да, разумеется это все не относится к женщинам, которые еще не успели обзавестись потомством. Ваша жизнь - поиски и заманивание в ловушку привязанности "единственного" и "любимого" - отца ваших детей :)))

В общем "у каждой бабы есть мужичок,кто делает дело без лишних речей." Пока баба командует и распоряжается...
На самом деле это просто бля пиздец какой-то!!! А с точки зрения психологии - типичный ОБРАЗЕЦ нейро-лингвистического ПРОГРАММИРОВАНИЯ!!!!
Кто такой мужчина? - Тот кто должен быть рядом с женщиной!
Какая его основная задача? - Быть надеждой и опорой для хрупких плечей!
На самом деле давно пора взять этих сук за их "хрупкие плечи",запереть дома и поместить к плите с раковиной!!!А вечером(и не только вечером) заставить себя ублажать!И отнять телефон для связи с сучьими мамами и подругами!!! И естественно запретить сочинять подобные стишки!!
И только тогда не мы у них,А ОНИ У НАС БУДУТ!!!

Да тут их море:

У тёти есть дядя, у мамы есть папа,
У бабушки - дедушка в старенькой шляпе,
У девочки маленькой друг есть мальчишка,
У взрослой девчонки - постарше парнишка.
У каждого в жизни - своя половина,
И с женщиной должен быть рядом мужчина!
Надежда, опора для хрупких плечей,
Кто делает дело без лишних речей.

Мы в праздничный день вам признаемся честно,
Что дамами вашими быть очень лестно!
Нам с вами спокойно, нам с вами надёжно,
Представить свою жизнь без вас невозможно!

Родные мужчины! Защитники наши!
Нам жить так легко под защитою вашей!

Бля,я думал что мне случайно попался столь ПРОБАБСКИЙ стих к 23 февраля,но похоже это ТИПИЧНОЕ явление.
Вот еще один вариант прислали:
Тебе, настоящий мужчина,
Желаю я силы большой...
Чтоб с силою той защищал ты,
Наш(БАБИЙ) мир, наши(БАБЬИ) семьи, (БАБИЙ)покой!
Так вот зачем нужна мужчине большая сила!)))
В общем еще раз с днем защитников вагинального отечества...

ФЕМИНИЗМ ДОШАГАЛ И ДО МЕКСИКИ

Мексика, славящаяся своими патриархально-католическими традициями, с 1994 г. попавшая практически под экономический контроль США, начинает у себя проводить антимужскую политику.

Первым прецедентом было введение в метро Мехико специальных вагонов "Для женщин". Теперь, как сообщил сегодня ОРТ в программе "Другие новости", введена уголовная ответственность МУЖЧИН до 5 лет за

- пренебрежение супружескими обязанностями;
- ревность и необоснованные претензии в женам;
- измену;
- домашнее насилие и тому прочий бред.

При этом уголовной ответственности женщин за подобные проступки НЕТ.

По словам Мексиканских законодателей, данный закон призван "Защитить права женщин и оградить их от домашнего насилия".

То есть - если ревнует МУЖ из-за измены жены - это уголовное преступление. Если же ревнует ЖЕНА - она имеет право подать в суд на мужа за "пренебежение им супружескими обязанностями".

antimagic:"- Заняться самообразованием, и подготовкой окружающей среды, для широкого поля деятельности.
Прежде всего, правовое направление, т.к. является исходным центром нашего движения.

Безусловно. Именно в этом направление и следует объеденять усилия.

Олег: "Леонид, попав в свое время в такую ситуацию, когда слаб и вынужден, я понял, что лучшее, что могу сделать - стиснуть зубы и начать выбираться из нее самостоятельно, насколько это возможно. Становиться сильным."

Вот именно насколько возможно. А если невозможно? А если насколько возможно не достаточно? Ведь быть сильным означает быть сильнее кого то, чего то в конкретной ситуации. А они бывают разные. Бывают и такие что и очень сильному не под силу. И тогда даже сильный становиться слабым.

"Если бы видел вокруг, кто может помочь - был бы не против объединиться. Но не видел:))) Жизнь жестока. Если ты слаб, тебя рвут на куски. А если видят, что собрался с силами и карабкаешься - уважают и помогают."

Те которые рвут на куски слабого уважать не могут в принципе. И не кому так просто не помогают. Если сам смог выкарабкаться считать следует что повезло. Это не всегда от человеческих возможностей зависит.

"Объединять усилия слабых - это очень хорошо. Просто здорово. Теоретически. Практически же я этого не встречал в жизни. Видел только как сильные объединяли слабых с целью использования в своих интересах, навешав им лапши на уши. Поэтому я не верю в объединение слабых. На объединение можно надеяться, но нельзя рассчитывать."

С другой стороны для такого объединения имеются все причины. Поговорка "спасение утопающих, дело рук..." обретает здесь определяющий смысл. И просто глупо погибать в одиночку, не попытавшись объеденить усилия. Кстати все, кто чего то добиваются добиваются сообща. Например те же бабы.

"с будущим днем защитников вагинального отечества... "
Хорошо сказал!)))
Только почему с будущим? Оно уже давно вагинальное,чему пример приведенный ниже стих.

Олег, - " Объединять усилия слабых - это очень хорошо. Просто здорово. Теоретически. Практически же я этого не встречал в жизни. Видел только как сильные объединяли слабых с целью использования в своих интересах, навешав им лапши на уши. Поэтому я не верю в объединение слабых. На объединение можно надеяться, но нельзя рассчитывать. "
---
Действительно, зачем тратить свое время на активное переубеждение масс, им хватит пассивных мероприятий, например, полиграфия.

- Заняться самообразованием, и подготовкой окружающей среды, для широкого поля деятельности.
Прежде всего, правовое направление, т.к. является исходным центром нашего движения.

"First they ignore you, then they ridicule you, then they fight you, then you win." - Mahatma Gandhi

и с 23 вас ребята... с будущим днем защитников вагинального отечества...

В Израиле женшины уже в спецназе.
И по словам Прэсы, ничем не уступают мужчинам.
Может, пора их мужикам забить на призыв? Бабы справятся.

Леонид, попав в свое время в такую ситуацию, когда слаб и вынужден, я понял, что лучшее, что могу сделать - стиснуть зубы и начать выбираться из нее самостоятельно, насколько это возможно. Становиться сильным. Если бы видел вокруг, кто может помочь - был бы не против объединиться. Но не видел:))) Жизнь жестока. Если ты слаб, тебя рвут на куски. А если видят, что собрался с силами и карабкаешься - уважают и помогают.

Объединять усилия слабых - это очень хорошо. Просто здорово. Теоретически. Практически же я этого не встречал в жизни. Видел только как сильные объединяли слабых с целью использования в своих интересах, навешав им лапши на уши. Поэтому я не верю в объединение слабых. На объединение можно надеяться, но нельзя рассчитывать.

"С ДНЕМ ЗАЩИТНИКА ОТЕЧЕСТВА
Тебя поздравить есть причина
В февральский день, среди зимы,
Лишь потому, что ты — мужчина:..."

Интересно если дать почитать это обычной среднестастистической женщине и спросить почему мужчины должны за нее проливать кровь? За какие такие ее заслуги? Что она ответит? Что она женщина? Этого достаточно? А почему тогда за мужчину не проливать кровь посколько он мужчина?

"Предлагаю ответный вариант к 8 марта:

Тебя поздравить есть причина
ты женщина - стираешь ты,
готовишь, гладишь, убираешь
и ублажаешь ты меня
лишь только пожелаю я
ко мне в карман не залезаешь
больших не требуешь наград
но все покорно исполняешь
жене такой всегда я рад.

Предлагается к распространению"

Полагаю этот вариант вполне соответствует сатирической поэзии. А первый хреново смотриться на пионерском утреннике.

"Леонид, мораль защищает слабых. Но теперь морали нет, и их не защищает никто кроме них самих... Увы.. Поэтому нужно становиться настолько сильным, насколько это возможно принципиально."

С моралью собственно и раньше было туговато. Но чем дальше, тем хуже. Становится сильным нужно, кто ж против? Однако сила это как здоровье если уж нет, так нет. Вопрос как слабым стать сильными? Из себя что то такое делать? Но подумайте, представте себе ситуации в которых под час оказывается человек и вы поймете, что такое не всегда возможно. Просто этого нет и можно только исходить из этого. Но вот если осознать вместе эту необходимость, то выход вырисовывается сам собой. Надо сложить усилия всех и в результате и слабые станут сильнее. В этом я вижу возможность обретения силы. А Вы Олег по прежнему настаиваете на отыскание силы каждого в себе?