8 марта... да здравствует повальная вагинализация, товарищи!

А кто спорит, что матриархат редкое явление среди племён? Племенная жизнь занимает бОльшую часть суши планеты, а матриархальные племена надо долго искать. Но они есть, и по ним можно изучать матриархат и сравнивать с тем безобразием, что у нас организовали. И делать вывод, какой семейный строй у нас.

Всем известно, что историки матриархат относят только к самым начальным, примитивнейшим этапам первобытного общества. Чуть племя поднимется материально, сложится в коллектив, это свинство матриархат кончается, и организуется нормальная жизнь в племени. И это идёт на благо как мужчин, так и женщин, кстати. Потому почти везде в племенном строе сейчас патриархат. Это закономерно. И не надо думать, что племенная жизнь хуже нашей "цивилизованной" для конкретного человека, а не по общегосударственным показателям. И не известно, везде ли матриархат был даже на начальных этапах истории. Вполне возможно, что у части племён сразу был патриархат. Но это не существенно, что это меняет в нашем вопросе?

Ещё причина по которой патриархат преобладает - это возможность при таком строе избежать вырождения, наследственных болезней. Браки поддаются контролю. В случае матриархата бывают самые неожиданные случки, в том числе близкородственные, так как знать, кто чей потомок, невозможно в принципе, при всём желании. Мать ещё известна (если там в этом бардке кто-то этим заинтересуется), а отец не известен.

Кстати, тот пример из книги Макаренко касался именно начального этапа жизни колонии, при страшной бедности пацанов, дикости, неорганизованности, отсутствии жизни в колонии по сути. Их только свезли туда. Потом уже ничего такого не было. Напоминает первобытное общество - тоже на начальном этапе.

Пусть этноггафы и энгельс выпьют йаду:))) Редкость матриархальных племен, невозможность массового распространения матриархата в любое время объясняется элементарно. Однажды приходят сильные агрессивные самцы соседнего патриархального племени с каменными топорами, матриархальных маток и их подкаблучников пускают на подкормку гиенам и угоняют к себе молодых самочек трахать, плести циновки и рожать сильных патриархальных детенышей:))) В полном соответствием с теорией старикана Дарвина:))) И теперь то же самое. Приходят патриархальные азиаты. И впереди ночь длинных азиатских ножей. Последние феминистки украсят азиатские гаремы:)))

Наличие ОТДЕЛЬНЫХ матриархальных племен вовсе НЕ ДОКАЗЫВАЕТ,что в начале матриархат существовал по всей планете,а НАОБОРОТ - если б он существовал,мы сейчас все жили как эти племена!

"Семейный строй таких племён описан и указано их точное географическое положение. "
Это только потому что у них мало баб.И где сейчас эти РЕДКИЕ племена?Как были в первобытной жопе 2000 лет,так и остались,а цивилизацию создал ПАТРИАРХАТ!!!

Не будем зацикливаться на Энгельсе. Кроме него и сейчас есть этнографы, которые исследуют матриархат в Африке и других местах планеты. Семейный строй таких племён описан и указано их точное географическое положение. Кто интересуется может поискать материалы даже в и-нете, они там есть и их не мало.

Более того, читаю начало Педагогической поэмы Макаренко - там описывается ситуация. В колонии масса пацанов. Но потом привезли всего несколько девок. Они жили рядом с помещениями пацанов. Случилась крупная кража, сделали обыск. Оказалось, что пацаны сдавали этим нескольким девкам на хранение краденое, там развели картёж, держали там свои деньги и ещё что-то не помню. В общем, стихийно проявился элемент матриархата, о котором я написал, что маткам самцы несут своё добро и у них центр хозяйственной жизни. Конечно, не всегда так бывает, просто так сложилось в этом коллективе, где много мужчин и 3-4 женщины, которые жили в отдельных, более комфортных условиях. А теперь представьте, если б в этой колонии была разрешена половая жизнь? Думаю, пояснять не надо, какой бы "семейный строй" там сложился.

А сравнение с ульем и мне приходило в голову. Я слышал такие сравнения человеческого общества с ульем (где главная матка) ещё в советское время. Я так догадываюсь, такие идеи кто-то запускал в общество не случайно. Ведь из жизни животных можно подобрать любые, и прямо противоположные примеры, на любой вкус.

Пыцвалдт ,древний матриархат Энгельс ПРИДУМАЛ,просто придумал,т.к. это соответствовало новейшим веяниям того времени - демократии,эмансипации и т.д. Никакой ЗДОРОВЫЙ самец,не отягощенный бреднями про "равенство",каковым древний человек и являлся,не допустит никакого матриархата,его первой ЕСТЕСТВЕННОЙ и ЗДОРОВОЙ реакцией на его проявления будет ДАТЬ САМКЕ ПИЗДЫ!!!
И ВСЁ!

2 antimagic
кроме психоза, наблюдаю у современных..эээ..."вагинальных гражданок" дикую демонстративность поведения, граничащую с истеричностью. уже даже не смешно наблюдать эти неумелые маски.

2 Пыцвалдт
дружище, все то что ты описал - напоминает улей. обычный улей обычных насекомышей.

МУЖИКИ ОТЖИГАЮТ)))
знакомый в аське написал. крупная контора, занимается стройматериалами. руководство - мужики. цитирую:

))))))))ты тока не сильно ржи там, но наше руководство сняло каток, на 1час сняли, бабы нарядились, на шпильках, а им такой подарок, каток)))))

GAUSS, " но - неужели и цели этого розового потока, и его последствия понятны только нам? "
---
Большая часть населения зомбированно, живут в навязанной иллюзии и ложных стереотипах. И сколько бы не убеждал их будут стоять на своем, на прямые вопросы отвечать поговорками и пословицами в вперемешку с личностными оскорблениями.
Если посмотреть на эту ситуацию с духовной точки зрения, то выявляется массовая одержимость или массовый реактивный психоз.

Причина такого на первый взгляд странного поведения их - матриархальная семья. Она требует определённого поведения. Доступно нам как-то рассказывал в школе преподаватель, когда объяснял про книгу Энгельса "Происхождение семьи..." (правда, без матов). При матриархате все ебутся со всеми, промискуитет. Главная считается матка, её попеременно сношают мужики племени, стремятся к ней. И от кого у неё дети родятся, от какого мужчины, естесно, не понятно. Потому и счёт происхождения детей по матери. В общем, матриархальная семья - это зачастую групповая семья. В ней матка - главная, она выбирает себе мужчин, кого до пизды допустить в первую очередь, кого помариновать - пусть пока поработает на неё, заслужит. Она распоряжается ресурсами, ей сносят добро мужики за поёбку.

По-моему, это точно напоминает ситуацию во многих семьях сейчас. Потому они и ищут постоянно новых мужчин, хотя уже и смешно такое поведение. Потому и меняют часто, разводятся. Выходят замуж и тут же на блядство идут, как Гаусс подметил. Просто мы этого не понимаем, потому что у нас другие модели в голове, мы мужики. А у баб совсем другой мир, другое воспитание, и для них то, что они делают - норма считается. Их поведение, как и любого человека, социально определено, даже если они своим умишком и не осознают этого. Это сильнее человека. И они ведут себя так, как требует логика матриархата. Интститут семьи не умер, но это институт матриархальной семьи, которую мужики никогда не примут, так как отвратно это.

"совсем опиздователи или как? не видят, что сотни таких же умниц-красавиц вокруг УЖЕ напоролись? "
СОВСЕМ!!! И с Антимагиком согласен и добавлю еще очень важное - они нихуя НЕ УЧАТСЯ на своих ОШИБКАХ!!!Её может 20 раз в одну и ту же грязь ебалом тыркнуть - не поймет!Песня Сердючки "Если вам немного за 30,есть надежда выйти замуж за принца" - казалось бы шутка,но ПОЧТИ 100% баб ВСЕРЬЕЗ думают так же,как героиня песни!!!Мне смешно смотреть ,когда старая страшная и с детьми выебывается как 18-ти летняя,но они то на самом деле НЕ ПОНИМАЮТ этого!
Тут поможет только пропаганда массового презрения к таким лохиням!

Хе, а мине тут одна говорит: вот поучится бы нашим мужичкам у западных, они ж там такие вежливые, за женщин все решают, все устраивают... женщины там как в раю живут!
Какого простите, возрасту решают?
А..э.. все..
А не смотрели тех, что помоложе, что одеты как попало, и сидят, когда женщина стоит?
А..э..нет...
Ничего, матушка, на западе нынче феминизм, он то все по своим местам расставит. Как выйдут женщины на рынок труда в том же числе, что и в России, перестанут мужчины все решать за них. Перестанут и рисковать, платить, в брак вступать - зачем? Зачем устраивать жизнь других людей вместо своей. Других удовольствий масса, проституток год от года все больше. Гомосексуализм. Патриархат закончится, а бабам в утешенье остангется одно лесбиянство.

2 antimagic
это я и сам понимаю. вся эта эстрогенная муть, цель ее видны и понятны.
но - неужели и цели этого розового потока, и его последствия понятны только нам?