Миф о супружеском насилие

Миф о супружеском насилие.
Кристина Соммерс
(перевод с английского)

Мы много слышим от феминисток, что американское общество переполнено склонными к насилию ненавидящими женщин мужчинами.

"Он не был особенным, - говорит репортер "Нью-Йорк Таймс" Энн Квиндлен о Симпсоне, - он был обычный, он был типичный."

Ката Поллитт из "Нация" говорит об американских женщинах, что "две трети были биты хотя бы однажды."

Феминистские виктимологические заявления хорошо копируются и распространяются журналистами.

Идея, что высокий процент американских мужчин являются грубыми, распространяется тремя нелегитимными путями: 1) из отдельно выдернутых фактов от групп, живущих на социальном дне; 2) приписывая к насилию толчки, шлепки и пинки; 3) ссылками на исследования, которых не существовало.

Нелегитимные проекции. "Вашингтон Пост", "Ньюсвик", "Тайм" и другие публикации недавно рапортовали, что домашнее насилие является главной причиной травмирования женщин в США в возрасте от 15 до 44 лет. Но доктор Джин Энн Гриссо, на которую как на источник ссылались эти заявления, сказала, что ее исследования фокусировались исключительно на женщинах из бедных кварталов Филадельфии и включали травмы, произошедшие в результате уличного криминала: "Наши результаты не могут быть экстраполированы на все общество". Линда Солдзмен из Центра по контролю за заболеваниями пожаловалась репортеру Джо Холлинану о том, как трудно было остановить распространение этих ложных цифр. Журнал "Таймс" информировал его читателей, что между 22% и 35% из всех женщин, доставленных в скорую помощь, имели травмы, полученные в результате домашнего насилия. Однако, пресловутые 22% проекция от одного-единственного исследования 492 пациентов больницы Генри Форда в нижней части Детройта, 90% которых были из района городских трущоб, 60% из которых были безработные, и 38% из которых были мужчины. 35% - просто неизвестно откуда взявшиеся цифры. Напротив, исследования в ноябре 1992г. Фондом по предупреждению насилия в семье дали совершенно иные результаты. Так медсестрам был задан вопрос: "В течение типичного месяца в среднем как много пациентов были диагностированы с травмами, полученными в результате домашнего насилия?" результатом были два процента для маленьких больниц и восемь процентов для больших госпиталей. Но это более менее репрезентативное исследование не было распространено феминистскими виктимологистами и ни "Тайм", ни другие центральные газеты не опубликовали эти результаты.

Насилие и побои. Нейтральные (не феминистские) исследования домашнего насилия приходят к выводу, что около 3% женщин - около двух миллионов - подвергаются как минимум одному акту насилия каждые 12 месяцев от мужа или партнера. И хотя только очень маленькая часть этих инцидентов связана со значительными травмами, эта цифра трагически высокая, и совершенно ясно, что есть необходимость для мер предупреждения и защиты. Однако цитируемые цифры намного выше. Сенатор Джосив Биден, спонсор законопроекта о женщинах и секретарь Сервиса здоровья и человека Донна Шалала докладывают о 4 миллионах женщин. "Таймс" рапортовал уже о шести миллионах. Национальная коалиция против домашнего насилия выдала и вовсе 18 миллионов. Вы получаете раздутые цифры, размазанные различием между побоями, которые причиняют физические травмы - вид домашнего насилия, который в основном совершается мужчинами - и другие действия легкого насилия такие как толчки, шлепки, которые женщины совершают так же часто как и мужчины. Трактование всех физически неприятных актов как "домашнее насилие" неизбежно приводит к впечатлению, что женщины находятся в опасной ситуации получить травму гораздо больше, чем это есть на самом деле.
Цитирование не существующих исследований. Патрисия Айрленд, настоящий президент Национальной организации для женщин, заявила Чарли Руз, что побои являются главной причиной родовых дефектов. Версия заявления базируется на исследованиях the March of Dimes, появившихся в "Тайм" и газетах по всей стране. Но если вы позвоните в the March of Dimes, они ответят вам, что "Никогда не видели этого исследования до того". Уже минул год, достаточно времени, чтобы "Тайм" могла предположить, что данные безосновательные. Но почему этой подлой и невероятной лжи было оказано такое доверие? Признание ошибки редко замечается, если судить по последнему выпуску сентябрьского номера "Космополитен". Отречение от виктомологической статистики означает открыть себя для обвинений даже от некоторых убежденных и искренних феминисток. "Это такая неправда, - скажут они, - разве преувеличениями и обманом можно справится с эпидемией плохого обращения с женами? Женщины страдают, а вы своими действиями делаете им больше вреда, чем добра." К этому стоит добавить, что даже благонамеренная ложь неизбежно подорвет добрую веру помочь жертвам реального насилия и дискриминации. Действия, которые образуют собой суровое домашнее насилие - криминал, который разрушает жизни; те, кто страдает, должны быть защищены, а те, кто причиняет эти страдания, должны быть изолированы от дальнейшего продолжения причинения вреда. Но во всем, что мы делаем, наиболее верный союзник сострадания - правда! Отдельно от отвращения, страха и постоянной враждебности, выдвинутого женщинами, которые продают публике идею, что мужчины являются главной причиной родовых травм. Или что мужчины бьют женщин на 40% больше в день Супер Боула? Вызывающая распри ложь подобно этой - топливо негодования, что разрушает отношения мужчин и женщин в этой стране. В конце концов телефонная социальная политика творит плохую социальную политику. Если Айрленд, Квиндлен, Поллитт и их "сестры по борьбе" правы, что средний мужчина серьезно угрожает женщине, тогда американское обществе и в самом деле нуждается в серьезной перестройке. Однако если только 2-3% мужчин склонны проявлять насилие, тогда нам необходимо сосредоточиться на этой группе и оставить в покое оставшихся 97- 98% мужчин.