. мужской электронный журнал .
О НАССЛОВАРЬФЕМИНИЗММУЖСКОЕ ДВИЖЕНИЕССЫЛКИ
Эти ссылки ведут к различным страницам


"ЖЕНСКАЯ МОРАЛЬ" И ФИЗИЧЕСКАЯ КАТАСТРОФА РОССИИ
Владимир Сурин



“Дорогой, а не пора ли нам пожениться?” Слышится шум. Это один из “влюблённых в кофе” стремительно “делает ноги”. Весьма взрослая особа по-настоящему счастлива остаться наедине с восхитительным напитком…

А вот пример уличной рекламы “женской морали”. Почти во весь щит- по-модному худое женское лицо. Главный в жизни процесс, - покраска ресниц - подтверждает категорический текст: готовка - не женское дело.

А чьё? Кому готовить на задвинутой далеко на второй план плите? Естественно, современному “второплановому” мужчине, не так ли?

Ещё лет 20 назад встретить курящую на ходу женщину было в диковинку даже в Москве. Сегодня сплошь и рядом можно видеть, мягко говоря, курьёзные жанровые сценки. Вот по дорожкам сквера, не спеша, мирно беседуя, катят коляски молодые мамы. И странно видеть огромные на морозном воздухе клубы сигаретного дыма, испускаемые мамами-2004… Конституции это не противоречит, спору нет. Но разве семья - тождественна государству?

Помните: “луч света в тёмном царстве”, “домостроевщина”, и т.д. А между тем “Домострой” - гораздо больше, чем серьёзная книга. Книга, которую практически никто из современных россиян не читал и вряд ли прочтёт.

Когда Гамлет предлагает немузыканту сыграть на флейте, тот возражает. Нет, он не не знает, как это делается. Домострой - это свод чётких правил внутреннего устройства семьи. Строгий кодекс поведения для всех её членов, без исключения. Это учебник.

“Домострой”, как упомянутая книга - это семейный Устав на основе религиозной морали.

Современное законодательство предписывает, чтобы любое захудалое ООО-однодневка обязательно имело свой Устав.

А что представляет собой Устав современной семьи? Ни-че-го. Его, Устава, свода обязательных семейных установлений - сегодня не существует! То есть, покупая пылесос, кофеварку или “мобильник”, вы обязательно получаете и чёткую инструкцию. Быть подготовленным к семейной жизни, иметь семейный Устав, семейный учебник - или быть грамотным пользователем бытовой техники - что важнее?

Необученный игре на флейте - не флейтист, не так ли? А не обученный быть женой или мужем? Отцом или матерью?

“Вот, купил детям леденцов. А то дорога дальняя, дети раскапризничались. И жена сказала: купи…” Жена сказала - он купил. Ибо так учит реклама.

Если мы свежим глазом, как заново, перечтём слово “деградация”, станет виден его прямой смысл. Это: отмена, разрушение градации; упразднение шкалы; смывание всех делений.

История человеческой цивилизации знает только две базовые разновидности морали, гарантирующие физическое продление рода. Это, во-первых, мораль религиозная, безусловно, высшая. И вторая - это так называемая “мужская мораль”, мораль усечённая, мораль двойных стандартов в пользу мужчины. По принципу: что дозволено мужчине - запрещено женщине.

Мораль религиозная устанавливает три основных базовых постулата семейного Устава:

  • Главенство мужа перед женой;

  • Главенство старших перед младшими;

  • Обоюдная супружеская верность.

Двойная мужская мораль имеет коренное отличие в пункте о супружеской верности.

Кофейный сюжет, таким образом, претендует на роль визуального мини-устава современной псевдо-семьи. Вместо аппетитной пенки или банки кофе нам предлагается многоплановый сюжет из современной жизни, и даже некая “кофейная философия”.

Строго говоря, это уже не реклама. Во всяком случае, не реклама кофе. Ролик явно претендует на ёмкую жанровую сценку из жизни состоящих в “гражданском браке”, в современной его трактовке.

Побеседуйте с нашей “продвинутой” молодежью о браке. Результат поразительный. Оказывается, они не знают, что брак официальный - и есть гражданский, он же законный. Они не знают, что аббревиатура ЗАГС имеет “распечатку”: запись актов гражданского состояния. Они не знают, что альтернативой браку гражданскому, т.е. зарегистрированному в ЗАГСе - является брак церковный. И главное: они не знают, что “кофейное сожительство”, которое навязчиво рекламируется вместо кофе - браком не является вовсе.

А ведь вещи надо называть своими именами, не правда ли?

Давно замечено, что извращение морали прячется за придуманные лже-термины. Педерасты - прячутся за “геев”, незаконное сожительство - за “гражданский брак” и т.д.

И, точно так же, сделавшая русскую и западные нации бездетными, пагубная “женская мораль” - скрывается за политкорректной ширмой “либеральная мораль”.

Сегодня Запад стал зеркалом для России. Зеркалом уникальной цивилизационной драмы. Её сюжет - физическая агония народов, порабощённых “женской моралью”.

Физическое умирание Запада, по историческому времени стремительное, по форме представляет собой регулируемое плановое самозамещение. Физическое самозамещение белых европейских наций - нациями третьего мира. Самозамещение пост-христианских наций, в массе отказавшихся от религиозной и мужской морали - нациями, сохранившими свои моральные устои, прежде всего мужское лидерство и обусловленную им модель традиционной патриархальной многодетной семьи.

То, что “самотёком” происходит в России, то же самое, но планово-организовано, контролируемо происходит и на Западе.

Самозамещение, - этот видимый невооружённым глазом и уже без всякой статистики процесс, - уникален с экономической точки зрения. Здесь уместна аналогия с допингом. “Женская мораль”, подобно анаболикам, делает нацию экономически мускулистой, успешной. Аналогичен и финал: бесплодие и ранняя смерть. Умирают именно богатые, экономически благополучные, - и при этом бездетные (!) западные нации. Им на смену приходят нищие многодетные нации 3-го мира.

Таким образом, мы наблюдаем сегодня финальную стадию глобального эксперимента, который сами по себе поставили мы, этнические христиане. И результат его уникален. Ибо он парадоксальным образом доказал примат духа над телом; приоритет морали - над экономикой и политикой.

Оказалось: физическая функция, функция репродукции человека, - практически не зависит от материальных факторов; не зависит от уровня жизни нации. Нищие афганцы, эфиопы или непальцы - столь же многодетны и физически успешны, что и богачи-саудиты.

Состоятельные и зажиточные немцы (голландцы, французы, англичане и т.д.), - столь же катастрофически бездетны, как и мы, русские. Этот достоверный факт и есть ключ к осознанию происходящего. И этот ключ - вот он, на виду!

Скажем, чеченцы, ютящиеся в палатках, в лагерях беженцев, имеют по 10-12 детей. А семейная арифметика новорусской семьи чаще всего имеет вид: он, она и 3 автомобиля…

Уже без академической статистики, “на пальцах” видно: победившая “женская мораль” неизбежно ведёт к физической катастрофе нации.

Трагический афоризм: Париж - это город, где когда-то жили французы, - стал сентенцией глобального смысла. Стал констатацией факта “ухода по-английски” всех белых этнических христиан. Это равно относится и к США, и странам Европы, включая Россию. Это верно и в отношении Канады, которая из страны преимущественно франко-англо-саксонской, стремительно превращается в “малую Поднебесную”.

Называя вещи своими именами, - у наций, согласившихся с главенством женщины в семье, то есть принявших “женскую мораль”, - нет физического будущего. Традиция многодетной семьи, традиция иметь законную семью, - это традиция поддерживается только религиозной или мужской моралью.

Вопрос об абортах не решается ни в Кремле, ни в Белом доме, ни в Елисейском дворце. Он решается в каждой конкретной семье. В семьях, где мужчина “президент” и “премьер-министр”, - абортов практически не бывает. Там, где правит “женская мораль” - никогда не бывает много детей. Как правило, это всего один ребёнок. Причём на своём пике “женская мораль” по сути отрицает сам институт традиционной семьи.

Демократия в семье - это утопия. Решает либо он - либо она. И когда решает она - наступает глобальная катастрофа. Катастрофа физическая.

Когда мы говорим “демократия”, то, прежде всего, вспоминаем Грецию, её прародину. Вспомним: персидская деспотия Дария была побеждена эллинской демократией Перикла.

Но это противопоставление касается только государственного, но не семейного устава. Демократы-греки, подарившие миру Олимпийские игры, не пускали своих женщин на стадион даже в качестве зрителей. Нарушение запрета каралось смертью. И персидская абсолютная деспотия, и классическая греческая демократия - имели одну и ту же “мужскую мораль”. То есть надо понимать, что государство и семья - абсолютно нетождественные структуры. И обществом правит не политика, а мораль.

Нет и не может быть никакой иной морали, кроме религиозной, мужской или женской. Усреднённой “ни мужской - ни женской”, либо гермафродитной “и мужской - и женской” - такой общественной морали не бывает. “Либеральная мораль” - есть именно “женская мораль”. Либо высшая, религиозная мораль; мораль равно строгая и к женщине, и к мужчине, но утверждающая лидерство мужчины по праву первородства. Либо её низшие формы: мужская и женская. И, видоизменяя известный афоризм, получаем: сколько не повторяй “либеральная мораль” - всё равно это будет “женская мораль”.

Устои семьи, базирующиеся на религиозной морали, непоколебимы. Такая семья всегда многочисленна, физически и морально жизнеустойчива и социально неуязвима. Такая семья - сама в себе - и детский приют, и дом престарелых, и пенсионный фонд, и т.д.

“Кофейная семья” никогда не будет иметь детей. Можно сколько угодно повышать зарплату, ситуацию с рождаемостью это нисколько не улучшит. Деньги пойдут на лучшие прокладки, лучший кофе, лучший тур, автомобиль и т.д.

И “Дама с ресницами” пришла в этот мир вовсе не для того, чтобы ночью разогревать на плите детское питание. Нет, нет и нет. Её миссия - “продвигать” культ холёного бездетного женского тела, как зримый образ личного успеха. Высокий уровень окружающего бытового комфорта подразумевается. Семья - это яхта, коттедж, бассейн и т.д. С такой женой - живи да радуйся…

Кроме того, сегодня вполне достижим наиболее экстремальный вариант - собственный карьерный рост женщины. Непогрешимый с точки зрения политкорректности и социальной справедливости - это форсаж физической смерти нации. И третьего варианта, золотой середины - здесь не дано.

Прагматичный высокоорганизованный Запад сам на себе демонстрирует объективное существование неполитических и нематериальных факторов, определяющих судьбу народов и государств. Для России это особенно актуально.

Говоря о физической катастрофе России, необходимо чётко понимать, что речь идёт о крушении русской Нации-Государства

“Свято место пусто не бывает”. Миграция, легальная и нелегальная, легко и с лихвой восполняет физический уход русских людей. На Западе пока удаётся соблюсти статус-кво в пропорциях между параметрами экономики - и численностью населения. “Золотой миллиард” внутри себя организовано самозамещается. То есть, оставаясь успешным миллиардом, он лишь перестаёт быть миллиардом белым, и неизбежно, буквально через 2 генерации, полностью станет “золотым и смуглым”.

У России ситуация на порядок сложнее. Россия, как это не покажется странным, даже более привлекательна для физической экспансии со стороны соседей. Но это именно так, поскольку Россия, как территория, может легко принять и дать прокормиться 700-800 млн. китайцев. Запад этого дать Китаю не может. Чудовищное заблуждение, заблуждение необъяснимое, нашей политической элиты заключается в смешении понятий; пришло время их чёткого разделения. То есть: в современном открытом мире, в эпоху глобализации, демографическая проблема страны - перестала быть тождественной демографической проблеме нации, или одной из наций данной страны.

Сегодня: демографическая проблема России - и физическая катастрофа русской нации, - сегодня это уже разные вещи. И если первая - не наступит никогда, то вторая - уже наступила.

Мы же по инерции продолжаем мыслить в категориях доколумбовой демографии. Доколе?

Разве не очевидно, что демографическая проблема России, как многонационального государства, - решается достаточно легко, посредством госрегулирования иммиграционными потоками? По сути, это линейный механизм восполнения потерь личного состава русской Нации-Государства. Такой механизм, отвечающий за процесс физического замещения русских людей - иммигрантами, - реально давно работает. Скажите на милость: а как это помогает спастись от физического умирания русской нации?..

Как известно, в медицине не существует диагноза - гомосексуализм. Извращение, грех, - так трактует педерастию соответственно мужская и религиозная мораль. И, что принципиально важно, именно моральный, а не какой-либо материальный, физический или экономический фактор, делает педерастов и лесбиянок де-факто бездетными.

Ясно, чётко и незамутнённо виден примат морали над прочими факторами, влияющими на репродукцию человека. В этом смысле, “женская мораль” представляет собой демографическую мину замедленного действия. Замедление и вводит нацию в заблуждение; но взрыв, сам взрыв - всегда происходит одномоментно.

Типичная русская семья имеет 1 ребенка; редкие русские семьи с 2-мя и 3-мя детьми не “вытягивают” общерусский показатель даже до 1-го ребёнка на семью, поскольку значительное число семей бездетно.

Значит, через 30 лет двое взрослых русских оставят после себя только одного наследника. И это в лучшем случае.

Ситуацию серьёзно отягощают 5 ежегодных гробовых 30-тысячников.

Это жертвы: ДТП, убийств, несчастных случаев, отравлений алкоголем и пропавшие без вести, де-факто те же погибшие. На “круг” это даёт чудовищную цифру: более 150 тысяч человек! И по всем этим страшным показателям русская нация абсолютный лидер по России. Добавим в этот катастрофический коктейль 58 лет жизни русского мужчины.

Накопившись уже сегодня, через 30 лет этот гремучий негатив даст статистику 110 млн./2 = 55 млн. русских. Даже если считать, что Россия будет принимать ровно столько иммигрантов, сколько терять своих русских граждан и не больше, то уже при пропорции 110 млн. россиян: 55 млн. этнических русских следует ожидать массовой ассимиляции русских. То есть более чем вероятно, что следующий 30-летний генеративный цикл даст цифру даже не 27,5 млн., а 22,5 млн. этнических русских.

Историческая коллизия, сюжет которой - физическая катастрофа русской нации, - трагична по сути и уникальна по своей фатальной предопределённости. Мы, как и западные европейцы, переоценили роль политики и недооценили значение традиционной морали.

И, даже точно зная, что бездетными мы стали под ярмом “женской морали”, - президентским Указом её уже не отменишь. И на голосование в Думу, - какую взамен? мужскую или религиозную? - не поставишь.

И ведь как-то вдруг всё случилось. За прозорливыми опасениями: а вдруг в России кончится нефть? что тогда будет? а что будет, когда силы стратегического сдерживания обветшают? - никто не задался вопросом: а что будет, когда кончится русский народ? А ведь он прямо на наших глазах и кончается. Кончается, вместе с западными этническими пост-христианами. И одолели его не голод и холод, не война и разруха, не века и пространства. А так, пустяк. “Женская мораль”.

Выйдя из коммунистического плена, мы блуждали доныне, ища и не находя всеми признаваемой отчётливой национальной идеи. И вот, свершилось: идея сама нашла нас. И звучит она, как ультиматум: быть - или не быть? Быть или не быть русской нации? И уже дан ответ, - дан самой жизнью, - чему уже не быть. Не быть - русской Нации-Государству.

И вопрос, который перед нами стоит: а быть ли вообще нам живу на своей земле? И уже дан ответ: Россия - это Европа? Россия - это Россия. А мы, русские, - мы Европа. И вместе с либеральной Европой терпим величайшее и страшнейшее в своей истории поражение, вместе с западными пост-христианами, исчезая с лица земли.

Что делать? Ответ прост: нужно обязательно что-нибудь делать. Смысл необходимых действий однозначен. Если русский поезд, как русская Нация-Государство, уже ушёл, - необходимо уже сегодня грамотно обустраивать русский локомотив. Чтобы через 2 поколения не стать пассажирами полупустого прицепного русского вагона.

Для начала необходимо создать конкретную общенациональную точку отсчёта. Точку старта осознанных действий по преодолению постигшей нас физической катастрофы.

Смысл этих действий ясен: организация русских россиян в сплочённое, жизнестойкое и максимально влиятельное меньшинство. Самоорганизация русских, сознающих себя именно как национальное меньшинство, которому дальше отступать некуда.

И, чтобы начать эту работу, мало публикаций в прессе. Определённо, нужен общенациональный информационный повод. Такой повод содержится в Конституции России.

Буквально на днях автор этих строк обратился в Конституционный Суд России с Жалобой. Суть её такова: на основании Статей 7 п.1, п.2; 19 п.1, п.2, п.3; 39 п.1 мужчины и женщины должны выходить на пенсию по старости по достижении одинакового возраста.

И даже текст Ст. 242 КЗоТ РФ начинается со слов: “пенсия по старости устанавливается работникам на общих основаниях…”

Таким образом, регламентация, по которой женщины выходят на пенсию на 5 лет раньше мужчин, является абсолютно неконституционной. Равно как и сама Ст. 242 КЗоТ.

Статья 19 п.3 Конституции говорит о равных возможностях в реализации своих прав, для мужчин и женщин.

При средней продолжительности жизни 58 лет у мужчин и 72 года у женщин, реализация права на пенсию по старости, равно для мужчин и женщин, означает: пенсионный возраст для мужчин следует определить в 56 лет, и для женщин - в 70 лет. Учитывая объективную 14-летнюю разницу в продолжительности их жизни.

То есть, я предлагаю не поощрять рождаемость, что в условиях диктата “женской морали” бесполезно. А напротив: наказывать сознательную бездетность ради карьеры.

Я думаю, такое законодательное нововведение должны с особенным одобрением встретить феминистские организации.

Ведь из трудового Кодекса будет, наконец, изъят унизительный атавизм эпохи “мужского шовинизма”. Опять же: открываются новые перспективы для карьерного роста бизнес-леди…

И вот ведь парадокс. Конституция однозначно говорит о поддержке семьи. Но: внебрачное сожительство - не есть гражданский брак; внебрачное сообщество - не есть семья.

Что прикажете поддерживать?

На псевдо-“гражданские браки” и нетрадиционные “кофейные семьи”- Российская Конституция попросту не рассчитана! Такие “браки” и такие “семьи”, сам факт их существования - прямо противоречит Конституции.

Пришло время хотя бы “задним числом”, пост-фактум, понять: а что и из чего мы выбрали? Ведь на одной стороне: традиционная мораль, религиозная либо мужская, традиционная семья и Конституция. На другой: “кофейные семьи”, “женская мораль”, “гражданские браки” и физическая, без кавычек, катастрофа России.

Физическая катастрофа Запада, а с ним и России, доказывает невсесильность политики. Да, политика может мнить себя самодостаточной “жизнью в себе”, что сегодня и происходит. Однако физическая реальность нетождественна реальности политичеcкой. И далеко не все проблемы имеют политическое решение. Мир не одномерен, но очевидно многомерен. Неполитический фактор, нечто нематериальное, почти ничто - “женская мораль”, - по своему воздействию на физическую природу человека оказался разрушительнее электронной бомбы.

Судя по всему, циклопическая экономика Запада, вся его промышленная и финансовая инфраструктура, - всё это сохранится. Но обслуживать эту гигантскую экономику и пользоваться её плодами уже через полвека будут другие, незападные нации.

Уже сегодня компьютерное моделирование даёт портрет “среднего американца”, как примерно равно троичного, т.е. “бело-афро-латино”-американца. Уже сегодня известно: к 2050 году в США численность белого населения будет равняться величине статистической погрешности, в общенациональных демографических показателях США (!).

И здесь мы опять приходим к бесспорному факту: миром правит отнюдь не политика. Запад, находясь в буквальном смысле на краю могилы, на грани физического умирания - молчит! Западная гордыня не позволяет вслух, открыто признаться, в чём причина гибели пост-христианских европейцев. А причина эта очевидна: неуправляемость западной женщины. Диктатура “женской морали”.

Сложнопереплетённая взаимосвязь и взаимообусловленность - всего и вся - в современном мире, выпукло видна на примере самой демографии, как научной дисциплины.

Очевидно, что общеевропейской физической катастрофе симметрично соответствует даже не кризис, а полный крах современной демографии, как науки. Ибо демография сегодня приобрела все черты лже-науки, став в своей нише аналогом астрологии. Причём “астрологии” политизированной.

В самом деле: центром вселенной для демографии, её “солнцем”, вокруг которого всё обращается, - является один конкретный показатель. Это репродуктивны показатель на одну женскую душу нации. Стабильная, динамически-равновесная “демовселенная” имеет своим “солнцем” показатель 2,2 ребенка на 1 женщину. Всё вокруг этого солнца обращается; всё им удерживается и им обуславливается. Всё, что больше 2,2 - показывает прирост населения. Соответственно, меньше - показатель физического умирания нации.

Число 2,2 означает, что 1 семья (1 мужчина + 1 женщина) оставляет после себя новую пару, ровно 2-х потомков (с учётом некоторого кол-ва бездетных семей).

“На пальцах” видно, что число 4,2 ребёнка на семью - даёт численное удвоение нации через 30 лет.

Российское число 1,2 - означает физическую смерть половины нации в течение 30-летнего генеративного цикла (!).

Посмотрим, а что же обращается на кругах, на реальных орбитах демографической науки?

Да практически - ничего! Разве что некая институция, называемая “планирование семьи”. Абсурдная институция, сопровождающая русскую нацию в последний путь.

Напомню: одинаковый (!) “универсум смерти” 1,2 имеют социально-экономические антиподы - Россия и Германия. Причём показатель 1,2 ребёнка для собственно русской нации завышен. Статистику для этнических русских улучшают около 50 миллионов нерусских россиян, - носителей мужской (в основном) и религиозной (прежде всего исламской) морали. То есть собственно русский показатель колеблется где-то около отметки 1,0-0,9 ребёнка на семью. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Гигантское физическое пространство, колоссальные запасы сырья и экономическая потенция России не имеют аналогов в мире. Эти уникальные параметры уже сегодня сделали Россию страной № 2 в мире по иммиграционной привлекательности.

До каких пор мы и далее будем блуждать всего лишь в двух демографических соснах?

  • России никогда и ни при каких обстоятельствах не грозит демографическая катастрофа.

  • Мы, русские, уникальный этнос, евразийская Нация-Государство, - терпим величайшее в своей истории физическое поражение. И причиной тому - пост-христианская “женская мораль”.



Источник: http://internetpart.narod.ru/127.htm

Пред. статья В начало страницы След. статья

Hosted by uCoz