В кооперации с полицейским агентством маленького городка, 70 тыс. жителей соответственно, были изучены ложные обвинения в изнасилованиях за девятилетний период. Ложные обвинения составили 41% от общего числа поданных заявлений об изнасилованиях. Эти ложные обвинения имели под собой три причины для заявителей: алиби, месть, стремление получить внимание и симпатию. Ложные обвинения не являются следствием обусловленного полом пренебрежения, как часто заявлялось, но отражают импульсивные и отчаянные попытки справится с персональными и социальными стрессовыми ситуациями.

Последовательно два главных опознаваемых противников, вовлеченных в фальшивые обвинения в изнасилованиях - феминистки и полиция. Феминистки склонны более акцентировать и раздувать эту тему. Некоторые феминистки занимают позицию, что определение изнасилования как фальшивого или необоснованного в основном означает, что полиция не верит податчику жалобы, что обвинения в изнасилованиях - реальное отражение криминальной ситуации в стране, но агентства криминальной юридической системы не верят им. Некоторые феминистки и вовсе отрицают всякое существование фальшивых обвинений в изнасилованиях и верят в общую концепцию существования тотальной дискриминации против женщин. С другой стороны, полиция склонна объяснять причину неверия некоторым заявлениям об изнасилованиях, тем, что изнасилования никогда не происходило. Медицинские исследователи в целом поддерживают эту полицейскую позицию.

Непосредственное исследование имело место в небольшом городе на среднем западе США с популяцией населения в 70000 жителей. Этот город был выбран для исследований, потому что он преложил едва ли не идеальные условия для такой работы. Во-первых, его полицейское агентство не переполнено серьезными криминальными проблемами и потому имеет свободное время и мотивацию регистрировать и тщательно изучать все заявления об изнасилованиях. Фактически полицейское агентство запрещает полицейским решать на их усмотрение, подтверждать ли жалобу или нет, независимо от подозрения, чем жалоба может являться. Второе, утверждение о фальшивости обвинения следует за тщательной процедурой. Исследования всех желоб об изнасилованиях вовлекает в себя предложение использовать полиграф. Дополнительно для определения фальшивости обвинения заявитель должен сам допускать возможность, что изнасилования не было. Он - единственный агент, который может сказать, что обвинения в изнасилование мнимое. Полицейский департамент не будет объявлять, что обвинение в изнасилование являются необоснованным, если жалобщик откажется от своих обвинений, независимо от того, что думали по этому поводу сами полицейские.

Вкратце, эти случаи признаются ложными только потому, что жалобщик сам допускает, что они таковые. Кроме того, только один человек имеет полномочия сделать запись, что обвинение было неискренним. Последнее, что должно быть отмечено, что этот департамент полиции не смешивает заявления о попытках изнасилований с собственно законченными изнасилованиями. Таким образом, жалобы об изнасилованиях в этом исследование - это только законченные изнасилования. Предшествующее дает нам солидную уверенность, что случаи декларации о ложности заявлений этим полицейским агентством действительно разумны - если не минимальное отражение ложных заявлений об изнасилованиях, сделанных этому агентству, особенно когда кое-кто полагает что обнаружение ложности утверждения полностью зависит от отречения обвинения в изнасилование.

Мы последовательно изучили все фальшивые обвинения в изнасилованиях периода с 1988 по 1998 годы. Вышестоящее полицейское начальство предоставляло нам информацию, всякий раз, когда поступало очередное обвинение в изнасилование и предоставляло нам запись каждого случая. Кроме того, полицейские офицеры снабжали нас любой другой необходимой информацией, чтобы мы могли быть полностью уверены в действительной ложности предъявленных обвинений.

Касательно данного исследования, 41% от общего количества доступных случаев обвинений в изнасилованиях были официально признаны ложными в течение этого девятилетнего периода, причем, это при том, что самими жалобщиками допускалось, что обвинение может быть фальшивым. Цифры варьировались от года к году от 27% до 70%. Объяснение такой флуктуации от года к году не было найдено.

Изучение всех этих случаев фальшивых обвинений в изнасилованиях неумолимо привело к заключению, что эти обвинения имели под собой три главных основы: алиби, месть и поиск внимания и сочувствия. Эта трехсторонняя модель была составлена на основании объяснений самих подателей заявлений и не является догадкой. Конечно, мы не допускаем, что эти три причины являются исчерпывающими, в значительной степени эти отказы от обвинений в изнасиловании фокусируются на единственном факторе объяснения. Возможно, отречение от обвинения явилось результатом желания избежать "второй атаки" со стороны полицейских, то есть женщины желали избежать неприятностей полицейского расследования.

В дополнение к предшествующему. Первое, ложные утверждения не включали обвинения в насильственных сексуальных действиях иное, чем вагинальный контакт. Ни одна жалоба не упоминает силовой оральный или анальный секс. Напротив эти жалобы включали в среднем около 25% сообщений об изнасилование с применением силы. Возможно, это было социально и психологически более разумно для этих женщин минимизировать унижение, не приукрашивая события больше, чем необходимо.

Одно из наиболее серьезных значений ложных обвинений в изнасилованиях касается возможности неудачного правосудия. Мы знаем, что ложные осуждения происходят, но данное изучение только сообщает нам, что эти ложные обвинения исключались в течение самых ранних стадий исследования. Однако мы не можем утверждать, что ложное обвинение не несет страдания для обвиняемого. Быть подозреваемым в изнасилование, даже в течение дня или двух, приводит к психологической и социальной травме.

Мы можем столкнуться лицом к лицу с фактом, что достаточно большие полицейские департаменты дадут более значительные цифры по фактам фальшивых изнасилований. Перед лицом этих фактов более благоразумное итоговое заявление, которое является соответствующим от этих данных - то, что ложные обвинения в изнасиловании не необыкновенны. Это исследование - первая систематическая попытка долгосрочного исследования фальшивых обвинений в изнасилованиях в одном конкретном городе, будущие исследования в других городах со сравнимыми условиями должны подтвердить репрезентативность этих цифр.