| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
3470.
Superbizon
(31.10.2007 16:48)
0
vgonch, ага, феминистки очень христианство не любят. зато очень любят "швабоду" для себя и рабство для мужчин. ты феминистка? "ормальные люди от такого безумия просто шарахаются" - типичная бабская фраза. Любой, кто спорил с феминистками слышал ее много-много раз. Это их реакция на защиту мужских прав.
|
3469.
rlndv
(31.10.2007 16:14)
0
Что касается передачи «теория невероятностей», то там в титрах две самые главные должности (первые идущие в титрах, к сожалению не вспомню какие именно) были бабы. То есть это бабья передача, созданная бабами и настроенная на баб. Про наличие АрбаТогой, я вообще молчу, меня чуть не стошнило от её появления на экране.
Там была очень интересная мысль о том, что мужчины эволюционируют раньше, чем женщины (в силу более ранних генетических изменений, и только потом эти изменения закрепляются в женских хромосомах). Замечательно, я согласен, но после того как эта конкретная информация была сказана, выводы были самыми идиотскими, такими идиотскими, что я даже воспроизвести их не могу. Хотя вывод напрашивается сам собой – мужчины с точки зрения эволюции на шаг впереди женщин.
|
3468.
M.Bison
(31.10.2007 15:50)
0
У "Ахмада Джихада" рыльце в пушку тоже. И он не совершенен. Если вы не знаете: у него существует бабская армия, вообще, довольно добрая часть его армии - бабцы. Она, конечно ОТДЕЛЬНА от мужской, и женские оффицеры НЕ имеют права скоммандовать даже простому рядовому мужчине-штурмовичку. Но сам факт - девчачья армия там есть.
|
3467.
vgonch
(31.10.2007 15:42)
0
Не знаю, из каких соображений на сайте опубликована статья "Тактика и стратегия Мужского Движения" - Владимир Забродин, но считаю, что религии здесь не место! Мракобесы только дискредитируют движение. Предлагаемые автором меры как будто из средних веков выпрыгнули. Нормальные люди от такого безумия просто шарахаются и пальцем показывают - "смотрите, - вон они, душители свободы".
|
3466.
Superbizon
(31.10.2007 10:44)
0
Ой, не надо тут ВРАТЬ про моральные нормы мусульманства и пропагандировать эту религию. Мусульмане вруны еще похлеще феминисток. Моральная норма мусульманства - "убей неверного и тогда в раю будешь трахаться сколько захочешь". "Днем есть нельзя, а ночью аллах не видит".
Насчет никто не заставляет соблюдать внешние нормы - прямая и наглая ЛОЖЬ. Еще как заставляют. Кто не согласен - того убивают.
Очень похожи мусульмане с феминистками в плане вранья - врут нагло, много и в глаза.
Кстати у мусульман с феминистками дружба и любовь большая - ведь цель одна - уничтожение христианских народов.
|
3465.
.
(30.10.2007 23:08)
0
"Пять раз в день раком стоять тоже - норма морали ? " - не норма морали, а ритуал уважения к религии (= набору моральных норм). И ритуал этот выдуман не для того, чтобы людей напрягать и унижать. Во время молитвы, если, конечно, веришь искренне, происходит процесс уравновешивания внутреннего мира человека, некий душевный аутотренинг - если ты не в ладах с собой, зол, разочарован, и.т.п. Допустим, мы это понимаем, а люди потемнее это не знают - они видят, что после молитвы им становиться лучше в духовном плане. В принципе, это нужно каждому, но в отсутствие религии, к сожалению, это замещается не совсем безвредными способали - алкоголь, наркотики, азартные игры, незаконные развлечения, и.т.п. "Нах такую мораль - мракобесие средневековое ни к чему. " - ну, дорогой, тогда и все то, к чему мы здесь на сайте призываем, тоже мракобесие. "Контроль женщин со стороны мужчин" ? - Мракобесие, все равеноправны и свободны. "Секс и деторождение только в рамках семьи" - мракобесие !, важнее всего удовольствие. "Порнуха развращает общество" ? - Мракобесие! ведь совокупляться этот так естественно. "Голубым запрещают маршировать по Тверской" ? - Мракобесие ! - голубые имеют право и маршировать, и воспитывать детей, и даже запрещать нормальным их критиковать. "Женщинам следует одеваться поскромнее, так как излишне откровенная одежда является провокативным фактором" ? Мракобесие, у нас свобода, каждый во что хочет, в то и одевается. "Запретить женщинам делать аборт без согласия мужа" ? Мракобесие ! - женское тело - женское дело. В том-то и проблема, что сейчас религию и сопутствующий набор моральных норм у нас и на Западе реально выставляют как мракобесие, отсталость, а люди, реально соблюдающие их, выглядят белыми воронами. Ну и разумеется, набор внешних ритуалов осмеивается так, что перекреститься в общественном месте не всегда решишься. Кстати, в исламе соблюдение внешних ритуалов не контролирует никто, а вот моральные нормы как раз обязательны к исполнению. Хочешь жить в обществе ? - изволь подчиняться его законам. Или иди в пустыню и живи как тебе заблагорассудиться. Т.е. берется как раз суть, а не внешняя оболочка. А в нашем обществе как раз все наоборот.
|
3464.
Сергей
(30.10.2007 18:59)
0
Махмуд Ахмади-нежад: у вас [на Западе] церковь несет лишь декоративную роль, а вот мы до сих пор не считаем нужным отказываться от моральный норм, выверенных тысячилетиями ===================================== Только вот этого не надо . Пять раз в день раком стоять тоже - норма морали ? Нах такую мораль - мракобесие средневековое ни к чему .
|
3463.
.
(30.10.2007 17:36)
0
"Родила без разрешения и вне брака - дело твое. " - ну, так и было раньше и в России, и на Западе, и до сих пор в исламских странах. Деторождение женщиной вне брака - тяжкое преступление, прежде всего против моральных законов. Незнаю, наказывается ли это тамошним УК, но общественное порицанием - точно. Значит женщина - развратная, падшая, проститутка. Она может быть изгнана из семьи, для нее невозможно выйти замуж по меньше мере в той местности, где она живет. Разумеется, ни о какой компенсации речи не идет (если не было изнасилования), а если же было - часть ответственности все равно перекладывается на женщину ! Если она вела себя провокативно - ответственность за изнасилование несет только она. Повторяю - так было ВЕЗДЕ, но, как сказал небритый Махмуд Ахмади-нежад: у вас [на Западе] церковь несет лишь декоративную роль, а вот мы до сих пор не считаем нужным отказываться от моральный норм, выверенных тысячилетиями.
|
3462.
.
(30.10.2007 17:25)
0
"Автором законопроекта выступил Павел Крашенинников («Единая Россия»). " - ну, Крашениников гав..к известный, он, я помню, какие-то законопроекты насчет армии предлагал особо извращенные. А вот вчера, по ОРТ (!) ближе к часу ночи прошла прошла передача о биологических особенностях М и Ж, выдерженная в лучших традициях феминизма. В качестве "экспертов" выступали М.Арбатова и какой-то высоколобый "ученый", больше смахивающий на "народного целителя". Какой бред там только не был высказан про М - и ущербные, и неполноценные, и лишние. Как венец всех высказываний было сказано следующее: "мужская Y -хромосома ущербна потому, что больше склонна к мутациям, поэтому мужской пол все больше вырождается и скоро выродиться совсем." Да, Y -хромосома действительно больше склонна к мутациям, только выводы из этого следуют совсем другие - по теории Дарвина, мутации - движущая сила эволюции, поскольку в результате естественного отобора неудачные мутации погибают, а удачные - закрепляются и обеспечивают совершенствования вида. Поэтому-то мы и эволюционировали от обезьян. Поэтому-то и разброс среди мужских особей больше- больше гениев, больше дебилов. Но вот этото псевдонаучный бред показывает не кто-нибудь, а ОРТ !
|
3461.
Мишель
(30.10.2007 13:51)
0
В Израиле уже даже баба выступила против дискриминации мужчин.
ЛИЯ ШЕМТОВ: РАВНОПРАВИЕ ЖЕНЩИН НЕ ДОЛЖНО ВЫЛИВАТЬСЯ В ДИСКРИМИНАЦИЮ МУЖЧИН. РАВНОПРАВИЮ, ПРИ КОТОРОМ ОДНИ «РАВНЕЕ» ДРУГИХ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПОhttp://www.ndi.org.il/6/799/article.htmlЛОЖЕН КОНЕЦ!
|
3460.
rlndv
(30.10.2007 13:27)
0
Разведенных отцов лишат родительских прав.
Автором законопроекта выступил Павел Крашенинников («Единая Россия»).
А вы, люди, голосуйте за единую россию, ещё и не такое увидите... я не удивлюсь, если через какое-то время семейный кодекс будет устанавливать полные права на ребёнка матери сразу после его рождения. А отцу предавать, только в случае смерти матери. Ну, как-же так же проще, когда только один родитель (мама, естественно, он же у нас самая умная) будет определять дальнейшую судьбу ребёнка.
А гражданке Крашенинникову, уже пора менять пол на физическом уровне.
Господа, не голосуйте за этих уродливых мутантов. Голосуйте за кого хотите, только не за этот сброд.
|
3459.
rlndv
(30.10.2007 13:05)
0
Сергей, я смотрю Вас бабье беззаконие по полной программе зацепило. Вы совершенно верно подходите к этому вопросу пытаясь привести абсолютно абсурдные аналогии из жизни. То есть такие ситуации, которые с точки зрения обычного Гражданского кодекса являются совершенно невозможными, неадекватными, неправильными, но почему-то с точки зрения Семейного кодекса становятся, не то что вполне допустимыми, а совершенно реальными, обыденными. Такой подход законодательства меня больше всего удивляет. Пример с угнанным автомобилем, это один из самых моих любимых примеров, которые я уже больше года привожу в качестве аргумента абсурдности того, как законодательство извращает логику вещей в семейном кодексе. В своё время я приводил этот пример и здесь, и на других форумах, я рад что Вы обратили на него внимание, а если и не видели, то я рад тому, что думаете абсолютно аналогично, то есть я не один кто видит всю извращенность ситуации именно в этом ключе.
Господа, мне кажется, что стоит принять на вооружение такой подход к объяснению того, что судами принимаются совершенно абсурдные с точки зрения логики вещи. И почаще приводить эти примеры в ваших диалогах на эту тему, в тех или иных форумах, отстаивая нашу позицию. Примеры очень удачные. Пожалуйста, старайтесь почаще эти примеры приводить. Вода камень точит. Результаты будут.
Надоело Арбатовскую физиономию в телевизоре видеть, в каждой бочке...
|
3458.
Сергей
(30.10.2007 12:44)
0
http://news.mail.ru/politics/1468876/comments/?&page=36#comment_111CBDF57F88ACEB Внес этот закон депутат Крашенинников .Единая Россия. О чем вообще говорить . Законы пишут политические проститутки - в угоду толпе - то есть бабам . Они знают что их эти законы не коснутся.
|
3457.
news
(30.10.2007 12:19)
0
МАТРИАРХАТ ШАГАЕТ ПО РОССИИ!
Разведенных отцов лишат родительских прав.
Внесенный в Госдуму законопроект позволяет одному из родителей, проживающих непосредственно с ребенком, представлять его права и интересы без ведома второго родителя, находящегося вдали от собственного чада
В Госдуму внесен проект поправок в Семейный кодекс, которая по сути лишает родительских прав миллионы разведенных российских отцов, проживающих отдельно от своих детей, далее: http://news.mail.ru/politics/1468876/
|
3456.
Мишель
(30.10.2007 09:43)
0
//В Аргентине избрали президентом женщину - жену президента нынешнего . Чем же заслужила она такую честь? А вот тем и заслужила - тем , что спала с президентом // На очереди,еще одна такая же. Хиллари Клинтон звать.
|
|
|
|