Пятница, 19.06.2026
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 65 66 67 68 69 ... 299 300 »
Показано 991-1005 из 4490 сообщений
3500. .   (01.11.2007 17:35)
0  
"Завтра кто нибудь скажет , что только голубоглазые блондины выше метр восемьдесят роста
могут в силу психофизиологических особенностей, в полной мере нести ответственность перед обществом." - типичные аргументы либерал-демократов. "Не все равны" ? -фашизм !, значит скоро начнут сжигать в печах. "Нет разделения властей и выборов (=за деньги невозможно пробиться во власть)" ? - монополия - это загнивание ! "Нет экономических свобод ? (=богатым запрещен экономический произвол)" - загнивание и тоталитаризм." "Нет свободы слова в СМИ ? (=запрещен информационный произвол со стороны богатых) - фашизм и удушение свобод. Утрирование ситуации и возведение ее в гротеск - типичные приемы манипуляции общественным сознанием. "Запретить продавать порнуху где попало ?" - во власти одни старые импотенты ! "Требуем мужских прав ?" - вам, наверное женщины не дают ? "Поставить Ж под контроль М ?" - расизм !, значит скоро евреев начнут сжигать в печах. И.т.д. Наслышаны уже, знаем :)

3499. Superbizon   (01.11.2007 17:34)
0  
Сергей, ты баба, такой бред несешь, что его никто и не читает даже.. Это новый псевдоним забаненного на мужском форуме "Олега" что ли?
Тоже этологичка типа. Сто раз уже объясняли тупым бабам, что этология это не наука, а маскирующаяся под науку лжеидология. Но не доходит. Повторяю - этология не наука потому что не использует научный метод (феминисткам прочитать 10 раз эту фразу).

Феминистки ненавидят религию, семью, ответственность, справедливость. Опустить людей до уровня животных - это по феминистки.

3498. Сергей   (01.11.2007 16:27)
0  
Вот там действительно взаимовыгодное сожительство двух полов на основе сексуального влечения
==============================================
Вам как крупному зоологу объясню , что как раз в
животном мире нет понятия выгоды или взаимовыгоды .
Рад был Вам сообщить что то новое .

3497. Сергей   (01.11.2007 16:21)
0  
" - Сергей, ответить на все благоглупости, которые вы здесь написали - книги не хватит; хочется сказать одно - у вас понимание брака на уровне эээ.... животного мира, мягко говоря. Не сочтите за оскорбление, но вот вам надо туда :) Вот там действительно взаимовыгодное сожительство двух полов на основе сексуального влечения. Но мы вроде как люди и живем не только инстинктами.
"При этом почему то не думает, что кто то в один прекрасный день захочет контролировать его самого" - кто именно ? :) Мировой разум ? Или вы подчиняетесь правилам дорожного движения и считаете, что вас сейчас никто не контролирует ? :)
=====================================
Вы - точка -с подчеркиванием - дожив уж не знаю до скольки лет - сделали для себя открытие - как та дама
из рекламы , которая на пороге климакса открыла для себя прокладки , что человек - это высокоорганизованное социальное животное . Ну слава богу - лучше поздно чем никогда .Правда об этом сейчас даже школьники знают или Вы в школу не ходили ?
Я могу Вам сообщить что и Вы тоже такое же высокоорганизованное интеллектуальное животное как
и все люди на Земле . Поэтому не расстраивайтесь - таких как Вы и я еще 6 миллиардов .И предки Ваши тоже
жили на деревьях . Впрочем , если для Вас это так тяжело - считайте и дальше что ВАс лично сотворил господь Бог. И что когда Вы (уж не обижайтесь)
занимаетесь сексом (хоть с женой , хоть когда идете налево - хотя раз Вы не такой как все Вы может этого и не делаете ) думаете исключительно о Вашем высоком предназначении на Земле . И конечно , если Вы женаты ,
Вы естественно это сделали , чтобы с любимой перед
сном размышлять о судьбах мироздания .
Так что не надо передергиваний и дешевой демагогии .
Как правило все святоши оказываются полнейшими мудаками .
И если Вы не понимаете , кто ВАс захочет контролировать - объясняю - люди .
Если Вы кого то объявляете неполноценным (по каким угодно основаниям ), будьте готовы к тому , что завтра найдется масса желающих ЛЮДЕЙ
объявить таковым ВАС .
Впрочем , когда нибудь Вы сделаете для себя и это открытие .

3496. Мишель   (01.11.2007 14:55)
0  
Феминизи и агрессивный атеизм. часто идут рука об руку.

Вот лозунги, которые я хотела бы видеть написанными на трепещущем фиолете сатина над церковью: Власть Пенису, Да здравствует Голубая Любовь. Пожалей Дьявола, Плоть и Фантазия, Бога Нет, Еште Мое Тело, Верните Вавилон, Язычники Объединяйтесь, Не Подчиняйся Авторитетам, Освободи Свой Ум"
Камила Палья

3495. .   (01.11.2007 14:50)
0  
" Брак это взаимогвыгодное сожительство
мужчины и женщины , в основе которого лежит сексуальное влечение полов [...] хотите жить в религиозном государстве - езжайте в Саудовскую Аравию
" - Сергей, ответить на все благоглупости, которые вы здесь написали - книги не хватит; хочется сказать одно - у вас понимание брака на уровне эээ.... животного мира, мягко говоря. Не сочтите за оскорбление, но вот вам надо туда :) Вот там действительно взаимовыгодное сожительство двух полов на основе сексуального влечения. Но мы вроде как люди и живем не только инстинктами.
"При этом почему то не думает, что кто то в один прекрасный день захочет контролировать его самого" - кто именно ? :) Мировой разум ? Или вы подчиняетесь правилам дорожного движения и считаете, что вас сейчас никто не контролирует ? :)

3494. Сергей   (01.11.2007 14:49)
0  
Ж - не такие же как М и отличаются массой психофизиологических особенностей, которые не позволяют им в полной мере нести ответственность перед обществом. Например, в сфере обороноспособности государства. Благодаря развитию НТП мужчинами Ж стали способны нести некоторые мужские оязанности, но полностью взаимозаменяемыми с М не станут НИКОГДА. То есть НИКОГДА не смогут полноценно нести ответственность перед обществом. А посему и права должны иметь ограниченные: больше ответственности - больше прав, меньше ответственности - меньше прав.
================================================
Вы знаете - на бытовом уровне я даже с Вами
в целом согласен .
Но мы живем в реальном обществе . И надо понимать ,
что законодательно объявить одну половину общества
неполноценной не получится. Так можно зайти слишком
далеко . Завтра кто нибудь скажет , что только голубоглазые блондины выше метр восемьдесят роста
могут в силу психофизиологических особенностей, в полной мере нести ответственность перед обществом. Например, в сфере обороноспособности . и т д .
А остальные - идите в свинарник работать.

3493. M.Bison   (01.11.2007 09:31)
0  
Супербизон!
Ты гений. Без приколов.

3492. Сергей   (01.11.2007 03:23)
0  
31.10.2007 21:44
LIGHT
Равенство - великая ложь коммунистов и феминизма для бедных.
============================
Невольно вспоминается фраза из фильма - Ирония судьбы .
Ипполит - ну почему Вы такой тупой ?
Ну конечно нет никакого равенства . Вы вот явно
не академик Лихачев , и конечно между ним и Вами никакого равенства нет и быть не может .
Но это не отменяет равенства ПРАВ . Вам также как и ему
было дано ПРАВО стать академиком . А то что Вы им не стали - тут уж никто не виноват .
Почуствуйте разницу -это доступно даже не академику .

3491.   (01.11.2007 03:11)
0  
А вот это в программе вообще шедевр (идиотизма)

=Семьи сделать многодетными и полными

Да кто же против . Всех сделать богатыми счастливыми .
Высокого роста . Чтобы у всех был свой дом и мерседес .
Жена -фотомодель причем верная и преданная . Детей-
штук 5-10 - и чтобы все были гении и ходили в церковь.
Чтобы в Каме опять появилась рыба .
А черная икра стоила рупь за кило .

ПОДПИСЫВАЮСЬ под всем .!!!!

Только что то это где то уже было .
ЭТо же предлагал так нелюбимый Карл Маркс на пару с Энгельсом . Да только вроде не вышло ничего по слухам .
Что то там не заладилось и все кончилось большой кучей
дерьма . Хочется повторить экперимент - ну так на себе - ради бога .

3490. Сергей   (01.11.2007 02:41)
0  
Такие опусы как
ТАКТИКА И СТРАТЕГИЯ МУЖСКОГО ДВИЖЕНИЯ
только дескредитируют хорошее дело своей дикостью и
дремучестью чего стоит хотя бы вот это -

Священные опоры фемино-фашизма:
· Свобода секса,

- Автор никогда не ходил налево ? Кто в это поверит .
Значит свобода только для себя , а остальные по стойке смирно. А как он собирается ограничить женщин в аналогичном желании . (А оно не намного меньше мужского) . Видимо путем продажи и надевания поясов верности ... нет - путем чтения проповедей о том что это плохо - ну ну - бог помощь .Ах да - можно еще
камнями закидывать - ну что ж - чемодан , вокзал ,
Саудовская Аравия - и кидай там хоть до посинения .

· аборт
= да не вопрос - содержи десять детей раз деньги есть
а остальные то чем виноваты

· атеизм,
= автор видимо не подозревает что в России большинство
населения не верит в бога и даже - о ужас - считает
что бога нет - то есть является атеистами
Правильно - таких надо бить Библией по башке ,
пока не поверят .

Вот так и губится нормальное дело когда все свалено в одну кучу - кони ,валенки ,яйца ,секс, религия .
А валить все в одну кучу дерьма и устраивать хаос - типичное поведение женщин . Так что упаси бог от таких хреновых теоретиков - с бабскими мозгами .

3489. Сергей   (01.11.2007 01:24)
0  
Религиозным мракобесам и прочим святошам .
Вы поймите простую вещь .
Завтра любая блядь на которую Вы влезли (по обоюдному согласию или за деньги ) в выходные
будучи в состоянии подпития , и лица которой уже не помните . Подаст на Вас в суд где заявит , что
1 Вы ее цинично трахали в извращенной форме .
2 Что она беременна на 9 м месяце . А ВЫ обещали на ней жениться и очень просили ее рОдить .
После этого судья Вас будет иметь как захочет .
Причем все в соответствии с законом .
И можете сколько угодно читать ей Евангелие хоть
от Матфея , хоть от Луки . Цитировать Папу Римского ,
Алексия в кучу с матерью Терезой . Да хоть господа бога с которым Вы якобы общались вчера по телефону .
Рассуждать о ПРИИМУЩЕСТВЕННОм ПРАВе В БРАКЕ ,
о контроле над женщинами и прочей х-не.
Судья -женщина- просто не будет слушать весь этот
бред сумасшедшего а пошлет Вас по извесному адресу
и даже не нах а на экспертизу .
И дальше - как говорится - ебитесь как хотите -
пойдете Вы туда или нет . Результат - один .
Или тюрьма , где Вас будут иметь все кому не лень ,
или выплаты из Вашей зарплаты длиною в полжизни называемые алиментами ..
И это все ПО ЗАКОНУ ! По закону который НЕ соблюдает
РАВЕНСТВА прав и обязанностей.
Поэтому не надо рассуждать о царствие божием на земле ,
не надо мечтать , что женщины начитавшись Алексия
и Библии станут кроткими и покорными .Или вы собираетесь вбить им эти знания в голову кулаками ?
Возможно это когда нибудь и будет , только ВЫ этого
уже не увидите , потому что помрете в 57 лет (средний
возраст смерти мужчин ). На Вас наденут деревянный макинтош , а вдоме Вашем будет играть музыка .
И даже на похороны придет та самя блядь , которая жила все эти годы на Ваши бабки . Она будет в трауре
Ведь по нашим ЗАКОНАМ смерть - уважительная причина чтобы не платить алименты . Вот тут и наступит для Вас и облегчение и царство божие примет в свои объятия .
Вывод :
Законы надо менять и правоприменительную практику
(Дело трудное и пока что увы мало реальное )а
не цитировать здесь всякую хуйню - что конечно гораздо
проще только нах никому не нужно .

3488. Сергей   (01.11.2007 00:30)
0  
Примерно что такое брак.Не претендую на абсолют, но за неимением данных от десятков тысяч Советских и Российских "ученых" социологов, фамилистов,педагогов и прочих прожирателей бюджета.Готов принять обоснованную версию.
================================
Даю ВАм свое определение брака .
Брак это взаимогвыгодное сожительство
мужчины и женщины , в основе которого лежит сексуальное
влечение полов .
ВСЕ. Все остальное - про мужское право , религию , оккультизм - дерьмовая гнилая философия.

3487. Сергей   (01.11.2007 00:20)
0  
31.10.2007 20:59
vgonch http://vgonch.livejournal.com Печально. Похоже здесь сборище религиозников. (О себе : http://vgonch.livejournal.com это для Superbizon)
Думал даже статью сюда послать, но от такой публики - лучше подальше держаться.
=======================================
Вы к любому нормальному делу обязательно примкнут
разные странные граждане .
Один Алексия цитирует .(хорошо что не господа бога
, не Наполеона , и не Кутузова ) .Другой хочет женщин контролировать . (При этом почему то не думает,
что кто то в один прекрасный день захочет контролировать его самого )

3486. Сергей   (01.11.2007 00:16)
0  
Прямо по Семейному кодексу,равенство. Равенство - великая ложь коммунистов и феминизма для бедных.
=============================================
Уважаемый- у Вас каша в голове .
Вы хоть читайте что написано .
Речь о равенстве прав НЕ ТОЛЬКО НА БУМАГЕ , а НА ПРАКТИКЕ .
Причина всех бед , что как раз в жизни равенства прав то и нет . В жизни законодательная практика - дает
значительные преимущества женщинам . Катастрофу семьи дало как раз ПРАКТИЧЕСКОЕ НЕРАВЕНСТВО прав супругов по жизни . Порочная судебная и законодательная ПРАКТИКА .
Пока что у нас светское государство и оно живет по юридически нормам и практикам . А вот они то как раз
на сегодняшний день и дают преимущества женщинам .
Но Вы видимо об этом не подозреваете . Вы наверно
с господом напрямую общаетесь . Прямо по пословице -
Заставь дурака богу молится он и лоб расшибет .
И не надо ту Алексия цитировать . Хотите жить в религиозном государстве - езжайте в Саудовскую Аравию .
Там у ВАс будет покорная жена в парандже и семь девственниц на том свете.
Хотя может быть вы святее Алексия и Папы римского ?
И к блядям не ходите , и не пьете , и без билета
ни разу не проехали . Посмотрите - может уже
крылья сзади вырастают ?


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2026