| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
3605.
M.Bison
(21.11.2007 22:04)
0
Охооооо! Щас напишем! О-о-о-о-о! Щас! У меня не заваляется! Щас у меня эта "девушка лет 25-ти" "окушает" и огребёт "по самое небалуйся"!
|
3604.
Superbizon81
(21.11.2007 13:58)
0
Молодец! Так и надо проявлять свою позицию, не пропускать феминофашизм!
|
3603.
.
(20.11.2007 21:35)
0
Народ ! Я работаю в газете "Работа для вас", и сегодня на нашем сайте ( http://www.rabota.ru ),редактор по содержанию (девушка лет ~ 25) разместила откровенно феминистическую статью про разницу в оплате М и Ж: http://www.rabota.ru/vesti/novosti_rynka/muzhchinam_platjat_bolshe.html Разместила, прежде всего ИМХО, в силу своей некомпетентности. Реальных прав, чтобы ее снять с публикации у меня нет; я попробую поговорить с ней и объяснить ей всю степень ее заблуждений. ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА для всех: напишите побольше отрицательных комментариев на указанную статью (только, плз, корректно, компетентно и без похабщины - иначе снимут). Свой коммент я оставил, но пока он - единственный. Это будет весомым аргументом в пользу снятия статьи. У нас сейчас РЕАЛЬНЫЙ шанс помешать распостранению мужененавистнической информации в инете. Чем быстрее - тем лучше ! Заранее спасибо !
|
3602.
Sevil
(17.11.2007 14:17)
0
Опять "невиноватые мы"! Ловкость рук и НИКАКОГО мошенства! Видали, нет:
http://forum.trendaz.com/index.php?s=14018bdafef09f32661f48cc8eec3454&showtopic=730&pid=16453&st=0&#entry16453
Выскажитесь.
|
3601.
Мишель
(16.11.2007 10:25)
0
Очередная новость из дурдома.
- Приветствие Санта Клауса оскорбляет женщин -
http://travel.mail.ru/news/44415/
|
3600.
Superbizon81
(16.11.2007 10:10)
0
Продажность тут не причем. Это баба у власти.
|
3599.
Сергей
(16.11.2007 01:08)
0
«Если мы заберем водительские права, в том числе и профессиональные, у тех, кто не платит алименты, мы тем самым внесем еще и свой официальный вклад в борьбу с пробками», - заявила госпожа Швецова. ====================================================== Картина Репина - Кухарка во Власти . (Надеюсь никто не думает что этот законопроект проплатило ЦРУ ) Это наш - сугубо отечественный продукт - обычная российская дура , которую выбрали такие же как она дуры . И чтобы удержаться во властном теплом кресле - ей просто необходимо , выдвигать что нибудь такое что оценит ее избиратель - кухарка , брошенная мужем . Остается радоваться , что она не предложила алимент- щиков сразу отправлять в лагеря , а еще лучше расстреливать на месте зачатия - тогда бы решилось еще больше проблем .
|
3598.
Сергей
(15.11.2007 22:28)
0
http://auto.mail.ru/text.html?id=24385 Еще одно доказательство абсолютной продажности наших политиков .
|
3597.
Мишель
(15.11.2007 16:53)
0
Superbizon81 НАПИСАЛ " Может не хотят на нее заявлять из таких соображений: чтобы клеветница не вернулась опять к показаниям о изнасиловании. Радуются что не посадили и не хотят рисковать."
Да так и есть. Никто не верит, что против бабы предпримут,что то в феминистском госу-ве. Все привыкли к полному БЕЗЗАКОНИЮ. и радуются ,что ноги унесли. Блин ,пока так будет,ситуацию трудно переломить. Причем для усмирения неадекватных идиоток,достаточно посадить по серьезному десяток клеветниц. С широким освещением в прессе. И все, заяв об "изнасилованиях" убавится в разы. И доход у вымогательниц то же. Только наведением законности заниматься никто не хочет. Во первых в судах.в ментовке,прокуратуре баб как грязи. А во вторых не прибыльно. И чревато неприятностями. Еще ООН пальчиком погрозит. Неззззяяяя женщин обижать. Пусть лучше невиновные мужчины сидят. Вот такая логика.
|
3596.
Superbizon81
(15.11.2007 14:42)
0
Может не хотят на нее заявлять из таких соображений: чтобы клеветница не вернулась опять к показаниям о изнасиловании. Радуются что не посадили и не хотят рисковать.
|
3595.
Superbizon81
(15.11.2007 14:40)
0
Да не принимают эти заявления от мужчин..
|
3594.
Мишель
(15.11.2007 09:59)
0
Соратник написал "А кто-нибудь слышал или знает, чтобы против бабы подавшей ложное обвинение впоследствие завели дело и довели его до приговора? "
У нас вряд ли. Вот не так давно тетка обвинила Калягина. Того затаскали по ментовкам. Потом она призналась,что все придумала, для оправдания перед мужем. Эта инфа ОБЩЕИЗВЕСТНА. Ну и ,что. Живет себе припиваючи. А на Западе вообще фиминистки добились,того,что баба может вполне законно.облгать мужчину. Даже термин есть "Женщина может ошибаться". И "Ошибаются" постоянно. Уже половину знаменитостей судились по этим обвинениям.Вот сейчас госп.Коперфильд. Наберите в поисковике ФУТБОЛИСТОВ ОБВИНИЛИ В ИЗНАСИЛОВАНИИ, офигеете. Окажется,что половина денежных футболистов "насильники". Ну и про Тайсона все помнят. СЦУКИ.
|
3593.
Соратник
(14.11.2007 19:47)
0
А кто-нибудь слышал или знает, чтобы против бабы подавшей ложное обвинение впоследствие завели дело и довели его до приговора?
|
3592.
.
(14.11.2007 19:22)
0
"По идее, против дэвыцы должны были возбудить уголовное дело о клевете. Почему не возбудили? " Во-первых, не в клевете, а в заведомо ложном обвинении в тяжком преступлении. По УК РФ за это 5 лет гарантировано. Кажется, это статья 305 УК РФ. Кстати, предупреждение про нее существует на каждом бланке заявления в милицию. Во-вторых, ИМХО дело не в судье, а в бывшем обвиняемом. То, что судья не возбудил дело - является ПРЯМЫМ нарушением закона со стороны судьи, и бывший обвиняемый вправе заявить об этом в прокуратуру. ИМХО, тут дело, скорее всего, в местном междусобойчике, возможной (скорее всего !) денежной мзде бывшему обвиняемому (и судье) со стороны родителей (чтоб он не писал заявление), ну и не исключена наша извечная мужская доброта "Что, с нее, дуры, взять !".
|
3591.
Мишель
(14.11.2007 14:40)
0
"По идее, против дэвыцы должны были возбудить уголовное дело о клевете. Почему не возбудили? "Она малолетка и при этом конченная идиотка, - сказала судья. - Попугали дуру да и отпустили" "
Эти мрази этим попустительством и пользуются. "Попугать" ее по справедливости надо уже на зоне. За такие то дела. БЕЗЗАКОНИЕ вопиющее.
Еще бесит,что если сука подала заяву ,то мужчину во всех СМИ можно полоскать. С указанием И.Ф.О. А про заявительницу ничего говорить нельзя. И это вообще ДО решения суда,что человек виновен. Недавно в многих СМИ писали про судью , которого обвинила в изнасиловании практикантка. Причем она вспомнила об "изнасиловании",через 9 месяцев!!!!!,после якобы действа. Так Ф.И.О. этого бедалаги полоскают и в печати,и в инете. Хотя и суда то еще не было. Вот так господа.
|
|
|
|