| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
3875.
Leo
(29.01.2008 14:29)
0
МИШЕЛЬ
«Да 98 % Евреев, о написанном тут ни сточки не разумеют.»
Как же они могут не разуметь, если это базовые положения, на котором в Израиле здесь и сейчас строится брак? Строятся У ЕВРЕЕВ. Ведь в Израиле полно и неевреев.
Может они ГОВОРЯТ, что «не разумеют». В это я поверю.
ОЛЕГ
«Как только мужчины делают жизнь сытой и безопасной, бабы сразу де перестают бояться голода, врагов, саблезуюых тигров и мышей»
Связь тут прямая. Но Россия совсем не богатая страна. У нас тут треть населения живёт за чертой бедности, а ещё треть – на этой черте. Так же при советском нищебродии процветал такой же матриархат. Сверху насаждался. При полном отсутствии самодеятельных феминисток. Или вот в сёлах, в деревнях живут люди буквально как при Иване Грозном у них что там патриархальные отношения что ли?
А сейчас политическая элита целенаправленно работает над тем, чтобы сделать женщину экономически независимой от мужчины. Чтобы мужчина впахивал, всё сдавал Госуёбищу, а уж Госуёбище, как добрый муж, раздавало материально-финансовые блага благодарным бабам. И кто, какая нация, в этой политической элите доминирует? Чьи политические интересы эта политическая элита выражает?
|
3874.
Олег
(29.01.2008 10:18)
0
Ребяты, о чем вы? Какой там коран-талмуд-библия-брак?! Как только мужчины делают жизнь сытой и безопасной, бабы сразу де перестают бояться голода, врагов, саблезуюых тигров и мышей. И начинают борзеть. Они начинают ВОСПИТЫВАТЬ мужчин. То есть делать их УПРАВЛЯЕМЫМИ. А традиции и религия тут же попираются как мешающие борзеть и управлять мужчинами. Чем богаче слой или народ, тем выхолощеннее и управляемей мужчины.
|
3873.
.
(28.01.2008 19:20)
0
" чему вы удивляетесь? Большинство убеждено в том, что законы принимают мужчины. Стоит начать говорить о дискриминации, как сразу заявляют - "так ведь это сами мужчины такие законы приняли" -
ну, на это есть всегда вполне адекватный ответ (так я всегда возражаю): "так разве от того, что их приняли мужчины, они становятся не дискриминационными ?" Т.е. М дикриминируют не Ж, а другие М, которые при власти.
|
3872.
Мишель
(28.01.2008 12:54)
0
"...был арестован три месяца назад на основании показаний его университетских однокурсников, заявивших, что он "издевался над исламом и Кораном, опубликовал статью, в которой пророк обвинялся в игнорировании прав женщин".
ЗАМЕТЬТЕ, КАКОЕ СЛОВОСОЧЕТАНИЕ УПОТРЕБЛЯЮТ ЭТИ ПОБОРНИКИ ИСЛАМА. -"ПРАВА ЖЕНЩИН". ЭТО УЖЕ ГОВОРИТ О РАЗЖИЖЕНИИ ИСЛАМА И УСПЕХАХ ЗАПАДНОЙ ЭКСПАНСИИ ФЕМИНИЗМА В ИСЛАМСКИЕ СТРАНЫ. НИЖЕ ЕЩЕ ОДИН ИЗ ПРИМЕРОВ, КАК ПРОПАГАНДА ПРЕСЛОВУТЫХ "ПРАВ ЖЕНЩИН" РВЕТ МОЗГИ МОЛОДЕНЬКИМ МУСУЛЬМАНКАМ.
КАБУЛ, 28 янв - РИА Новости, Андрей Грешнов. Жительница уезда Баграм афганской провинции Парван застрелила своего отца из автомата Калашникова, за то, что он "попирал ее права", сообщил журналистам в понедельник командующий провинциальными силами безопасности Халилулла Зияи.
http://www.rian.ru/incidents/20080128/97840334.html
|
3871.
Сергей
(28.01.2008 03:08)
0
> Bison
А чему вы удивляетесь? Большинство убеждено в том, что законы принимают мужчины. Стоит начать говорить о дискриминации, как сразу заявляют - "так ведь это сами мужчины такие законы приняли" ======================================== законы действительно принимают мужчины - законы выгодные избирателям женщинам , любовницам депутатов - женщинам , женам депутатов - женщинам . По той же причине , по какой большинство мужиков всю жизнь соглашаются вкалывать на жен и любовниц . потому что если они не будут этого делать им просто не будут давать ,а тут же найдут других мужиков.
|
3870.
Олег
(26.01.2008 16:35)
0
Основное требование к руководителю - подконтрольность бабскому сообществу через свою госпожу. Он должен быть "хороший семьянин". То есть подкаблучник. То же и о депутатах.
Нужна политическая "Партия свободных мужчин".
|
3869.
Superbizon81
(26.01.2008 13:03)
0
> Bison
А чему вы удивляетесь? Большинство убеждено в том, что законы принимают мужчины. Стоит начать говорить о дискриминации, как сразу заявляют - "так ведь это сами мужчины такие законы приняли"
|
3868.
Сергей
(25.01.2008 11:34)
0
Господа ! Внимательно посмотрите на эту фотографию . Вот кто у нас сидит в Думе и пишет законы . Комментарии излишни . http://www.rambler.ru/news/politics/0/554762318.html
|
3867.
Мишель.
(24.01.2008 15:53)
0
В продолжение темы, понятой Leo.
http://sitemul.wbiz.ru/funrbc/news_2007-05-03-02-35-11-472.html
В Великобритании количество женщин-миллионеров практически сравнялось с числом мужчин-миллионеров, сообщает агентство Data Monitor, представляя в своем докладе результаты недавно проведенного исследования. Из 376 000 британских миллионеров на настоящий момент 46% являются женщинами. В докладе говорится, что каждый год их количество растет на 11%, из-за чего вполне возможно, что в скором времени миллионерш станет даже больше, чем миллионеров.
Успех британских женщин объясняется двумя причинами. Первая - это, естественно, удачный бизнес. Во-вторых, РАЗВОДЫ. Именно эта статья дохода приносит британкам немалые суммы. Например, в 2004 году жена известного английского футболиста Рэя Парлоура (Ray Parlour) получила в результате развода после 3-летнего брака 10 млн долларов.
|
3866.
Мишель.
(24.01.2008 14:26)
0
"" Бабы устроились просто великолепно: ""
Прочитал. Мд-яяя. Везде одна история. Муж заработал- жена отобрала (считай ограбила)с помощью государства. Поражают идиоты. Трех мужей ограбила, а четвертый на такой женился. Не в себе ,что ли? Или. "она стоила каждого пенни"-Хорошая мина при плохой игре? Трудно признать,что его просто ОПУСТИЛИ. Поражает, что такие деньги, безропотно отдают опустившим их сучкам. А в МД. гроша вложить не хотят. МАЗОХИСТЫ-ИЗВРАЩЕНЦЫ. ИМХО. С их-то деньгами и влиянием , могли бы все законы поменять. Вообще все правовое и информационное поле , поменять с антимужского, на патриархальное.
|
3865.
Leo
(24.01.2008 13:31)
0
А вот тут можно высказаться по поводу дискриминации:
http://socioline.ru/node/799#comment-2696
|
3864.
.
(24.01.2008 02:27)
0
http://www.newsru.com/religy/23jan2008/shariat.html
В Афганистане журналист за феминистические взгляды приговорен к смертной казни.
"...был арестован три месяца назад на основании показаний его университетских однокурсников, заявивших, что он "издевался над исламом и Кораном, опубликовал статью, в которой пророк обвинялся в игнорировании прав женщин".
Вот так вот... Это учитывая то, что сейчас в Афганистане оккупационная власть под американским протекторатом. Дикая страна, дикие нравы :) Я не завидую многочисленным "борцам" (и "борчихам"), когда муслики расплодяться в Европе до той численности, которая позволит им взять власть... Средневековая инквизиция будет отдыхать :(
|
3863.
.
(23.01.2008 17:35)
0
http://www.newsru.com/russia/23jan2008/drinkrecord.html
Во... интерестно, что быстрее будет - мы вымрем или сопьемся ? :)
|
3862.
Мишель.
(23.01.2008 09:29)
0
Феминизм и Безбожие(Я имею ввиду Антихристианство) всегда вместе. ВСЕГДА. По сути феминизм есть лжерелигия , замешанная на оккультизме. Доктор Дж.Добсон (США)пишет , что в некоторых Американских школах, накачанные гуру адептки феминизма, в прямом смысле молятся феминистской . "богине мудрости". Махровое идолопоклонство и язычество.
|
3861.
Мишель
(22.01.2008 13:31)
0
Еще о земле обетованной. Является ли изнасилование мужчины женщиной уголовно-наказуемым деянием в Израиле? [22 февраля 2007] В свете последних громких «сексуальных» скандалов, в которых были замешаны высшие представители власти мужского пола, хотел бы заострить внимание читателей данной статьи на следующем вопросе: а может ли женщина изнасиловать мужчину в Израиле? Конечно же, с чисто физиологической точки зрения, женщина может совершить такое деяние, но я имею в виду с точки зрения уголовного права Израиля? Так вот, смею заверить, что, принудив мужчину к половому акту, женщина не будет нести уголовную ответственность за изнасилование. И всё это вследствие законодательной ошибки, а возможно и намеренного нежелания законодателей нашей страны изменить ситуацию.
Но предположим гипотетическую ситуацию, в которой женщина вступает в половое сношение с мужчиной без его свободного согласия. Согласно статье 345 обвинить её в изнасиловании мужчины не представляется возможным. Принцип равной защиты обоих полов явно нарушен.
Поводом для внесения данной поправки на рассмотрение Кнессета послужил случай, имевший место в одной из израильских школ, когда учительница школы была обвинена в том, что принудила вступить с ней в половое сношение одного из её учеников. Прокуратура была вынуждена пойти на сделку с обвиняемой, из-за отсутствия статьи по которой можно было бы обвинить женщину в изнасиловании мужчины. Однако предложенная поправка не прошла даже на стадии её предварительного чтения в Кнессете и на сегодняшний день, данный вопрос не урегулирован на законодательном уровне.
http://pravo.israelinfo.ru/articles/analitik/1326.html
|
|
|
|