Лайт, в разговоре с бабами логические связки должны быть примитивны.
Одна без мужика - виноваты феминистки, что сделали законы такие, что для мужика брак как капкан.
Мужик пьет - виноваты феминистки в том, что бабы училки не могут воспитать мужика правильно.
и т.д.

Мишель, этологическая теория - единственная, которая все это объясняет во взаимосвязях и дает пути преодоления. К лету книга будет. У меня уже есть 70% серого текста.

С остальными не спорю, так как все правы со своей колокольни:)))

Лайт, все так. Бабы сами объективно страдают от матриархата. Надо им это только объяснить наглядно на пальцах. Если это делать правильно, они будут за нас. Правильно расставленные акценты и грамотная пропаганда - основа дела.

"""Был в провинции - бабы отдадутся за улыбку, мужчин нет. Им не до доминирования. """
Ну Российская провинция это уже особенная планета(не вся конечно)не так давно двое знакомых вернулись оттуда. Один был в Воронежской обл., а другой в УФЕ (По европейским меркам крупный город) Так вот, у многих зарплаты 2-2.5, 3 т.р. в мес. Молодеж пьяная уже с 6-7 ч. утра. обоего пола. На ,что??? Для людей 50!!! руб-деньги. Весь цветмет который можно было скрутиь , уже скручен и пропит. Перспектив нет. Кто смог уехать уже уехал. остальные пъють.

30.01.2008 18:10
Олег
У матриархата 2 основных признака.
1. Развитие сексуального рынка (мужчинам предлагается покупать секс по вздутым ценам)
2. усиление доминирования женщин.
В России превалирует первая тенденция, на Западе - вторая.
------------------------------------------------------

Был в провинции - бабы отдадутся за улыбку, мужчин нет. Им не до доминирования.
Но их держат в напряжении постоянно: доминируй над мужчиной, ты же баба! Бедняжки в растерянности.

. "Удивительно , что такие крупные ученые как Вы этого не понимают . " - а ты у нас некрупный ученый, но понимаешь, конечно, лучше крупных :)
Если бы ты взял себе за труд получше ознакомиться с материалами нашего сайта, то ты бы понял, что данное безответственное поведение мужчин формируется: 1) Отсутствием мужского воспитания у бОльшей части мужского населения РФ. 2) Отсутствием каких-либо юридических прав в процессе общения с "молодой и длинноногой", подкрепляющих несение какой-либо ответственности.

=============================================
Уважаемый , странный знак , я , в отличие от тебя, не претендую на звание ученого в этой области - ни крупного ни не крупного .
Но ты ,видимо потому , что проводишь слишком много времени за написанием умных трудов о взаимоотношениях полов , оказывается не подозреваешь о существовании сексуального влечения мужчины , говоря попросту ,
чтобы было доступно ученому , желанию заниматься сексом , что и определяет ( к сожалению ) в немалой степени поведение мужчины (независимо от воспитания ). Но судя по всему эта наука прошла мимо тебя .

""""Механизм проще пареной репы. Так как бабы развалили традиционную семью, то они не могут получать ресурсы от мужа. """"
Ну семъю развалили не только бабы. Развал семьи геноцид населения и уменьшение населения планеты это
же исскуственный проект. Но с баб это ответственности не снимает. Так как они во первых с радостью подхватили эту идею, обернутую в красивый фантик "защиты прав женщины".И даже не захотели подумать, а , что и кто за этим стоит. А во вторых вклад баб в евгеническую-фашистскую теорию сокращения населения весьма увесист. О адептке этого лжеучения мадам Зангер, читать сдесь.http://www.sirotinka.ru/forum1/public/forum.php?section=10&topic=9&part=

"""Следовательно у них 2 пути. 1. Выжимать бабло с мужчин с помощью государства методом льгот, квот, привилегий и пособий.(госматриархат). 2. Торговать пи"дой по вздутым ценам (сексуальный рынок и культура сексуальной провокации). И поднонять законодательство для обслуживания и охраны этих двух своих кормушек.

Все материалы этого сайта - описание этого механизма. """"
А вот под этим подпишусь.
P.S. Правда к еретической этологической теории это отношение не имеет.

Механизм проще пареной репы. Так как бабы развалили традиционную семью, то они не могут получать ресурсы от мужа. Его либо нет, либо он безынициативный подкаблучник, который ничего не может добыть. А самостоятельно жить они не могут. Следовательно у них 2 пути. 1. Выжимать бабло с мужчин с помощью государства методом льгот, квот, привилегий и пособий.(госматриархат). 2. Торговать пи"дой по вздутым ценам (сексуальный рынок и культура сексуальной провокации). И поднонять законодательство для обслуживания и охраны этих двух своих кормушек.

Все материалы этого сайта - описание этого механизма.

Олег, насчет антиматриархальности христианства верно!
и много-много других вещей, которые создавали иммунитет. например рассказ о Саломее, которая плясками угодила царю Ироду, что тот дал опрометчивое обещание исполнить любое желание. И она попросила по наущению матери голову Ионна Крестителя на блюде. И Ирод вместо того, чтобы нарушить клятву, что было бы меньшим грехом, велел убить великого пророка.
В этом рассказе и жестокость женщин, и предостережение мужчинам у власти, чтобы не давали бабам манипулировать собой, и против неконтролируемой похоти.

Дима, умница! Зришь в корень!)))
У матриархата 2 основных признака.
1. Развитие сексуального рынка (мужчинам предлагается покупать секс по вздутым ценам)
2. усиление доминирования женщин.
В России превалирует первая тенденция, на Западе - вторая.

"В любой сбалансированной культуре (т.н. патриархальной) обе тенденции подавляются. Прежде всего религией. 1. Секс уводится с рынка снутрь устойчивых пар (пожизненный брак). Вспомните заповеди Иисуса. 2. Доминирование подавляется. Вспомните легенду о первородном грехе.

Уже в самой основе христианства, в легенде о первородном грехе в самом поверхностном смысловом уровне мы ясно видим заложенное там прямое антиматриархальное содержание. Вот оно: Бог (высший разум) отдал распоряжение не рвать плод. Однако женщина (высокопримативное существо) под влиянием Змия (животной сущности, инстинкта «укради») сорвала плод. И не только сорвала, но и дала мужчине попробовать, чтобы не нести личной ответственности. Так женщины и поступают в реальной жизни, мы покажем это позже. Мужчина же, вместо того, чтобы принять самостоятельное решение, пошел на поводу у женщины и исполнил принятое ей и навязанное ему решение, тем самым взяв на себя ответственность за ее инстинктивные действия. В результате и у него, и у нее, и у их потомства возникли глобальные проблемы. Самый очевидный вывод, который делал из этой легенды любой современник, наблюдающий дряблых римлян, которыми помыкали их жены: «нельзя быть подкаблучником, потому что ответственность за несамостоятельное решение - громадна». Кроме того, одна из заповедей христианства – «не прелюбодействуй». Причем Иисус включил в понятие прелюбодеяния и помыслы о прелюбодеянии, и развод, и брак с разведенной женщиной. Таким образом осуществлялась максимальная поддержка пожизненного моногамного брака (устойчивого парного режима) и противодействие стадному сексуальному рынку. Ну и еще. На фоне демографического кризиса Рима, приведшего к его падению, в альтернативной оппозиционной религии не мог не возникнуть культ женщины-матери. Что и произошло. Как-то, гуляя по Лувру, я забрел в зал, посвященный искусству раннего христианства. Там были практически одни изображения Мадонны с младенцем. Очень показательно.
Принципиальность католической церкви в антиматриархальном вопросе, а именно выведение ее полностью из-под женского влияния (обет безбрачия католических священников) дала изначально мощный толчок развития подконтрольным ей странам. А святая инквизиция, проведя массовую «охоту на ведьм» и противопоставив женскому половому инстинкту инстинкт самосохранения, надолго отбила у женщин желание доминировать в обществе. Чем на несколько веков продлила жизнь европейской цивилизации. "

To Дима, тобой изложен типично бабский взгляд на мужчин в сочетании с бабской же лексикой и бабской же "логикой".

"Удивительно , что такие крупные ученые как Вы этого не понимают . " - а ты у нас некрупный ученый, но понимаешь, конечно, лучше крупных :) Если бы ты взял себе за труд получше ознакомиться с материалами нашего сайта, то ты бы понял, что данное безответственное поведение мужчин формируется: 1) Отсутствием мужского воспитания у бОльшей части мужского населения РФ. 2) Отсутствием каких-либо юридических прав в процессе общения с "молодой и длинноногой", подкрепляющих несение какой-либо ответственности.
Кроме этого, еще много-много-много факторов, формирующих такую модель поведения, но здесь не место дублировать материалы сайта. Надеюсь, ты не будешь в дальнейшем (не сочти за оскорбление) копировать поведение мартышки из басни Крылова "Мартышка и очки", которая, не потрудившись понять способ применения очков, заявила, что очки - фигня, бесполезный предмет и пользы не имеет. Равно как и ты, заявляешь что все, что здесь написано - "муть", не потрудившись хотя бы ознакомиться с материалами целиком и полностью.

Господа!
Все Ваши суперумные и великонаучные теории
которые Вы здесь излагаете - это очень интересно.
Но все на самом деле - гораздо проще . Основное
о чем думает среднестатистический мужик (и депутат
и губернатор и слесарь дядя Вася ) - это о том
как бы присунуть , причем желательно молодой и длинноногой и готов на все ради этого . И вкалывать
ради этого в шахте и законы какие надо принимать .
Вот и все . Все остальное -муть . Удивительно , что такие крупные ученые как Вы этого не понимают .

Superbizon81 Все верно. Не противоречит ни одному моему слову. Перечисленные тобой события и процессы вне всякого сомнения связаны между собой. А христианство вообще в своей основе антиматриархально. Это его суть. Более того, именно для этого в числе прочего оно и было введено.

Феминизм пришел с запада вместе с социализмом. (на западе жизнь стала благополучнее раньше, бабы там и оборзели в первую очередь. там же ученые придурки стали орать, что "бог умер" и "религия - опиум для народа") В руках политических авантюристов вся эта демагогия стала деструктивной силой. Инструментом разрушения общества. А затем - инструментом порабощения мужчин. У нас - искусственный матриархат, поэтому бабам в полную силу борзеть пока боязно. Без мужиков не прожить. Пока только зажравшиеся москвички хайло пораскрывали.

Лео, совершенно верно. Если на западе матриархат развился только после того, как возникли предпосылки, то у нас был введен искусственно коммунистами как средство подавления мужчин. Поэтому у них он оголтелый и активный, а у нас - насаждаемый искусственно, прет впереди предпосылок.

Ошибочно искать национальные источники матриархата. Сегодня им в разной степени заражены и европейцы, и евреи, и русские, и арабы. Это интернациональная общечеловеческая зараза с биологическими и экономическими причинами.

Убежден, что элита насаждает эту заразу исключительно сдуру, не понимая, что это ей не выгодно. Матриархат смотет и элиту, и ее детей. Израильский премьер - первый звоночек. Кроме того, жены элиту разводят также, как и внизу. Поэтому есть исторический шанс переломить ситуацию.

Олег, а если посмотреть на факты? Возьмем страну, в которой первой внедрился госфеминизм и посмотрим как это произошло и что для этого понадобилось. Это,конечно, СССР. Во первых, все это внедрялось извне, механизм до конца не раскрыт, но ясно, что руки приложили как другие страны так и некие общества опять же изве.
Во вторых, что для этого понадобилось. А понадобилась для этого
- мировая война
- гражданская война и массовый геноцид коренного народа
- массовый геноцид христиан и церковных служителей
- изоляция детей от родителей и их воспитание как ярых антихристиан.

И вот только после ВСЕГО этого, когда запретили христианство, физически уничтожили основную массу христиан, воспитали новое поколение как антихристиан - только так смогли внедрить госфеминизм.

Отличается оттого, что ты говоришь, неправда ли?

Дело в том что христанство обладает сильным защитными механизмами против феминизма.