| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
3950.
Superbizon81
(08.02.2008 15:41)
0
Насчет государства - у этого государства нет сомнений при подавлении сопротивления. Власть готова применять все по нарастающей - вплоть до танков, самолетов, химического и ядерного оружия, как озвучит Гавриил Попов во время перестройки. Так что не надо пенять на то, что якобы мужчины виноваты.
|
3949.
Superbizon81
(08.02.2008 15:37)
0
пикаперское движение, кстати, выродилось в воспитание "как лучше угодить бабе". тьфу.
принципы пикаперов как раз подходят для феминисток. они не признают прав мужа на жену, считают что когда женщина изменяет, это нормально, а выход из этого видят в "будь лучшим и она тебя выберет". чистое подкаблучничество.
|
3948.
Олег
(08.02.2008 15:29)
0
Позиция жертвы - заведомо проигрышная, пораженческая позиция. Мужчины отдали власть бабам. Мужчины проиграли этот бой. Это - свершившийся факт. Спорить глупо. И мужчины несут ответственность за это. (А бабы - несут ответственность за то, что наворотили, взяв власть)Но настоящий воин всегда в любом положении должен пытаться победить. И поняв ошибки наших отцов, мы обязаны научиться на них и превратить поражение в победу.
|
3947.
Superbizon81
(08.02.2008 12:56)
0
> Но в том, что государство такое, все равно виноваты > лохи, которые его терпят.
Не надо сваливать вину на пострадавшую сторону. Виноваты те, у кого власть. Не может быть ответственности без власти - древний римский принцип, который кстати недоступен пониманию женщин.
> Я только лишь хочу сказать что > в частной жизни (в сфере не регулируемой > государством) Еще как регулируемой. Либо муж будет делать так, как хочет жена, либо она в любой момент может развестись с помощью государства и отобрать у него имущество и детей. И он еще под угрозой уголовного преследования со стороны того же государства будет ей дань платить. Если не замужем - тоже, забеременев без согласия мужчины, женщина с помошью того же государства может заставить его платить алименты. А еще возможность голословно обвинить мужчину в изнасиловании, не рискуя отвечать за клевету и создать ему этим как минимум неприятности, а как максимум - посадить, причем в нечеловеческие условия.
|
3946.
Мишель
(08.02.2008 11:18)
0
Я только лишь хочу сказать что в частной жизни (в сфере не регулируемой государством) ________________________________________________
Не будьте наивным. Сферы не регулируемой государством уже почти нет. Почитайте материалы МА, о пресловутом "Семейном насилии". Блин да Государство (На Западе) уже везде. Оно влезает к гражданам не только в карман и на банковский счет. Но уже и в кухни, спальни, сартиры, в мозги и души. ДИМА ПИШЕТ.
в отношении женщины мужчина ведет себя как правило под влиянием желания и надежды , что своим поведением он заслужит благосклонность женщины иными словами - "ему дадут". И в этом никто не виноват кроме него самого . ____________________________________________
Поведние типа ЗАСЛУЖИТЬ БЛАГОСКЛОННОСТЬ самое тупое , что можно придумать. Тем не менее миллионы лохов и прогибов продолжают так действовать. Кстати самый лучший способ ничего и не получить. Бабы пользуют таких дурачков, а сами их презирают и тихонько не навидят. Правильно сами виноваты.Но ведьим с детства , с садика внушают. Что он ДОЛЖЕН девочкам. И все СМИ об этом гудят. Мужчина ДОЛЖЕН,ДОЛЖЕН,ДОЛЖЕН. Надо ломать эту МАТРИЦУ. Из за таких установок видимо и разные Пикаперские движения появились.
|
3945.
Олег
(08.02.2008 10:44)
0
Дима "Я только лишь хочу сказать что в частной жизни (в сфере не регулируемой государством)в отношении женщины мужчина ведет себя как правило под влиянием желания и надежды , что своим поведением он заслужит благосклонность женщины иными словами - "ему дадут". И в этом никто не виноват кроме него самого ."
В точку. В том, что лох отдал лохотронщику бабки - виноват лох. В том, что лохотрон является нормой жизни, виновато государство, формирующее правовое поле, поощряющее массовый лохотрон. Но в том, что государство такое, все равно виноваты лохи, которые его терпят.
|
3944.
Superbizon81
(08.02.2008 09:41)
0
еще бы не было у них импотенции, когда за взгляд на бабу могут арестовать, а любой секс могут посчитать изнасилованием. причем за домогательство даже маленького ребенка могут привлечь.
|
3943.
Bison
(08.02.2008 08:44)
0
Отвечая на вопрос Мишеля: ээ.... может и засунут, но так, на демонстративный срок. Срок будет представлен ПО ЛЮБОМУ однозначной цифрой.
|
3942.
Дима
(08.02.2008 02:44)
0
07.02.2008 16:31 Мишель Дима, вы с Leo похоже не совсем понимаете друг друга. Вы видимо говорите о вещах типа , кто платит в ресторане,а Leo, о вещах глобальных. Смею вас уверить, рано или поздно Любого мужчину , в том числе и вас кинут и уже кидают на материальные ресурсы, даже без вашего ведома. ==================================================== Совершенно верно . Я только лишь хочу сказать что в частной жизни (в сфере не регулируемой государством)в отношении женщины мужчина ведет себя как правило под влиянием желания и надежды , что своим поведением он заслужит благосклонность женщины иными словами - "ему дадут". И в этом никто не виноват кроме него самого .
|
3941.
Bison
(07.02.2008 18:22)
0
Лео! Мишель! Вообще, все! Это сенсация! Я вижу дайджесты по прессе о "деяниях содомских" вам понравились! Вот, тогда, как нельзя кстати:
http://news.israelinfo.ru/kaleidoscope/24529
|
3940.
Мишель
(07.02.2008 16:31)
0
Ты можешь женщин и в глаза не видеть, но твои ресурсы будут перераспределяться от тебя к женщинам и элите: см: ВОИНСКАЯ ОБЯЗАННОСТЬ, ПЕНСИОННОЕ ПРАВО, РАСПРЕДЕЛЕНИЕ СРЕДСТВ В РАМКАХ ГОСБЮДЖЕТА и т.д. - При чем тут это - это никто не отрицает . речь о расходах не связанных с государством - не надо валить все в одну большую кучу _____________________________________________
Дима, вы с Leo похоже не совсем понимаете друг друга. Вы видимо говорите о вещах типа , кто платит в ресторане,а Leo, о вещах глобальных. Смею вас уверить, рано или поздно Любого мужчину , в том числе и вас кинут и уже кидают на материальные ресурсы, даже без вашего ведома. Через государственное изымание средств у мужчин и перераспределения их в пользу женщин. О чем Leo и говорит. И вы можете хоть ничего женщинам не платиь, у вас все равно заберут в форме налогов и отдадут бабам. В виде пенсии(на 5 лет ранее), пособий (материнских!! капиталов) и прочего. И в виде исскуственного продвижения женщин на хлебные должности. Уже сейчас существуют (на , чьи средства?) десятки тысяч!!!!! организаций отстаивающих женские права(кстати и так не кем не ущемленные)и занятых в основном гноблением мужчин. Все за наши с вами средства. Или на средства Заграничных фондов (читай на средства заграничных мужчин). Про воинскую ПОВИННОСТЬ вообще все ясно. Ограбление мужчин при разводах , вообще стало одной из важнейщих женских "профессий". При нынешнем Антимужском законадательстве это вообще для них одно удовольствие. Почитайте материалы МА. Там масса примеров. Паралельно идет гнобление мужчин начиная с дет садов и заканчивая Белым домом в США (вспоминаю Б.Клинтона)Пробиваются и принимаются драконовские законы против мужчин. О выдуманных "домагательствах", "домашнем насилии" и пр. Для того, что бы цену манды задрать до небес. Сделать из этой дырки нечто священное. Что бы мужчины и помыслить не могли об ней без трепета. Возвели это утилитарное отверстие в ранг божества. Получая обыкновенный секс (даже с женой), а часто и не получая , современный Западный мужчина ходит по лезвию бритвы. Он должен не только платить, платить и платить, но и быть послушным, вежливым, угодливым и кротким пред бабой. Обеспечивать ее и исполнять все ее хотения.Часто в ответ получая плевки. При этом его свобода, средства и дети полностью зависят от капризов осатаневших теток.
|
3939.
Олег
(07.02.2008 15:23)
0
Цивилизация еще тысячи лет тому назад нашла антирыночные методы в сексуальной сфере. Их - десятки. От забивания камнями блудниц до пожизненного брака и раздельного обучения мальчиков и девочек.
Сегодня, когда эти способы разрушены, основной путь их восстановления - просветительская работа среди мужчин о законах этого рынка. Если каждый мужчина лишится иллюзий и будет четко понимать, что если женщина требует оплаты, то он для нее по определению - ноль без палочки, то: 1. Спрос на продажную любовь резко упадет, так как она не будет подпитывать самооценку. Цены упадут. 2. Продавать себя в розницу среди женщин станет вновь не престижно. 3. Рынок сместится в сторону оптовой продажи по невысокой цене (брак) и бесплатной поставки (традиционный и партнерский брак).
|
3938.
Олег
(07.02.2008 12:48)
0
Мишель. Вожак обезьяньего стада тоже инстинктивно отгоняет всех самцов от самок. Матриархальное государство деградировало до уровня обезьяньего вожака, только и всего... Вот только в отличие от главного обезьяна, государство не способно осеменить своих самок:)))
|
3937.
Мишель
(07.02.2008 12:46)
0
у покупателя есть только один способ повлиять на завышенную (не важно в результате чего ) цену - не покупать . Но этого не будет - не надо иллюзий . _____________________________________________
Ну почему один способ?
Например Компанию Майкрсофт уже не один раз крупно штрафовали за монополию. А спекулянтов и саботажников припрятывающих продукты, для вздувания цен, расстреливали в свое время. А не говорили-не хочешь не бери.
|
3936.
Мишель
(07.02.2008 11:02)
0
Ну, не пиздец, а? ________________________________________
Полиция города Цфата 5 февраля задержала мужчину 40 лет, который ранее не был замечен ни в чем предосудительном, не проходил по уголовным делам или правонарушениям.
Мужчина П-О-*Д-О-З-Р-Е-В-А-Е-Т-С-Я в сексуальном домогательстве к молодой женщине 30 лет. Согласно П-О-Д-О-З-Р-Е-Н-И-Я-М, данный «джентльмен» сел рядом с молодой женщиной и, когда автобус тронулся, он стал трогать ее.
В нашем случае женщина поспешила пожаловаться водителю автобуса, который тут же вызвал полицию. «Наш герой»-житель Цфата был задержан. Он БУДЕТ НАХОДИТСЯ В ПОЛИЦИИ до конца следствия.
М-дяя. Уважаемые человек , схвачен мусорами и брошен в кутузку , на основании одного слова бабищи. И будет томится в кутузке до конца "следствия" МАРАЗМ КРЕПЧАЛ. А если его оправдают, данную шмару в кутузку сидеть засунут. Или это в Земле Обетованной нынче только "превилегия" мужчин?
|
|
|
|