> что кем бы ни был(а) гость, если не нарушены
> тематика и приличия

Женщине прятатся под мужским ником неприлично, мягко говоря. Обман и лицемерие.

Насчет того, что движет мужчинами. Женщины существа приземленные, им сложно это понять, вот они и пытаются объяснить на своем низком уровне понимания.
Есть такие вещи как жажда творчества (в самых разных вариантах), преобразования мира, познания нового, покорения, стремление к власте на окружающим миром.

А насчет феминизма - его Энгельс продекларировал - перевернуть основы и превратить людей в стадо.

Мишель, обвинение в неспособности к подстановке в этой статье имеет гораздо более пакостный смысл.
1. мужчина обвиняется. То есть у него формируется комплекс вины и неполноценности. Стандартный самоный прием. Не оправдываешься - упорствуешь в вине. Оправдываешься - признаешь вину. Любой ответ проигрышен.
2. подразумевается, что мужчина, а не женщина должен вставать на место оппонента. Заметим, что женщина в силу врожденного эгоцентризма на такое вообще не способна. Поэтому такой вариант просто не приходит ей в голову.

Откуда берется феминизм. Как раз пишу эту главу.

Добыча и накопление мужчинами большого количества материальных благ приводит одновременно к нескольким последствиям. Во-первых, внешняя ролевая функция добычи становится сравнительно легка и безопасна. Во-вторых, мужчины становятся менее активны. В-третьих, женщины становятся активнее в желании перераспределения благ. В-четвертых, роль вожака в инстинктивном самочном восприятии женщины принадлежит государству, а не мужу. В-пятых, есть за что бороться. И как следствие, тут же начинается «борьба женщин за свои права». То есть теперь, не рискуя быть съеденными тигром, убитыми врагами или умереть с голоду в случае неудачи, женщины начинают войну с мужчинами за отъем у них этих добытых мужчинами материальных благ. Ослабленных мужчин женщины, разумеется, не боятся тоже. Возглавляют эту борьбу самые активные женщины. Те, которые больше всех в этой борьбе заинтересованы. Посмотрим, что это за женщины.
Прежде всего, обычная нормальная женщина сбалансированного социума бороться «за свои права никогда не будет». Ей это просто не нужно. Она и так находится в привилегированном положении. Сидит в самом уютном, сытном и безопасном месте планеты – у себя дома. Занимается любимым делом – детьми и собственным уютом. Ее обеспечивает любимый мужчина, отец ее детей. Борьба за равные с мужчинами права означала бы для нее борьбу за лишение этих традиционных женских привилегий. Абсолютная глупость. Посмотрите на арабских женщин. Да чихать они хотели на призывы феминисток. И смеются над одинокими бездетными европейками, вынужденными самостоятельно зарабатывать на жизнь.
Равные права с мужчинами выгодны только женщинам, у которых нет личного мужчины, как источника ресурсов и женских привилегий. Женщинам-неудачницам. Им никто не приносит добычу. Они сексуально не удовлетворены. Обижены на весь мир. Озлоблены. Агрессивны. Поэтому ненавидят мужчин и завидуют успешным женщинам, имеющим детей и мужчину добытчика. Я видел много случаев, когда одинокая женщина, с пеной у рта отстаивавшая равноправие между полами. Но как только она находила наконец-то мужчину, то тут же забывала о феминизме и становилась счастливой домохозяйкой, женой и матерью.
Однако есть три категории женщин, для которых построить свою жизнь естественным с позиции их биологического предназначения образом затруднительно или невозможно. Во-первых, это лесбиянки. Чаще всего, гормональный сбой их матери во время беременности привел к необратимым изменениям их головного мозга в период внутриутробного развития. Поэтому наряду с женскими инстинктивными программами у них работают и мужские. Часто они и внешне мужеподобны. Это женщины с серьезным сбоем полового инстинкта. По сути, глубоко больные. Поэтому они не способны образовать пару с мужчиной. Во-вторых это сексуально непривлекательные женщины с отталкивающей мужчин внешностью и дурным характером, чаще всего с гипертрофией доминирования. В-третьих, это умные образованные женщины с сильным характером, которые не могут найти себе мужчину, который бы их устраивал. Стандартная проблема эмансипированных интеллектуалок. Высокоранговых высокопримативных мужчин они отвергают по рассудочным соображениям. Высокоранговых низкопримативных – инстинктивно, так как те ослаблены «воспитанием» и их слишком легко подчинить. Эти три типа женщин вынуждены зарабатывать на жизнь самостоятельно. Таким образом, они вступают в прямую конкуренцию с мужчинами в бизнесе и на рынке труда. При этом, чувствуя себя обделенными в сравнении с другими женщинами и не в состоянии получить женские привилегии на уровне семьи, они стремятся получить их на уровне общества. К тому же в силу своих физиологических, мыслительных и прочих особенностей женщина не конкурентоспособна с мужчинами в честном соперничестве в мужской сфере компетенции. Поэтому нуждается в дополнительных мероприятиях по ослаблению конкурентов - мужчин. Эти женщины, не способные полноценно реализоваться ни в женской, ни в мужской сферах компетентности, и образуют костяк феминизма.
Если отдельный лентяй и неудачник, завидующий работящему и поэтому зажиточному соседу - это всего лишь лентяй и неудачник, то много лентяев и неудачников, объединившиеся в коммунистическую или националистическую партию– это мощная деструктивная сила. Точно также и женщины неудачницы, объединенные в феминистическую организацию и вооруженные профессионально построенной демагогической теорией, являются мощной деструктивной силой. И эта деструктивная сила сегодня получила реальную власть над обществом.

1/ Просто удивительно , как такие крупные ученые не видят очевидных вещей , известных
любому мужчине . во всем у них виновато государство -
очень удобная позиция - унитаз дома засорился - виновато государство , иду к блядям - виновато государство - а я весь такой белый и пушистый -:))/

Государство у нас устанавливает законы, обязательные для исполнения на всей территории страны, владеет репрессивным аппаратом для проведения своих законов, формирует информационное поле и распоряжается львиной долей финансовых потоков.

А виноваты во всем должны быть мужчины, так как они обладают сексуальностью (смотри «теорему» Дмитрия). А поскольку мужчины обладают сексуальностью всегда, то они всегда и виноваты.

2/ в продолжение темы-
угадайте сколько человек посетило эту анкету
за короткий срок – 5057
А угадай со сколькими это чудо природы встретилось? Подсказать? С нулём целым нулём десятых
=
вообще то это несколько странно делать утверждения которые вы не можете доказать - вы там свечку не держали и со сколькими она встретилась вы знать не можете .Говорить такое - несерьезно ./

Сделать прогноз в отношении осатаневшей от спеси и лопающейся от гонора бабы не такая уж и сложная задача!

3/ Все остальные Ваши комментарии - также не серьезны /

Вот это называется лагична и аргументировано положить оппонента на обе лопатки! «Ваши комментарии не серьёзны!! – И всё! Конечно не серьёзны, Дима! Серьёзные люди занимаются мазохизмом и работают на 2-х работах, чтобы по высшему разряду обслуживать свою Госпожу! Самые продвинутые в мазохизме, лёжа на коврике в прихожей ещё и создают теоремы» типа, «Мужчина сексуален, значит - он должен быть рабом».

4/ по ним можно сделать вывод что по существу сказать и нечего /

Очередной перл бабской логики Димы.

6/ Автор романа – Борис Можаев.
- да признаю - опечатался .слова вообще то имеют не только первоначальный смысл но и расширительное значение ./

Диму клинит. Может расширительное значение слова Мазаев – Мария Арбатова? А может: «Мужики – занимайтесь мазохизмом и будет вам счастье?»


7/ Мусульманство- 200 лет ждать не придётся. Я думаю максимум лет 20-30.

Вот и живете при мусульманстве - если вам так нравится - стойте раком 5 раз в день только тогда вам будет уже не до женщин./

Нет, Дима, лучше стать раком один раз перед своей бабой и стоять так до самой смерти. В крайнем случае, можно породить «теорему», подводящую теоретическую базу под это времяпрепровождение.

8/ Да и ждать не обязательно - можно поехать жить в ОАЭ /

Чисто бабская фишка! На бабских форумах бабы частенько попёрдывая из разжиревшей от «равноправия» жопы советуют: 1. поехать в ОАЭ 2. сменить пол 3. обратиться в суд.

9/ Я там был - там местные мужчины тайком пробираются на пляж для туристов только для того чтобы посмотреть на женское тело /

Дикость! Продвинутые мазохисты просто и культурно употребляют бабский кал внутрь в окультно-религиозных целях: http://izvrashenec.ru/forum/viewtopic.php?t=5368

БАЙСОН НАПИСАЛ:
Да, а дак я для чего это постю: я имел в виду поднять вопрос, наконец, о причинах появления феменизма. А тут как будто мысли прочли.

_________________________________________

Причина появления феминизма одна - ГОРДЫНЯ. Не желание занимать определенное Богом место. Плюс огромное желание халявы. за счет мужчин , и без всякой ответственности со стороны женщин. А желания эти гнусные, ловко раздуваются правящей мировой элитой в определенных (своих, а отнюдь не женских) целях. ООН в данное время является одним из основных проводников идей феминацизма в мире. Причем ООН , ясно и четко одобряет и рекомендует ДИСКРИМИНАЦИЮ мужчин, и репрессии против мужчин.

Смотрим, это интересно: http://afield.org.ua/pub/pub9_2.html
_______________________________________________
Я уже написала одну статью о причинах и последствиях антифеминизма – «Антифеминизм как медленное убийство». Она была послана Ю.И.Мухину в его одиозную газету «Дуэль»(http://www.duel.ru/), но, как я и ожидала, им не напечатана. А ЗАЧЕМ ГОСПОДИНУ, МУХИНУ ПЕЧАТАТАТЬ ЭТОТ ТЕНДЕНЦИОЗНО ПОДОГНАННЫЙ БРЕД?

Зато в журнале «Посиделки» Петербургского Центра Гендерных Проблем ее в свое время напечатали, хоть и с сокращениями и перепутали фамилию в оглавлении, превратив меня в «Наташу Королеву»...
ГЕНДЕРАСТЫ НАПЕЧАТАЛИ. ХЕХ, ТАК ЭТО ЖЕ ИХ ХЛЕБ. А, ЧТО ФАМИЛИЕ ПЕРЕВРАЛИ, ТАК МОЖЕТ ОТ ДОСАДЫ , ЧТО КТО ЕЩЕ НА ИХ КУСОК ПОКУШАЕТСЯ. )))

Сейчас мне хотелось бы обратить внимание читателей на еще один аспект антифеминизма – отключение мужчинами эмпатии по отношению к женщинам и ЭФФЕКТА ПОДСТАНОВКИ себя на ее место.

Нормально развитому человеку любого пола свойственно умение поставить себя на место другого человека.

В ТОМ ТО И ДЕЛО, ЧТО У КАЖДОГО ПОЛА ИМЕННО С-В-О-Е МЕСТО. БОГ ТАК СОЗДАЛ, КАЖДОМУ СВОЕ, ХОТЬ ПРИРОДУ ВЗЯТЬ САМКИ СВОИМ ДЕЛОМ ЗАНЯТЫ, САМЦЫ СВОИМ, В РЕЗУЛЬТАТЕ ГАРМОНИЯ. А У БАБ ИМЕННО МЯТЕЖ , ПРОТИВ БОГА, ПРИРОДЫ И ЗДРАВОГО СМЫСЛА.
А СТАТЕЙКА ТО ЛЖИВАЯ НАСКВОЗЬ. ДЕМАГОГИЯ РОЗОВЫХ СОПЛЕЙ. И С ГНИЛЫМ ДУШКОМ.

Заебись, правда:
http://medzilla.ru/art/308/Mujchini_vimirayut_kak_vid.html

10.02.2008 16:08
Олег Упс:))) "не по мужски это" - чисто женская фраза:)))
И мужчина назвал бы себя скорее "Дмитрий", чем "Дима"... И уж больно сконцентрировано внимание на нюансах отношений, гипертрофированно видных именно с женской позиции...
------------------------------------------
а это все - мания преследования- известная
бабская болезнь

И тем не менее. Я считаю, что кем бы ни был(а) гость, если не нарушены тематика и приличия, он(а) имеет право высказаться то теме.
В данном случае тема поднята правильная. Мужчины действительно в силу своей некомпетентности и ряда других причин формируют безумный спрос на сексуальном рынке. Другие - уходят с рынка, становятся асексуалами. Иногда педиками. Женщины тоже жутко недотраханы. И с этим нужно что-то делать. Есть идеи?

> которое известно всем кроме тебя

всем бабам.

> логика тебе отказала окончательно

кто бы говорил про логику..

> если цены
> взвинчены искусственным образом , то почему стоит
> очередь

потому что это товар первой необходимости, а на него монополия и взвинченные цены.

> только причин ты не понимаешь - увы .

про причины тебе 10 раз сказали.

> жалобами админу - заниматься некрасиво
> не по мужски это

еще одна бабская фраза. "мужчина должен терпеть и не жаловаться".

> Я уже объяснял что слова имеют еще и расширительное
> значение и каждый может понимать в меру

Давай тогда я тебя буду б..ю называть. Понравится?

Ну вот! ) Вот и славно. И ещё! Там же ссыки в почтовый ящик "дамы с амстердама". Я ей уже, не подобрав никаких аргументов, написал! ) Я полагаю ей польстит некая дополнительная доля нашего внимания! )))

Упс:))) "не по мужски это" - чисто женская фраза:)))
И мужчина назвал бы себя скорее "Дмитрий", чем "Дима"... И уж больно сконцентрировано внимание на нюансах отношений, гипертрофированно видных именно с женской позиции...

09.02.2008 20:00
Олег Истина - она, как водится, посредине. Вклад в общую картину вносят все три составляющие. И государство, поддерживающее сексрынок. И женщины, формирующие предложение и грамотно продвигая свой товар, строя маркетинговую политику. И мужчины, формируя на этом рынке тупой ажиотажный спрос.
==============================================
согласен !! просто слушать заежженную пластинку
которую здесь крутят некоторые о том что чтобы не происходило -виновато государство и не понимать
что любая проблема имеет массу причин - иногда
просто надоедает в силу примитивности данной мелодии.

> мужиками , когда к каждой
профурсетке с 15 лет стоит очередь желающих удовлетворять ее прихоти

А стоит эта очередь из-за того, что цены на п..у взвинтили искуственным образом.
=========================================
логика тебе отказала окончательно - если цены
взвинчены искусственным образом , то почему стоит очередь ? ведь стоять в ней никто не заставляет - можно
пройти мимо . Значит видимо есть спрос ?
ведь если товар никому не нужен , то цена его падает до нуля и он перестает быть товаром .
но тебе видимо по душе другой вариант - это когда покупатель приезжает за товаром на броневике с пулеметом и товар ему сразу отдают бесплатно . правда при этом есть опасность что остальные из очереди приедут на танках и твой броневик просто раздавят .
то что цены завышены - я согласен . только причин
ты не понимаешь - увы .

09.02.2008 18:04
Superbizon81
мужик - это либо крепостной крестьянин, холоп, либо зек низкой категории. вот так вот
-
Я уже объяснял что слова имеют еще и расширительное значение и каждый может понимать в меру своего кругозора и интеллекта - дело хозяйское
-
ты узнаешь что именно так в основном мужики себя и
> ведут в надежде что им - "дадут"
- у тебя какие то женские представления о мужчинах.
=================================================
рад был сообщить тебе что то новое , которое известно
всем кроме тебя

> факт отражен даже в известной рекламе
а, вот откуда у тебя представления о реальной жизни!
====================================================
все проще - это еще одно подтверждение того что
это известно всем ( в том числе создателям этой рекламы ) кроме тебя - правда ты можешь заявить
что эту рекламу создали феминистки
--
> их желание влезть на как можно большее количество
> баб
какое бабское хамство! Ты "Дима" так не хами, а то раскрываешь свое "инкогито" и маскировка рушится.
--
изучи в словаре значение слова - хамство -
прежде чем его использовать не к месту и не по делу
--
я ненавижу мусульманство. я христианин. и не уводи в сторону и не разводи оффтопик, запрещенный админом.
--
а вот доносами и жалобами админу - заниматься некрасиво
не по мужски это .
-
Позицию "Димы" можно коротко сформулировать так: "мужчины примитивные существа, готовые за секс на все, и они сами во всем виноваты". Эта позиция не нова.
-
а вот дополнять меня не надо - про примитивных существ - это ты написал .
но то что мужчины готовы ради секса на очень многое
и это в немалой степени определяет их мотивы и поведение - действительно не новость ни для кого - но
судя по всему для тебя это открытие .
Ну что ж лучше поздно - чем никогда

Истина - она, как водится, посредине. Вклад в общую картину вносят все три составляющие. И государство, поддерживающее сексрынок. И женщины, формирующие предложение и грамотно продвигая свой товар, строя маркетинговую политику. И мужчины, формируя на этом рынке тупой ажиотажный спрос.

Не о чем спорить. Сконцентрируйтесь на поиске практических путей выхода из сложившейся ситуации.