Я бы с радостью указал е-мейл, но опасаюсь спамеров и неуравновешанных личностей, которые забьют мне всю почту мусором. Пусть читают все - я думаю так полезнее.
Если говорить строго, с точки зрения определения расизма, то Вы правы. Но "хоть горшком назови..."
Вы, кстати, признаете подлинность протоколов сионских мудрецов? (Вспомнилось).
Я бы толковал расизм шире. Вот США в Ираке действуют как м-м-м... фашисты или нет? И является ли то, что они не говорят (хотя почему нет, говорят - Буш заявлял частенько, что демократия по-американски есть спасение для таких стран как Ирак) напрямую о том, что мол мы ваши черепа будем штангенциркулем измерять и если что не так, в резирвацию на хрен, то это не есть расизм? Сегодня все немного по-другому. Сейчас не обязательно заявлять, что классические белые лучше арабов или тюрков. Можно выдвинуть мнение, что мол наша белая культура лучше вашей варварской (индейской, негритянской, славянской и т.п., Вы еще не забыли что случилось с индейцами?) и посему мы вас разбомбим к чертям собачим. Такая же тенденция в феминизме too. А уж перекинуть мостик кто лучше, а кто хуже предоставляется обывателю. Ессно, если мужчины построили свою цивилизацию, которая оказалась хреновой (по-мнению феминисток), то они хуже женщин будут, а значит женщины лучше. Правда, никто не продемонстрировал (даже в теории) цивилизацию, созданную женщинами. Вот такой вот "парадокс".

Ваш Е-мэйл вы можете написать, если желаете, чтобы наша дискуссия стала более плодотворной. мой я уже указывал:fagot62@yandex.ru
Если радикальные течения называть расистскими, то придется назвать ими и мусульман (и шиитов, и сунитов), и японцев синтоистов, и определенные группы среди китайцев и т.п. Следовало бы называть расизмом радикальные политические доктрины и совпадающие с ними взгляды основанием которых служит учение о неполноценности (во всех ее проявлениях), "враждебности" по отношению к какой-либо цивилизации, нации, рассе и т.п. какой-либо этнической группы. Так, элементы расизма можно обнаружить и в феминистских текстах. Религиозные сообщества хотя и создают основания, или условия для возникновения для расистских идеологий, но все же прямыми носителями их не являются.
Между палестинцами и израильтянами действительно очень много общего: они одна этническая группа - семиты, у них одна и та же территория расселения, причем сформировавшая и тех и других как национальное сообщество, только евреев 2000 лет назад, а палестинцев совсем недавно, и что наиболее важно - общие основания конфликта: за землю (и в не меньшей степени за воду, она обеспечивает условия проживания в пустыне). Дискриминация палестинцев связана прямо с тем, что израильтяне заселяют их землю. И религиозные евреи конфликтуют с государством и палестинцами в основном из-за земли. Они полагают, что исторически и в соответствии с установлениями торы эта земля безраздельно принадлежит евреям. Но нынче в их сепаратистские взгляды время вносит серьезные коррективы. С подачи США и силовой реакции Шарона. Оно только к лучшему. Дурака, то есть евреев не желающих отдавать землю, можно просветить только полицейской дубинкой.

Отменно. Давайте поговорим. У меня только сразу одно замечание - это исторический диспут (и диспут ли) или таки можно теоретический марксизм применять сегодня? Если нельзя, тогда к чему дискуссия? Я, кстати, согласен - "феминистская мразь юзает марксизм".
По поводу Израиля. Разумеется, любое общество неоднородно. Но в нем есть слои, имеющие больший политический-культурный вес чем остальные. Я о радикальных (сильно и не очень) религиозных течениях. Понимаете, не обязательно быть офицером Гестапо, чтобы исповедовать фашизм. Достаточно быть сочувствующим германским рабочим. Также и в Израиле, очень много людей поддерживают радикальные расисткие течения тористов-талмудистов о богоизбранности евреев и земле обетованной. Таким образом, между палестинцами (и традиционными арабскими обществами) и евреями больше общего, чем различий. И там и там доминат религии. В Израиле правда, в меньшей степени.

Замечательно. Ну вот и поговорим о позициях. Например, о марксизме и феминизме, а также о марксистских (неомарксистских, советский марксизм относил феминизм к числу социальных болезней западного общества) симпатиях к феминисткам, и как феминистская мразь юзает марксизм. Давно хочу об этом поговорить.
Кстати, коль уж на то пошло, Израиль государство не расистское. Дискриминация палестинцев и все преступления против них осуществлялись (и осуществляются) израильтянами не на рассовой почве. А националистические настроения и расизм тоже несколько разные вещи. Ненависть к русским эмигрантам в Израиле тоже не на почве расизма. Это меняет характер преступлений, хотя они и не получают вследствие этого никаких оправданий.

«Торонтский университет ни чем не отличается от других либеральных заведений так называемого высшего образования в Северной Америке. Студентам, изучающим гуманитарные науки, скармливают в лошадинных дозах марксистский агитпроп, призванный разложить и разрушить традиционное, «порочное» Белое общество.
Хотя я и жила в Торонто, но поступив в университет, я решила пожить в студенческом общежитии. Там я попала в среду молодежи, жаждущей прикоснуться к новым и и волнующим идеям и учениям. Многие из учащихся были из пригородов и разных близлежащих городишек. Происходили они из Белых семей, принадлежащих к среднему классу и искали возможностей погрузиться в космополитизм большого города. С замиранием сердца вбирали они в себя дух «расового разнообразия», желая показаться современными и боясь прослыть ограниченной «деревенщиной».
Моя соседка по комнате была из числа добронамеренных, но легковерных провинциальных девушек. Она быстро украсила свой уголок знаком «миру – мир» и образцами индейского «искусства». Соседку звали Анна. Вскоре после начала учебы она довольно гордо объявила, что желает посвятить себя изучению женского вопроса и психологии. Я же решила специализироваться в английской литературе и истории кино.
День за днем шел сентябрь, и Анна становилась все более «просвещенной»... По мере углубления в семестр я стала замечать перемены в ее поведении. Она стала мрачной и раздражительной. Каждый вечер она читала на кровати свои книги охая, вскрикивая и потрясая головой. Время от времен, прерываясь, она зачитывала мне отрывки о коварных злоупотреблениях Белыми мужчинами своей властью. Я пыталась возразить, что если бы цивилизация была предоставлена в руки женщин, то мы бы по сей день жили в соломенных хижинах, брошенные на милость болезням и всевозможным бандитам. В ответ на эти и другие доводы Анна становилась лишь еще более раздраженной и гневной.
Однажды после занятий она пришла в общежитие в слезах. Я с беспокойством спросила, все ли с ней в порядке. Она ответила: «Нет, я – не в порядке! Ни я, ни другие женщины!». Такие последствия от ее учебы случались не раз. Ее науки были просто-напросто вредительскими – я в этом убеждена совершенно. К концу первого полугодия она перестала воспринимать шутки и превратилась в неблагополучную молодую женщину, вынужденную искать помощи у психолога. Итогом учебы Анны, точнее – промывания ее мозгов, обошедшемся ее родителям в копеечку, стало ее признание мне, что она не доверяет более словам и советам своего отца. Она ставила под вопрос его добрые намерения, а равно и намерения других мужчин, усматривая в них лишь стремление к власти над женщинами.
Несмотря на разницу в наших мировоззрениях, я старалась вытащить Анну из дома, сходить вместе с нею в кино – в надежде отвлечь ее от мрачных чтений. Это ни к чему не привело, поскольку после фильмов она обычно начинала разбирать их содержание с одной и той же феминистической точки зрения. По прошествии нескольких месяцев Анна стала потерянной девушкой, одержимой тревогой и страхами.
Она не догадывалась, что пала жертвой мошеннической идеологии, доведенной до совершенства евреями и ими же распространяемой. Она не знала, что феминизм был замыслен, чтобы обратить мужчину против женщины – точно так же, как коммунизм был задуман, чтобы натравить один класс человеческого общества на другой. Благодаря феминизму, сегодняшние жены и мужья ссорятся и разводятся с небывалой частотой, а дети растут в детсадах, поскольку их матери забыли свой природный инстинкт, – все это благодаря воздействию людей, живущих в Калифорнии или Нью-Йорке с именами, оканчивающимися на «иц» или «берг». И пока такие люди существуют, среди нас будет все больше женщин, подобных Анне.»
Веста, студентка Торонтского университета

Печальная статистика

http://www.newsru.com/russia/11feb2005/men.html

А вот интерестные исследования -
http://www.newsru.com/world/18aug2003/men.html
Понятно, что через 125000 лет мужчины построят такую цивилизацию (перед тем как вымереть и освободить землю от своего "лишнего" присутствия), что женщинам действительно не о чем будет заботится - вот только кто все это будет поддерживать и развивать ?

======================================================
Вчера залез на один форум, там обсуждались дети, типа для чего они и че хорошего от этого.
Я немного им глаза раскрыл, рассказал что в реале дети это будущее страдание для мужчины, т.к. все равно их у него отберут...
Тут же появляется, какая то сучка админ раздела и давай меня костерить, дескать, я тут плачусь и т.п.
Отвечаю ей, что, я не плакался, я реально раскрыл факты, и все было сухо и логично. А плакаться это прерогатива женщин и детей что сейчас и произошло с ее стороны. Все, пидец, форум забанен. :)
Какой долбаеб ей дал админские права, явно педрила пиздализ.
Это случай еще раз доказывает мне, что с бабами, да и с женщинами на одном уровне не рекомендовано общаться, обязательно зальют все вокруг своей менструацией.
=====================================================

интересно друг WWS рассуждаешь.Но это тем не менее две части одного процесса. Феминизм это часть процесса эмансипации, освобождения женщин от пут общественного принуждения, а феминизм это сформировавшееся в процессе эмансипации явление женского сепаратизма, когда почувствовав свою силу женщины приняли решения двигаться от идей равенства и свободы к идеям господства над мужчинами. Феминизм - нечто вроде фашизма. Но если первый - вырождение идей о национальном самосознании, патриотизме и пр., то последний суть опухоль на теле идей просвещения о равенстве всех и вся перед всеми вообще, и женщины с мужчиной в частности. В этом гипертрофированном проявлении этих идей о равенстве всех речи уже не идет, если только не о примерном равенстве неполноценного изначально мужчины со сверхполноценой женщиной. Привет antimagic-у. Будем надеятся он сумеет понять хоть что-то из того что здесь написано.

Вот, сформулировал:
Эмансипация - это когда женщины стараются играть по мужским правилам, а феминизм - когда женшины стараются заставить мужчин играть по женским.

Уважаемый WWS, мне тоже обидно выслушивать подобный бред, так как он не логичен, но я понял одну Золотую Истину(!) темы касающиеся равноправия мужчин и женщин можно обсуждать только с мужчинами и с матерями этих мужчин, но не как не с бабами и женщинами, Факт, - наши мужские проблемы решать нам, а не феминистическим сволочам! Их надо использовать в свое удовольствие, но не вводить в диалог антифеминизма, надо спокойно все взвесить и сделать Шаг вперед в реализации своих гражданских прав.
Женщина в социуме это враг номер 1. С ними может и работать веселей, но если она тебе приносит газеты и моет полы в твоем офисе. Если тебя на работе направляет женщина или баба, то это чревато напрягам на которые ты бы не пошел в здравом уме сам. Но направленный менструирующей маткой ты натолкнешься на такие трудности.. вай-вай...
Я вообще думаю, раз у матки есть месячные значит матки не имеют право работать среди людей, они своими выделениями и истериками от этого будут портить временами всю налаженную духовно работу.
Увольняйте сучек с постов где есть работа с людьми. Ведь каждые 28 дней минимум они становятся чертами!

Цитата из http://www.gratis.pp.ru/journal.php?user=1185:
"Роль женщины невозможно переоценить. Женщины борятся со смертью создавая жизнь. Рожая детей все мы являемся воинами света. Увеличиваем количество жизни. Женщины выполняют небольшие но очень стабильные обязанности. Мужчины же совершают более глобальные преобразования и порой изобретают вещи способствующие улучшению жизни на качественный скачек вперед. Однако не каждому из них это дано. Если почти любая женщина в состоянии выполнить свою миссию доверенную творцом, то мужчине нужно существенно потрудиться, чтобы привнести что-то новое. Иногда мужчины совершают колоссальные ошибки, разом уничтожающие громадные куски жизни исчисляющиеся миллионами смертей. Если мужчины не могут или не имеют возможности изобрести что-то новое, то тогда чтобы выполнить хоть часть долга перед Вселенной помогают женщинам рождать и воспитывать и обеспечивать детей. "

Вот он - типичный двойной стандарт... Обидно честное слово!

Дорогие женщины! Создаете жизнь не вы а ваш ОРГАНИЗМ! И то - на завершающей стадии, вынашивая плод. А создание жизни происходит в момент зачатия не без участия мужского ОРГАНИЗМА.

Говорить
"почти любая женщина в состоянии выполнить свою миссию доверенную творцом" - по контексту понести и родить.
эквивалентно
"почти любой мужчина в состоянии выполнить свою миссию доверенную творцом" - не быть импотентом и оплодотворить.

Выше рассуждаете "Человек отличается от животного" вот и отличайте!!! ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ функции - мышления и созидания от ЖИВОТНЫХ - репродукции биологического организма.
А если нечего противопоставить кроме, простите, матки, помолчали бы уж...

P.S. Почему двойной стандарт - поясню:

Женщины любят обвинять мужчин в шовинизме - мол раз есть член - ТОЛЬКО поэтому я царь природы (бред!!!) а сами - раз у МЕНЯ матка - значит я "воин света" и т.д.

sashas воистину прав! действительно мужчины менее аккуратны. это именно ведь в силу меньшей их аккуратности они живут на 14 лет меньше женщин. все ж очень просто. кроме того, все уже конечно знают. что мужчины слабее женщин биологически. это только для женщины биология не являетсмя судьбой, для мужчины является. И вообще, всякие рассуждения о правах мужчин это глупо. Вот феминизм это да. Например обвинить супруга в сексуальном домогательстве за хлопок по заднице или наказать за то что он отказывается со своей женой спать это гуманно и соответствует стандартам всяким... в общем так надо. а разговоры на предмет дискриминации мужчин в современных социумах это как наши женщины трезво замечают - читсо бред неудачников. мужчина - он жа жалезный! он по определению страдать не может. и если подыхает, то это только потому что он дефектный. И я вот, дорогие "Елена" и "Женщина" тоже дефектный, т.к. ощущаю эту дискриминацию на себе. Мне даже иногда по ошибке больно бывает, и страшно за себя. но это все от того что я очень неполноценный. ведь не может же мужчине больно, тошно, тяжело и страшно быть, он же мужчина. А ежли что не так ему, дык пусть помрет. естественный отбор.

Британские ученые выяснили, что каждый двадцать пятый мужчина воспитывает не своего, а чужого ребенка. Правда открылась случайно – во время анализов ДНК на наследственные заболевания у детей.

В четверг британское издание The Daily Telegraph обнародовало информацию, которую врачи долго держали в секрете. По данным исследования профессора Марка Беллиса из медицинского центра Ливерпульского университета, генетическими отцами 24 тыс. из 600 тыс. новорожденных в Англии и Уэльсе за последние 50 лет являются отнюдь не их «официальные» родители. Также выяснилось, что каждый пятый случай рождения чужого ребенка происходит в длительных союзах. Каждый третий случай является результатом случайных или непродолжительных связей жены, если муж часто бывает в отъезде. Наконец, особенно велик риск зачатия ребенка «на стороне» среди молодых, еще не женатых пар, а также в семьях с низким социальным статусом. Таким образом, сомнения мужей в верности своих жен оправдываются в 30% случаев.

По словам профессора Марка Беллиса, истина стала всплывать в последние годы. Случаев исследований ДНК в медицине стало заметно больше. Ежегодно в Великобритании проводится около 10 тыс. таких тестов, и эта цифра постоянно растет. Медики очень часто проводят генетический анализ крови детей, чтобы выявить наследственные заболевания. Также сейчас прохождение теста на отцовство и материнство с исследованием ДНК необходимо для семей иммигрантов, желающих получить вид на жительство в Великобритании. Кроме того, тесты проходят тысячи просто любопытных мужчин и женщин. Стоимость одного исследования составляет 200 фунтов стерлингов.

Однако каких-либо четких правил, сообщать ли правду родителям и ребенку в щекотливых случаях, для врачей пока еще не существует. «Нет точных инструкций, как обращаться с информацией, полученной в результате исследований ДНК», – говорит профессор Беллиса. При этом, по его словам, проблема стала очень серьезной и приобрела огромный масштаб. «Для каждого мужчины узнать, что он не является настоящим отцом своего ребенка, – сильнейший удар. Такая информация может разрушить семью и повлиять на здоровье всех участников скандала», – говорит Беллис.

Уважаемые мужчины, увидела в женском журнале ссылочку на ваш сайт, прочитала пару статей. Была по меньшей мере удивлена! Неужели вы действительно считаете себя униженными и угнетенными? Неужели все действительно так плохо?! Если вам так тяжело, то со своей стороны мы, женщины, в любой момент может подставить вам свое, пусть не такое сильное, но тоже крепкое плечо. И не нужно думать о нас плохо, мы вовсе не такие страшные, поверьте, нам тоже во многом не просто... Но в этом мы не обвиняем Вас!!! У каждого из нас своя роль, я, например, и мужскую работу могу выполнять и женскую, и воинское звание имею, и зарабатываю неплохо. Так в чем же моя вина перед вами. Нет создатели этого сайта очень во многом ошибаются!!! Это, конечно, их право, но как жить с такими мыслями!!! Желаю вам счастья и избавиться от комплексов!

А может, проблема в том, что каждый из нас (М и Ж) пытается проблемы того же отцовства, например, повесить на себя ЦЕЛИКОМ? - ведь проблема отцовства это не проблема мужчин - это проблема - НАС (М и Ж в равной степени)... как и проблема материнства, как и демографическая проблема или проблема прав. Меньше прав у М - больше ответсвенности у Ж за положение М.
Демократия - это не только рыночная экономика, но еще и разграничение компетенции и ответсвенности.
Если у М проблемы с Ж, они развелись - это хорошо - потому что, возможно, через год он ее бы прирезал топориком и сел :)
Что касается смертности мужчин в раннем возрасте - тут проблема чисто биологическая - мы менее осторожны.
ЧТо касается решения судьи ... я тоже юрист-типа консульт...:) - ну судьи бывают разные... ей нарисовали основания для решения - она их и написала :)