Для меня феминизм это натуральный фашизм прикрытый женскими телами. Вобщем то, для зомбирования женщины как раз более доступны. Результат этого в их духовном и физическом гниении. Феминизм он как зараза, если есть "чистая" девушка, ее надо оберегать от контактов с зараженными коблами.
- Страх К, ты в натуре пизданутая на голову, твои примеры пригодятся для таких же как ты ушлепок.

"Так что феминизм содержит большую опасность. Он стремится создать общество для женщин. Это будет катастрофа для мужчин."
И я бы добавил "и в конечном итоге для женщин".

Рекомендовать к прочтению (женщинам особенно, а мужчинам для тонуса):

Федерик Бегбедер
"99 франков".
http://www.begbeder.net.ru/lib/al/book/377

Художественные достоинства книги не очень, но мысли простые и понятные. Взгляд изнутри на червяка, который скоро сожрет всю западiнскую цивилизацию. Весьма актуально.

Матриархат - это не просто культ матери. Это материнское право. См. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности, государства. Более того, на основании этого права строилось общество. В феминизме патриархат понимается иначе чем в марксизме, конечной цели достижения матриархата нету, но есть цель модернизации общества под женщин, чтоб они могли жить без мужчин. Это не матриархат, это хуже. Соц. строй, похожий на матриархат сейчас на западе, где все права на детей у женщины. Сексуальность тоже определяется женскими желаниями. В 19 веке и даже в нач. 20-го так не было. Права на ребенка имел преимущественно мужчина. я родился в СССР, господствующей идеологией в этом государстве была марксистская. И именно в этом государстве, где были стерты многие социальные противоречия феминизм не мог найти себе опору. И не может по сей день. всех, кто отождествляет или считает сходными вещами феминизм и марксизм мне жалко, это безнадежно тупые люди. Но кому из вас нравилась жизнь в ССР? голые улицы, дефицит, ограничения свобод и т.п. Я и сейчас живу в стране которая многое унаследовала от сср. Социальные противоречия стерты, женщины более защищены, чем в России, но феминизма тут нет, ибо почва для него не разработана. феминизм (и фашизм, и любые подобного рода идеологии) есть там, где есть либерализм - идеология, которая предполагает а не отрицает социальное неравенство, и как следствие порождает соц. противоречия. Но: я не хочу обратно в СССР. Я сторонник свободного общества, а в таких обществах идеологии вроде феминизма неизбежны. Люди борются друг с другом и делят, делят, делят. Это вам не дележ жигулей и 40 кв. м. в СССР. Это серьезная дележка. Делят власть. В социализме она над вами, и принадлежит небольшой группе избранных. Сущностной характеристикой либерализма является демократия - т.е. постоянная борьба за власть. Тут когорта избранных шире, и люди создают различные идеологии дабы при их помощи, используя существующие противоречия добиваться своего превосходства. и на определенный момент одна группа доминирует над другой. Но все в таких обществах временно. Разумеется, те кто рвется к своему господству, пытаются создавать и опираться на различные культы, нравственные императивы и т.п. Демократия все время под угрозой обращения в тоталитарную форму правления. Пример - гитлеровская германия - тоталитарное гос.во вырпосшее из демократического на основе существовавших нац. и соц. противоречий (евреи составляли в германии мощную буржуазную прослойку). Так что феминизм содержит большую опасность. Он стремится создать общество для женщин. Это будет катастрофа для мужчин.

antimagiс, вы становились жертвой насилия или насильник-любитель? Какой-то у вас нездоровое стремление все свести к изнасилованию в темном переулке наблюдается... Если вы - жертва(мне известно, что насилуют не только женщин, и ничего смешного или обидного для вас я не имею в виду, напротив, искренне соболезную, если такое в вашей жизни происходило)- обратитесь к психологу, специализирующемуся по данной проблеме, должно стать легче. Если насильник - вам за все воздастся, верите вы или нет. Если ни то, ни другое, скажите, как бы вы отнеслись к мужчине, который, будучи физически крепче и тренированнее вас, постоянно злорадствовал бы: "А тебе морду набить или вообще убить тебя нафиг - легче легкого, не то что меня!" Общались бы с таким приятелем? Считали бы его цивилизованным и порядочным человеком? Нет? Так почему вы так акцентируете внимание на том, что для преступника нанести физический вред женщине (а также старику,инвалиду, ребенку - вне зависимости от пола) ЛЕГЧЕ и ПРОЩЕ, нежели проделать то же самое с крепким молодым мужчиной?

"Страх Кошмарный :-)" сейчас 21 век, а не доисторическое прошлое, если ты не не за метила.
Баб тоже тогда мочили если застукивали за трахом с кем то а не с мужем.
Я понимаю твою эйфорию, тебе будет хорошо в любом случае, даже если тебя изнасилуют в темном переулке, мухахахахаха.... дырку не надо перетягивать шнурком, она всегда открыта :))))

23.10.2005 01:21 - это тоже я была... хоть это и неважно :-). Для справки: не феминистка, не лесбиянка, нормальная работающая мужняя жена средних лет. :-) Возможно, вы не поверите, но большинство женщин - абсолютно нормальны, и о мировом господстве и всяческом ущемлении мужчин не мечтают. Скажу больше - не видела достойной женщины, мечтающей о бессловесном подкаблучнике... мы, знаете ли, уважаем и себя, и вас. Удачи и любви тем из вас, господа, кто не опускался до матерщины и малоцензурных оскорблений забредших сюда теток!

Господа, ма-а-а-ленькая просьба подумать вот над чем: во все времена были люди (обоего пола, заметим, и самых разных убеждений), которые строили свою жизнь и добивались цели без криков о том, как им мешаютне дают пробитьсязажимают злые и мерзкие женщинымужчиныевреиантисемитымасоныкоммунистыдемократы(нужное подчеркнуть) - а были и те, кто находил извращенное удовольствие в фантазиях на тему, как было бы хорошо, если бы ЕМУ (ЕЙ) не мешали жить "злые происки врагов"(с). Вот тогда бы он или она развернулись, показали этому жестокому миру! Знаете, если врага искать - он непременно найдется... Вам не кажется, что половину населения планеты записать во "враги", "суки", "гниль" и "дырки" - это неслабо, это паранойя высшей пробы. Фильм был такой, помнится, "В постели с врагом" - не про вас снимали? :-))))

М-да, господа... весело тут у вас :-))). "Смешались в кучу кони, люди" (с) - т.е. терминами жонглируете, как вам удобно. Особенно меня развлекла высокопарная фраза о "дискриминации мужчин на планете Земля" :-))) - получается, что в каком-нибудь племени в африканских джунглях, в странах шариатской культуры, и в Европе-Америке-России - одна и та ж фигня? Ну-ну, забавная точка зрения. Равно как и мечты о патриархате как панацее от всех зол - "Вот если бы сейчас все еще был бы Патриархат, то не было бы ни пидерасов ни лесбиянок, СПИДа, миллионов брошенных детей, преступности такой высокой как счас" (с - чей-то пост ниже). Др. Рим и Др. Греция - патриархальное было общество? Куда уж больше... Однако "пидерасов" :-)))) было - мама не горюй! Испания времен Кортеса - патриархальна? Куда как. Однако примерно в это время веселые "патриархи" :-))) приволокли в Европу что? Вензаболевания - можно считать, аналог (по неизлечимости тогдашними медикаментозными средствами) современного СПИДа. Древняя Русь патриархальна? Америка времен покорения Запада и "золотой лихорадки" патриархальна? Вроде как в обоих случаях ответ "да". Однако именно в подобных патриархальных сообществах (в отличие от современного и, по-вашему, "матриархального" социума)насильника, застуканного на месте преступления, чаще всего карали смертью, не удосуживаясь выслушать его рассказы о том, как "она сама хотела, соблазняла". Не все так однозначно, дискриминируемые вы наши...

Аналитик, матриархат - это культ матери, а не то, что ты тут говоришь.

Аналитик зачем катать такую вату, ведешь действительно себя как баба.
Например сейчас матриархат, ну и что от этого изменилось? Да ничего, кроме падения уровня жизни! Вот об этом надо и говорить, а не катать вату на счет каких то баб с их правами! У баб все равно нету прав, в любом переулке, и они об этом уже знают, их отъебут и замочат дети воспитаные такими же одиночками как они.

с этой точки зрения коегде уже матриархат

Я знаю что такое матриархат. Так, патриархат это не столько власть мужчины над женщиной, сколько превосходство, которое дает в т.ч. и власть. При матриархате женщина имеет превосходство за счет того, что возможности мужчины, его власть над собой в определенных сферах ограничены. Мужчина при матриархате менее свободен, чем женщина. Он стоит ниже (тогда не было ни классов ни страт, но я говорю о меньшем весе в обществе, в первобытной общине)чем женщина, и хотя распоряжается и доминирует в нек. сферах, как индивид он дешевле. у женщин возможностей намного больше.

Аналитик, займись изучением эпохи "матриархата", это не власть ежнищны, а нечто иное. Просвятись.

Время патриархата безнадежно ушло МОб. Баб обратно на кухню не загонишь. Тут надо мужиков освобождать, дабы матриархата не было. а история сослагательного наклонения не терпит. я сам в прошлом историк, я знаю. Если процесс идет, вспять его не повернуть. Но можно начать новый. А на счет мочить сук на форумах - идея неплохая. Предлагаю начать с самого феминацистского www.lesbi.ru

=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*
Вот если бы сейчас все еще был бы Патриархат, то не было бы ни пидерасов ни лесбиянок, СПИДа, миллионов брошенных детей, преступности такой высокой как счас... и т.п.

p.s: Нижние сообщения были мои, забыл ник пробить =)