Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
245.
Мавр
(23.11.2005 18:38)
0
Отрывок из майн кампфа феминизма "Manifesto SCUM", написанный бесподобной феминисткой Валерией Соланас: "мужчина по своей натуре - кровопийца, эмоциональный паразит... Насколько люди через свое более высокое развитие и сознание имеют преимущественное право на жизнь по отношению к собакам, так и женщины имеют больше прав на жизнь, чем мужчины. Уничтожение всех мужчин поэтому хороший и оправданный поступок; поступок который во благо как всем женщинам , так и всему миру. В глубине души каждый мужчина знает, что он ничего не стоящая кучка дерьма."
|
244.
Serge
(22.11.2005 16:53)
0
Вот и одна баба знала лучше, что для ее мужа, хорошо хоть муж не лохом оказался (текст на английском) http://www.news.com.au/story/0,10117,17293445-421,00.html Для тех, кто ни бум-бум в английском, дело о бабе, которая подсунула своему муженьку двух чужих детей, на которые он в последствие платил алименты, а когда он узнал это, подал на свою бывшую в суд на взыскание нанесенного ущерба и... выиграл. Шесть лет правда пришлось судиться.
|
243.
Аналитик
(22.11.2005 15:35)
0
Вполне и я уважаю женщин. Но только не тех, кто хотя бы в чем то использует мужчин. Женщина, для которой мужчина - лакей, или просто средство, или препятствие, как для лесбиянки - мразь. Алкоголь не употребляю. Ищу женщину для создания семьи. Но в отличие от тебя я знаю что такое феминизм, к чему он призывает (разрушать семью, делать из мужчины средство их цель, наглая ложь любое сочувствие феминисток мужчинам. просто у них отработаны техники обеспечения лояльности со стороны мужчин)Никто не преследует меня с ружьем, но я все чаще встречаю не порядочных людей именно среди женщин , но отвечаю им не подставляя другую щеку - а по принципу око за око. Ни одна блядь за мой счет ничего иметь не будет. Я борюсь не с женщинами, а с идеологией. Это важно, а не все остальное. Тебе видать это не понять. Или ты ограничен, "Жук", интеллектуально, и не способен как следствие различать вещи, или просто не читал феминистских текстов. Среди евреев например, тоже хватает дерьма. Я еврей, могу подтвердить. А сколько среди них русофобов, сколько деляг,в царской России евреи уголовники составляли даже отдельную прослойку среди уголовников. Но тем не менее любые идеологии, которые призывают бороться с евреями как с нацией и этносом - расистские идеологии, на какой бы почве они не производились, каких бы апелляций не делали. Это просто пример, аллегория. Феминистки призывают бороться с мужчинами. Не важно за что и менее важно как. Но они мужчин выделяют как своего врага. Они мужское выделяют как враждебное. (как расисты иногда борются даже не с евреями, неграми, арабами, но против "еврейского", "негритянского", "арабского", при чем в числе их апелляций все то же несоотсветствие общечеловеческим или национальным ценностям и т.п.) Вот против этого я и борюсь. Против феминацизма. Против права одного пола без всякой совести во всех грехах обвинять другой и требовать менять общество в своих интересах. Я таких людей могу трахать, если они не радикальны в своих взглядах, но никогда уважать не буду.
|
242.
Жук
(22.11.2005 05:45)
0
Т.е. если я уважаю женщин и просто не трахаю их, я не мужчина? Забавный ты, Аналитик, отца моего напоминаешь. Только он потом спился, а сейчас живёт в одиночестве, никому не нужный. А я не кобелёк чтобы трахаться, у меня другие потребности в жизни. В конце концов, не даром говорят, кто ты, таково и твоё окружение. Я в своё время тоже своего ребёнка не хотел, идиотом молодым был, аборт просил сделать, а сейчас люблю своего ребёнка больше жизни. И это бОльшая ценность, нежели потрахаться. Да, и брезгливый я, слишком уважаю себя, чтобы по койкам как чмо прыгать. А кем ты меня считаешь -мне уже плевать, мне с тобой бизнеса не вести.
|
241.
Аналитик
(21.11.2005 18:45)
0
Ха, последняя баба, что я трахал, кандидат наук. И фигурою вышла, и зарабатывает больше меня. Если ты все же с членом, жук (не могу сказать, что ты мужчина, тебе им не быть)мотай на ус. И баб мачо я тоже трахал. Женский мачизм тоже существует. Они мужичков предпочитают покладистых. Так что со мной не кайфанул из них никто.
|
240.
Аналитик
(21.11.2005 18:40)
0
А я не красавец,ни ростом ни фигурою не вышел, бабла мало - ученый, но баб трахаю конвейером, жук. И стервозных, и покладистых одинаково. Есть у женщин несколько секретов, о которых сами они не знают, и которые знают некоторые мужчины. Они боятся таких мужчин, называя их поведение "мачизмом" (им нравится давать определения, как будто парализовать ими, им кажется, и весьма справедливо, классифицировать - значит связать по рукам и ногам)но когда им удается депривировать и подчинить тех несчастных, что живут рядом с ними, они все равно намерено ищут мачо.
|
239.
Аналитик
(21.11.2005 18:35)
0
"мне в женщине нравится стервозность, самостоятельность, интеллект"... О! Жук, да ты никак мазохист. Странно, чтобы мужчина испытывал уважение к женщине, которая позволяет себе им манипулировать. Разумеется, если есть на то психологические предпосылки (слабый мужчина, безинициативный, "подкаблучник", вырос без отца или в семье где отец был безинициативен, был у мамы под сапогом, терпел любые издевательства и т.п.)Бывают и другие причины формирования мужчин без достоинства. Тут надо психологию знать, но ясно одно: большинство мужчин не желает иметь ничего общего со стервозными женщинами. Но, сами женщины часто убеждены, что нюансы их характера, которые мы можем объединить под словом стервозность привлекают мужчин. Это заблуждение, мадам жук (ты в любом случае не мужчина). Мужчины ищут таких женщин всегда в силу разных причин, всегда это проблемные мужчины, и далеко не всегда они готовы предоставить женщине самостоятельность. Я встречал массу невротиков, в основном иностранцы, (англосаксы, америкосы),которые считали, что стервозная женщина их "не бросит".
|
238.
(21.11.2005 09:34)
0
Жаклни Бернар! Сломаем стереотип! Ведь Правда что многие женщины рожают дите просто для себя, может рожей не вышла, или толстожопая, сиськи как футбольные мячи, ну или мозгов в башке как у курицы. Вот и результат! Забеременела без согласия от мужчины, который ее сразу нахуй послал, потом трубит на весь белый свет что де какая она брошенная жертва!!! Да в рот я вас имел! Поскорей бы упростили технологию "Ребенок из пробирки" вот тогда Вам бабы то и придет полный пиздец! Ваша основная работа высокооплачиваемая будет проституция, или лесбиянство к чему многие уже пришли или подошли! Еще гувернерские услуги будут что то стоить... Не хотите нормальной семьи ну и пошли на хуй!
|
237.
Mob
(21.11.2005 09:15)
0
http://www.bs-n-grs.nm.ru/bells.html Жук! Не плохо тебе остудит головушку вот эта статья!
|
236.
Жук
(20.11.2005 22:01)
0
antimagic, мне вот патриархальная семья нах не нужна, мне в женщине нравится стервозность, самостоятельность, интеллект, а не умение тряпкой мести по полу. Так что помолчим кто кого считает настоящей женщиной. Для меня их по прежнему много
|
235.
antimagic
(20.11.2005 20:37)
0
Я сам человек добрый, просто с детства ненавидел фашистов, может фильмы сыграли свою роль или гены, дед у меня воевал. А феминизм это натуральный духовный фашизм, и в первую очередь он добрался до детей, выкинув их из своих семей в д/сады, потом до женщин, выбросив их на улицы, и от всего этого пострадали мужчины, оставшись без хранения своего очага. А в конечном итоге все просто вымирают, вот вам и фашизм!
|
234.
antimagic
(20.11.2005 20:31)
0
"Жук", ты какой то странный, сколько можно повторять одно и тоже, бабы-суки а не женщины, женщины нынче это раритет, очень редко встретишь женщину, чаще это уже пожилая женщина у которой еще есть немного патриархального отношения к семье, да и то в основном такие женщины все как один разведенки. Коммунисты сломали Семью, и че ты хотел что бы все было хорошо? Называя меня "жертвой" сам же являешся жертвой судя по тому что пишешь. Я чувствую в твоей мессаге много женской энергии, либо подстава, либо бабьий уступник писал. Ты кстати врешь на счет "Меня отец в детстве бил и мать избивал, так я и то умудрился не обозлиться на всех на свете, просто повзрослев дал отцу по морде и увёз мать." Сразу видно, что гдето прочла или услышала рассказ подобного действия и написала, логично подумай, - Сын вырос, Батя постарел, какова хрена он будет прыгать на взрослого детину?? Тем более гришь пил, так и здоровье уже у него не было. Так что считаю это женский ответ самой той же адвокатши, перетрансформировавшейся под мужика. Даже материшся и ругаешься как баба хахаха! При чем тут лузеры, ваще у этого слова не то понятие что гришь. Беременность по залету это очень грешно, это значит обмануть мужчину и попытаться привязать к себе путем возбуждения в нем отцовских чувств. Ну возбудит она в нем эти чувства, но сама то к себе уже ниче не возбудит. Вся энергия все равно уйдет на ребенка. Так что все равно они бы не долго жили бы в своей коммуналке, развелись бы.
|
233.
Жук
(20.11.2005 19:44)
0
antimagic, Жаклин права, ты сразу посчитал что это она, женщина, виновата в том, что сын выставил родного отца, и даже если подлец послал беременную женщину, для тебя он не подлец. А знаешь почему? Потому что все женщины в твоих глазах суки, у тебя другого и быть не может. Бедный ты... пострадавший от женщин, жертва. А жертвы все такие, лузеры. Меня отец в детстве бил и мать избивал, так я и то умудрился не обозлиться на всех на свете, просто повзрослев дал отцу по морде и увёз мать. Лузеры - это те кто однажды пострадав от кого-то, не в состоянии психологически восстановиться и пиздят в сторону всех, кого только можно.
|
232.
antimagic
(20.11.2005 17:08)
0
http://ya1.ru/page_news.php?id=69878 Вот блять сука. Тоже них*я не виновата, бедная ведьма блядь! "Верхневилюйский районный федеральный суд согласился с позицией государственного обвинителя и приговорил гражданку Иванову к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год за убийство новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации. Как сообщили в пресс-службе Генеральной прокуратуры, в июне 2005 года перед предстоящими родами супруг и родственники Ивановой узнали о ее беременности от другого мужчины и заявили, что она не будет принята в доме с ребенком и вернуться из роддома может только без новорожденного, отдав его на воспитание или оставив в роддоме. После родов Иванова перестала кормить ребенка, а затем совершила побег из больницы, но вскоре была возвращена и выписана с ребенком на руках. Женщина решила отдать ребенка на воспитание в другую семью. Она прошла по близлежащим селам, где просила взять ребенка, однако везде получила отказ. После этого, оказавшись с ребенком в пустующем доме, она ватой и бинтом перекрыла ребенку дыхательные пути и, когда он перестал плакать, закопала его в землю. Труп ребенка был найден на следующий день органами милиции, проводившими проверку сообщения, поступившего из роддома о том, что роженица выписана, но прибыла к месту жительства без новорожденной."
|
231.
antimagic
(20.11.2005 16:56)
0
"Жаклни Бернар", может и развлекался, я от куда знаю правду, со слов женщины так она всегда не виновата. Вот конечно странно, как сын, не зная и не видя родного отца взял и выставил его за дверь, вероятнее всего наслушался он за все эти годы помоев от родной мамаши про своего биологического отца... вот и результат. (+ женщины прививают детям агрессию, первый урок насилия от них...) На счет содержания к своим взрослым детям, я слышу это слово 2-й раз в жизни, лучше возьмите и посчитайте сколько мамашек подает на содержание себя к своим бывшим мужьям, это много сотен миллионов, так что не надо ля-ля. И не всегда деньги разведенных отцов идут детям, в основном уходят на теже безделушки что и в семейной жизни: куча трусов, лифчиков, прокладок, тампаксов, парфюм, ... бухло, такси, шубы, сапоги. А ребенку что много надо? Скажет такая мать?! Есть конечно дурнушки (их большинство) которые по началу прикидываются овечками, дают себя обдурить лишь бы связать к себе мужчину, ребенком залететь, печать в паспорте поставить, прописку сделать... Потом дескать прозревают и кричат что их обманули. Просто многие женщины натуральные тупицы, думают исключительно маткой, как бы ею забеременеть и иметь от этого Свою(!) семью, а не нормальную семью с мужчиной где бы она была бы домохозяйкой, любящей мужа и детей. Ну вот например твоя ситуация, жила(живешь) в комуналке, появился мужчина, ну стали вместе жить, дальше конечно можно мужчину было убедить заработать на квартиру, но нет, надо беремянеть и точка! У мужчины появляется вторая проблема, нужна нормальная хата, так еще и ребенок появится, и если он не любит эту женщину конечно он уйдет в свои апартаменты, там возможностей будет намного больше. Я бы так и зделал, при условии что женщина залетела и на аборт не согласна, любовь особой роли не играет, главное что бы лицо было нормальное и жопа не метр... Аборт это плохо, но еще хуже этот живой канат которым женщина хочет меня связать. 2. В принцие можно обойтись и без аборта, дождаться 3-х лет ребенку или раньше и увести эту бабу-ведьму на речку...
|
|
|
|